都啥年代了還搞計劃經濟啊？！政府要做的不是限制演員的片酬，而是要規範市場。一是進行高收入高稅收；二是規範節目市場，那些炫富的、沒有正能量的節目該禁止的堅決禁止；三是對影視劇演員進行“愛國主義教育”；四是要整頓藝人經紀市場，好多事情的根源在於此；五是進行藝人准入門檻制度。

我覺得收入是動力的源泉，收入應該和收益捆綁才會有演員努力工作，而不是拿了高額回報卻付出低質作品，所以說片酬應該是底薪而不是毫無節制的開支。

明星片酬屢創天價早已不是什麼新鮮事了，一線明星更是隨便拍個劇、上個綜藝節目到手就有幾千萬元。“天價片酬”是一個不折不扣的“毒瘤”，近些年一直飽受詬病，不僅媒體口誅筆伐，主管部門和業界內部亦痛心疾首，儼然已成為眾矢之的。不可否認，大明星確實有一定的票房號召力，對影視作品的質量也起到一定的保障。然而，物極必反，當片酬超過一定“度”時，必然帶來後患。

“天價片酬”阻礙文化發展。不合理的片酬機制扭曲了影視行業的生態，已影響到文化的健康發展。一方面，明星片酬過高，會擠壓導演、編劇和後期製作等環節的投入。資金捉襟見肘，製作就會粗糙應付，無法達到理想的藝術效果，嚴重影響作品質量。另一方面，這樣的影視文化圈出不了文化精品，也沒有出精品的動力，行業亂象催生演員耍大牌、比片酬、急於求成。近幾年拍攝的影視作品中，“爛劇”、“爛片”的比例越來越高，與製作方將主要經費用於聘用有人氣無演技的明星、忽視質量提升不無關係。

“天價片酬”帶來的負面影響是方方面面的。比如，不少青少年認為明星不用演技，長得好看便可以紅，於是花重金整容，把成名的希望寄託在一副皮囊之上，在本該學習本該努力的時期浪費了大把光陰。這種價值觀的扭曲，不能不說是一種悲哀。

必須限制高片酬。

李蘭娟院士的說法，我表示贊同。

1、誤導年輕人樹立正確的人生導向和價值觀。要崇尚科學，尊重科學，要有“夢想”。曾經的孩子夢想是成為科學家，發明家……，現在的孩子們都在崇拜什麼，信仰什麼。大災大難之際，又是誰在為我們遮風避雨？娛樂明星確實能給我們生活帶來不少歡樂，但是，動輒上萬上億的片酬，真的合適嗎？曾經有個學生，非常迷戀某個明星，穿著、行為都學著明星的樣子，天天關心明星的資訊，甚至偷偷揹著家人去看明星的演唱會，也正是那一回，讓家長和老師意識到了這孩子追星已經到了瘋狂的地步，以前，只知道他在追星，沒想到追得這麼痴迷。

2使奉獻與價值失去均衡。 我們這個社會需要任何人，需要企業家去創造，需要軍人去守護，需要農民去種地，需要醫生去保護，同樣，也需要藝人的精神食糧。但是我們論貢獻，論價值！看貢獻和價值是否對等。

有很多老藝術家，她們拍出很多經典作品，激勵著一代又一代人，她們能得到高薪不為過。但是有很多流量明星薪資太高了，作品質量不高，扣圖替身，而且還叫囂辛苦努力什麼的。誰不辛苦，誰不努力！教師每天備課，要背多少遍；醫生，每天研究病例，多少遍；工人每天要完成多少件物品，農民每天要彎多少次腰，軍人每天要實戰演習多少次………但是收穫的卻天地之別。

明星片酬屢創天價早已不是什麼新鮮事了，一線明星更是隨便拍個劇、上個綜藝節目到手就有幾千萬元。“天價片酬”是一個不折不扣的“毒瘤”，近些年一直飽受詬病，不僅媒體口誅筆伐，主管部門和業界內部亦痛心疾首，儼然已成為眾矢之的。

自從前年明星限薪令頒佈以來，高片酬明星一夜之間變得千夫所指。明星收入最高的幾個把片酬分給大家，全民小康都能提前兩年實現！

最近，這段話刷屏了：李蘭娟說：“從這次疫情以後，希望國家給年青一代樹立正確人生導向，高薪留給才德兼備科研，軍事人員。 希望控制娛樂圈所謂的‘明星’動則上千萬的片酬。 只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的棟樑之才。 ”

我們應該更加清醒地認識到，我們真正應該追的明星，不是歌星，不是影星，而是這些默默奉獻，潛心研究的，德才兼備的科研人員、軍事人員。我們應該尊重的，是醫生，是老師。尊重醫生，就是敬畏生命；尊重老師，就能贏得未來。

不應該呢，因為我們要知道，其實明星拍電視劇其實沒我們想的那麼容易，只要是明星輕輕鬆鬆就拿很多錢，其實不是的，明星在沒出名之前，道路是非常艱辛的，而且就算在出名之後，為了給粉絲更好的表現，會很累很艱辛的去拍好每一部戲，拍戲真的很累，我們不要光看表面，明星穿的很乾淨，很時尚，有錢，生活好，其實不是，他們的生活比我們還要累，反正都是一樣，為了生活而奮鬥的我們

因為我們這個疫情，有多少明星做了多少事我想大家上上網就可以看到，拿著高片酬，做著不對等的事情，民族危難之際，完全沒有任何貢獻，樓主你說他們合適拿高片酬麼？他們有什麼資格呢！

我們可以從李蘭娟院士說的話中領域！她說“從這次疫情以後，希望給國家年輕人樹立正確的人生導向，高薪留給才德兼備科研、軍事人員，適當管控娛樂圈所謂“明星”動輒上千萬的片酬！只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的棟樑之才！”我想這段話就是對當下娛樂圈明星高片酬最好的回擊！

如果你是好演員為國家做出影視發展巨大的貢獻，你拿高片酬我們認同，覺得你應該拿！但是，你沒有那個本事就不要去拿這麼高的片酬，丟人！再加上國家已經開始準備實施限薪令了，希望國家可以加大力度審查，把他們的錢用到培養祖國未來的人才上面吧！謝謝！

要是多帶現在國內大家最羨慕的職業，應該還是明星藝人了吧。儘管很多人平時有多麼不恥“演員“歌手”這一類的職業，但是要說到如果能選擇，做什麼都能成功的話，一定會有很多人選擇成為一個明星藝人，畢竟這個職業是真的來錢最快，掙錢最多的職業了，一部戲的片酬，就能夠超過很多公司的註冊資金了。不可否認的是，演員確實是最賺錢的職業，一集電視劇的片酬就是普通人家一年的工資，說不酸，都是假的。雖然做藝人會遭受到許多的問題，就比如狗仔跟蹤，私生飯變態尾隨、生活作息不規律等等，但似乎到現在也沒有哪位一人會因為這種事情放棄這個這麼掙錢的職業。在范冰冰逃稅漏稅之後，還能交出八九億的錢，這一事情也讓很多人意識到了明星片酬過高的這個問題。而這也成為了爭議最大的問題。

在反過來看看老百姓的生活，小編印象最深刻的就是，鍾南山院士的兒子也是一位醫生，好像是就穿戴了一個名牌的皮帶，就被網友們質疑是不是掙錢多了，看看他們一家對社會做出的貢獻，說風涼話的人，怎麼可以說出這種話？再說身為醫生的一家人，再怎麼樣也沒有藝人掙錢多。現在的家長們、孩子們都在有意無意的朝著明星藝人的方向發展，更是有很多小孩子，年紀輕輕，幾歲的年紀就成為了網紅，成為了童星，再看看網上很多有名的博主，經常對著鏡頭搔首弄姿，故作老成，但實際上其中很多人都可能還沒有成年。但是娛樂圈的“風雲莫測”我們外人也是瞭解的，經常“成敗只在一瞬間”，前一秒或許你還是眾星捧月，但下一秒，你可能就會糊穿地心。也或許正是因此，越來越多的人有了憂患意識。所以在近日“關於限制明星片酬”的相關檔案出現之後，這些明星也是不必對自己的收入發愁的。

畢竟他們早已學會了“錢生錢”，早早地拿著自己的錢做投資去了，很多人名下還有很多公司，入股的更是不在少數，包括現在開創自己的服裝品牌、開自己的火鍋店、烤肉店等等，這都是在為自己以後的“退休路”打下基礎。相比於靠臉吃飯來說，那些目光長遠，早已擁有副業的明星們，似乎不會受到“降薪”的太大影響，畢竟，這也只是他們的收入的一小部分罷了，你們怎麼看呢？

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我認為首先應該分析一下為什麼存在高片酬：

1、影視市場決定了流量大小等於價格高低。

2、限韓令等限娛措施讓中國產明星異軍突起。

3、各大網際網路平臺和地方衛視收視率需要。

4、民營影視公司和行業外熱錢的圈地炒作。

是否應該限制？是！原因如下：

1、出現太多影視劇粗製濫造，只靠明星炒作博取眼球，長期以往會降低影視產品質量。

2、高片酬助長了明星甩大牌的範圍，加之粉絲盲目崇拜，長期以往會造成不良的生活風氣。

3、明星片酬高滋生了陰陽合同等弄虛作假行為，加之行業監管的缺失，造成大量公共資源流失。

4、高片酬也意味了“高投資高回報”，投資方不會亂扔錢，一旦投資失敗會造成不良的社會影響。

配圖：3位好萊塢高片酬獲得者+1位國內中高片酬獲得者+1位國內合理片酬獲得者。

我覺得吧，比起要求降低他們的收入，我們更應該呼籲提高同樣辛苦工作的科研人員，醫護人員的收入，他們付出了同等的努力，卻沒得到同等的回報。現在，明星高片酬是一件很正常的現象，很多人覺得，他們只要上上節目、唱唱歌、拍個戲，就能得到高收入，但是他們也承受了很多壓力，媒體和粉絲緊盯著他們，他們甚至不能犯普通人可以犯的錯誤，都覺得他們是明星，要以身作則，做錯了就不值得被原諒。無孔不入的狗仔私生飯，以至於他們的個人隱私也很難保障，娛樂行業也應該跟其他行業一樣，遵循市場經濟的規律，價值決定價格，不應該有過多人干涉。

在限薪令之前明星的片酬的確非常極端，特別是一些沒有演技的流量派小鮮肉，演技和收入的超級反比實在難以平憤。且相比有巨大國家貢獻的科研人員，天壤之別的收入差，更激化了社會矛盾。

我認為限薪令應該理性去判斷，少數的高片酬是合理的。

從經濟學角度來說，人們注意力的焦點決定了其經濟價值，而孵化這種注意力本來就要非常高的打造成本和維護成本。明星的打造就屬於這種方式，然後高片酬的明星也屬於影視圈人海中的滄海一粟，每個領域的傑出者都獲得了巨大的回報，這是市場競爭規律的必然結果。

所以價值導向正確的高片酬是合理的，專業領域裡面水平高的藝人，其價值應當被尊重。當然無實力的流量小鮮肉片酬應當被限制，正確的市場競爭，價值和能力匹配，這樣中國影業才能更好的走向世界。

我覺得應該限制明星的高片酬，而且國家相關機構要儘快落實到位！高片酬在娛樂圈是普遍存在的一個現象，另外還有陰陽合同逃稅漏稅，各種狗血劇情等問題，這些壞風氣已經擾亂了這個國家的正常秩序，帶來了相當惡劣的影響！

今年新冠的蔓延，更是看清了這些所謂的藝人，民星！根本不知道用什麼詞語來形容了！還有比這些人更厚顏無恥的嗎？賺錢的時候幾百萬，幾千萬，上億的掙！在國家需要你的時候，5萬，10萬，20萬的捐！不寒心嗎？

我想說，還有很多，甚至都是外華人了。你還回來撈什麼金？你外國爸爸這麼好，你到國外去賺錢哈！

當然，確實還有一些有正義感的明星，值得表揚和稱讚！作為公眾人物，你們的能力越大，責任越大，國家也是真的需要你們！也希望你們事業越做越大，給青少年們樹立榜樣，傳播正能量的文化價值觀！國之幸甚！

對國家而言，娛樂並不能強國！疫情之後，我覺得國家也會看清楚，也會出臺相關措施！那麼國家才會更有希望，成為真正的經濟強國！！！

業內人士普遍認可，國內娛樂明星的片酬真是偏高，這也是中國的電影產業等影視娛樂發展不起來的重要因素之一。

前些年王寶強馬蓉事件也將演員片酬的問題推向了風口浪尖，我原本以為這樣的情況會有所改觀，但是就目前的情況來說，還是照舊。

目前，電影工業美國好萊塢強那是公認的，記住我說的是電影工業，並非藝術電影。但是這正是我們應該思考的，從二十世紀上半葉至今，好萊塢為何經久不衰，這與其嚴密的產業有分不開的關係。

就跟賣白菜一樣，業界普遍的片酬就是那麼個數，達成了普遍共識。但是國內好的演員除了中央戲劇學院、上海戲劇學院等老牌學校，半路出家的以及愛好者或者普通學校畢業的很難去接觸優秀的影視作品。所以明白了吧，一目瞭然，供需不平衡，自然就是旱的旱死，澇的澇死。

至於是否應該限制明星的高片酬，那是必須的且必須的，這也是為了娛樂產業長久健康發展好。

我支援加強對娛樂圈的監管但是反對盲目的限制片酬

1.明星的片酬本來就是市場博弈的結果最後的價格即均衡價格。對於投資人和影視劇演員而言，片酬高低屬於“周瑜打黃蓋——一個願打，一個願挨。如果盲目的限制只會導致更多的暗箱操作，更多的潛規則。。08年時美國政府限制華爾街高管的薪資結果呢事實上高管的工資並沒有減少，表面上少了的工資只是換了種方式比如分紅，福利等進入高管的錢包。

2.限制可能造成人們對影視行業存在的問題以偏概全，以為影視行業的不健康是因為藝人的天價酬勞從而一片蓋全，模糊了娛樂影視行業的真正的問題—重新確立跟屬，藝人的片酬過高是因為震哥哥行業對於編劇/影視試映平臺的不重視，缺乏合理的造星機制所致。明確往往是因為沒有好的編劇。劇本保障，才會把錢投在當紅明星身上。

我方並不反對政府進入影視行業，引導行業健康發展，但我方反對以限制明星薪酬的方式，不僅治標不治本，還會擾亂原的電影市場。

就比如可以加強對電影市場的監管 資料造假”等問題屢見不鮮。以電影票房注水的現象為例，自2015年《捉妖記》猛刷票房和2016年《葉問3》造假7600餘場、涉及票房3200萬元事件被曝光後，影視市場秩序遭到了嚴重的破壞。

我覺得應該限制明星的高片酬，並不是什麼存在仇富心理。大家且先看之前出現過一張圖，一線明星的，拍戲報價，吳亦凡一億，鹿晗一億。那就說說可能現在是二線的張翰吧，他都報價三千萬。甄嬛傳的孫儷，一集片酬三十萬。一集四十分鐘左右。且不說演技。

他們作為公眾人物，就說最近的疫情吧，疫情爆發，就紛紛出國避難，韓紅帶頭明星捐款，甚至爆出了，眾明星，聯合起來最多捐三十萬，捐多的，就搞她（他），這是公眾人物起的帶頭作用嗎，他們的演技真的那麼好，就值那麼多錢嗎？觀眾是傻子嗎？觀眾肯定不是傻子呀。

在國外開始爆發疫情的時候，就開始往國內跑，甚至很多都不是我們中國的公民，在外舔洋人，回國就覺得自己高人一等，回來撈金。

在以前，老演員們的演技，人人撐贊，他們的片酬是多少呢，幾千幾萬一集，就說比較出名的，大家從小看到大的，西遊記，主角的片酬一集才幾塊錢，就說那個時候八九十年代，可能我們國家確實是比較窮，現在經濟突飛猛進了，那麼，當時的幾塊錢，能飛到幾千還是幾萬呢？

當然現在是資本的社會，那麼如此高的片酬，給我們回報了什麼呢，有好一點的影視嗎，不要說什麼帶頭作用了，帶頭作用離婚，炒cp，刷大頭嗎，還是破了皮要去醫院掛號。那麼如此高的片酬是否存在洗錢行為呢。

我記得前幾年有一部劇很火，但是都不是什麼一線明星，因為他們嫌報價低，直接不演了。劇組臨時找了幾個不出名的演員，結果呢，那部劇直接爆。

不知道大家有沒有發現，不知名的配角，演技好，反而片酬低。

袁老，讓我們全國上下有飯吃，還幫助了外國研發水稻，袁老如此高的貢獻，獲得了國家最高的獎勵，五百萬元，大家品，細品

當然支援！我更希望管明星叫藝人，真正的當做一門職業，做好自己的事，領好自己的工資！而不是這種不對等的片酬，奢侈成風！

一個戲子演員。最高年薪拿個10-20萬人民幣就可以了。都到廣電總局汝上班。不得私自開工作室。所有演員的演出安排都有廣電總局統一排程安排。不聽從安排的，一次就開除。而且終身不得在從事演員工作。中國戲子演員跟中國男足同出一轍，拿著天價工作。做些沒用的事。都是一群垃圾！！！

一個國家的興盛，靠的是工業、經濟、科技、軍事的發達強大，靠的是各類科技人才的培養儲備。假如國家出現了經濟波動或軍事摩擦，靠幾個戲子能變出錢嗎？能擋住外國軍隊嗎？肯定是不行的。演員天價片酬，對我們社會風氣的發展、價值觀念的導向、青少年夢想的培養，十分不利。雖然演員的天價片酬是由投資人給予的，屬市場行為，政府不能行政干預，但政府可以進行體制調整，將文藝行業收為國有，恢復以前的電影製片廠，演員歸為電影製片廠上班族，拿正常固定工資，影片得獎，再給予獎金。相信唯有如此，才是真正的利國利民、功德千秋。

片酬是演員最直接的利益碰觸點，限薪令的出臺可以有效的控制天價片酬的趨勢。

明星"天價片酬"一直以來都是被人們關注的一個熱門話題。

演戲就是演員的職業，片酬就相當於是付給他們的工資，這是他們應得的，但是不能太離譜。

靠演技吃飯的不必多說，他們也是腳踏實地拼起來的。但那些所謂的流量小鮮肉們，有些根本無演技可說，也就是長相討喜養眼，卻也能獲得天價片酬。

就像我們普通工作者，你是做行政管理的，公司總不能給你總監一樣的待遇吧。

相對於這次疫情，奮戰在一線的醫護人員，可以說是拿自己的命去救別人的命。這次疫情中也犧牲了很多人。但是這些人卻拿著最普通的工資，在做最高危的工作。他們不是最應該漲薪資的嗎？

限薪令規定全部演員總片酬不得超過總成本價的40%,其中主要演員片酬不得超過總片酬的70%,電視劇每部不能超40集。

即使給演員再高的片酬，如果作品拍出來沒有收視率，觀眾不買賬，甚至會觀眾脫粉。

身為演員，本職工作就是演戲，拿作品說話才能征服每個人。

限薪令不是為了"省錢"。

首先，限薪令可以很好的提高作品本身的質量。降低演員的片酬，可以把更多的資金放在後期剪輯、場景佈置、道具 、特效 、服裝、配音等，可以更好用於作品的完善。

第二，目前也有很多沒有劇情的作品，但是憑著高人氣演員讓這部劇大獲成功。於是，有很多製片人就把目光投向了這條資金渠道。他們就找人氣流量高的明星拍戲，明星片酬就會要的高，就會導致後期製作資金不足，影視作品只能成為爛片。

所以，我對限薪令的理解：不是說不能給高片酬，一定要物有所值。不能讓很多人誤以為，只要我有身材有顏值進入娛樂圈後，就可以撈很多的錢，有沒有才藝演技並不重要。

明星也算是國家的名片之一，很多人認識一個國家，也是從自己的偶像知道的。

所以，那些因為限薪令罷演的明星還值得你追嗎？

根據市場需求，供不應求才會出現高價的，所謂的流量明星高片酬也是這個原因。如果市場有很多流量明星可供選擇，片酬自然而然偏貴。但這需要有個合理的範圍值，超過一定數額的高價，已經不僅僅是供不應求所產生的問題了，可能含有炒作、虛假、惡意抬高等不良因素，令投資方資金緊張，也不便於市場的良性發展，應該打擊制約此類亂象。