歷史上很多事有其必然性，也有其偶然性。

中華民族的民族性格中向來就有同情弱小的一面，所以哀兵必勝在華夏特別常見。當年，周平王為太子時，孤兒寡母受到了不公正待遇，肯定有很多諸侯對其有惻隱之心。再加上人家本來就是太子，他爸爸的做法也為很多族內族外的諸侯看不慣，不算他姥爺舅舅族的申國，其中表現最為其抱不平的就是血緣關係最近的鄭國和晉國和秦國。

而且我們還有理由懷疑，犬戎一股不值一提的強盜能夠闖過秦晉那一關，給王都淬不及防的一擊，本來就有貓膩，到底誰放的水，不得而知。

總之，只要有人擁護就會有希望。

另一方面，周攜王雖然得到很多諸侯的擁護，但是他太強勢了。在王室逐漸衰微，諸侯日益強大的大背景下，怎樣保住既得利益，一位好操控的幼主自然比一個獨立強勢成熟中年人要方便的多。

越是有機會的後起之秀就越渴望發展壯大。老牌諸侯在周攜王的支援下壓制新興諸侯，但是周平王卻答應新興的諸侯奪取更多的利益。一邊是虎視眈眈的年輕人，一邊是因循守舊的老傢伙，勝負之勢已然埋下了伏筆。

儘管如此，但畢竟擁有大多數老牌諸侯的周攜王的優勢更加明顯，如果來一個霸王硬上弓，趁新諸侯還未成長起來就逐一討伐，成功的希望還是蠻大的。

但正是這種優勢讓周攜王太自信了，他居然天真地以為自己有足夠的威望和德信可以不戰而臣服天下。

所以當他信心慢慢地巡視晉陲之時，被突然發難的晉文侯一舉拿下，可能他到死也沒有想通，為什麼先祖傳承的以德服人這一套突然不管用了。

這是一個偶然事件。但正是這一個偶然事件，使得老牌諸侯突然群龍無首，再找頭頭來主持大局卻是誰也不服誰，可不是嘛，再加上大家都是元老，地位都差不多，憑什麼聽你的？

就這樣老牌聯盟瓦解，新興諸侯開始瘋狂擴張，尤其是鄭國，遷到中原以後急於擴張領地，一不小心就成了春秋小霸，這讓周平王又喜又憂，喜的是他終於站穩了腳跟，憂的是，他這個天子再也掌控不了天下的局面了。

我的答案：西周宗法制度是與分封制緊密相連，以血緣或者姻親關係為紐帶的政治制度，嫡長子繼承製度是核心。禮樂制度是維護宗法分封制度必不可少的工具，鞏固和維護周朝的統治。周平王宜臼是太子，同時是嫡長子，繼承王位，具有合法性，諸侯被周幽王烽火所戲，但是承認王子宜臼的太子身份和犬戎的力量、禮樂制度仍然存在。所以承認周平王的正統地位。

分析：1.周幽王寵幸褒姒，立褒姒之子為太子，廢除申後和太子宜臼。

2.太子讓人暴打褒姒，周幽王下詔廢王后申後，立褒姒為正宮。然後囚申後於冷宮，廢太子宜臼。這種處理方法引起朝中大臣公憤，告老歸田的很多，朝中大臣是支援宜臼的做法的。

3.周幽王聽從上卿虢石父的建議烽火戲諸侯，來換傾國傾城的大美女褒姒一笑，笑完百媚俱生。眾諸侯大怒而歸。周幽王以烽火為戲，久而久之，烽火不信，諸侯不到。西周受封諸侯必須為周天子承擔鎮守疆土、出兵勤王、繳納貢賦、朝覲述職的義務。所以點燃烽火，諸侯會出兵勤王。

4.周幽王烽火戲諸侯，宜臼逃往申國。申後的父親申侯上表責備周幽王廢太子、寵褒姒、戲諸侯的事情。周幽王發兵征討申國。申侯借兵犬戎，攻佔鎬京，周幽王在驪山被追殺。諸侯聽說犬戎攻陷王城，發兵勤王。驅趕了犬戎，奉故太子宜臼即王位，稱周平王。

西周是分封宗法制，只有嫡長子才能繼承父親留下來的一切，當時周幽王已經在驪山被追殺。禮樂制度保證君權至上，無人抗衡的等級觀念。所以周平王具有正統地位，諸侯也承認！

正所謂是:天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。

褒國在被周幽王攻打時，把褒姒獻給周幽王，用美人計求得自保。周幽王本就昏庸無道，褒姒可能心存故國，也可能是天性使然不愛笑。周幽王為了顯示自己的能力，多次點燃烽火，以各諸侯急忙來救的壯觀景象博得褒姒一笑。

此後又聽信讒言，廢后黜太子。立褒姒為後，她的兒子為太子。且不說當時的宗法制度: 嫡長子繼承製。也得考慮一下申侯的勢力影響吧？不考慮就不考慮吧，居然還要把前太子殺了，這就激怒了申侯。

申侯聯合鄫國、西夷犬戎大舉進攻西周都城鎬京。不久，鎬京被攻陷，周幽王身死。

周幽王昏庸無道諸侯尚可忍受，畢竟眼不見為淨。但是以烽火戲諸侯就有點作死，直接導致了鎬京的救援不力，可見影響之大。

殺死周幽王後，申侯立自己的外孫為周平王。與此同時，虢石父擁立周幽王的兄弟餘臣，史稱周攜王。周攜王的政治能力優於周平王，治下逐漸穩定繁榮。周平王因為缺乏實踐經驗，依靠鄭國治理天下。

“申侯、魯侯、許文公立平王於申。”—— 竹書紀年

因周王朝遷都後對擁立的諸侯大肆封賞，以至於實際控制的土地減少，實力衰弱。各諸侯國之間為了爭奪地盤，開始了不間斷的兼併戰爭。晉文侯見有利可圖，便襲殺周攜王。至此，周平王成為了唯一的天子。

在申侯擁立周平王時，各諸侯國肯定都經過了利弊權衡:一者，周平王是周幽王的兒子，雖然是廢太子;二者，周平王有申侯支援，沒有必要做無謂的犧牲。再有，當時二王並存，他們可以做出自己的選擇。只是後來周平王勢微，控制不了諸侯國，諸侯國見有利可圖，才承認周平王的地位。

到於為什麼諸侯要承認都平王的正統地位，因為涉及諸多問題的，起初時周平王並沒得到多數諸侯承認其合法地位，反而去承認另一個周天子的合法正統性，那個人就是周攜王！

在武王滅掉商後，建立周朝後，也為了王權的統治地位，設立以宗法制度保持王室內部穩定，貴族等特權，以分封制維護自己的權威。

在宗法制度和實現分封制分王室成員，功臣為諸侯，讓他們來保衛王權的統治地位和權威，分封王室成員為諸侯也可以提高自己的權威，透過分封土地也可以牽制其他諸侯的實力。

在夏開啟了世襲制度以後，到了周朝設立以嫡長子為繼承人，才有了王室穩定的基礎。何為嫡長子繼承製，說白了就是正妻原配所生的長子。在古代等級森嚴制度下，也是一夫一妻制，而其他皆為妾，正妻所生的兒子皆為嫡子，而妾所生皆為庶子，哪怕妾所生的兒子比妻所生的兒子早，你依然是庶子，只不過以庶長子和嫡長子區分，這便是嫡出與庶出的由來。

在以嫡長子為繼承製下，所有諸侯包挺卿大夫、士大夫，貴族都以嫡長子繼承其爵，宗法制度又分大宗小宗，對天子而言，諸侯是他們的小宗。對諸侯而言，天子是諸侯的大宗，諸侯在自己的領地內是所有卿大夫、士大夫、貴族的大宗，他們是小宗，以至類推，這便周朝等級森嚴制度！

因為周平王是周幽王的嫡長子兼太子，太子是古代帝王的儲君，一般都是嫡長子為太子，除非嫡長子無子或被廢，嫡長子早亡有後的話會立其長子為儲君！

周平王最初憑著母親是周幽王的王后被立為太子，這就是子以母貴，而西漢景帝時期的皇后無子被廢，立長子劉榮為太子，而此時他的母親慄姬並非皇后，這就是母以子貴，本來能憑著劉榮成為太子自己也會立為皇后的慄姬卻不識好歹，導致太子劉榮被廢，自己也被打入冷宮！

而周平王本來繼承周幽王的王位是沒有問題的，但是其父周幽王有個寵妃就是褒姒，褒姒為周幽王生得一子，更深受寵幸。

被褒姒美色衝暈頭腦的周幽王聽了褒姒之言便有廢太子宜臼（周平王）立褒姒之子伯服之意，最終果然周幽王廢了太子宜臼和王后（宜臼母親），貶為庶人。立褒姒為王后，兒子伯服為太子。

申國是宜臼外公的封國，外公申侯聽聞此事後也很惱怒，一邊周幽王又命其交出廢太子宜臼，申侯沒有聽從，反而和繒、許小國聯合犬戎攻打幽王，鎬京被破，幽王被殺，伯服也被殺，幽王也成為了周朝開國以來第一個被殺的天下共主，而這些以下犯上的申侯等諸侯立宜臼為周王，史稱周平王，由於鎬京被毀已無法重建，所以東遷洛邑作為新都城，史稱東周，這也是周王室開始走向衰落的開始！

史書記載曰：

平王之時，周室衰微，諸侯強並弱，

幽王被殺後，申侯擁立周平王為王，可是，在另一邊以虢國為首的周室諸侯國認為周平王不具有合法性，因為他已經被幽王貶為庶人，如今他卻帶領申侯和犬戎以下犯上奪得了王位，這種大逆不道，弒君父的，不承認其正統地位，所以立了周幽王的弟弟周餘臣為王，史稱“周攜王”，這便是東周初年“兩王並立”的局面！

在相持了十多年兩王並立的局面，在十多年裡互相指責對方不具備其合法性時。

周攜王在晉國晉文侯的攻擊，最終以周平王勝出，周攜王被殺而終結，天下只有一共主，就是周平王，周平王也順其自然成了據有正統地位。

東周初年，由於平王是靠外公申侯扶持上位的，另一邊也有一個周天子，諸侯都不知道向誰朝拜和進貢。

史書記載曰：

犬戎西集殺幽王，邦土何由不便亡。宜臼東來年更遠，川流難絕信源長。”

最後雖然說天下也成了周平王的天下，也認了平王的合法性，由於他的王位就是一個黑點，所以諸侯也漸漸遠離他，到最後形成了諸侯爭霸，天下共主成擺設，而這個罪魁禍首就是周平王他自己埋下的，曾經那個高高在上，有著絕對地位的就此被拉下神壇！

總結：周王室的衰落從平王開始，自從自己被諸侯扶持上位，雖說貴為天下共主的他，但已經只是個名頭而已，實際上要看諸侯的臉色！

從周幽王“烽火戲諸侯”西周滅亡，到“平王東遷”建立東周，這期間其實隱藏著一段很少為人所熟知的歷史，而隨著《竹書紀年》與《清華簡》的相繼問世，才為我們揭開了那段歷史的神秘面紗。原來，根本沒有所謂的“烽火戲諸侯”，西周滅亡不過是一場王族內亂罷了。

周幽王“烽火戲諸侯”導致西周亡國，這種觀念可以說早已深入人心，若不是《竹書紀年》與《清華簡》的相繼問世，恐怕這場王室內亂的故事仍然會被淹沒在歷史長河當中。

△“烽火戲諸侯”或許並不存在

清華大學出土文獻研究與保護中心劉國忠教授稱，根據《竹書紀年》與《清華簡》的記載，史學界就此可以斷定“烽火戲諸侯”並非西周滅亡的原因，甚至可以斷定這個故事根本就是編造。接下來，就讓我們回顧一下，那段跌宕起伏的歷史。

周宣王去世之後，年僅十三歲的宮涅繼位，是為周幽王。此時的西周早已動盪不安、國力日衰，而繼位後的周幽王又重用佞臣虢石父，反而將勸諫的大臣褒珦關押了起來。褒族人為了營救褒珦，便將褒姒獻給了好色的周幽王。

周幽王得到褒姒後，簡直驚為天人，果然將褒珦釋放，同時立褒姒為妃，而褒姒則為周幽王生下一子伯服。後來，在褒姒的蠱惑之下，周幽王廢除了王后和太子宜臼，冊封褒姒為後，立褒姒之子伯服為太子，同時下令廢掉申侯的爵位。

此後，為了徹底消除太子宜臼的威脅，褒姒又蠱惑周幽王處死申氏和宜臼，兩人只得逃至申國。周幽王十一年（前771年），周幽王出兵包圍申國，要求申後之父申侯交出廢太子宜臼，申侯不從，自負不是周幽王對手的他，於是聯合繒國及犬戎攻打周幽王，周幽王和褒姒之子伯服均被斬殺於驪山之下。犬戎攻入鎬京，大肆劫掠一番，這才俘獲褒姒而去。

周幽王死後，申侯、繒侯、許文公等立宜臼為周天子，是為周平王；而虢公翰等則在攜地擁立周幽王之弟（另說其子）姬餘為王，是為周攜王，從而導致周王室出現了“二王並立”的局面。

周平王因揹負著弒君殺父的惡名，因此雖然得到了申侯、繒侯、許文公等諸侯的支援，但卻並未被其他諸侯認同，因而各地諸侯並不朝見周平王。與之相反，周攜王應該是作為正統才對，但為何周平王最終卻又奪取了正統之位呢？

晉國作為姬姓諸侯大國，從西周之初到西周晚期，晉國與周王室之間的關係都極為密切，周王室始終視晉國為肱股，晉國對周王室也始終忠貞不二，那麼晉國為何最終又背叛了周王室呢？正所謂“沒有無緣無故的恨”，早在周宣王時，雙方的關係已經產生了裂痕。

一方面，周宣王在位之時，因聽信讒言而殺了很多女子，大臣杜伯勸諫反被周宣王所殺，而杜伯的兒子隰叔則逃到晉國當了士師，雖然周宣王對於誤殺大臣極為懊悔，但後果卻已經無法彌補。另一方面，晉穆侯去世之後，其弟弟殤叔篡位自立，太子姬仇被迫出逃，然而周宣王和即位的周幽王都沒有幫其奪回，因而姬仇重新奪回國君之位後，與周王室的關係已經疏遠。

此外，周攜王乃是虢國所立，虢國結果趁此做大，而晉國作為虢國的鄰國，這自然引起了晉文侯姬仇的不滿。而想要削弱虢國，自然也就不能承認他所立的周攜王。於是，公元前750年，晉文侯姬仇親自前往虢地，殺死了周攜王，

當週攜王被殺之後，其他諸侯國，有的為了自身的利益，轉而支援周平王，例如鄭國、秦國，有的則作壁上觀，例如衛國、宋國、齊國，只有一個魯國曾經和鄭國大戰了一場。不過，周平王雖然是最終的勝利者，但由於其有殺父弒君的惡名，因而已經失去了實權。

同時，或許正是由於周平王繼位不正，為了挽回聲譽，這才貶低抹黑周幽王，從而有了“烽火戲諸侯”這個故事，久而久之得以廣為流傳，最終被司馬遷收錄進《史記》之中。

西周末年，周幽王昏庸無道，引得當時的百姓怨聲載道。然而，礙於西周一直以來的宗法制，平民和貴族之間的鴻溝無法逾越，因此哪怕當時的平民對周幽王再不滿，也無法推翻周幽王的統治。

真正推翻周幽王統治的導火索，是因為立儲之爭。

周幽王烽火戲諸侯的故事，大家肯定都聽說過。雖然這只是個故事，但是西周的滅亡也確實和褒姒有關。

周幽王因為寵愛褒姒，將自己的嫡長子給廢了，立了褒姒的孩子，也就是庶子為太子。這在西周，是一件大事。嫡長子繼承製，可謂是西周的立國之本。

在西周之後的春秋戰國時期，接連出現弒君，篡位的事情，就是因為那些國君沒有很好地貫徹嫡長子繼承製。而論起這些事情的根源性事件，就在周幽王身上。

於是乎，周幽王的皇后申後就不爽了。因為太子之位，本來就是自己兒子的，如今被一個庶子奪走，她怎麼能甘心？

她一個人不甘心也就罷了，掀不起什麼波瀾，可是她的父親申侯可是一方諸侯。於是，這位諸侯便聯合繒國、西夷犬戎攻打周幽王，將周幽王殺死在驪山之下。西周也由此滅亡。

而申侯之所以能夠如此順利地殺死周幽王，主要有以下兩個原因：

第一個原因就是周幽王昏庸，其治理下的王室之地早已腐朽不堪。奸臣當道，百姓苦頓更別提軍隊的戰鬥力了。

第二個原因就是褒姒自身的力量不夠。按理來說，雖然周幽王廢了原太子，會引起原太子一方勢力的不滿，但是也在無形之中討好了另一方勢力，也就是現太子一方的勢力。

問題就出在這裡，褒姒的母國褒國是一個很小的國家，當年因為打不過周王室，這才獻出褒姒救命。而申後的母國申侯則是當時的二等爵位國，從其後面能夠聯合犬戎攻破鋯京來看，實力應該也不差。

而嫡長子即位乃是天經地義，是符合周禮的。再加上嫡長子一方勢力龐大，現太子庶子一方勢力孱弱，這才造成了西周的滅亡。

申侯連同犬戎殺死周幽王，有想過後果嗎？想必是沒有的，當時的他只是想自己的外孫坐上週天子之位，至於之後發生的禮樂崩壞，應該是他始料未及的。

總而言之，周幽王身死以後，各地的諸侯們就逐漸意識到，如今的周王室已經不是曾經的周王室了，他們已經不具備號令天下的權威。

不過，此時畢竟距離西周滅亡才一會，宗法制的觀念依舊深入人心。因此，哪怕周天子已經不行了，眾多諸侯也不敢公然自立。不過，這並不妨礙諸侯們想要一個傀儡。

於是，便出現了兩個周天子，一個就是申侯所支援的天子周平王，另一個則是以虢國為首的姬姓諸侯國立的周幽王之弟周攜王。

之所以出現這樣的局面，終究還是因為周平王的外公申侯弒君了，哪怕他是嫡長子，也擔當不起這樣的罪名，於是便有了周平王得位不正的說法。

不過就連周幽王都身死了，這種所謂的得位不正也就是一個笑話。事實也的確如此，最終，姬姓諸侯國所扶持的周攜王內部因為利益分配不均產生了矛盾，引起了晉文侯姬仇的不滿。最後，晉文侯姬仇殺死了周攜王，投靠了周平王，這場兩王並立的鬧劇才落下了帷幕。

申侯殺死周幽王的事情，雖然在當時是維護了他自己的利益，但是卻為後面的禮樂崩壞埋下了伏筆，只能說弊大於利吧。