我的觀點，絕對不是，肯定不是奧尼爾輔佐科比！

OK組合三連冠期間，全聯盟都在想解決的一個問題就是——奧尼爾。

不說三連冠期間奧尼爾三連FMVP，就說那時候聯盟出現了砍鯊戰術，更出現了三秒違例、合理衝撞區、聯防等規則的改變。

可以說因為奧尼爾相對於當時的聯盟BUG存在而影響了平衡。

當然了，也不能說科比是輔佐奧尼爾的，畢竟籃球是團體運動。

當時湖人的王牌也是“OK”組合，二人相輔相成吧。

真的，如果當初二人沒有鬧矛盾，如果科比心胸放開些，如果奧尼爾努力些，也許能看到更多的可能，不過一些也只能是也許了。

對於他倆在NBA最完美的結局已經上映，就是2009年全明星二人共同舉起那個獎盃的瞬間。

所以，這個題目的答案是否定的，三連冠期間奧尼爾並不是輔助科比的。

三連冠是奧尼爾的巔峰時期,在聯盟裡無人可敵,是最具統治力的中鋒.2000年的NBA還是以內線進攻為主,並不像現在是以外線為主要進攻點.科比雖然在那時已經顯露出了超巨的崢嶸,但和大殺四方的奧尼爾還是有著一些差距.在2001年湖人創下季後賽15勝1負的空前紀錄.奧尼爾在內線是予取予求.而“OK組合”雖有並肩作戰8年的感情和3連冠的輝煌,但隨著科比的羽翼豐滿,加上和奧尼爾的性格不合,最終造成的極為糟糕的內部關係,並且分道揚鑣.所以說應該是科比輔助的奧尼爾,奧尼爾在那個時代才是真正的王.

首先說結論：不是

題主想要的答案：鯊魚牛批，科比抱大腿。

只有大家答出這樣的答案，題主的目的就達到了。

科比已經走了，過往時期再多的恩怨我覺得應該也能放下了吧，沒必要這樣抓住不放。

最後，再說題目，第一冠的時候，科比是輔佐鯊魚的，那時候科比頂多算是個不錯的首發。

但第二冠，第三冠的時候，科比絕對是球隊不容置疑的雙核之一！

鯊魚固然強，但突圍西部時面臨的那些球隊的內線都不是吃素的。

這個時候就需要科比來打破僵局。

到了總決賽，面對東部球隊相對孱弱的內線，鯊魚可謂為所欲為，資料爆炸。

以前的人都知道

西決靠科比

總決看鯊魚

最後再說一句吧

人都走了

黑子們消停點吧

不論是你討厭詹姆斯還是討厭倫納德，庫裡

不論你現在多麼貶低勒布朗，小卡，杜蘭特

等到你步入中年的時候

你的兒子跟你說現在nba有誰誰誰，身體素質爆炸，視野無敵

我相信你當年即便是個詹黑

也會跟你兒子說：這算什麼！老爸當年看球的時候，詹姆斯那才叫飛天遁地！現在這球星算啥？先拿4個mvp，8進總決賽再說吧！

個人觀點:

奧尼爾是一位出道即巔峰的球員，NBA第一個賽季幫助魔術對贏得20場比賽的勝利第一賽季場均23.4分13.9個籃板1993－94賽季帶領魔術隊首次打入季後賽輸給奧拉朱旺帶領的火箭隊1994年夏天入選夢二隊奪得世錦賽金牌和個世錦賽MVP，再加入湖人之前奧尼爾已經獲得了奧運會金牌，常規賽MVP，全明星賽MVP，總決賽MVP，一次得分王，

1996年夏天成為自由球員的奧尼爾加盟湖人，簽下一份為期7年1.2億美元的合同。同年湖人與夏洛特黃蜂交易到選秀的科比，然而科比第一個賽季是替補在1997年獲得扣籃大賽的冠軍，受到關注在賽季末被猶他爵士淘汰1997－1998賽季科比從替補打到首發，又到全明星首發該賽季和湖人簽訂一分6年7000萬美元的合同，在季後賽被聖安東尼奧馬刺隊橫掃出局

1999年科比開始正真的成長為一名頂級的後衛球員在當時湖人還是以奧尼爾為中心的然而奧尼爾和科比的配合完全媲美也在1999－2000賽季拿下湖人第一座總冠軍。

三連冠時期，奧尼爾時中是聯盟第一中鋒籃下霸主，但是關鍵時刻奧尼爾發揮的不是很出色

所以個人觀點:是的

個人觀點認為，奧尼爾不是輔助科比，而且三連冠時期最大的功臣，三次FMVP實至名歸。

接下來從以下兩點進行對比：

三連冠時期，奧尼爾和科比資料一覽

2000年：奧尼爾場均38分16.7籃板2.7封蓋；科比場均15.分4.6籃板4.2助攻

2001年：奧尼爾場均33分15.8籃板3.4封蓋；科比場均24.6分7.8籃板5.8助攻

2002年：奧尼爾場均36.3分12.3籃板2.8封蓋；科比場均26.6分5.6籃板5.2助攻

從以上資料我們可以清晰的看到，奧尼爾資料更好一切，對球隊貢獻能力更大。

三連冠時期，奧尼爾已經成為家喻戶曉的聯盟第一中鋒，可謂炙手可熱，在那個時期，毫不誇張的說，哪個球隊得到了奧尼爾，基本就總冠軍已經到手一半了。

相比較於奧尼爾，科比當時則是一個初出茅廬的新星，雖然資料也很優秀，但是相比於奧尼爾還是略微遜色一些。

綜上所述，三連冠時刻，奧尼爾是絕對的大腿，FNVP實至名歸！

不知道你有沒看過那個時期的湖人比賽，看過的都清楚那會奧胖無人能擋，絕對牛逼，科比這個角色其實很多人都能替代，當然這個時候的科比並不是後湖人時代那個成熟的科比，如果一定要說的話可以說科比輔助奧尼爾吧。

來談談我的一些感受。

比較兩人對勝利的貢獻問題，要比較的不是誰拿的分比較多，而是誰在自己的位置上面有較高的完成度。科比在99-00,00-01,01-02賽季確實還沒有進化成終極武器，憑藉著華麗的球風和奇高的籃球天賦，贏得了非常多球迷的青睞，但一直急於證明自己，很多球的處理都沒有從球隊大局出發。這樣是為什麼很多人說科比獨的原因，科比也在成長。OK組合時期，菲爾傑克遜把球隊的球權大部分放在奧尼爾手上，在控球時間上嚴格要求科比縮短控球時間，多跑策動，分球跟奧尼爾。所在在OK組合時代，十佳球經常會上演科比給奧尼爾的空中作業。傑克遜的決定是明智的，當年奧尼爾在場上確實比科比要穩。

有奧尼爾就不會輸，有科比才能贏。

總結：脫離了實際去分析球員對球隊的作用其實意義不大，跨位置去討論科比和奧尼爾也是不合理的，OK組合對於湖人三連冠的意義不用多說，但單拆O和K出來分高低，我個人覺得不妥，這樣的問題本身也沒有參考意義。那是一個時代，科比在奧尼爾的離開之後，經歷過低谷也再次重回輝煌，他自己也在成長；奧尼爾至今仍是我最喜歡的聯盟中鋒，他犀利的球風與可愛的表演至今在聯盟難有第二人。

是科比輔助奧尼爾，三界總冠軍MVP都是奧尼爾。

假設科比沒有在湖人，科比的總冠軍戒指有多少？

科比的能力毋庸置疑肯定是聯盟的頂尖得分手，在奧尼爾離開湖人的那一個賽季，熱火成了東部奪冠的熱門球隊，反觀湖人連季後賽都沒有進，科比還向管理層溝通把他交易到公牛，隨後引進了加索爾輔助科比後，才拿到了自己的總冠軍MVP。

所以在OK組合的時候，奧尼爾是球隊老大。沒毛病！

其實這個問題一直是球迷津津樂道的談資，科黑會說OK組合三連冠時期科比完全是抱著奧尼爾的大腿才拿到的冠軍，科密會立馬反駁，我科三連冠時期可是湖人隊實打實超級明星！但是資料不會說謊！

奧尼爾92年被魔術隊以狀元籤的身份選中，新秀賽季場均23.4分13.9籃板併成為繼喬丹之後歷史第二位以新秀身份入選全明星的球員，可以說奧尼爾出道即巔峰！在湖人三連冠前奧尼爾就已經拿到過得分王，常規賽MVP6次常規賽最佳陣容，巔峰時期的奧尼爾在籃下無所不能！

1999-2000賽季奧尼爾常規賽場均29.7分13.5籃板，季後賽場均30.7分15.4籃板，總決賽場均38分16.7籃板。科比常規賽場均22.5分6.3助攻4.9籃板，季後賽場均21.1分4.5籃板4.4助攻！

2000-2001賽季奧尼爾常規賽場均28.7分12.7籃板，季後賽場均30.4分15.4籃板總決賽場均33分16.6籃板。科比常規賽場均28.5分5助攻5.9籃板，季後賽場均29.4分7.3助攻6.1籃板。

2001-2002賽季奧尼爾常規賽場均27.2分10.7籃板，季後賽場均28.5分12.6籃板總決賽場均36.3分12.3籃板。科比常規賽25.2分5.5助攻5.5籃板，季後賽場均26.8分5.8助攻5.3籃板。

從資料上看三連冠時期的奧尼爾正處於職業生涯的巔峰，無論是得分還是在內線的統治力在那個時期都沒有人能限制住他，科比三連冠時期只有22-24歲資料雖不像奧尼爾那樣耀眼但也是巨星級別的！所以不能單純地說三連冠時期是誰抱了誰的大腿，那時的ok組合可以說是nba歷史上最強雙人組，一內一外，誰離開誰都無法取得這樣的成就！

我見過太多人說湖人三連冠時期是科比抱了奧尼爾的大腿，最好聽的言論也是科比輔助奧尼爾，第一次聽說三連冠時期是鯊魚輔助了科比。

我覺得湖人能取得三連冠是鯊魚和飛俠相輔相成作用的結果，貶低其中任何一人都是不客觀的。如果非要分出個勝負，那麼大鯊魚肯定是湖人隊的中流砥柱。在那個不講投射，只講身體對抗的年代，擁有超強統治力的奧尼爾是湖人能夠完成三連冠的首功之臣。

科比的作用沒有奧尼爾明顯，但是沒有了科比的支援，奧尼爾也很難實現三連冠。三連冠期間科比每年都大踏步進步。說OK組合是歷史第一二人組也不為過。

湖人是21世紀唯一拿下三連冠的球隊，當年的湖人王朝可謂是如日中天，球迷們也一直在說要是OK組合不解散，和平交接球隊核心的位置，絕對不止三個總冠軍。當然球迷疑惑的還有為什麼三連冠總決賽MVP都是屬於奧尼爾的，來看下OK在總決賽上的表現就知道了，當時他們兩個的差距還是有點懸殊。

99-00賽季的奧尼爾可謂是人生贏家，常規賽mvp、得分王，最佳一陣、防守二陣。總決賽面對步行者，六場比賽場均38分16.7籃板2.7次蓋帽，這樣的現象級統治力讓步行者毫無還手之力並拿下fmvp。而首次出現在總決賽的科比相對來說遜色不少，只能交出15.6分4.6籃板和4.2助攻的資料。這樣的資料對一個初進總決賽的人來說也是不錯的，但在奧尼爾這樣逆天的資料面前真的差距太大。

01年總決賽面對常規賽mvp艾弗森的76人，湖人4-1拿下冠軍。奧尼爾場均以33分15.8籃板和3.4蓋帽再度將fmvp收入囊中。此時的科比資料也有了大幅度的提升，場均24.6分7.8個籃板和5.8次助攻。儘管進步巨大，但是和奧尼爾的資料相比也是差距不小。

02年，24歲的科比已經開始鋒芒畢露，正在向超級巨星前進。總決賽面對籃網，場均砍下26.8分5.8個籃板和5.3次助攻的優秀資料。只是fmvp依然被奧尼爾摘下，儘管面對籃網的車輪戰，30歲的奧尼爾依然表現出超強的統治力。場均拿下36.3分12.3籃板和2.8次蓋帽。

三連冠期間奧尼爾一直表現穩定，場均超大號兩雙是湖人三連冠的絕對功臣。如果說是輔助科比，答案肯定是否定的，我想更多的是讓科比快速成長。畢竟科比的成長也是肉眼可見的，三年場均長了10分，進步神速。

兩人要是能夠處理好關係，完成球隊核心的交接，湖人還能統治聯盟幾個賽季，而此時的科比也就可以捧起fmvp的獎盃了，可惜沒如果。

湖人在2000-2002年拿下3個冠軍，奧尼爾和科比都是隊中的核心

1999-2000賽季：

奧尼爾拿到29.7分 13.6籃板 3.8助攻 3個蓋帽，神一樣的資料

科比場均資料：22.5分 6.3籃板 4.9助攻

2000-2001賽季 ：

奧尼爾場均資料：28.7分 12.7籃板 3.7助攻 2.8蓋帽，依舊強勢

科比場均資料：28.5分 5.9籃板 5助攻 各項資料都有了提升

2001-2002賽季

奧尼爾場均資料：27.2分 10.7籃板 3助攻 2蓋帽

科比場均資料：25.2分 5.5籃板 5.5助攻

2. 季後賽資料：

1999-2000 賽季

奧尼爾：30.7分 15.4籃板3.1助攻 2.4蓋帽

科比：21.1分 4.5籃板 4.4助攻

2000-2001賽季

奧尼爾：30.4 分 15.4籃板 3.2助攻 2.4蓋帽

科比：29.4分 7.3籃板 6.1助攻

2001-2002賽季

奧尼爾：28.5分 12.6籃板 2.8助攻 2.5蓋帽

科比：26.6分 5.8籃板 4.6 助攻

99-00賽季奧尼爾更是包攬了：得分王，MVP, AMVP,FMVP 可見當時的統治力。

奧尼爾拿到3個FMVP

3. 因此湖人當時的3連冠，奧尼爾和科比都居功至偉，對球隊的貢獻都很大。

但當時奧尼爾在籃下是無敵般的存在，他是湖人的絕對優勢點，全聯盟沒有任何中鋒1防1能防住他，在那個內線稱王的年代，奧尼爾是絕對的核心。

說到鯊魚輔佐科比不太合適。

三連冠時期的奧尼爾無論怎麼說，都是湖人當之無愧的一哥，沒有任何疑問，科比是剛剛打出來的新星，在各方面都不如奧尼爾，因此根本無法做出奧尼爾輔助科比的結論，而最終奧尼爾三連fmvp也可以看出來，但是三連冠時期的奧尼爾和科比就是秤砣關係，缺一不可。

我們舉個簡單的例子，在首次奪冠的比賽中，2000年西決第七場比賽就可以看出來科比的作用，這輪季後賽奧尼爾可以砍下26+12+4+2帽的資料，整體比科比20+5+6+1.6+2.1稍微好一點，但是在搶七大戰中，科比起到了決定性的作用，在第七場第四節開拓者領先15分，湖人落後被逼懸崖邊，奧尼爾被鎖死，因此科比站出來了，科比單節15分，率隊逆轉，最後時刻助攻奧尼爾空接完成勝利，這場關鍵比賽奧尼爾僅貢獻了18+9的資料，而科比25+11+7+4帽，而最關鍵的第四節完全就是科比打出來的，沒有科比神奇發揮，最起碼這年總決賽湖人是沒戲的。

而到了總決賽截然不同，步行者根本沒有像樣的拿出手的中鋒、內線來對抗奧尼爾，而科比則要擔負防守對位步行者一哥雷吉米勒等重任，同時在比賽中科比也受到了傷病的影響，因此總決賽奧尼爾不可阻擋，科比資料下滑，奧尼爾統治了總決賽，順利拿下總冠軍和fmvp。

同樣在01年西決，同樣是奧尼爾被馬刺的鄧肯和羅賓遜聯手限制的很厲害，關鍵時刻科比再次站出來，拿下33+7+7的全面資料，特別是第四戰關鍵時刻的發揮決定了比賽的走勢，奧尼爾27+13的資料雖然不差，但是和他總決賽資料對比，依然差了不少，相反到了總決賽對陣老邁的穆託姆博，奧尼爾又開始了表演時刻，而科比24.8+7.8+5.8的資料可以說也是非常出色，不過科比要重點照顧艾弗森，分神防守，自然不能和奧尼爾比資料，因此奧尼爾順利統治了總決賽。

還有在02年同樣是西部半決賽，科比的發揮依然值得肯定，馬刺雙塔鎖死奧尼爾，整個系列賽奧尼爾21+12+3+3，被限制，而科比在五場比賽裡拿下26+5+5的資料，同樣在關鍵的第五戰發揮出色，奪走勝利，到了西決奧尼爾30分，科比27分不分伯仲，但是在總決賽，同樣的原因，籃網沒有好中鋒，而科比需要錯位防守基德，最終奧尼爾36+13拿走fmvp，而科比也有27+5+5的精彩發揮。

所以從三連冠的程序可以看出來，奧尼爾全方面的資料都在科比之上，是湖人當之無愧的第一核心，但是受困於自己位置的特殊性，尤其是在西部關鍵場次，還是需要小老弟科比才能贏得比賽，這是不爭的事實，因此可以說奧尼爾和科比是最完美的組合，對手防住了科比，還有奧尼爾，防守了奧尼爾，還有科比，這才是三連冠的核心，內外總有一個會爆，就夠贏了。

在這裡我可以明確的告訴你，不是！

我們從三連冠的第一冠說起：

三連冠之第一冠（1990-2000賽季）

這一年是奧尼爾職業生涯最輝煌的一年，也是最具統治級的一年。賽季得分王、常規賽MVP、全明星賽MVP、總決賽MVP、總冠軍，NBA賽場上含金量最高的幾項個人榮譽奧尼爾全拿了。而且那一年奧尼爾的資料堪稱完美，尤其是在季後賽，反觀科比，資料相比奧尼爾確實差的不是一星半點。直接看1999-2000賽季季後賽資料對比圖：

三連冠之第二冠（2000-2001賽季）

這一賽季，科比逐漸成長起來，場均資料基本與奧尼爾平分秋色，但是論進攻效率還是奧尼爾更高一籌，而且奧尼爾的籃板球資料依然保持上賽季的恐怖水準。

三連冠之第三冠（2001-2002賽季）

這個賽季，資料都有所下滑，但是奧尼爾依然保持著他的進攻效率，在進攻效率上壓制了科比的表現。

總結：

就這3個賽季奧尼爾和科比的表現來看，第一賽季無可厚非，絕對奧尼爾才是真大腿。引人爭議的主要是後面兩連冠，科比的資料和奧尼爾就差那麼一點點，可以說是基本持平。那麼為什麼奧尼爾還是FMVP呢？我們來看看下面這個資料。

從這個圖中我們可以更詳細的看出來，後兩個賽季奧尼爾在場上的效率值是高於科比的，更別說那恐怖的籃板球資料了！籃球界有一句至理名言：得籃板者得天下。值得一提的是奧尼爾這3個賽季的罰球命中率卻是大幅度提高，從45.6%到達了64.9%，基本瓦解了“砍鯊戰術”，這和他平時苦練罰球彌補自己的短板是分不開的。

這樣的奧尼爾怎麼可能去輔助科比？