這提問的就有問題，首先明粉這個稱呼只是大多數對整天熱捧萬古一帝，為溥儀翻案，為慈禧翻案，恨不得歷史再倒退回去的那幫遺老遺少們對懷疑他們，抨擊他們別有用心的人的蓋的帽子罷了，這樣問，題主也就有一些嫌疑了。除了遺老遺少們和辮子皇族們對大清是忠心耿耿，凡是質疑他們的都給扣扣帽子之外，還真沒見過專業捧明的，最少，老朱家沒有說紫禁城是他家的，要求住回去怎麼的。閒話少說，在明一代，對待西方的態度和滿清是不一樣的，明朝似乎帶著開明，清朝純粹以天朝上國的態度對待，而面對戰爭，態度更是不一樣，雖然明葡，明荷，明英幾次戰爭規模都不大，也不是表面說的吊打，但我們看到，明朝對待西方各國的態度是說打就打，決不含糊，戰爭的真正結果是小勝，或者最少是取得了名義上的勝利，對方賠了錢，寫了保證，這是最差的結果。至於滿清，則是先輕視，然後被吊打，然後割地賠款。完全是不一樣的，

明朝當時的思想很開放也很活躍，，建議大家可以去查一下,思想界之開放活躍，眼界之宏大，簡直令人匝舌,春秋戰國時期的百家爭鳴的壯觀景象，竟然在數千年後的中國大地上在明朝統治下，重新出現,明朝思想家遠遠走在了同期西方思想家的前面,說是百家爭鳴半點不誇張.比如：黃宗羲,顧炎武,王夫之等明末大思想家的出現，實在不是無本之木,甚至可以說，這三個人不過明朝思想界在滿清殺戮之後僥倖存留下來的只鱗片爪。比如在數學上，明朝的中國數學家先於牛頓發明了導數的數學工具,而這個數學典籍的意義直到最近才重新被認識到。還有在工業上，煤礦開採技術也領先於世界,象煤礦瓦斯排除技術都是從中國流傳入西方，還有鋅的發現,鋅銅合金的冶煉，都是當時中國獨有的技術。科學上,在明末,一下子湧現出一大群領先於世界的大科學家,比如瘟疫學，地質學,生物學,物理學等等

而說到最重要的問題，能不能打？能不能吊打外國？？？？？我的回答有點厲害首先明朝成祖、宣宗等都親自帶兵出塞北征。明武宗甚至親自上陣砍殺蒙古兵。明朝和西方國家也交過戰，英艦被明軍大炮轟退，葡萄牙海軍和明軍水師交戰皆敗退。明成祖五次出征蒙古,每次都是五十萬大軍,軍糧的供應源源不斷,這在其他朝代根本做不到。說來有意思,蒙古當時最強盛的就是韃靼和瓦剌,明成祖很有趣的一點就是看見哪個強盛起來,他就去攻打哪個?一開始是韃靼比瓦剌強大,所以明成祖第一次出征蒙古就攻打韃靼,結果把韃靼打屁滾尿流,實力一下子衰弱下去,結果在瓦剌和韃靼的爭鬥中，瓦剌開始佔優勢,明成祖看見瓦剌有可能統一蒙古，於是又進行第二次親征蒙古，結果又把瓦剌打的屁滾尿流,這一下的瓦剌的實力又被他打的衰弱下去,結果韃靼又開始佔上風,並且不太馴服和聽話.於是明成祖又第三次親征,結果這回韃靼是望風而逃,根本不敢和明朝的軍隊的交戰，連老窩都不要,一直逃到北邊,這樣韃靼在蒙古的實力和威信又衰弱下去.以後明成祖第四次，第五次出征，基本都是韃靼和瓦剌一路奔逃,根本連和明朝的軍隊接觸都不敢接觸.中國歷史上無論是漢朝還是唐朝，對匈奴也好，突厥也好,都沒有佔據如此大的優勢,匈奴突厥基本還是可以漢唐的軍隊進行一些交戰。而到了明朝，卻出現,蒙古軍隊被明朝軍隊打的心膽皆碎,望風而逃的局面，實在是自古以來未有的情形。明朝當時國力的強大還可以從明成祖一邊在北方連續不斷的發動對蒙古的親征,每次都是五十萬大軍,另一邊在南方,對越南也進行持續不斷的征服,每次都是把越南造反的那個領袖給抓住,好象是明朝的張輔特別厲害，幾乎在越南百戰百勝,每次越南叛亂，都是派他去平定的,但由於明朝的軍隊不象滿清的那群沒有人性的殺人魔王那樣會採用屠城手段，所以越南人民的反抗一直沒有中斷，後來明朝政府為了少傷人命,還是放棄了對越南的直接統治。但明朝可以在南北兩邊同時開展大規模的戰爭，並且都是獲得勝利，這也就可見當時明朝國力的強大。不僅如此。

明成祖時代不僅能夠同時供應大規模的戰爭,還能進行大規模的建築活動(其規模比秦始皇可要厲害的多),比如為了遷都,在北京的皇城紫禁城就全是明成祖時代一手建造起來的，我們現在看到的紫禁城就全都是明成祖時期造起來的 。

比較有代表的是，大報國恩寺的建築，外還有武當山的建築群，也是非常宏大的工程,。另外還有就是大運河的疏浚工程，這也是非常龐大的工程，也是明成祖時期乾的。等等當時明朝不僅能夠同時發起大規模戰爭，能夠進行極其龐大的建築工程，而且還派了鄭和七下西洋,下西洋的船隊往往都是幾百只龐大的船隻組成,簡直象海上移動的城市,每次下西洋這些船隊上都裝滿了各種中國的絲綢瓷器等貨物,國力的強大，漢唐根本連明朝的零頭都比不上。進行了這麼多的戰爭，建造了這麼龐大的工程,還有如此大規模官方遠洋航海,明朝當時卻依然保持非常強盛的勢頭,民間依然非常富裕。明朝的鼎盛時期,在同時進行大規模戰爭，大規模航海活動，大規模建築工程活動的情況下，依然保持國力的強盛，這就遠遠超過了漢唐所謂盛世。同時進行大規模戰爭和大規模建築的只有秦始皇和隋朝可以類比一下,但這兩個朝代都是因為無力承擔這樣的壓力，而迅速崩潰。

還有比如：1 天文 氣象:西元十四世紀中葉的《白猿獻三光圖》（作者不詳）載有一百三十二幅雲圖，並與天氣變化聯絡起來，絕大部分與現代氣象學原理相一致。(歐洲到西元1879年才出版只有十六幅的雲圖。)。。。。還有：數學 物理:1450年吳敬撰<九章演算法比類大全>。。。。。等等就不一一去查了也不多說了，那為啥明朝怎麼牛逼還是被幹翻了？這個我個人覺得有點冤枉了，有歷史證明：明朝其實滅亡主要是天災，大焊，，還有瘟疫，當然少不了李闖王這個壓死駱駝的最後一根稻草，，這些都是幼因。

中國歷史學家的考證證明，從1580年開始），這個時期是人類有史以來最冷的時期，被稱作“小冰河期”。根據有的學者的意見，歷次遊牧民族的南下均與氣候的改變有較大關係。無論何時，生存總是第一位的。一旦氣候趨向嚴寒，部族和牲畜的食品供給短缺，這是南朝肥沃的土地，生活的幸福就會無限的擴大，為了自己的幸福，當然無所不用其極了。中國的地震學家也證明，這個時期是華北大地震最多的時期。據英國天文學家蒙德研究證明，公元1595到1645年間，太陽上很少有黑子活動。這個時期，北歐氣候非常寒冷。人們認為這個時期的寒冷和地震與太陽上少黑子有關。還有酷寒必將使降雨區域普遍南移。當時隨之全國各地幾乎連年遭災。先秦晉，後河洛，繼之齊、魯、吳越、荊楚、三輔，並出現全國性的大旱災。萬曆、崇禎年間，旱災變得越來越頻繁，大旱之年的比率也在增加。從萬曆中葉開始，旱災竟持繼了七十年之久！！這對於一個以農業為本的國家來說，完全是致命的打擊，崇禎年間的農民大起義就不足為奇了。在頻繁的旱災的同時，還有更可怕的就是：鼠疫也隨時威脅著這個多災多難的國家，在幾次小規模的鼠疫之後，一場波及華北數省的大鼠疫終於在山西爆發。。。。。萬曆八年（1580年），“大同瘟疫大作，十室九病，傳染者接踵而亡，數口之家，一染此疫，十有一二甚至闔門不起者”。同年，在太原府（治今太原）的太谷縣、忻州、苛嵐州及保德州都有大疫的記載。次年，疫情傳至遼州（治今左權），再傳至潞安府（治今長治），疫情進一步擴大。萬曆《山西通忘》卷26記載，潞安“是歲大疫，腫項善染，病者不敢問，死者不敢吊”。患者表現為腫項，傳染性極強。萬曆十年鼠疫傳到相鄰的河北宣府（治今宣化）地區，這裡是軍衛密集的軍事重鎮。疫情發生時，“人腫頸，一二日即死，名大頭瘟。起自西城，秋至本城，巷染戶絕。冬傳至北京，明年傳南方。”此疫不僅造成懷來衛城中的人口大量死亡，並且傳入北京。北京周圍地區，直到清末光緒年間當地人仍然能夠回憶：“萬曆十年四月，京師疫。通州、東安亦疫。霸州、文安、大城、保定患大頭瘟症死者枕藉，苦傳染，雖至親不敢問吊。”“大頭瘟症”就是頸項腫大。 在疫區，死亡人口約佔總人口的40％，如真定府（治今正定）新樂縣，“萬曆十年春夏大頭瘟疫，民死者十分之四”，武強、欒城二縣的記載相同。另外，來自各地方誌的資料表明，鼠疫還傳播到了山東及河南北部等地區。從崇禎六年（1633年）開始，華北鼠疫又開始了新一輪的流行。這次爆發地點仍是山西。一條來自山西興縣的報告說：崇禎“七年八年，興縣盜賊殺傷人民，歲饉日甚。天行瘟疫，朝發夕死。至一夜之內，百姓驚逃，城為之空”。“朝發夕死”、“一家盡死孑遺”是對鼠疫發病迅速，病死率高特點的描述。 崇禎十七年（1644年）秋天，鼠疫南傳至潞安府，順治十八年《潞安府志》卷15《紀事》記載這次疫情，“病者先於腋下股間生核，或吐淡血即死，不受藥餌。雖親友不敢問吊，有闔門死絕無人收葬者”。山西鼠疫也向周邊省份傳播。崇禎九年至十六年，榆林府和延安府屬縣相繼發生大疫，如崇禎十年“大瘟，……米脂城中死者枕藉，十三年，夏又大疫，十五年，……大疫，十六年，稔，七月郡城瘟疫大作”。同樣，河北地區也深受鼠疫流行之害。崇禎十三年，順德府（治今邢臺）、河間府（治今河間）和大名府（治今大名）均有大疫，並且是烈性傳染病的流行，“瘟疫傳染，人死八九”。崇禎十四年，疫情進一步發展。在大名府，“春無雨，蝗蝻食麥盡，瘟疫大行，人死十之五六，歲大凶”。死亡人口的比率相當高。廣平、順德、真定等府，類似的記載相當多。崇禎十四年七月，鼠疫再一次傳入了北京城。崇禎時人劉尚友追述北京城中的情況時說：“夏秋大疫，人偶生一贅肉隆起，數刻立死，謂之疙瘩瘟，都人患此者十四五。至春間又有嘔血者，亦半日死，或一家數人並死。”“疙瘩”是對腺鼠疫患者的淋巴結腫大的稱呼。崇禎十六年夏秋間北京城中的人口死亡率大約為40％。抱陽生在《甲申朝事小計》卷6中提到崇禎十六年二月的北京城，“大疫，人鬼錯雜。薄暮人屏不行。貿易者多得紙錢，置水投之，有聲則錢，無聲則紙。甚至白日成陣，牆上及屋脊行走，揶揄居人。每夜則痛哭咆哮，聞有聲而逐有影”。意思就是死人太多，白天已可見城中處處鬼影，真令人毛骨悚然。應泰在《明史紀事本末》卷78中說當時“京師內外城堞凡十五萬四千有奇，京營兵疫，其精銳又太監選去，登陴訣羸弱五六萬人，內閹數千人，守陴不充”。京營兵士在遭受鼠疫侵襲之後，元氣大傷。以至於北京城牆上，平均每三個垛口才有一個羸弱計程車兵守衛，這個時候有個哥們兒又來添亂了，就是李自成精銳之師的進攻。事實上，北京城是不攻而克的。崇禎十六年，天津爆發肺鼠疫流行，上引同一份清代檔案說：“上天降災，瘟疫流行，自八月至今（九月十五日），傳染至盛。有一二日亡者，有朝染夕亡者，日每不下數百人，甚有全家全亡不留一人者，排門逐戶，無一保全。”……一人染疫，傳及闔家，兩月喪亡，至今轉熾，城外遍地皆然，而城中尤甚，以致棺蒿充途，哀號滿路”，可想而知達到了什麼樣的狀況。可以說一片悲慘悽惶。由於鼠疫的流行與旱災、蝗災及戰亂相伴隨，所以，這一時期華北人口的死亡數應當更多。因此清兵能順利入主中原就不足為奇了，打敗明朝就說的通了。所以明朝滅亡有必然性。。其實真正符合了一句古話，天下大勢分久必合，合久必分，當然這裡比喻這句話，有點不恰當，所謂事事輪迴，古往今來，朝代更替在時代的變遷下，不都是輪迴嗎？？？？？？查閱了很多資料，不喜勿噴。

絕不可能，明粉的腦殘程度只怕比小鮮肉們的粉絲有過之無不及。明朝最盛對西方的領先程度絕不可能比唐朝對西方的領先程度更大，更別說明朝後期就已經全面落後西方，而如此強大的唐朝在恆羅斯之戰也僅僅是和阿拉伯帝國打了個平手，從理論上來說，明朝就不具備能吊打外國的最根本條件，即科技文化。接下來我們再拿事實說話，透過萬曆北韓戰爭來看，僅僅一個根本就沒有強大的中央集權實力的豐臣秀吉就把明朝國庫打空，北韓半島上明軍和日軍也只是互有勝負，日本最終還只是敗在國力難以為繼上，明軍實力不強可見一斑。而再看對付北方遊牧民族，歷來真正強大的中原政權，基本上都是處於戰略進攻地位，比如兩漢對匈奴，唐朝對突厥，然而整個明朝都是攻少防多，不但如此，好不容易在全盛期出動50萬大軍北征，結果剛出京城沒多遠，在土木堡就一仗團滅，而對手只有區區十萬，更別說日後明朝還是歷史上少有的被少數民族滅亡的政權。而同期，同樣是蒙古軍隊的金帳汗國等已相繼被西方所滅。對付落後的遊牧民族明朝尚且表現如此差勁，有何自信再去面對甚至連阿拉伯帝國和奧斯曼帝國都已逐漸不是對手的西方。很多人都在拿鄭和的艦隊說事，然而請問後來鄭和的艦隊為何銷聲匿跡了？因為鄭和下西洋，明朝都是用極大的財政赤字苦撐，最後實在撐不下去，被迫解散了。能建立一支多龐大的艦隊不是能力，能維持下去才是能力，從這個角度來看，明朝的國力也是很不夠格的。好了，總結來說，明軍戰力不強，明朝國力不夠，明朝更無科技優勢，請問明粉，明朝吊打外國的底氣何來？明擺著扯蛋。

給明朝200多年發展，武器不一定比英法聯軍差！清朝1644-1840科技幾乎是空白！明朝早就在積極學習西方，仿製改造西方武器，翻譯西方著作！清朝溥儀最後只剩紫禁城，其他朝代一樣會開疆拓土的！清也是到乾隆滅準噶爾汗國才達到最大，明最大也有1000多萬平方千米，不懂歷史的真多，到處都是清吹。

清軍，打敗過法華人鎮南關大捷，清軍，在廣州擊退過英軍艦隊，北洋水師水兵在日本長崎嫖娼不給錢和當地警察打架被抓，鎮遠艦，立刻進去戰鬥狀態，炮口瞄準長崎港，不放人就開火，日本方面妥協，對受傷水兵進行了賠償，墨西哥發生屠華事件，在外訪問的折衝號本來要去美國的，收到訊息立馬開赴墨西哥城，要求給個說法，墨西哥答應賠償華人的損失。

吊打？這就太yy，只能說明朝在抵禦外敵上起到了作用，不至於像清朝那麼爛。

明粉最經常yy的事情就是明末和西方的接觸。

明荷戰爭：海盜鄭芝龍和海盜劉香打了起來，劉香出動50條船，並且請了荷蘭9條船當外援（這其中大多是輕型帆船），而鄭芝龍出動150艘船，軍隊數萬人，最終劉香與荷蘭聯盟敗給了鄭芝龍，取得了勝利，戰爭的結果是來往東亞的船隻都要給鄭芝龍交稅。10北倍於對方的實力可以說贏得漂亮，但是說吊打是談不上的。

明英戰爭：這場戰爭說勝利，實質是談不上的，英國軍隊看不起明朝，挑釁惹事，先是炮轟虎門炮臺，攻佔炮臺後，拆毀35門火炮，又升起英王旗幟。數日後，又燒燬4艘中國帆船，焚燬一座市鎮，搶奪30頭豬，炸燬虎門亞娘鞋炮臺，最後打算以賠償2800兩息事寧人，明朝同意了，然而這筆款項直到現在都沒給。這場戰爭得不償失，但總得來說比清朝有面子多了，吊打仍舊是談不上的。

明清戰爭：對於現在來說整個中華是一家，但是對於明朝末年，後金也是外國，明清戰爭相比就不用我多說了，關寧鐵騎號稱鐵騎，卻從來不敢和八旗野戰，都是“憑堅城，放洋炮”，每次八旗搶劫過後，從不敢出城追擊，哪怕對方人數再少。基本上被後金吊打，吊打後金稱不上。

明朝末年沒看到吊打任何外國，當然了最誇張的說法是明朝鼎盛時期的海軍實力等於英國海軍加上西班牙無敵艦隊。1588年的西班牙無敵艦隊可是有2400門大炮，明朝海軍早就是近海巡防性質了。

不要說1588年的無敵艦隊，就是在1520年，5艘葡萄牙槳帆船也在廣東屯門大戰了明軍96艘戰船，明軍近20倍數量優勢也沒有佔到便宜，而這些葡萄牙人駕駛的還不是歐洲戰船，他們也只是武裝商人而已。

後來英華人的6艘武裝商船來到虎門與明軍發生衝突，英軍幾個小時就攻克了虎門炮臺，繳獲35門大炮，將象徵英格蘭的聖喬治旗升起。

至於明朝當時情況來說，周邊的國家明軍除了半島打得過誰？明朝海軍沒有實力對日本進行跨海登陸戰，明軍對東北的後金-滿清基本上是打100次輸95次的程度，對北方的林丹汗而言明軍有吊打的能力麼？對西部的衛拉特-準葛爾蒙古有能力吊打？

準葛爾蒙古的實力比林丹汗強幾倍，清朝打了100多年吃奶的力氣都用完了才在哈薩克和俄羅斯等國的聯合絞殺下，以及天氣的幫忙才擊敗準葛爾。

另外，明軍衛所步兵有能力征服東南亞麼？到了明末，明軍還保持著一定的戰鬥力，但是談不上吊打誰。明朝海軍也談不上海軍實力等於英國海軍加上西班牙無敵艦隊，整個明朝在火器上都是嚴重落後於西方的，就是津津樂道的神機營裝備的神機還是從越南得到的。

有些官僚黑白兩道都通吃的絕對是中華民族剋星。顧炎武的聖安本紀記錄馬士英手下的官吏透過盤剝百姓巧取豪奪居然豢養了10萬打手部隊，而清軍入關的八旗鐵騎總數才6萬，馬士英居然對此行為大加褒揚。馬士英手下打手無數，實在駭人聽聞。江南的老百姓賣兒賣女去逃荒，人間天堂，變成了人間地獄。

看一看明史中明朝對西方的戰爭。就知道，到底清朝是退步還是進步？馬士英阮大鋮當時在方國安的部隊中 ，渡錢塘江後不久，這個7000人的部隊不戰而降，這個在眾多史料中都有記錄，阮大鋮和方國安都投降了，這支7000人的部隊，很多都被清朝殺降了，馬士英哪裡在組織抵抗？只是當時多爾袞不準流賊和和馬士英投降。

史書上記錄的很清楚。1645年4月27日，馬士英的胡作非為：毒打說真話的偵察兵，而重賞牛皮的親近，使部隊完全喪失了鬥志，清軍才歡快的漂流過了長江。鄭軍部隊逃入海中。史書記錄的鄭鴻逵的水師部隊，普遍面板漆黑，身手敏捷，精於水戰。但是馬士英毒打偵察兵，重賞吹牛皮的親近的做法，讓這些士兵完全失去了作戰的動力。1645年5月9日，清朝大軍將馬捆綁在木筏上，清朝大軍是用木筏漂流過長江的 ，明朝方面有鄭氏集團的至少數萬福建精銳水師，還有很多其他的地方部隊，由於馬士英的胡作非為，用花剌子模的方法，毒打偵察兵，而重賞吹牛皮的朋友，使部隊完全喪失了鬥志，清軍才歡快的漂流過了長江。

史可法用400兵力防守揚州，面對多鐸清軍主力都對清軍造成了很大傷亡。後來的江陰保衛戰，面對尼堪親王（後來死於張獻忠的養子李定國）的小股清軍堅持了很長時間。劉宗周說：馬士英亡國之罪不用言矣。明朝史書《甲乙事案》：有明之失，不在他人，實士英一人耳！這是當時人們最普遍的評價！就是明朝的滅亡，實際就是馬士英（顧炎武稱馬士英是貴陽之禍水）一個人造成的，這才有了後來的清朝全民剃頭令，.這種說法現在看來很片面！但代表了當時人們普遍的看法！只是後來的統治者不太宣傳！清朝的人不愛講，就像曾國藩說的清朝的天下得來太容易了

當時的人們，就是明末清初，那時候的人們認為要是沒有馬士英，清兵能夠統治整個中國簡直不可能的。要知道清兵之前，直到1644年，花了幾十年都攻不下一座寧遠城。

首先，強調一下，後金不是外國，屬於在明朝領土上反叛的少數民族政權。

再說正題，明末真的能吊打世界嗎？

說明朝實力前，先說說當時的新航路開闢吧！

哥倫布1492年才發現新大陸，也就是美洲。

麥哲倫船隊1521年才完成全球航行，證明了地球確實是圓的。

在這段時間，葡萄牙和西班牙將侵略的眼光放在了南北美洲及大洋洲上，根本沒有能力、精力、實力來征服明朝。

在葡萄牙，荷蘭與明朝的戰鬥中，雖然明朝基本取得勝利，但是要明白一點，當時的海上交通並不發達，可能，人家並不是打不過明朝，只是能來的軍隊有限。

說白了，人家已經坐船來看你了，而你還不知道敵人的老家在哪裡！

在武器上，明朝已經開始向葡萄牙人購買火炮。其中，在寧遠大戰袁崇煥大敗後金努爾哈赤的戰役中，靠的就是打撈荷蘭沉船的艦載加農炮，明朝稱之為紅夷大炮。可見，在科學技術上，中西方在明末清初的時候，正在發生轉移。

要說明朝吊打世界，的確有一段時間可以，那就是明初，朱棣建立神機營的時候，這在當時的世界上，可以說已經達到最高水平了。

在元朝的時候，那是真真切切的吊打世界了。

簡單來說明末軍隊裝備算強的，邊軍的素質也線上。可惜攤到一些熊將、自私的文官，把大明玩沒了。國內不用說，那些農民起義打散多少次都不知道，因為那些文官腦抽玩招安想著提升業績。最後精銳被磨光，農民起義怎麼下京城的，是送的。守城的軍隊被文官騙去兜圈，雄關不守，都想著改朝換代來個榮華富貴。

國外，就說後金，完全是被遼東將門養起來的。會過去看看薩滸爾大敗，能把人氣吐血。我方一群豬隊友面對對方6神裝的開國團體，還能將陣線穩固，靠的是士兵。