-
1 # 清清泉水l
-
2 # 楊揚爸
那凡事沒有絕對的,那要看看兩個人咋想的,如果是父母說了算,那就聽著唄,如果自己有主意可以用自己的,真愛永遠都會有的。
-
3 # 靜靜芯兒
結婚本來是神聖的,一對由陌生到彼此瞭解再到相知相愛而準備結婚的戀人,彩禮錢要多少,肯定是男女雙方的家長坐下來面對面商議,男方經濟方面可以承受的範圍內給出的彩禮,相信做為女方的父母都是愛自己的孩子,如果男方家比較窮,拿不出那麼禮金,應該女方也不會那麼強勢的要求,畢竟自己的女兒嫁過去還要生活的,如果因為彩禮錢而取消了婚禮,個人覺得真的只是為了結婚而結婚,沒有愛,就算真的結婚了也不會幸福
-
4 # 韶關華仔
我覺得彩禮應該在不會影響小兩口婚後正常生活的情況下,能負擔得起多少我覺得應該給! 但是,現在這個社會的情況往往是,結個婚能把一個家庭十年甚至十幾年的存款花光! 婚後,日子過的緊吧吧的,小孩不敢生,不敢生病!往往矛盾產生後就會引到彩禮錢上! 彩禮給少點,婚後小兩口生活不會過的緊吧吧的,每年給老丈母孃一點錢我覺得都應該! 你們同意嗎?
-
5 # 元芳有看法
談婚論嫁和談戀愛的是完全的兩碼事,談戀愛就是兩情相悅,你好我好大家好,只談風月無關實際。但是當走到結婚這一步時,就必須面臨現實的需求,必須直面一些利益方面的事情,這個時候就不單純講感情了,因為進入婚姻不再是男女雙方的私事,而是涉及雙方大家庭的大事小情了。
很多男女因為彩禮問題取消婚禮,並非是他們沒有感情了,而是男女雙方家庭都有自己的底線,很多時候也不是因為彩禮的問題,而是一種態度的表現,雙方就是在慪這口氣,在憋這股勁兒,誰都不想認慫,誰都不想妥協,最好就談崩了,那麼感情就成了殉葬品。
在很多女方家長看來,彩禮的多少,是塊男女感情的試金石,更多的是體現男方對女方的重視程度,你給的多,接受的條件多,說明你是在意女方的。如果你不能滿足女方提出來的彩禮要求,可能就會懷疑你不是真心的,是缺乏誠意的。
在現實當中,我們也見不過不少這樣的例子:就是男女雙方彩禮都給了,結婚日子也訂了,但女方臨時又加了一些小要求,有些男方會滿足,有些則不會,而且還會因為這些小要求取消婚禮,這不是男方心疼錢,而是看不慣女方的作派,最終成為壓倒婚姻的一根稻草。
當戀愛走進現實,愛是需要前提的,愛是需要條件的。
-
6 # 悅華容
因為彩禮而取消婚禮的,並不都是為結婚而結婚的。有的男女是為結婚而結婚,有的男女是被父母棒打鴛鴦。
彩禮是民間婚姻的一種風俗,本意上是一種禮儀,是女婿對岳父岳母的一種感謝與感激。感謝岳父岳母把女兒養大,感激岳父岳母把女兒嫁給自己。
彩禮一直以來常被人們所詬病,是因為彩禮失去了本意,被賦予了太多的物質含義,甚至成為一個家庭的沉重負擔,甚至成為許多年輕人“不敢結,婚不起”的原因。
結婚前如果遇到婚禮的問題,多數情況下是可以溝通,畢竟結婚結的是人,不是錢。如果溝通無法達成共識,那就不是婚禮問題了,要麼是男女兩人愛情的問題,要麼是雙方父母看待婚姻態度的問題。
結婚本來是你情我願的事情,彩禮的多少也是你情我願的事情,基於家庭經濟情況的前提下,可以友好協商解決的。如果男女雙方無法協商解決,就不是一場婚姻了,而是一樁婚姻買賣啦!婚姻裡是沒有吃虧賺便宜的,而買賣就會存在。不願意吃虧,只想賺便宜的目的,那就不是為愛結婚啦!
有的父母不願意在彩禮上讓步,實際上是對這樁婚事並不看好,礙於女兒或兒子的堅持,不能明著反對,而透過彩禮暗地裡反對。父母並不是為自己帶來什麼物質的東西,而是出於父母的角度關心兒女的幸福。雖然出發點是好的,但是方式方法是不妥的。雖然父母有父母的角度,兒女有兒女的想法,但是婚姻畢竟是兒女自己的婚姻。只要兒女願意,不為自己的選擇後悔,棒打鴛鴦的事情還是不要過分參與的好!不要小看女人願意陪心愛男人吃苦的決心,也不要小看男人為心愛女人奮鬥的精神。只要倆個人真心相愛,即便是吃糠咽菜也是一種愛情滿足。
有的父母在彩禮上堅持不讓步,是出於自私的目的,純粹把婚姻當成一樁買賣。有的想把彩禮當養老錢,有的想把女兒的彩禮當成兒子的彩禮,甚至有的想把彩禮當成脫貧致富或發家致富的工具。把婚姻當做買賣,那兒女的幸福又當成什麼呢?因為錢而撕破臉皮,對婚姻是一種傷害,對親情更是一種毀壞,難免不讓人寒心。
對於愛情之中的男女來說,如果遇到彩禮障礙,只要倆人真心相愛,一定要與父母好好溝通,該爭取的一定要勇於爭取,別等錯過了才後悔。婚姻不是買賣,不應該有彩禮的束縛。
-
7 # 我的情感表達地
針對這個問題,我來分享一下我的看法:
1我覺得能走到一起,準備舉行婚禮,卻因為彩禮而取消婚禮的男女,既有可能是為結婚而結婚,也有可能是因為愛。
前者,如果談不妥彩禮,很大成度上會主動取消婚禮。
後者,因為愛在一起,卻因彩禮而取消婚禮,很有可能是父母不同意彩禮數,棒打了鴛鴦。
2現實生活中,確實很多人因為拿不出不合理的彩禮,導致雙方父母關係惡化,進而不贊同這場婚禮,想法搗亂,搞破壞。
我覺得這是個很有趣的問題,是經濟打倒了愛情呢?還是這愛情本來就不堪一擊呢?
男方可能回想:太高了,實在是無法承受,對方太過分了,要求成這樣子,這是要搞破產的節奏。這是什麼啊?是吸血蟲啊?還是賣女兒啊?
女方往往反過來想:合情合理,誰家嫁女兒都不是這個數啊?不高於這邊普遍的彩禮價就不錯了,還有我辛苦養女兒二十多年,要點彩禮怎麼樣了?再說了,你要是真心愛我女兒這些錢算什麼?
雙方便開始了拉鋸戰,一旦有一方放棄了,導致的直接結果就是婚禮取消,而間接輸的代價卻是子女的幸福。
3彩禮真有那麼重要嗎?其實不然。
很多家長都是很愛自己的女兒的,會把女兒的幸福放在首位。
只要女兒喜歡對方,能夠保證給女兒帶來幸福,彩禮多少都是可以商量的。
而且還會給女兒一些不菲的嫁妝,只為女兒嫁過去能過得好。
所以,作為男方在彩禮上更應主動一些,表現的更有誠意一些。
它可以幫你贏得未來岳父岳母的歡心,讓他們對你放心。而這會使得他們更加的通情達理,不會要“天價彩禮”。
而你們兩個相愛之人,也不會因為彩禮而不能結婚,錯失掉你們的幸福。
-
8 # 我是奧利給的媽咪
也許你說的是對的,過年期間回家,三哥家孩子就遇到這個問題。兩個人是經人介紹認識的,我侄女170的身高,很苗條,人也漂亮,今年23歲,口腔護理專業畢業,做牙科護士,一個月賺錢四五千。男孩在北京,和我侄女一樣高,200多斤體重,戴個眼鏡,長相憨厚。從去年8月相親一共見了4次。本考慮春節期間訂婚,結果出了差頭。我們這邊通常彩禮15萬,三金在外,20萬三金在內。介紹人是我老叔,不知道怎麼就跟對方說了個10萬塊三金在內。這件事我三哥和孩子都不知情,我侄女知道以後炸了,雖然大專畢業屬於知識分子,按理說雙方談戀愛不興這個了,可是,畢竟父母在農村,感覺對方不重視自己。在農村彩禮比別人少好像自己家閨女比別人差的感覺。因為我們這有例子女孩沒有工作,初中畢業,長相平平,結婚了就在家務農的還12萬,三金在外,她感覺自己差啥呢?自己不是商品怎麼你討價還價,況且如果真的成了,她考慮這錢是拿回婆家的,無非就是要個面子。現在情況就是男方奶奶認為都是跟女方家代表說好了的,怎麼會隨便改變?三十那天男孩和他媽來我三哥家了,初一他媽自己走了,男孩在這待了三天串門。男孩回去說他奶奶生氣了,需要哄哄,我侄女這邊說定親暫時擱置吧,她累挺。我給我侄女的建議就是不要和男孩因為這事產生衝突,可以說這事家長說了算,如果你和他感情好,就別計較十萬八萬的,如果不好,也別因為他家多拿了十萬跟她結婚,畢竟婚姻是一輩子的大事。
-
9 # 閱歷Jour
我個人覺得,彩禮本身就是衡量關係穩定的一種工具,作為女方來說,是要放棄一切去到一個全新的環境生活,本身就是需要愛的支撐鼓勵,作為女方父母,含辛茹苦把女兒撫養長大培養成人無怨無悔就拱手交給一個稱為女婿的,要的只是一個能夠兌現的承諾,他們只希望女兒能夠有個安定的將來,而彩禮對於父母來講,卻太多時候都只是一和形式,男方若是條件好的,能夠承擔的,那是對對方的一種尊重,拿出來應付下場合,也給自己臉上增光,隨後又進了自己的口袋,而作為女方,彩禮其實並沒有什麼實際意義,若果真是因為給不起彩禮被拒的,自己好好反省一下,兩個人平時的關係,俗話說“關係到位了,飛機都能剎一腳”。
-
10 # 湘哥在閩南
關於因為彩禮取消婚禮的男女,都是因為結婚而結婚。不是因為愛這個問題,我認為,也不可能完全是為了彩禮的問題。有的女方父母是為了面子的問題。雙方沒有溝通好。第二個可能男女雙方也沒有真正達到真愛。如果達到了真愛,男女雙方可以跟雙方的父母好好溝通協商。其實每個做父母的都希望自己的兒女幸福快樂。彩禮多於少都是無所謂。這也是我個人的觀點。
-
11 # 大米資訊
錯,沒有經濟實力還結什麼婚啊,現在生存壓力這麼大,不像以前大家生活水平不高,要求都不高,現在房貸,車貸,到處都是花錢的地方,沒有錢還要娶老婆,你不覺得這樣的人很可惡嗎,害女孩子也害將來的孩子。社會本身就是優勝劣汰的過程,自然法則,沒有錢就趕緊賺錢去吧,少浪費時間發牢騷。
-
12 # 記憶Lele20
1: 利益交換大於感情,利益至上,比之封建社會的和親政策、政治聯姻不遑多讓,這樣的婚姻本來就沒有多少的人情味,沒有價值沒有利益隨時都是可以捨棄的,這種情況要麼湊合一輩子貌合神離,要麼離婚造就出一個個問題男女,反正就是下一代一個比一個慘,慘到說出來都沒人信,還指著你鼻子把你罵的狗血淋頭,最後一直沉默,,一直反叛,在生與死的水深火熱裡掙扎,可以人格分裂好幾重,將最真實的樣子深深埋葬,成為為禍四海、冰冷無感的機器人,日復一日消磨著生命年華。打個比方:就是披著現代先進文明的外衣走著封建社會腐朽落後的制度,現代婚姻的一夫一妻制是現代先進文明,而男人離婚娶了一個又一個就相當於封建三妻四妾,不過就是橫著一紙結婚證,結婚證那張紙攔得住誰呀;不同的是這個時代女人有更多的選擇權和話語權,照樣可以拼事業提離婚,不用死在後宮爭鬥中,枯萎落敗凋零。最好的婚姻和愛情是平等尊重,共同進步,共同成長,風雨同舟,同甘共苦,是你的缺點在優點面前不值一提,互相包容,互相理解。
2: 可能會有感情,但是那點感情在利益面前微不足道,說白了,就是誘惑面前感情根本就是忽略不計的。
3:開始就沒有一點感情,純粹利益,到了真的利益不合的時候不分才是見鬼了,就算沒分各自退一步,難道以後的日日夜夜都要無底線的退讓嗎?雞毛蒜皮吵吵鬧鬧,與其勉強合在一起製造人間悲劇加慘劇,還不如扼殺在萌芽狀態不婚不育,下一代生活在這樣的家庭還不如不生。
綜上:一個擔不了責,扛不了事,經不起誘惑,像個牆頭草風往哪吹往哪倒,在利益面前不擇手段,無原則無底線成天只會忽悠玩上不得檯面的手段……這樣的人,誰敢放心交託組成一個家庭?誰敢把天下大事交到他手裡?誰敢全心去信任並肩戰鬥?誰能保證前方征戰後院不起火?你敢嗎?你能嗎?
-
13 # 付佳靈律師
彩禮取消婚禮是因為雙方價值觀衝突導致的。
1、彩禮是指以締結婚姻為目的,依據風俗習慣一方給予另一方較大金額的財物,通常表現為男方給予女方,這是中國歷史遺留問題。
2、生活實踐中,因彩禮發生衝突的情形一般為一方要求彩禮金額較大,另一方難以承擔;或給付一方當地無彩禮習俗不理解不願意給付。
給付一方認為彩禮過重懷疑對方結婚的目的。
收取彩禮一方認為彩禮厚重與否取決對方有多愛自己(常見女方父母在當地好面子,要求較高)。
綜上所述,生長在有彩禮風俗習慣的地方,認為厚重彩禮是愛的表現,給付一方不願意給付,認為結婚是因為相愛而不是為了錢,所以雙方的價值觀衝突了。
3、建議此時雙方應該冷靜下來,考慮清楚,為什麼結婚,雙方的經濟觀是怎麼樣的,就是對錢的看法,對方的喜好是什麼,底線在哪裡,遇到困難會做何處理等等問題,然後想像如果你們結婚了,將來的日子會是什麼樣的。
-
14 # 寶媽加油吖
如今這已經是社會的一個普遍現象,我們不能主觀的認為男女是不是因為結婚而結婚。如今這些年我們可以看到,現在的婚戀風氣很不好。人們似乎已經被這種不健康的風氣綁架。要說是什麼形成了如今的局面,我想那就是人們的虛榮心害了自己 人們過度的攀比 過度的索求 導致很多家庭承擔不起 只能遺憾放棄 你要問那豈不根本沒有感情可言 也不能這麼說 大多數人能走到談婚禮這一階段 說明還是有些感情的 只是婚姻是兩個家庭的事情 男女雙方都承受著很大壓力 不敢輕易做決定 所以就全聽父母做主 父母自然希望我們能找一個好點的人家過去後不受苦 父母跟著臉上也光彩 不過這種現象 大多存在於農村 不得不說這是如此的悲哀 所以我們不能主觀的說男女因為彩禮結婚有沒有真愛 因為這是如今社會的不良風氣 我們需要做的就是抵制這種不良風氣 從根源找問題 才能更清楚的看清事情的本質。 真正的婚姻不是有多少錢 有多風光,而是兩個人為了幸福共同努力 創造 是風雨同舟 彼此扶持 這樣的婚姻才最牢固最值得羨慕 。謝謝!
-
15 # 玲瓏的玻璃房
“戀愛是兩個人的事情,可是婚姻面對的卻是兩個家庭”。邁入婚姻,彩禮的確是一道砍。彩禮其實不光讓男方尷尬,對於女方又何嘗不是一種無奈?
宇兒跟她老公是相親認識。宇兒家庭優越;而他老公家裡兄弟兩人,父母面朝黃土背朝天。她老公在市裡的房子還是她老公自己攢錢買的。所以彩禮8萬對於她老公確實是重擔!她老公的婚房還是空房子,要結婚了,裝修包括所有傢俱家電的花費都是借來的錢。還包括宇兒借來的錢。所以宇兒對她媽媽說“咱們就別要彩禮了,或者少要點。因為他們家肯定拿不出來!”但是宇兒媽媽堅定的說“不!什麼錢都好說,但是彩禮絕對一分不能少!彩禮是你老公對你的態度,是你婆家對你的重視!這錢他們家就算去借也要給!”最後的婚禮上,宇兒媽媽給了一筆豐厚的嫁妝。
婚後,她老公把工資全都給她。當然了,宇兒都拿去還錢了。
其實彩禮是因人而異的。在宇兒的婚姻裡,對於彩禮,宇兒和她媽媽都沒有錯。而事實證明,太多不要彩禮的姑娘,婚後真的讓婆家瞧不起了。
而如果男方的價值觀正確,會真切地把女方的父母當作自己的父母,把孝順放在第一位。那麼這樣的男人,女孩可以零彩禮放心嫁的。畢竟,父母養我們大,我們是要給父母一個安逸的晚年的。
彩禮絕不是愛情的驗金石,但卻可以成為婚禮取消的導火索。
願每一段真愛都可以天長地久!(⑉°з°)-♡
-
16 # 河北60後老農
這個我覺得得分開說吧,如果兩個人比較獨立,結婚這件事,也主要是自己安排,也就是說這兩個人,大部分時候都是自己拿主意,因為彩禮取消婚禮的可能性就不大。這種危險,人家小兩口肯定早就已經規避掉了。
畢竟人家是主動在一塊的,這是他們倆的事兒,是人家想結婚,家裡人,七大姑八大姨的,那都是次要的,那都是配角,沒有話語權。
但還有另外一種情況,不知道城裡這種情況多不多,反正我們農村不少。不僅有取消婚禮的,還有在結婚辦喜事的時候,直接掀桌子,一拍兩散的。
我們隔壁村兒,倆年輕人是相親認識的,就是奔著結婚去的,倆人還沒怎麼熟悉,就開始安排結婚的各種事兒了,這就像兩國談判,這倆人分別是各自家庭的使者,聊結婚的各種事兒,也是各種勾心鬥角,
完全就是為了結婚而結婚。
我們隔壁村兒那家就是,男方訂婚的時候,給錢給少了,女方家裡覺得吃虧了,結婚吃席的時候,給女方家的人上菜上晚了,結果新媳婦氣不過,掀了桌子,這婚也就結不成了。
要是為了結婚而結婚,那肯定容易出事兒,本來是小兩口兩情相悅,結果弄成了兩國博弈,那不完了麼
-
17 # 紫藤雲沐
因為彩禮而取消了婚禮,那麼他們之間就沒有愛情嗎?兩個人能走到談婚論嫁的地步,我相信他們之間不可能沒有感情。
那麼為什麼會為談不妥彩禮而最終走向分手的結局呢?
不切實際的彩禮斷送了愛情電視劇《風光大嫁》裡,隋然和寧馨結束了七年的愛情長跑,終於要步入婚姻的殿堂,但就在迎親的那一天,丈母孃逼女婿必須拿出五十萬來,否者就別想娶她的女兒。(丈母孃要五十萬給兒子結婚)
準新郎根本拿不出來五十萬,而準新娘也不幫他說話,表示了預設。準新郎苦求無果,一氣之下轉身向伴娘求婚。一場熱鬧的婚禮變成了一個悲傷的鬧劇。
這一對男女,他們之間有愛,曾經那麼相愛,然而那些不切實際和臨時加價的彩禮將他們攔在了婚姻的入口。
愛情是兩個人的事,你有情我有意即可,而步入婚姻是兩個家庭的事,對方家長隨時可能給你拋來一道送命題。她不是不愛你,她只是更願意做一個孝順的乖孩子。
有愛未必就有錢,有錢未必就有愛。愛情很多時候都敗給了金錢,敗給了生活。
必要的彩禮都不想付,你怎麼付的起我的下半輩子閨蜜的朋友茜茜跟男朋友商量今年十一要結婚,茜茜的母親按當地的風俗向男方要了六萬六的彩禮外加三金,這是當地最低的價格了。但茜茜的男朋友卻不願意了,他說家裡剛買了房,買了車,已經拿不出更多的錢了,說是給茜茜包個888的紅包就好了。
茜茜覺得她父母要了這彩禮也是給她當聘禮,最終還是他倆的,況且也不多,這就是一個禮儀形式。但男朋友就是不肯出這個彩禮,茜茜憤然之下分了手。
一個連必要的形式都肯陪她走的男人,下半輩子又怎會好好陪她走,一個基本的彩禮都不想付的男人,又怎麼負的起她下半輩子的幸福?
在茜茜和她男朋友之間,是一場失了衡的愛情,而就在步入婚姻的最後一道命題上幡然醒悟,止步止損。
一段美滿的婚姻背後一定有可貴的愛戀,但一段美好的愛情不一定都會步入婚姻的殿堂。
金錢破碎了我們的愛情,但它不能磨滅我們曾經相愛的痕跡。
回覆列表
因為彩禮取消婚禮,女方覺得你實力不夠,大都是奔錢去的,即使你滿足了彩禮錢,到家後也會因為錢有各種矛盾,我們村就有這樣的人,結婚後,看到別人有什麼,就會向公婆要什麼,根本不考慮家庭承受能力,也不去自已奮鬥,只是一味的索取,也許將來能改變?