-
1 # 虯枝蒼梟
-
2 # 楓葉飄飄263244
庫爾德人建立國家後會不會被伊朗吞併,答,決對不可能,也不可能和伊朗合併,幾十年來庫爾德人為爭取民族獨立和自由進行了堅苦的鬥爭,他們在薩迏姆時代受到了殘酷的壓迫,庫爾德沒有自已的祖國,散落在伊朗,伊拉克,土爾其,敘利亞等國家,庫爾德人有三幹萬人口即沒有自己的祖國,他們受到土爾其人的打壓,多次進攻庫爾德人,把他們說成分裂分子,恐佈組織,從肉體上消滅他們。為了爭取民族獨立和自由而作戰的庫爾德人終於等到了這一天,他們說,他們成功了,勝利了,他們幾十年的奮鬥終於實現了。但是如果沒有美國的幫助,庫爾德人也不可能成功,這也是美國在中東地區又一枚棋子,老大以色列,老二庫爾德基坦國,這樣中東阿拉伯人的格局就會開啟,阿拉伯之春繼續演下去,下一個目標就是伊朗,把伊朗變成世俗國家,這就是美國的目地。
-
3 # 縹緲孤鴻影45
現在世界歷史進入民主化時代,也就是弘揚個體權力的時代,所以世界大勢的趨向在分不在合,總體上庫爾德人做為一個民族要求獨立是符合這個理念的,但能不能獨立成功要看你的夲事,靠別人是不行的,別人幫你也是為他自己的,你要從四個國家的夾縫裡奪佔土地,建立國家,首先要讓這四個同意,人家不僅不同意,還還聯合起來對附你,這幾個國家並不好惹,土耳其野心勃勃,一心想侵略別人,怎肯讓自己再失去土地,總統埃爾多安那麼強勢,俄羅斯的飛機都敢擊落,又何況是庫爾德武裝,另三家都屬於遜尼派,也是鐵板一快,如果庫爾德人動武,既使土耳其人與另三家不聯乎,則庫爾德人既不是土耳其的對手,也不是另三家的對手,只是因為庫爾德武裝身後有三千萬民眾支援,所以這幾個國家才不敢冒天下之大不韙,冒然武力進攻,現在雙方處於戰略相持階段,相持對庫爾德人有利,因為獨立的信念在每個庫爾德人心中生長,日日壯大,不要太久,平衡就會打破,庫爾德人力量強大後必定會鬧騰,一旦如此,獨立建國有可能成功,但事在人為,人亦可勝天,一旦你出現錯誤,也可能導致失敗,在這個問題上四國一定會配合的,不管波斯人也好,阿拉伯人也罷,或者是突厥人,雖然平素誰看誰也不順眼,但在對附庫爾德人上面一定會捐棄前嫌,所以,庫爾德人的獨立之路,取決於自己的實力與艱韌不拔,美國只能站在道德的高地上施加影響,而不會為了庫爾德人與四國開戰,至於說伊朗要建立波斯大帝國也是不可能的,因為現在是分的時代,獨立的時代,而依靠武力佔領吞併他國的時代已過去了,逆世界的潮流行事,必將遭到全世界的強烈反對,歸於失敗。
-
4 # 凱哥3989
庫爾德是否獨立建國,取決於世界地緣政治的需要。對美國來說,在中東再打進一個契子有利控制和分裂伊斯蘭世界,從而達到控制戰略資源的目的。因此美國肯定會積極支援庫爾德人獨立建國。對土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞等國,則面臨國家分裂和新的勢力在中東地區的崛起,以色列的前車之鑑不會不吸取。因而會極力阻制,甚至不惜一切代價武力干預。但對中國來說,卻是一個兩難的選擇。一個獨立的庫爾德國在中東地區建立,符合中國國家利益。況且庫爾徳獨立,可將以美國為首的西方國家再次拉入中東地區的混亂之中,從而為中國和平崛起再次贏得寶貴時間。但中國內部也面臨分裂勢力,怕予人以口實。因此,在維護國家利益時,怎樣巧妙地利用好中東這枚棋子,正是考驗大國外交智慧的時候了。
-
5 # 清風季1
一個民族真正做到強大了,誰也吞併合併不了,只有在自己的利益和不觸他國的利益的情況下實行獨立自主權,不夠強大的情況下也不要異想天開,不受他國欺凌,不受他國擺佈,守住固有領土,守住自己的人格和尊嚴不受侵犯就可以了。至於吞併與合併,總得出師有名吧!
-
6 # 意中人生
不會,一是庫爾德獨立的可能性小,既是獨立也就是,伊拉克北部的區域性區域,如果想建包括伊拉克 土耳其 敘利亞 伊朗的庫爾德,難度很大。如果獨立了,伊朗想合併或吞併 都不易,首先是美國不會旁觀,伊拉克 土耳其 敘利亞也不會放棄自己的國土。我想,伊朗也不會四面樹敵。
-
7 # 一休哥2021
伊朗會不會兼併庫爾德,在未來的幾十年,這個悉數不會太大,除非庫爾德獨立建國,本身就是伊朗的陰謀。
至於庫爾德人能不能建國,這個要看他們自己建國的決心有多大,西方參與中東的決心有多大,和西方支援的力度有多大,看看目前的美國和西方國家,這個問題應該還是要打折扣的,起碼美國已經沒有這個能力,同時與伊朗,土耳其,敘利亞已經伊拉克反目,為庫爾德人火中取栗,那樣只會讓美國,以及他的小弟更加不安全,如果庫爾德建國,中東目前的相對穩定徹底打破重建,中東還沒有亂到這個地步。
其次就是庫爾德有決心是好,還要看自身的實力,打打敘利亞以及Isis有一首,但是還不是土耳其,伊朗的對手,直接從他們口中奪食,就意味著戰爭。
還有就是美國的意思,這次美國挑起的爭端,他們想得到的能不能滿足,目前敘利亞戰場,美國的牌打完了,也沒有達到他的要求,利益分配絕對不會滿意,透過這個庫爾德,交換利益,估計伊朗,土耳其應該會犧牲點,至於多大,看局勢發展。而美國最終只是敲竹槓,不會想看見中東中東真的亂。
最後,整個局勢會不會隨美國的意願走,能不能收場兩說,就美國的能力,還真的懷疑,受苦的還是庫爾德人
-
8 # 邱永崢
首先,庫爾德幾乎沒有獨立的可能,儘管庫爾德自治區議會已經決定在本月29日就獨立舉行公投,並且獲得了以色列的支援。然而,伊拉克政府立即表示,將會採取“一切可能的措施”阻止公投的舉行;土耳其也立即在土庫邊境地區舉行大規模的軍演並明確表態,公投不能接受更別說獨立了;伊朗也堅決反對庫爾德地區就獨立舉行公投;美國作為超級大國也表示,獨立公投不能獲得美國的支援。在區域有影響國家和國際政治大國均表示不支援庫爾德獨立公投之後,庫爾德自治區即便一意孤行舉行獨立公投,並且得麼支援獨立的結果,那麼庫爾德要事實獨立也幾乎不可能,因為在沒有獲得國際與地區政治支援的情況下,要實現獨立根本沒有根基。伊拉克為了防止分裂一定會採取戰爭手段解決庫爾德自治區,土耳其為了防止其南部庫爾德人聚居區產生多米諾骨牌效應也會動用軍事手段,而伊朗則會透過宗教與政治影響力阻止庫爾德自治區走向獨立之路,原因同樣是擔心伊朗庫區產生分裂趨向。敘利亞政府儘管也自顧不暇,但同樣不能坐視庫爾德人坐大,況且現在的敘利亞庫爾德武裝已經成為伊斯蘭國之後最強大的軍事力量,且北部地區的庫區幾乎獨立。因此,當伊斯蘭國武裝失敗成定局之時,也是區域各國開始對付庫爾德人之際。這如同庫爾德數百年來只能被利用而不能獲得獨立的歷史悲劇。
既然庫爾德自治區連獨立都難,那麼何談伊朗的吞併?當下的伊朗由於深陷敘利亞戰爭,消耗了大量的軍事與政治實力,比如說伊朗革命衛隊的精銳悉數前出到敘利亞作戰,一旦與庫爾德武裝再啟戰端,那麼兩線作戰必然會讓伊朗實力徹底消耗,而這正是海合會六國(卡達除外)最願意看到的,也是與其爭奪中東新地區影響力的土耳其喜聞樂見的。因此,伊朗沒有能力,意願與時機吞併庫爾德自治區。而且伊拉克也不會坐視其庫爾德自治區被伊朗吞併,如果這事發生,那麼第二次兩伊戰爭必然會爆發,從而讓伊朗再陷大規模戰爭的泥坑裡。與之前的兩伊戰爭不同的是,一旦新兩伊戰爭爆發,伊朗既得不到地區的支援,也得不到國際社會的援助。一旦戰事失利,那麼必然會動搖伊朗現在的執政基礎。
第三,庫爾德內部雖說政治目標不一,宗教信仰有異,但一旦伊朗吞併伊拉克庫區,那麼反而促使伊朗國內庫爾德人、敘利亞庫爾德人、伊拉克庫爾德力量和土耳其南部庫爾德政治軍事勢力團結一致與伊朗對抗。那樣的話,伊朗吞併的不是什麼新領土與疆界,反而是一枚難以消化的苦果,導致其本國的庫區發生動亂乃至內戰。
我在敘利亞、伊拉克和土耳其庫我我打交道的經歷體會是,哪國政府都不願意去吞併邊界另一邊的庫區,而是認定分而治之是最理想的統治庫區的狀態。因此,伊朗吞併伊拉克庫區的可能性沒有。
-
9 # 陶短房
您得先把問題問清楚了——您說的”獨立的庫爾德斯坦“是哪一個概念的庫爾德斯坦。
如果是指庫爾德斯坦主義者所主張的”大庫爾德斯坦“,那麼可以明確地說,獨立的可能性在可預見的將來幾乎為零,這是因為”大庫爾德斯坦“地跨土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞四國,這四國的中央政府除土耳其外,無不採取抑制本國庫爾德人、同時鼓勵鄰國庫爾德人對抗其政府的以鄰為壑政策,如伊朗和伊拉克就曾長期相互扶持對方境內庫爾德游擊隊,同時殘酷鎮壓本國境內的庫爾德游擊隊。在目前的庫爾德相關四國中,伊拉克庫爾德人因為歷史、現實和地緣政治問題,實際上已是待遇最好、自由度最大的一支,敘利亞庫爾德人利用敘利亞的混亂獲得一定空間,但隨著敘利亞局勢趨於穩定,其活動自由已在減小(美國支援力度下降),至於伊朗和土耳其境內的庫爾德問題,不說也罷。
不僅如此,庫爾德人本身派系林立,相互拆臺甚至仇殺屢見不鮮,兩伊庫爾德人動輒火拼且不去說,伊拉克、敘利亞、土耳其的庫爾德派系也五花八門,彼此間分合不定,甚至土耳其、敘利亞庫爾德人內部也分成許多相互拆臺的派系,相信這樣一群豬隊友和烏合之眾可以捏合成一個國家,還不如相信太陽從西邊出來。
如果您說的只是伊拉克境內庫爾德自治區的獨立公投,那麼可以負責任地說,不論公投能不能辦成,不論結果如何,都沒戲。
儘管中文網上一堆”美國支援庫爾德獨立“的所謂分析,但這些分析幾乎不著邊際。儘管對巴格達當局不甚滿意,但考慮到全域性、尤其考慮到伊拉克什葉派和遜尼派的力量平衡,避免伊朗影響力進一步擴大,美國除了繼續支援巴格達立場外別無選擇。事實上全球範圍內唯一支援伊拉克庫爾德自治區獨立的主權國家是以色列——而稍有中東地緣政治常識者會立即明白,這反倒讓庫爾德自治區更難獨立。
庫爾德自治區如果獨立,就勢必會影響到毗鄰土耳其、伊朗的穩定,伊朗勢必會繼續加強對同屬遜尼派的巴格達中央政府滲透,而視庫爾德問題為心腹之患的土耳其不但可能武裝干預,甚至可能給美國搞更多的麻煩出來,從而危及北約最脆弱的東南翼安全,因此伊朗、土耳其和美國都不敢玩這個火。
此外,庫爾德自治區沒有海岸線,在當前惡劣的地緣政治條件下也很難借船出海——事實上整個”大庫爾德斯坦“都存在這個問題。
庫爾德人最後獨立建國的機會,是一戰結束後的幾年,當時奧斯曼土耳其分崩離析,凡爾賽和會的精神又是在戰敗國領地上以民族自決原則劃分國家,如果庫爾德人抓住列強有意肢解土耳其的幾年(1919-1924),獨立不是沒有可能,但庫爾德人自己四分五裂,爭執打鬥不休,等凱末爾率領土耳其站穩腳跟,他們就只能做夢去找薩拉丁訴苦了。
-
10 # 好人靈犀先生
一旦建國,大國既然反對,也會默許。錯亂的中東毫無頭緒,一個三千多萬的遜尼派庫爾德民族,不至於滅種。伊朗只能打親情同化招牌,同化感動庫爾德。如果伊朗出兵干涉,中東就大亂了,以遜尼派為首的國家,決不會作視不管,敘利亞的戰火將重新燃起,庫爾德戰爭將轉化成什葉派與遜尼派的戰爭。
-
11 # 依壺
不可能獨立,只會招來殘酷的鎮壓。伊拉克庫爾德人搞公投象徵意義更大於實際,目的是為庫爾德人爭取更多的自治權和增加一些石油分配收入!庫爾德人位於土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞內陸地區與這幾個國家利益息息相關,它們是最堅決反對庫爾德人獨立。土耳其的庫爾德人最多,庫爾德工人黨被土政府列為恐怖組織,對其採取鐵腕鎮壓毫不留情!庫爾德人搞獨立真是壓力山大呀!
-
12 # 木春山談天下
木叔前幾年在網路媒體的時候,做過有關蘇格蘭獨立公投的專題,期間對很多國際社會的公投做過梳理,也採訪和交流了一些專家學者,所以對類似問題還是很感興趣的。特別是對中東的關注,因而對庫爾德獨立公投也很在意。
但不得不說,提問者的這種想法挺有意思。其實庫爾德斯坦獨立之路會很漫長,不是伊拉克庫爾德人公投就能決定得了的。最近一段時間,庫爾德人公投熱鬧一陣之後,全球媒體都不炒作了,原因也在於此。
伊拉克的庫爾德人只是中東地區庫爾德人的一部分,此外伊朗、敘利亞、土耳其都有數量不均的庫爾德人生活。他們並沒有隨著伊拉克庫爾德人獨立公投而有所舉動。也就是全球的庫爾德人並未形成一個協同效應,所以庫爾德人整體的獨立運動尚未成型。這是庫爾德斯坦不能獨立建國的根本。因為如果他們自己都不爭取,別的國家更不會主動幫忙。
此外,伊拉克庫爾德人獨立公投無法律效力,只是表達一種姿態,也就是說,本質上他們獨立公投後還會繼續在伊拉克這個主權國家領土內生活下去,對內對外還是用伊拉克的身份證件與護照。既然獨立公投通過後的庫爾德人還都要這樣生活,那麼在其他國家沒有進行公投的庫爾德人,自然也是老樣子生活。也就是說他們的現實不會發生任何實質性的改變。
所以提問者想得太多了,庫爾德獨立成國家,估計這可能是幾十年甚至上百年,或許可能一輩子都看不到的事情。因而這個國家獨立後被所謂的伊朗吞併或者合併,更是沒影的事。
不過我們可以設想一下,一旦有一天庫爾德獨立,一定是獲得了各方的許可。不然在當今只有以色列一家聲援,美國俄羅斯等大國反對,中東當事國也集體反對的背景下,庫爾德人不可能獨立。像土耳其的庫爾德人組建了軍事武裝,但也幾十年沒能走上獨立道路。因此木叔的判斷就是,庫爾德人要獨立,必須要獲得足夠的國際支援,以及周邊的認可。這是個前提。
如果此事成為現實,庫爾德不可能被伊朗吞併。伊朗境內的庫爾德人並不是最多的,少於伊拉克和土耳其,所以說本質上伊朗應該對庫爾德人的地盤沒興趣。此外,伊朗目前的一系列外交戰略沒有對外擴張領土的野心,只是與阿拉伯國家爭奪中東霸權而已。如今社會的霸權建立與土地爭奪是兩個概念,伊朗人的意志並不在於奪取阿拉伯人或者異族的土地,而是希望儘可能在更多的地方擴充套件自己的勢力範圍,包括宗教意識。
所以木叔認為,提問者所言的佔領庫爾德土地的新波斯第三帝國,在可能的未來是不會出現的。這是基於對目前伊朗戰略的理性推斷而對未來做出的合理預估。
-
13 # 人文悟宇
回答是不可能!不可能有二,一是獨立的可能性幾乎為零。二是伊朗與庫爾德人也沒有這麼親密的關係。
先來看看庫爾德人所處的位置。
庫爾德斯坦位於現今伊拉克、土耳其、敘利亞和伊朗交界處。
庫爾德斯坦區域
庫爾德人是中東第四大民族(阿拉伯、突厥、波斯和庫爾德),總人口大約3000多萬,除中亞有一部分外,土耳其1800萬、伊朗700萬、伊拉克400萬,敘利亞100萬。
庫爾德人分佈圖
看了上面,你就知道,庫爾德人要想獨立,伊拉克、土耳其會輕易同意嗎?即使是伊朗,事實上也是不可能同意的。我們看看歷史上和現在波斯或者伊朗對待庫爾德人就可以知道了。
1609年,薩法維王朝的阿巴斯大帝曾因庫爾德獨立而發起戰爭,之後,將許多庫爾德人遷往呼羅珊地區(大概中亞地區)。
即使是現在,伊朗對庫爾德人的獨立公投也是強烈抵制,比如:
2017年9月30日,伊朗宣佈對伊拉克庫爾德自治區的最新制裁措施:禁止庫區進出口燃油產品,等於是斷人經濟命脈了,目的顯然是對庫區獨立公投的進一步迴應!
此前,伊朗已經宣佈停飛往來庫區航班,並在邊境地區舉行軍演示威。
為什麼?伊朗境內也有不少庫族人,如果伊拉克境內的庫爾德自治區真的獨立了,難保伊朗境內的庫爾德人不會趁機鬧分裂,這是伊朗政權無法容忍的。
所以說,庫爾德人要想獨立幾乎是不可能的。
雖然說庫爾德人是米底人和波斯人的混血,但在千百年過去之後,他們之間還能有多大的關係呢?更何況,現在的庫爾德人大都信奉遜尼派伊斯蘭教,和伊朗的什葉派幾乎是水火不容。
不要說伊朗不想,即使伊朗想,庫爾德人願意和伊朗合併嗎?所以說,這也是不可能的。
-
14 # 快馬濁酒
這個問題涉及到中東兩個不可能實現的中東夢想:庫爾德獨立建國,以及波斯重現歷史上的帝國輝煌。
庫爾德人分散居住在土耳其、伊拉克、敘利亞和伊朗。由於其實現獨立的話會分走這些國家很大一塊領土,所以即使這些國家之間矛盾很深,但在反對庫爾德獨立問題上是一致的。庫爾德人於是尋求一些西方國家的支援,但他們被美國出賣也有好幾次了。對比來看,猶太人在西方國家特別是美國扶持下能夠成功建國,原因在於有太多猶太人在西方生活,有權有勢。庫爾德人一窮二白,沒有獨立的經濟社會基礎。
至於所謂的“波斯第三帝國”,要知道當年波斯人最後一個帝國是讓崛起的阿拉伯軍給滅了的,時隔這麼長時間還能重建帝國,那希臘也可以幻想一下重建“雅典帝國”了,可能麼?伊朗現在是趁著美國干涉中東留下的亂局,趁機建立一個從伊拉克到敘利亞,再南下到葉門,把沙特包在當中的“什葉派地帶”,但這也引起了多方面的反彈,可以說伊朗力有不逮。古代那個波斯帝國,是一個軍事、經濟、政治、文化各方面都光輝燦爛的帝國,現在的伊朗哪條能沾邊?
-
15 # 書誤人生
庫爾德建國不是沒有可能,也許需要漫長的歷史過程,其中大國的支援必不可少。特別是像美國這樣的強國支援。
當年猶太人能夠在巴勒斯坦建國有多少人相信呢,根據墨菲定律,只要一種事情存在可能性,不管這種可能性有多小,它最終總會發生。人們只知道現在美國等西方不支援庫爾德人建國,那以後呢,幾十年上百年後呢,斗轉星移,形勢和條件發生巨大的變化。也許大國不惜得罪周邊國家也要扶持庫爾德人建國。只要有美國和西方的堅定支援 ,只要庫爾德人獨立建國願望強烈,就很可能成功的。
如果庫爾德人獲得獨立建國,是不會被伊朗吞併的,西方強國不會坐視不管,聯合國也不會同意,如果伊朗強行和庫爾德斯坦合併,無異於引火燒身,引來列強和聯合國的干預,制裁和軍事打擊都是“選項”,其下場和當年伊拉克吞併科威特一樣,遭受毀滅性打擊。
庫爾德人被認為是古代米底人的後裔,統治過伊朗全境,後來也參與波斯帝國的建立,在今天伊朗境內庫爾德人被算作波斯人(波斯民族在伊朗境內認同感低只有百分之五十一還包含自認同波斯語言文化的波斯化亞塞拜然人以及部分庫爾德人)。
回覆列表
謝謝邀請。庫爾德斯坦獨立會不會被伊朗吞併或與其合併,從而恢復建立波斯帝國?我看這種可能不是沒有,但可能性極小。庫爾德人散居中東土耳其、伊朗、敘利亞、伊拉克等國家多少世紀了,他們一直在追求民族獨立,建立自己的國家,但幸運女神總是不肯光顧,如今若非美俄兩國競爭較勁,機會還是無法光顧。國際為何有支援庫爾德獨立傾向?最大的原因就是庫爾德人信仰與現在的中東各國都不一樣,在伊斯蘭教派互相傾軋的中東,庫爾德人猶如一股清泉,可以讓中東改變政治佈局或者影響政治格局的形成。從庫爾德人角度講,如果獨立成功,絕不會輕易被合併的!