什麼樣的人都有，大災難面前就看出來了人的素質高低，甚至險惡的人，比如武漢一個女人，挨家挨戶往門把手上吐痰，這是什麼心裡，什麼用心呢，比遛狗險惡一百倍吧

不管他遛不遛狗，只要他是按照規定出入小區就沒得問題!比如——我們都是每戶三天一個人出入，他遛狗也好，不遛狗也罷，只要按照規定出入就沒有問題!有些事情管要管在點上，卡要卡在口子上，不是事無鉅細都去亂抓，那樣是抓不住重點!管不好事情的！

這些人的邏輯是很奇特的。你如果指責他，他回說：你看，大街上一個人都沒有，我一個，不會被傳染的。

這邏輯是沒問題的。既然傳染病是近距離接觸和密集人群才能傳染，現在大街上空蕩蕩的，出來遛一遛應該是安全的。

那麼問題出在哪裡？

被巧妙地偷換了概念。原本是指責他不遵守管控規定的行為，被他巧妙的替換成他的行為不會產生不良後果或者只有他一個人做這事，別人不會做，不會造成不良後果的！

這些人考慮更多的是個人感受，總以自己為特例，總是想利自大多數人的自覺行為來為自己的不自覺行為開脫。

他沒有意識到街面上空空蕩蕩是因為大家都遵守規定的結果。別人都能遵守，他為什麼能不遵守？如果他能出來遛一遛，別人也應該有同樣的權力吧，那大街上不還是人滿與患？管控了別人難道是為了方便他的特權。

這類人缺乏集體責任感，缺乏公德意識，缺乏契約精神。其他人為了集體犧牲自己個人利益而形成的資源（時間，空間等）成為這些人巧取的理由，容易形式一種示範，如不及時制止，會造成更多的人去效仿。

誰能給規定一下狗應該去哪遛？半夜沒人的時候出來遛？本來國家對養寵物就沒有明確規定，很難一致。有那時間能不能隔離好那些，長途旅行的，看看那些案例，不都是過年期間全國竄，疫情已經嚴重了，還來回跑呢，誰負責了？？？遛狗不要聚集，人少的時候出來。動物不出來拉真的很難，然後就會有人說沒事兒養那完意兒幹哈，這個話題沒個完。

主要是不要聚集，不要扎堆，主要機率還是接觸！！！

第一，養狗人把狗的喜好高興擺在第一位，狗養成習慣了，喜歡在公共場合拉，不在公共場合它拉不出來，所以為了狗他們是一定要出來遛狗。別的不重要。第二，出來遛狗的目的是為了讓狗大小便，就是乾淨了自己家，髒了大家的不文明行為。確實有自覺的把大便帶走的，但是那個太少了。至於小便目前還沒有人管。狗尿可不是自來水乾了就可以的。所以我建議應該立法，不允許狗在外面大小便。不允許隨便隨便扔垃圾是基本常識也是基本公德，隨便扔垃圾會被罰款。所以狗不允許在外面隨便大小便違者也要罰款。非常時期更要重罰。狗在公共場合大小便，除了大便小便，對環境造成汙染危害。大小便這個行為就是一個讓人看了噁心的行為，狗拉尿的那個動作好看嗎，真是讓人噁心。所以堅決抵制狗在外面公共場合大小便。大便帶走也不行。

一些沒有發現疫情的小區，只要做好防護，遛狗也沒什麼大驚小怪的。現在有些人煩狗，其實煩狗的主人，有些狗主人素質太低了。

有些地方不得不去。今天家裡備菜沒有了，就要去超市買.總不能光吃飯呀！別人不管飯菜,但我是“大廚師"非得衝出去，只是戴上口罩.不與人閒聊，買好就回家。至於回家換鞋換衣服等，我沒學會。晚飯後我們仍去空曠的馬路散步，因為我們華士鎮上至今沒出現新冠肺炎病例，所以蠻有安全感。我想病毒不會憑空從天突降！要真這樣，那人類不是要在地球消失嗎？

珍愛生命從我做起，問題應追根朔源，為什麼會出現這樣的大疫，是我們應該計較的。尊重自然，珍愛一切生命，是人類生存的必然。

在疫情尚未解除封閉隔離之前，仍有人擅自戶外遛狗，仍舊我行我素，不履行公德，凡是此類之人，一般應是一個極端自私的人，是一些對於國家所定的紀律、規定持漠視態度，對國家法紀沒有敬畏之心的暴富之人。

這個狗狗也要放風的。最好在早上6 7點之前公共場所沒人時放狗。雖然重災區在武漢，但我們其他地方要響應國家號召儘量待在家裡不到人員擁擠和密閉的空間去。開敞的環境保持人與人間隔距離，做好防護工作還是可以的。

我就搞不懂有些人不顧自己和家人的生命安全，每天都要冒著生命危險，陪狗出去散步。她這種樂於為狗奉獻的精神不要害了樓棟和小區其他無辜的人和無辜的家庭。專家都說了，寵物也要隔離，這些人就是不聽，非常自私。政府讓你不出門，不出門，不出門。你們就非要出門溜狗。出門就有被感染的風險，你能保證你出門100%不被感染？你被感染了，那你住的整個樓棟的人都危險了，搞的你整個小區都有危險，你這不是害人嗎？你自己不怕死你不能害別人，做人要有公德心。沒有公德心的人跟畜生有什麼區別。你們也知道這不是狗的問題是人禍，你們非要出門溜狗你們不就是製造人禍的人嗎。不是不讓你們養狗，狗也沒錯，錯的是養狗的人不聽政府的話，非要出門溜狗。連鍾南山院士都感到痛心，就是因為一些人不聽從政府的話，不呆在家中，非要出門，就包括你們這些出門溜狗的人，造成第一波14天的隔離失敗。現在又要進行第二波的隔離，如果你們這些人非要跟政府作對出門溜狗，就是隔離第三波，第四波，甚至一年，也是徒勞的。那這次的疫情阻擊戰就徹底失敗了。造成失敗你們溜狗的功不可沒，這就是溜狗的人造成的人禍。

因為他們正好養了狗狗，並且家裡面積不夠大沒法遛。大部分養狗的人，感覺狗狗象家人。這樣說，想來就好理解了。家人是不能隨便被拋棄的。大部分人選擇在深夜遛狗並減少了次數。況且至今沒有寵物傳染病毒的證據。

中國人當前遭受嚴重疫情，政府要求人都要少出門，養狗的既然都把狗當做家人一樣為什麼可以例外？別天天拿著愛護動物做藉口，這是才仰仗國家政策好才過上好日子，但是你們記得，國家是讓人過好日子不是讓狗一起！住個高層家裡有個車就覺得可以玩寵物養狗了，你影響的是整個小區的環境衛生和安寧，有本事你住別墅區吧，在自己領域隨便遛！

都是無聊之人,把狗看的人重要,這種人己人狗連成一體,防疫重如泰山.但是象這種人要處罰,必須受法規法律嚴懲不貸!

沒別的本事 就只好把一腔怒氣發在狗身上 反正狗反抗不了 你這個帽子扣的真大 不是蝙蝠害了你 是你害蝙蝠 蝙蝠跟你有關係嗎？你只看見你能欺負的蝙蝠 因為他沒有反抗你的能力 你也就能這樣 吃蝙蝠的人你說都不敢說 你慫成什麼樣 還在這裝 有自尊嗎 還把國家規定什麼弄出來嚇唬人 是國家的規定嗎 國家現在處理了多少幹部

公共場合指什麼？一般遛狗都是在小區或者公園！大家都在家裡！開放空間，人又少！遛狗又什麼關係？倒是現在到處都消毒，打藥。遛狗時間不要太長！看好狗狗，不要亂撿東西吃！

如果狗主人家中有人感染，其寵物狗無疑就是一巨大的傳染源，各社群和物業是該引起重視了。西安市各個小區都有大量的寵物狗，在要求人們出門戴口罩的同時，這些與人密切接觸的寵物明顯被忽視了

這就是所謂有愛心的人！誰都知道動物是這次疫情的罪魁禍首，人都禁止在小區內遛彎了，偏有不顧公眾利益的人，隨心所欲害人害已，為什麼全國上下禁狗聲高，就是這些不文明行為引發的眾怒，為什麼就不能收斂一下呢？

什麼公共場所，現在外面人都沒有，更沒有人聚集的地方，遛狗又不犯法，只要做好清潔衛生工作就行了，為什麼老是發這種問題，讓喜歡寵物和不喜歡的人對立起來，不知道什麼居心。

我居住的小區有兩類養狗的人是人印象深刻，一類是每次見到牽狗出來都小心翼翼的拽著狗繩，見到人遠遠的就開始抻緊狗繩而且用身體將狗擋在與行人的遠端，這類人的素質讓人敬佩；還有一類是經常不拴狗繩，任狗肆恣撒歡，還振振有詞地說我家狗狗不咬人。這類人讓人極度厭惡，還不以為然，也搞臭了所有養狗人的名聲。