老美的花花腸子太多

一切圍繞著利益來考量

忽悠世人

故，本著不干涉原則

做看客

#凌遠長著#

我的立場是明確的一貫的。美國是一個自由民主的國家，加是一個自由民主的州。我們支援美國，支援加州的正確選擇，讚賞加州人民為自由和民主堅強不息的奮鬥。

與我何干!那是美華人和加州人自己的事，無論如何不干涉人家內政，讓一個窮人關心富豪的生計，你不覺得勞心過於嗎！扯，扯淡，閒得蛋疼

加利福尼亞想要脫離美國，之後它將成為一個獨立的國家。唐納德·特朗普在2016年美國總統大選中獲勝——希拉里·克林頓以61%的得票率贏得了加利福尼亞州——但這並不是該州的第一次獨立運動。 2016年1月特朗普就職後釋出的路透社/益普索民意調查顯示，32%的加州人支援加利福尼亞退出，高於2014年的20%。

英國是脫歐的先鋒，加州獨立組織稱自己是“用任何合法和憲法手段建立加州國家的非暴力運動”，該運動計劃在2018年的投票中提出一項倡議，如果獲得透過，將要求在2019年舉行獨立公投。 直到1846年5月墨西哥-美國戰爭爆發之前，今天的加利福尼亞一直是墨西哥阿爾塔加利福尼亞省的一部分。接下來的一個月，30名美國移民佔領了索諾馬的墨西哥駐軍，並宣佈成立獨立共和國。他們的國旗的更新版本上印有“加利福尼亞共和國”，現在是該州的國旗。

在美國海軍上尉·約瑟夫·裡維爾在索諾馬登陸並升起聯邦旗幟之前，共和國從未作為政府履行任何行政職能，持續了不到一個月。 目前加州主權的爭論集中在該州龐大的人口和經濟實力上。加州有2.46萬億美元國內生產總值超過了法國2015年的2.42萬億美元。使用世界銀行資料顯示，如果加州是一個獨立的國家，它將成為世界第六大經濟體。該州在2015年7月有3910萬人口，略多於烏干達，作為一個獨立的國家，它將是世界上人口第36多的國家。

文化問題雖然較為低調，但在獨立言論中佔據了突出位置，尤其是在與環境問題相關的時候。 加州在2015年夏天之前一直被稱為主權加州，當時它的領導人，紐約出生的路易斯·馬裡內利，向加州司法部長提交了一份倡議，要求在2020年11月舉行獨立公投，從那以後每四年舉行一次。這份檔案將加州併入美國比作1898年美國吞併夏威夷王國。 自從更名以來，該組織改變了策略，放棄了“軍事吞併”的論點。該組織在其網站上釋出的一份小冊子中稱，“作為一個獨立的國家，加州能做的事情比它作為一個美國州所能做的還要多”，並列舉了加州作為一個獨立國家會更好的九個領域:

和平與安全，“不屬於美國將使加州不太可能成為敵人報復的目標。”。 選舉和政府，"自1876年以來，加州的選舉投票沒有影響過總統選舉。"

貿易和監管，“美國正把加利福尼亞拖進跨太平洋夥伴關係與加利福尼亞的價值觀相沖突的協議。"

債務和稅收，“自1987年以來，加州一直在補貼其他各州，在一個財政年度內損失了數百億美元，有時甚至數千億美元。”

移居，“獨立意味著加州將能夠決定什麼樣的移民政策對多樣化和獨特的人口、文化和經濟有意義，加州將能夠建立一個符合他們價值觀的移民體系。”

自然資源，“獨立意味著我們將獲得目前由美國政府及其機構擁有的加州46%的控制權。” 環境，“只要其他國家繼續爭論氣候變化是否真實，他們就會繼續堅持減少碳排放的真正努力。”

健康和醫學，“加州可以和其他工業化國家一起保證醫療保健是我們所有人的普遍權利。”

教育，“我們將能夠完全資助公共教育，重建公立學校並使之現代化，並向公立學校教師支付他們應得的工資。” 美國憲法沒有直接解決分離問題；第四條僅限於新國家的加入和現有國家的分裂或融合。檔案的開頭有一句話，“為了形成一個更完美的聯盟”，這句話通常被解釋為比聯邦條款中描述的“永久聯盟”更“完美的聯盟”。 美國曆史上有兩個主要的領土分離先例，從美國殖民地宣佈脫離英國獨立開始。《獨立宣言》根據普遍權利而不是英國法律來闡述其論點。實際上，殖民地透過戰爭贏得了獨立。

第二個是1861年南方各州的分離，引發了內戰。邦聯是在戰場上被打敗的，而不是在法庭上被打敗的，儘管隨後因試圖獨立而產生的法律問題導致法庭對分離的合法性發表意見。在德克薩斯訴懷特最高法院在1869年裁定德克薩斯州的分離是不合法的。根據大多數人的意見，加入歐盟形成了“一種不可分割的關係”；它是“最終的”、“永久的”，並且“除了透過革命或透過各州的同意，沒有任何地方可以重新考慮或撤銷”。 換句話說，美國最高法院似乎承認透過武裝鬥爭實現獨立的合法性，儘管這並不重要；不管法院的意見如何，戰爭的結果是決定性的因素。