如果宋哲宗不那麼早死，也不會有靖康之恥，北宋也不會那麼快亡國。

宋哲宗繼位之初，朝政大權被太皇太后高氏所把控，而高氏全盤否定之前的變法，與變法有牽連的人死的死，逃的逃，宋哲宗看在眼裡，急在心裡，奈何手中沒有實權。

終於熬到高氏死去，宋哲宗終於大權在握，他重新啟用變法人士，將之前反對變法的人發配，貶職，恢復之前宋神宗變法改革。

由於太皇太后高氏掌權時期對宋哲宗嚴加控制，連後宮之事都要把控，導致宋哲宗鬱鬱寡歡，很是憋屈。高氏死後，宋哲宗猶如脫韁的野馬，政治上推行新政，起用新黨，而後宮之中廢高太后所立皇后孟氏，立劉氏為後，並與後宮美女日日如膠似漆。才導致最後縱慾過度，23歲時便英年早逝。

而後便是昏君宋徽宗趙佶繼位，將北宋折騰到了亡國的地步。

所以，如果宋哲宗沒有早逝，新法便會繼續實行下去，北宋的經濟國力便會繼續穩步提升，說不定可以滅掉西夏和遼國。當然也不會發生靖康之變，北宋也不會那麼快亡國。

宋哲宗趙煦是大宋第七位皇帝，趙煦和其父宋神宗趙頊是宋朝難得的想要改變現狀的皇帝，然而二人均是英年早逝，奈何！

帥哥趙煦

宋神宗趙頊重用王安石，其在軍事上試圖解除西北邊患、恢復漢唐舊疆。為此，當時的名將王韶上《平戎策》，並提出了“收復河湟，招撫羌族，孤立西夏”的戰略構想。

之後，王韶透過熙河之役，收復熙、河、洮、岷、宕、亹五州，拓邊二千餘里，完成了對西夏的包圍。

可是，宋神宗在1085年去世，年僅37歲。

宋神宗去世後，其子趙煦，即宋哲宗即位，年僅8歲。朝政掌控在了太皇太后高氏手中，高氏重新啟用司馬光，又恢復了舊制。

1093年，高氏去世，宋哲宗親政，又重新恢復了其父之時的新政，罷黜範純仁、蘇軾、蘇轍等司馬光一黨，啟用王安石一系的章惇、曾布等人，恢復新法，並重啟河湟之役。

1099年，趙煦透過兩次平夏城之戰迫使西夏謝罪乞和，史稱：

夏自平夏之敗，不復能軍，屢請命乞和。哲宗亦為之寢兵。楶立邊功，為西方最。

也就是說，此時的宋朝一改從前的軟弱形象，並開始重現漢唐氣象。

然而，1100年，宋哲宗趙煦便去世了，年僅23歲。宋神宗和宋哲宗父子的英年早逝，導致了宋朝再無對外開拓進取之望。

因為哲宗之後，其弟趙佶即位，是為宋徽宗，“靖康之變”馬上就要到來了。

從戰略上來說，收復河湟，包圍西夏，之後平定西夏，這與當年漢朝斷匈奴右臂之策相同。假如宋朝真能平定西夏，那麼從東西兩面包抄遼國，收復燕雲、遼東，並非不可能。然而，隨著哲宗的早逝，一切都成了鏡中花、水中月。

叛逆小夥兒宋哲宗趙煦，是宋神宗的第六子，9歲就登基了。很可惜的是，他24歲就一命嗚呼，所以你很難去判斷，宋哲宗到底是怎樣一位皇帝。

在位時長15年，其中有8年時間，一直都是他奶奶高太后主政，他真正親政時間只有7年時間，而這7年，卻讓北宋政局發生了翻天覆地的變化。

01宋哲宗老爸宋神宗也是個短命之人，變法決心不夠堅決。

很多人提到宋神宗，那個個都是豎起大拇指，那可就是鼎鼎大名的明君。為什麼宋神宗如此出名呢？因為宋神宗時期，王安石主持變法，人才輩出。

比較著名的人才，我們所熟知的就有蘇軾兩兄弟，王安石本人，程頤程顥倆兄弟，老年歐陽修等等，人才大爆發的年代，恰好就是宋神宗的時代。

所以宋神宗實在是太有名氣了，他主持變法，改變北宋沉積多年的陋習。啟用王安石，幾乎顛覆了過去所有的法令。

新政如火如荼開展著，然而問題出現了，宋神宗居然把王安石給罷免了，因為變法阻力實在是太大，宋神宗頂不住壓力。

元豐八年，帝不豫，浸劇，宰執王珪等入問疾，乞立延安郡王為皇太子，太后權同聽政，帝頷之。珪等見太后簾下。後泣，撫王曰：“兒孝順，自官家服藥，未嘗去左右，書佛經以祈福，喜學書，已誦《論語》七卷，絕不好弄。”乃令王出簾外見珪等，珪等再拜謝且賀。是日降制，立為皇太子。初，岐、嘉二王日問起居，至是，令母輒入。---《宋史》

一方面是老舊勢力的反對，一方面是新法難以推行。最初宋神宗放心大膽地讓王安石去搞，甚至想要做秦孝公，放手不管，完全讓王安石改革。

可是後面就不行了，王安石你哪涼快哪待著去吧，這個改革還是搞不得。第二次還是這麼搞，王安石在眾叛親離之下，只好黯然謝幕。

可以說，王安石變法之所以失敗，罪魁禍首那就是宋神宗。要是宋神宗能夠有秦孝公那種改革的意志力，變法大成的話，北宋將會迎來一個完全不同的嶄新局面。

可惜這隻能是夢想了，宋神宗38歲就離開人世，變法失敗是他一生最大的痛楚。他本人也不能原諒自己，畢竟他把千古大才王安石給坑慘了。

02宋哲宗前期，高太后廢除了所有新法。

宋神宗去世以後，他家的小六子宋哲宗趙煦就登基稱帝了，這一年他才不過9歲而已。因為缺少主政的能力，所以一直都是由他的奶奶高太后幫他管理朝政。

高太后什麼人？老人家啊，人家那是宋神宗的老媽，這輩分這歲數，自然是長輩中的長輩。試想一下，這樣的人會支援改革嗎？

當然不會，高太后上臺以後，立刻廢除所有新法，把王安石的改革成果全部廢除。並且啟用了以司馬光作為代表的保守派。

蘇頌執政時，見哲宗年幼，每大臣奏事，但取決於宣仁。哲宗有言，或無對者；唯頌奏宣仁後，必再稟哲宗；有宣諭，必告諸臣俯伏而聽。及貶元祐故官，御史周秩並劾頌，哲宗曰：“頌知君臣之義，無輕議此老。---《智囊全集》

司馬光上臺以後，那叫一個雷厲風行。人家本來就是一個寫史書的，對舊東西特別感興趣，所以按照高太后的意思，完全恢復了宋神宗改革之前的面貌。

真正的改革派就此被各種打壓流放，其中就有一個不鹹不淡的天才文學家蘇軾。蘇軾支援變法，但是不支援如此大刀闊斧的變法。他覺得一部分舊的東西是好的，應該保留。所以他在王安石和司馬光兩邊都不討好。

這倆極端的傢伙把蘇軾整的夠嗆，後來司馬光去世了，高太后也壽終正寢了。17歲的宋哲宗趙煦總算是迎來了人生的曙光。

03宋哲宗趙煦是個叛逆的皇帝，他反對一切高太后支援的事情。

高太后當政的這8年時間，可以說是宋哲宗人生最灰暗的年。他雖然名為皇帝，卻什麼都要被管束。

尤其是他完全無法行使一個皇帝該有的任何職權，只能像個傀儡一樣坐在寶座上。白天去龍椅上坐坐，打打瞌睡，晚上回到龍榻上躺躺，繼續打瞌睡。

平日裡的學習也非常緊張，因為奶奶高太后對他的要求比較高。所以久而久之，宋哲宗就成了一個不折不扣的叛逆小夥兒。

等到奶奶去世以後，宋哲宗終於親政了。他要做的第一件事，那就是打擊報復那些曾經管束他的所有人。比如說蘇軾曾經作為他的老師，被他一路貶謫到了海南島。

哲宗以衝幼踐阼，宣仁同政。初年召用馬、呂諸賢，罷青苗，復常平，登俊良，辟言路，天下人心，翕然向治。而元祐之政，庶幾仁宗。奈何熙、豐舊奸枿去未盡，已而媒櫱複用，卒假紹述之言，務反前政，報復善良，馴致黨籍禍興，君子盡斥，而宋政益敝矣。---《宋史》

再比如說奶奶高太后支援守舊派，那宋哲宗偏偏就不喜歡守舊。他把守舊派的人全部趕走，改用那些改革派的人。

這個時候張惇、蔡京等人就逐漸走上了政治舞臺。元佑黨被打擊貶謫，改革派重新掌握了朝局。

然而這個時候的改革派主將們，已經完全淪落成了投機倒把的勢利小人。他們壓根就沒有繼承王安石的政治理想，反而得到了呂惠卿勢利鑽營的真傳。

於是問題就出現了，真正的改革沒搞成，反倒是把國家越搞越亂。結果我們也看到了，宋哲宗自己24歲一名嗚呼了，留下一個糟爛的世界給了宋徽宗。

據說宋哲宗是因為縱慾過度，最終把自己給掏空了才死的，這是當朝宰相曾布記錄的，應該是真的。都是小時候憋壞了，所以說適當的放縱可以讓孩子身心健康，這是有道理了，那麼你覺得他活著能改變北宋的格局嗎？

總結：失敗的皇家教育，才是導致北宋滅亡的主因。

其實歷史上不止宋哲宗這一個例子，比如說明朝的萬曆皇帝，他老媽天天嚇唬他：要聽張居正的話啊，不然人家說廢就把你給廢了。張居正對萬曆皇帝的期望值太高，所以對他各種嚴加看管，最終這孩子叛逆了。

等到張居正一死，萬曆皇帝大反常態，差點把張居正挖出來鞭屍。後期做皇帝也是一個叛逆的德行，最終造成了大明王朝處於崩潰的邊緣。

宋哲宗其實就是萬曆的榜樣，他小時候什麼都不能做，被老師和奶奶管的太嚴重了。導致後來他親政以後，開始了各種放縱的生活。

據說宋哲宗趙煦宮裡的宮女都是天姿國色，每一個都是他精挑細選出來的。處在這麼一個環境當中，你想不掏空自己，或許都是一件困難的事情。於是宋哲宗就這麼匆匆撒手人寰了。

宋哲宗本人不是什麼英明的君主，宋哲宗的改革派臣子，一個個都是偷奸耍滑的專業戶。這麼一套領導班子長期把持北宋朝政，你覺得還有什麼可以改變的嗎？

宋徽宗只是一個沒有作為的皇帝，而宋哲宗才是導致北宋滅亡的真正舵手。要想讓他改變北宋的格局，我看挺難，你覺得呢？

參考資料：

《宋史》

《智囊全集》

宋哲宗天資聰粹，實有為之主，天不(闕)宋，乃早崩隕，致使徽、欽嗣之，隕喪厥基。——愛新覺羅·昭槤

這是乾隆時期的禮親王對宋哲宗的評價，這樣看來後世對其的評價十分高，這段話也可以回答一個問題，就是宋哲宗沒有早逝，可以改變徽欽二帝造成的滅國格局。

但是浮人認為不能。

首先先來看看宋哲宗的功績，

宋哲宗趙煦(1077年1月4日-1100年2月23日)，原名趙傭，宋朝第七位皇帝(1085年4月1日-1100年2月23日在位)，宋神宗趙頊第六子。宋哲宗九歲的時候，宋神宗駕崩，即位後，由祖母太皇太后高氏輔政，所以宋哲宗在祖母的控制下形同虛設，完全不能參與國事。

高太后去世時，宋哲宗十七歲，完全改變高太后打擊新黨的政策，大力啟用新黨，打擊舊黨成員。

高太后一去世，備受高太后庇佑的舊黨成員就已經感到大勢已去了，大力打擊司馬光為主的舊黨，將蘇軾、蘇轍等人貶往嶺南，恢復王安石的保甲法、青苗法、免役法等，使國力慢慢變強，並終止與西夏何談，直接兩次戰爭將西夏打服，向北宋稱臣求和。發動河湟之役，直接收復青塘地區，改變了高太后時期一直放棄邊境任敵方蠶食的綏靖形勢。

宋哲宗於國家有功勳，但是其就算沒有早逝，也改變不了北宋被滅的格局。

從其個人來看。

宋哲宗太過於貪色

宋哲宗九歲即位，十七歲親政，二十四歲便駕崩，實在早逝。關於其死因也有許多說法，根據正史的記載，宋哲宗在冬天，染上風寒，但是沒有得到很好的醫治，久而久之無法得到治療，便駕崩了。

但是宋哲宗時期宰相曾布，在日記中這樣記載，宋哲宗並非死於傷風感冒，而是死於女色。

前後宮侍女固多，皆天下奇色。惟四人一樣妝梳，衣服之類無少異。

這便是對宋哲宗後宮的形容，宋哲宗的後宮是十分充裕的，所以，宋哲宗的極度的性放縱，而導致早死。

（宋哲宗）

歷來沉迷女色的皇帝也有不少，但是極度的性放縱是會耽誤政事，而曾布在日記中曾記載宋哲宗的症狀是"精液不禁，又多滑洩"，所以這更加佐證了宋哲宗是非常的不自律的，所以，一個沉迷女色因女色而死的皇帝，難成大事。就是因為這樣，沒有子嗣，來找到自己的弟弟宋徽宗即位。

宋哲宗度量太小

宋哲宗即位後由高太后輔政時，高太后重用舊黨，而這些舊黨大臣只是服從於高太后，從而冷落了宋哲宗這位小皇帝，但是就是這樣，宋哲宗記仇了，親政後，對司馬光、文彥博等舊黨領袖追貶，對舊黨成員貶謫南荒，甚至對彈劾過新法的大臣也一一貶謫，這些高太后舊部全部遭到打擊報復，無一例外，甚至宋哲宗直接指責自己的祖母高太后“老奸誤國”。

不論這些臣子是支援新法還是反對新法，他們本質上都是忠於大宋一朝，都在為大宋做著實事，作為皇帝都不應該將其中一派進行毀滅性打擊，這種做法將其中有利於國家的人才也一起打擊，這種做法不利於社會的發展。

對於這些舊黨成員，在嶺南的生活是十分艱苦的，大赦天下時，連死刑囚犯都可以赦免，唯獨不對這些舊黨成員赦免，就連大臣建議將這些受貶謫的官員稍徙善地，宋哲宗都是不允許，不說赦免，就連在蠻荒之地找一個好一點的地方安置這些官員都不允許，足以看出宋哲宗的度量，這些舊黨成員在宋哲宗一朝就已經被“判了死刑”。

"黨籍禍興，君子盡斥，而宋政益敝"。

作為皇帝，面對黨爭，應當利用黨爭，使皇權凌駕於臣權之上，操控黨爭，加強皇權，而不是將另外一派毀滅性打擊，舊黨一派的大臣在宋哲宗一朝全部被貶，新舊黨爭在宋哲宗一朝不但沒有得到解決，反而愈演愈烈。

所以這樣只顧私仇而枉顧國家命運的皇帝，是不可能改變宋弱的格局。

浮人語

趙匡胤在開國就重文輕武，細分了很多機構，雖然加強的皇權，但是造成國家機關辦事效率低下的局面，武將的權利太小，也造成了宋朝在軍事上弱於遼金等遊牧王朝，所以，如果宋朝皇帝沒有認識到這一點，是不可能改變靖康之恥的這種局面。

宋哲宗體弱多病，很大程度上是他從小成長的環境決定的。那麼假使他身體倍棒，多活個十年二十年，會改變格局嗎？答案是否定的。歷史沒有如果，但我們可以從他的生平窺探一二。

原因之一急於樹立威信，丟失了許多真正有能力的人才

宋哲宗即位之初，一直都是高太后在把持朝政。而他又是一個不甘於被人控制的人，因此對太后的所作所為一直懷恨在心。親政之後(太后去世)，他曾說“朕只見臀背”云云，都可以看出他是一個獨立的、想有一番作為的君王。

不過，在這種心理下，他又顯得急於求成。宋哲宗很崇拜他的父親宋神宗，想像神宗一樣能夠變法圖強。

見風使舵之人上位

而論道“變”，就得跟以前不一樣，這首先就得換人，就得否定高太后時期的政策。此時，一些見風使舵的大臣就開始上位，比如說李清臣。他在出策試進士題時，甚至直接否認了元祐年間(高太后臨朝)的政治，讓考生去談看法，哲宗知道後還很滿意。

楊畏是複試官，同樣是“新派”，他就把支援神宗政令的排到前面，而高太后的就排到後面。一些考生還不屑於以此得取仕途，因此罷考。

而在這群見風使舵之人中，章惇是個重要角色，他從紹聖元年回到京城出任宰相起，就開始一路打壓元祐年間的舊臣。

元祐黨人被流放北宋的朝臣鬥爭激烈，新舊黨派迭出。一些有才之士因此被外放，這就包括蘇氏二兄弟以及範純仁(范仲淹之子)。

章惇上位以後，又對這些大臣進行了不遺餘力的打擊，他將司馬光、範純仁等人定為奸臣，徹底否定他們的功績。

在他的帶領下，朝中大臣紛紛上奏言說元祐大臣的過失。而宋哲宗又沒有多少經驗，在眾多大臣的挑撥下，元祐黨人幾乎被流放殆盡，很多人都被貶黜到嶺南。

宋哲宗不知道，打擊元祐黨人，雖然在客觀上減少了許多政治阻力，卻讓以章惇為首的“新黨”上位，北宋也因此逐漸沒落。

原因之二經濟萎靡不振，未出臺行之有效的經濟政策;欲一振大宋雄風，也因此因此勞民傷財經濟政策神宗時期的經濟政策如“免役法”以及“青苗法”等，確實在一定程度上緩解了經濟矛盾，也算是讓國庫充實。因此，哲宗親政以後就想恢復其父的政策。

不過，哲宗畢竟比不上他的父親。在改革遇到阻力時，他顯得很柔弱，總是搖擺不定，遠比不上打擊元祐黨人時的堅定。

巨大的開支北宋邊境一直烽火連煙，而軍費的開支自然也是巨大，無休止的戰爭也並不是哲宗想停就能停的。短時間內保證邊境無憂，幾乎是不可能的。

不光如此，皇室的巨大開支也讓北宋經濟愈發沉重不堪。不光皇帝的日常起居是極盡奢華，後宮嬪妃的待遇也不能不好。

不過，這也不能怪哲宗，北宋皇帝的“富”眾人皆知。就連宋仁宗都是如此，司馬光曾尖銳地批評:到了哲宗這，只會更奢華，排場開支一點都不會少。在開支嚴重不足，經濟萎靡不振的情況下，哲宗依舊我行我素，大修宮殿，更加劇了北宋的經濟矛盾。

陷入泥潭的西部戰爭

西夏一直是北宋周邊的“定時炸彈”，時不時地就跑來攻擊。到了哲宗即位時，雙方因互有國喪關係緩和。北宋的大臣如蘇轍等人就提出藉機與西夏交好，歸還原是西夏的疆土，以表誠意。

就這樣，西夏與北宋度過了幾年“蜜月期”。不過元祐六年，西夏又開始發動侵略，之後北宋和西夏又陷入了對峙。值得一提的是，這個皇帝在軍事方面一點也不軟弱，面對西夏國的無禮要求，他斷然拒絕，反而加緊邊境安防。

元符元年(1098年)十月，西夏國國母率三十萬大軍親征平夏城。然而，在北宋邊境將領的指揮以及朝廷的大力支援下，最終西夏軍隊鎩羽而歸，西夏國母梁氏也因此鬱鬱而終。

元符二年，西夏多次向宋廷求和，哲宗也順勢答應。由此看來，哲宗確實是一個“鐵血”的君王，不過他的“鐵血”也讓國庫越來越空虛。有大臣就進言道:

如此看來，宋哲宗不是沒有能力，反而有志向也有一番作為。奈何北宋積弊過深，而年輕的宋哲宗經驗又不是很足，也缺乏其父改革的堅定，在用人方面更不能做到知人善用。若是沒有個成熟冷靜的政治頭腦與驚人的魄力，是不可能挽救大宋於水火之中的。因此，即使哲宗不英年早逝，也是不可能改變格局的。

參考資料:

《宋史》

《宋哲宗傳》