攝影是一門需要主觀思維很強的“藝術”，攝影界有句俗話：後面那個頭比前面那個頭重要！也說明攝影唯裝置論是很錯誤的，如果你拿起了相機，看中的是相機先不先進，頭腦裡沒有自己的思想，我想你也就僅僅能拍出有個影像“遊客照”，還稱不上叫攝影作品！

另外，攝影中裝置只是工具，只有跟思想結合在一起，它才有了靈魂，拍出的作品才有了思想。我們拿起工具的時候，我的拍攝主題是什麼？我的主題要如何表達？拍攝時光如何佈置？等等這些問題都是比裝置更重要更需要考慮的點。

回到問題本身，任何一個攝影大師都是一個有創作思想的靈魂，他們的作品給人傳達的是思想，而拍攝出這些作品的裝置不是不重要，也重要，但是隻能定義為他們是大師手中錦上添花的工具，如果沒有思想的注入，那它也僅僅就只能是個工具！多似繁星的優秀作品有很多還出自大師們的手機呢，也很能說明這個問題。

當我們準備或者已經進去攝影的大門，一定要弄清楚自己為何入門，一定要守好自己的初心，沉下心來認真學習，有思想的技術才能成就大師！一定不能唯裝置論，要根據自己的需求和實力選擇合適自己的裝置。記住，錯誤的定位，盲目的追求裝置的高階會毀了你的攝影之路！

攝影是一門藝術不同於畫畫、寫字、他們使用的是一支筆而攝影使用的相機和鏡頭，好的畫筆確實可以提高效率但有了更好畫筆不見得你的作品就會更好，字人人都會寫但不是人人都是書法家。

所以大師很多時候在乎的是畫面的內容，而拿個相機只是一個工具在先進的工具也是人設計的也是人制造的，它在先進在厲害也沒有靈魂需要有獨到看法的人去使用他賦予它靈魂。

很多時候去看那些攝影大師其實使用的相機很普通，但拍攝出的作品卻能給人無限遐想空間，這就是攝影最大的魅力。

我們應該用更多的時間去思考我到底怎麼拍，拍什麼，如何挖掘照片背後的故事，這就是創作的靈魂所在，相機他只是一個你手裡的工具而已。

玩攝影想要有突破真心不建議追求器材，器材永無止境只有自己靜下心來好好思考如何拍攝出令人感動的瞬間才是正道，總覺得有了好的器材就能拍出好的照片這種思想還是別再想了。

我本身是學廣告的，我覺得，我們都是平凡的人，平凡的人看世界是有溫度的，頂級的攝影器材能給我們帶來極好的視覺體驗，但是帶不來有溫度的視覺畫面，攝影的初衷就是為了展現人間冷暖，記錄走心時刻，若一味強調器材高階與否，攝影就變味了，就不配叫做攝影，只能叫做玩相機。

這個當然是不一定的，主要是是裝置後面那顆攝影大師的頭。這是關鍵所在。

舉個例子吧，一般大師們出門拍照，都會配置副機，一般都不會和主流機雷同。有的喜歡情懷的，還喜歡用古董機。這就能看出不是最先進的。

何況隨著手機的越來越普及越來越先進，好多大師也經常用手機出大片。由此也可見一斑。

之所以成為攝影大師，並不在於他使用的攝影器材有多高階，而取決於他的腦袋和善於發現美的眼睛。

攝影大師往往善於思考，有敏銳的分析和判斷能力，還有獨到的見解。

攝影大師同時具備犀利的目光，可以發現別人看不到的細節。

他們的作品超凡脫俗，無論是構圖、色彩還是光影、意境，都讓觀賞者的視覺和心理瞬間產生一種愉悅感，攝影作品的內涵和特有的風格，往往令欣賞著流連忘返。

為了拍到好的作品，攝影大師往往厚積薄發，前期會做充分的準備，然後再根據拍攝時的具體情況去隨機應變，用自己豐富的攝影經驗，來凝固那最精彩的瞬間！

如果以為不用做知識儲備，不提高自己的攝影素養，僅僅依靠高檔攝影器材就能成為攝影大師，那就大錯特錯了。

這個還真不一定。能成為攝影大師一定拍過許多照片，也一定用過許多相機，其中必有一些，甚至多數是頂級裝備。但並不是說只有一流裝置才能拍出好作品，優秀作品與一流裝置相互不是充分必要條件。再者說，攝影裝備是隨著技術進步不斷髮展的，十年前的一流裝置今天已經屬於淘汰落後的產品，但十年前的優秀攝影作品今天看依然優秀。

在當今多媒體的時代，一個有經驗的攝影人清楚地知道，照片之後的輸出終端及應用場景對裝置的要求是不同的。例如如果是用於幾米甚至更大的巨型廣告，中畫幅或大畫幅相機是首選，但如果只用於手機瀏覽，用大畫幅則是資源的巨大浪費。當前手機已成為最為普遍的媒體終端，由於手機屏小，畫素高度集中，所以對畫質的要求反而降低。可能有人會有這種經歷，手機拍攝且看著非常不錯的照片，輸出到電腦上後覺得不清楚了，原因概源於此。

攝影大師們對此更是瞭然於心，如果只是用於手機，失焦或低畫素的廢片都可復活，用低端相機或手機拍好作品就更不在話下了！

攝影最重要的不是器材，而是人的思想。器材只是記錄影象的工具而已。好的照片在於照片所表達的意義，而是是畫素的大小

這個還真不一定。能成為攝影大師一定拍過許多照片，也一定用過許多相機，其中必有一些，甚至多數是頂級裝備。但並不是說只有一流裝置才能拍出好作品，最重要的還是構圖思維，想法，

這個問題我想說一點我的看法。

裝置對一個人來講是隻是一種工具，它會幫助你改進產品的質量，它是必不可少的。但是它不是唯一的和決定性的因素，對於攝影也是一樣。

照相機透過這些年的更新換代，已經非常先進，技術上已經很完美了。早已不像早些年代的相機，還需要人工計算曝光和手動對焦，給攝影師帶來了很大的便利。攝影的入門門檻非常低，但是你要拍出好的作品，可不光是按快門那麼簡單。 需要攝影者有深厚的底蘊，這就包括：文學、歷史、美學、光學等各個門類的綜合，還要有自己的思想，深度的思考。你看當下成千上萬的人在拍照，又能有多少張留住你的目光，引發你思考、感動、記憶呢？能拍出這樣的照片的人，就可以成為攝影大師。我接觸過一些知名攝影大師，看到他們的相機都不是最先進的，有的還是用的7、8年前的老相機，漆都磨掉了，留下了歲月的痕跡。

所以，我認為一個人的文化素養決定了他的攝影作品的高度，而靠高階的照像機是做不到的。我們愛好攝影的人就應該多學習、多讀書、多思考、多看優秀作品，吸取營養，充實自己，沉澱文化厚度，抓住時代的脈搏去拍攝。這樣我們就能拍出一些有深度的作品，如果你的作品能讓人思考，讓人記住，那你就是一個好攝影師，這樣的作品越多，你離攝影大師的距離也就不遠了。

不一定，拍什麼題材要選對什麼鏡頭和引數。好的作品不只是靠裝置，要靠相機背後的腦子和眼睛，拍照片一定要有想法。

真正的攝影大師，用得裝置不一定是最先進的！攝影大師的攝影基礎擺在那裡，他們會用照片來表達感情！哪怕是手機拍攝也能出大片！裝置不是最重要的！

攝影大師使用的裝置器材未必一定是最先進的，但絕對是最稱心如意的。

有些人，總是十分迷信使用高階裝置器材，就能拍攝出精彩絕倫的攝影作品，某種程度上說，這是一種對攝影的誤解。因為，攝影是一門綜合藝術創作，裝置器材固然重要，相同條件下，高階裝置器材具有許多特殊功能和技術優勢，有助於攝影創作，但是，人的因素在攝影創作中卻起著決定性的作用。同樣條件下，優秀的攝影師用普通的裝置器材可以拍攝出精彩的攝影作品，而不懂攝影技術、缺少攝影經驗的人，即使使用最先進、最高階的裝置器材，也未必能拍攝出富有思想內涵、百看不厭的攝影作品。

綜上所述，只想說明，裝置器材固然重要，但人的因素起著決定性作用。攝影大師之所以是大師，主要表現在他們對攝影的理解、嫻熟的攝影技能和對光影交錯的把控上，能巧妙地將自己對拍攝主題思想情感融入到攝影作品創作中，而不是使用了最先進的裝置器材，才能成為攝影大師。當然了，能成為攝影大師的人，其使用的裝置器材不一定是先進高階的，但一定是稱心如意的、夠用的。

用先進的裝置就能成為攝影大師嗎？

我相信90%的人會給出否定的答案。

為什麼到了這個問題還會有人沒答案？我相信你成為大師以後，肯定有能力買得起最先進的裝置。即使你不買，攝影廠商會送他的產品給你。所以真正的成為攝影家。藝術家靠的肯定不完全是先進的裝置。 而買得起先進裝置的那麼多人裡面也很少有人成為大師。

我看過一個訪談是採訪森山大道。主持人問了一個問題:你最近使用的器材是什麼？森山大道愣了一會兒，扭頭跟旁邊的助理耳語下。後來才知道他是問助理我最近用的什麼器材。

現在的攝影技術，雖然我覺得最核心的還是拼想法審美。因為隨著科技的提高，普通的入門單反技術含量越來越高。之前需要苦練的那些技能變成了一鍵掌握。

所以我的想法是， 器材滿足你的使用需求就行了。

最重要還是要提高眼界和想法。

攝影藝術與攝影器材有一定的關係，但不是決定性因素，主要是看攝影者的藝術修養，只要能看懂用光和取景和選擇的題材，再加上掌握抓拍的瞬間，就能拍出好作品。現在手機的畫素，如華為，已經很高了，足夠傳播途徑使用。

不一定，大家都熟知的美國戰地攝影師納赫特韋，憑著普通的佳能獲得了大獎，還有還有亞當斯，索斯等等都是用的普通相機，作品都得了國際大獎，

不見得，按這種思路，真是攝影窮三代了！裝置要求普遍是根據商業性質決定的！以後期的調色為例，好多商業修圖師都用蘋果電腦調色修圖以追求完美色彩！但是，當客戶用普通顯示器看圖就會有偏差……

攝影大師使用的裝置是最先進的嗎？不一定，有的攝影大師裝置精良，但是作品不一定優秀。普通的攝影師，裝置一般，拍攝的作品美麗，質量很好，令人讚美。

當然先進的裝置對於初學者有很強的輔助性，專業的攝影愛好者靠的是長久不斷磨鍊掌握的技術和技巧，不一定非得靠先進裝置來提高水平，一般的攝影器材或者手機照樣能拍出好作品。

不一定，但是先進高階的攝影器材有助於提高攝影作品的“質量”。稱之為“攝影大師”一般都有自己獨特的見識和風格。個人認為：題材、想法、技藝、畫質、視界效果是組成一幅佳作的因素！手機

攝影大師使用的裝置不一定是最先進的裝置，鏡頭後面的裝置才是最重要的裝置，當然好的裝置是高品質畫質的重要保證。