司馬懿不會那麼傻，肯定不會攻城，狡兔死走狗烹飛鳥盡良弓藏。如果真的打進來，兩人相視一笑，走三缺一挖坑，挑紅四，升級，來幾把，撤軍…………

現在的看法是司馬懿看破了空城計。他留賊自用。司馬懿在曹魏受猜忌，如果殺了曹魏最大的敵人諸葛亮，他也就沒存在的價值了。這估且是一種說法。問題是歷史上根本就沒有什麼空城計。就算有，就算司馬懿看不破，西城只有幾千兵馬，司馬懿率十五萬大軍，再傻的人這仗也會打，城門大開，他司馬懿不能派個將領，先帶幾千人衝進去啊。我估計你這樣一衝，諸葛亮就會從城頭上跳下來，結束了啊。

《三國演義》所描寫的“空城計”，是古典小說中非常精彩的一個奇妙故事，傳播很廣，其實，有一種分析，或許能作為理解當時“空城計”玄妙的很好的解釋。

有人認為，“空城計”深藏玄機，這一計策之所以能實施，是因為魏、蜀兩軍的統帥，心意是相通的，他們默契地共演了一出妙劇。

諸葛亮在劉備死後，迅速解除了危機，恢復與東吳的聯盟，並平定南中，開始實施北伐曹魏的計劃。蜀漢建興六年（228 年）春，諸葛亮率蜀軍第一次北伐，他令趙雲等作疑兵，擺出由斜谷（今陝西眉縣南）攻取城池的態勢，以吸引魏軍，自己則率主力向祁山（今甘肅西和縣祁山堡）方向進攻，隴右的天水、南安、安定等郡聞風而動，相繼叛魏降蜀。此次北伐，開始階段進展順利：收城掠地，招降姜維，一時關中大震。然而，蜀軍的氣勢未能保留，諸葛亮沒有遵守劉備臨終時囑咐，誤以為馬謖是“匡世奇才”，重用這位“言過其實，不可大用”參謀，他沒有實戰經驗，又在關鍵時候被派去鎮守街亭這一戰略要地。馬謖死背兵書，紙上談兵，扎兵於沒有水源的禿頂山上，滿以為蜀兵可以“置之死地而後勇”，結果被魏軍斷了水源，蜀軍大亂，被魏將張郃所敗，丟失了街亭這個戰略要地，蜀軍的戰場形勢逆轉，由攻而退，陷入了十分危急的處境，隨時都有被魏兵堵截歸路、全軍覆滅的危險。

諸葛亮面對這一危機，頓足長嘆：“大勢去矣，這全是我的過錯造成的！”為避免更大損失，他急忙整頓人馬，迅速實施撤退的策略。 為防魏軍乘勢追擊，急令關興、張苞兩員小將：“各帶三千人馬，在武功山小路兩側佈置疑兵。如果魏軍來到，敵眾我寡，切不可戰，只大聲擊鼓吶喊，用疑兵計嚇退敵軍。然後，急奔陽平關，撤回國內！”又命令張冀：“引領部分蜀兵，快速修理劍閣通道，為大軍準備退路。”然後傳令：大軍悄悄收拾行裝，分別從各自駐地快速撤回國內。

此時，諸葛亮的中軍營地，在易攻難守西城縣內，身邊人馬都已分派出去，城中已沒有能戰的兵力了。諸葛亮正要下令撤退，忽然哨兵來報：“司馬懿親率十五萬大軍，已向西城撲來，大軍很快兵臨城下！”這時，諸葛亮身邊只剩下一些文官，連一員武將也沒有，僅有的兩千老幼病弱，根本無法應戰。眾官員聽到這訊息，一個個嚇得面無血色，一聲都不敢吭。大家明白，中軍營地，正陷入絕境：戰無力戰——都是老弱病殘，只有一些文官，沒有武將；逃無法逃——此地路徑狹窄，惟一大道已為司馬懿佔領。再加上輜重行李多，馬匹車輛少，逃不出幾里，就會被魏軍的鐵騎追殺殆盡。諸葛亮也心急如焚，忙登城觀望。果然，西北方向塵埃滾滾，隱約已有大軍奔來。諸葛亮沉思片刻，急中生智，立即傳下將令：把城內所有旗幟全都放倒，藏匿起來！城內士兵，各自隱藏在駐地房舍、圍牆內，不許走動呼喊，違令者立斬不赦！大開東南西北四城門，每一門前，派二十名老少軍兵打扮成百姓，灑水掃街，不許神色慌張，不能舉措不當。如果魏軍衝到城前，不能退入城內，要鎮靜自如，一如既往。眾人不解其意。諸葛亮微微一笑，胸有成竹地說：“我自有退兵之法，你們不必驚慌。”說罷，他身披鶴圖長衫，頭戴綢布便帽，令兩個小童抱著一張琴、一隻香爐，隨他登上城樓。諸葛亮悠閒端坐於城樓之上，焚香擺琴，閉目靜養，然後緩緩睜開眼，虛視前方，安然自得地彈起琴來。

魏軍先頭部隊兵臨城下，見此情形，都不敢貿然前進，急報主帥司馬懿。馬司懿不敢相信，以為部下看錯了，他急令三軍暫停行動，自己飛馬跑到城下，向城樓觀望。只見西城樓上，諸葛亮丞相笑容可掬，輕鬆端坐琴前，伴著裊裊上升的香菸，旁若無人，安然自得，正沉浸在自己所彈奏的琴音中。他左邊的童子，手捧一把寶劍；右邊的童子，則拿著一把塵尾。城門口處，有二十餘老少百姓正低頭灑掃街道，有條不紊，不驚不慌，絲毫沒有兵臨城下的感覺。

司馬懿觀望了許久，細細品聽諸葛亮的琴聲，他感覺到：彈琴人動作悠閒，表情自然，琴聲優雅，沒有絲毫破綻。身邊的長子司馬師興奮地說：“我們即刻衝殺進去，活捉諸葛亮！他分明是故弄玄虛，肯定是空城！”眾將也要求攻進城去。司馬懿凝神諦聽，忽然神色一變，露出緊張模樣，忙下令：“後隊改作前鋒，前鋒變為後隊，立即撤退！”眾人不解：並無異常情況。司馬懿怒道：“立即撤退。違令者斬！”眾將仍疑惑不解，但只好遵令撤退。離西城稍遠，估計已脫離危險，司馬懿才心有餘悸地解釋：“諸葛亮和我多年交戰，他一生謹慎，從不冒險！如今城門大開，故意顯示空城，引我軍進城抓他。這定有埋伏，是個騙局！我軍若貿然輕進，必中其計。”司馬師問：“父親一直凝神靜聽，並無異常動靜，您為何突然改變神色，下令撤軍呢？” 司馬懿冷笑：“當統帥的，必須善於觀察天地之間的執行變化，瞭解人間世上的各種知識！我聽諸葛亮琴音，初時恬淡平和，卻突然高揚激昂，露出殺氣！顯然是要動手出兵了！再不走，如果被圍住，四面捱打，必敗無疑！”司馬師及眾將雖覺得有理，但仍不十分信服。大軍撤臨武功山，突然從山後傳來殺聲，震天動地，顯然是蜀軍伏兵襲來，眾將大驚。司馬懿道：“剛才若不及時撤退，必中其計！”話音未落，只見旁邊大道上一軍殺來，旗上大字：“右護衛使虎翼將軍張苞”。這是當年當陽橋頭單槍匹馬嚇退曹軍的西蜀將名張飛的兒子，魏兵一見，心驚膽戰，棄甲拋戈而逃。逃不多遠，山谷中又喊殺聲起，鼓角喧天、塵埃滾滾。一杆大旗上寫著：“左護衛使龍驤將軍關興”。魏兵一見是關雲長之子，更是魂飛魄散！哪敢接戰？！山地中喊聲殺聲鼓聲激盪迴響，似乎是千軍萬馬，魏軍匆忙丟棄輜重，倉皇而逃。 張苞、關興並不追趕，只收拾魏軍丟棄的輜重物資，迅速撤回。

西城中的諸葛亮，見司馬懿帶兵疾弛而去，輕輕長吁一口氣，放鬆地笑道：諸葛亮笑道：“兵法雲，知已知彼，方可百戰不殆。司馬懿知我一生謹慎，從不弄險，所以見今天情景，以為我在用計，想騙他入城。所以反慌忙撤退。而我知司馬懿瞭解我的這一貫作風，所以便借用這種心理，乘機算計了他！只有知已知彼，方敢如此！若換上司馬昭或曹操統兵，我絕不會如此的！不過，司馬懿也確是知我之人。如果不是沒有它法，我也絕不會用此險計！實在是萬不得已！” 眾人傾心嘆佩服，但又後怕不已。

從歷史小說關於空城計的描寫中，可以看出魏蜀兩軍的統帥，由於彼此都有關注對方，更由於彼此都是智謀大師，確實是兩心相知。司馬懿確信，諸葛亮一生謹慎，絕不會冒巨大的風險使用空城計，如果不是逼不得已，諸葛亮確實也不會敢冒此風險，是戰爭的實際形勢使他採取此計策；諸葛亮也瞭解司馬懿深知司馬懿會考慮到他從來謹慎的個性，推測他是在使用計策，不敢貿然攻城，可是蜀軍遇到戰爭急轉直下的形勢，似乎司馬懿還不敢相信。這也應了一句兵法古語：兵形象水。水在流動中是時時在變化的，無法準確的預測。傑出的軍事統帥，其英明之處在於根據形勢的變化及時採取應對的措施。在這一點上，諸葛亮的聰明機智恰好成為馬謖死背兵書的鮮明對比。

還有一種猜測，說明魏蜀兩軍的統帥是在更高的層次上彼此心知肚明，雖然不一定是事實，但卻不無道理：兩帥是默契地演了一出兩國元首和雙方眾將均沒有覺察的絕妙好戲。諸葛亮在馬謖兵敗街亭後，已無兵力守住易守難攻的西城，只好演了一出空城計，但他清楚地知道，即使司馬懿知道是空城計，也絕對不會攻進城的，諸葛亮知道司馬懿會明白其中的道理。面對諸葛亮端坐於城樓之上，悠閒彈琴，琴聲優雅，司馬懿感覺到琴聲沒有異樣，心裡已經明白，不是像通常所解析的，城內外有伏兵，而是心中會意，根本就不能攻進去。為什麼呢？因為如果攻進城內，諸葛亮必然被擄，蜀軍再也沒有司馬懿的對手了，強大的魏軍面對這扶不起來的屬國新主傻阿斗，魏主很清楚地知道，僅由曹氏家族的嫡系來統領軍隊，就可以對付沒有諸葛亮的蜀軍。事實明擺著：沒有諸葛亮，司馬懿不僅沒有用了，而且很可能有危險，勢必成為魏主和曹氏集團眼中的危險人物，很可能被免去兵權，還有可能被殺害。高人對弈，深明玄機，諸葛亮知曉，司馬懿明白，於是，在雙方眾將還是雲裡霧裡的時候，魏蜀兩軍統帥，共演了一出空城計。

所以，有當時魏國的矛盾鬥爭局勢作為背景，司馬懿是個大謀略家，他不太可能真的攻進城去，即便他明知諸葛亮擺的是“空城計”，他也不會進攻，因為他深知“兔死狗烹”的道理。強行攻城，將司馬懿和諸葛亮將兩敗俱傷，諸葛亮先敗，而司馬懿回去也將失去兵權，有可能被曹氏的實力派給滅了。所以，強攻進城是不可能的。

以上只是講故事，假設趣彈，供喜歡古典小說故事的朋友們當茶餘飯後的樂談話題。

哈哈，有意思的問題。結果肯定是孔明先掛，沒有對手的司馬懿肯定接著掛，也就沒有了晉，更沒有唐宋，改寫了中國歷史。

司馬懿看不看穿諸葛亮的“空城計”，都沒有必要強攻了，街亭一戰，司馬懿士氣高漲，拿下這座空城，易如反掌而已。為何司馬懿不攻，當然有他的道理。

當時諸葛亮守城之兵不足萬人，還分了一半去運糧，城中可守得兵不足3000人，如何對陣司馬懿的十多萬人馬。再者諸葛亮能戰的將領不足以和張郃等等名將是一個級別，諸葛亮不會讓這幾千人送死，面對司馬懿的大軍，如何退敵？

諸葛亮的謹慎，司馬懿是知道的，而司馬懿的顧慮，諸葛亮也瞭解。所以對方都是什麼棋子，大概都知道。只不過誰更冒險，大膽一點，就能止住對方。

諸葛亮擺空城計之時，是司馬懿在街亭勝了，又面臨最難的一次，按照司馬懿的性格，這一次司馬懿會猶豫不前，因為他怕諸葛亮報街亭之仇，所以司馬懿認為諸葛亮給自己下套了。

司馬懿自己雖然佔據街亭，曹魏對他可是防備著的，小勝可以解曹魏的疑心，接連取勝，司馬懿就可能危險了，諸葛亮空城計如果被強攻，蜀國就危險了，本來曹魏最大的敵人是蜀，司馬懿打敗了蜀國，回去肯給是加官進爵，然以後就該司馬懿著急了，因為曹家，夏侯家決定會收拾這個對魏國貢獻很大的人，他們不希望被司馬懿壓制。曹丕雖然很信任司馬懿，但為了魏國，還有什麼不能做的。

司馬懿知道，打完了蜀國，自己也該靠邊了，如果還有蜀國，曹丕就可能還要用到他，所以，給諸葛亮機會，也是給自己機會。

如若司馬懿真的攻城，諸葛亮必死。諸葛亮一死，曹魏西部邊陲，頓時減輕很大壓力，就用不著司馬懿家了，必然會遭到曹氏貴族的打壓，那時別說兵權就連性命都難保。 兔死狗烹的道理誰都知道，只要諸葛亮存在一天，司馬懿的兵權必然在手，所以他斷然不會下攻城的命令。

兩敗俱傷呀！結果很明顯的啦，就算是諸葛亮有回天乏術也救不了他自己的。而司馬懿賣個人情給諸葛亮，把自己隱藏起來，這個韜略可以說前無古人呀！司馬懿明明知道衝進去就能贏了，但是回去等他就是從此不再被錄用。要麼像山羊公一樣，要麼就得歸根落葉。再也沒有出山的機會了。

諸葛存司馬藏，後來諸葛亮死後，司馬懿的兵權被搶了。好就好在經過多年的經營，大多將士都聽從他的韜晦安排。軍權是大了，也是要管理人的，人不聽話給你再大的軍權有用嗎？明顯沒有，不然歷史上就沒有那麼多的失敗將軍了。劉備就是最好的例子嘛，前幾年韜晦養得很好，關羽，張飛接連出事就不談定了。完完全全暴露了，等他就只有失敗了。

空城計可以說的我最愛研究的一個計謀之一了。作者能在這裡面用空城計，很多讀者以為是司馬懿不敢冒險，其實不是。曹操早就看穿司馬懿了，認為他是隻會隱身的老狐狸。必須隨時提防他，三馬食曹，這些故事怕就是曹操弄出來的。告訴他的族人此人必防的意思。

所以說司馬懿要是進攻了，一定能勝；但是在軍隊裡他就敗了，敗得一塌糊塗。剛剛掌上的軍權又落空了。司馬懿弄死曹真的時候暴露了他的野心，那時他已經在告訴魏軍，成敗在於司馬家族。

三國演義中的空城計，馬謖失街亭，司馬懿大軍直坻西城，西城是一座空城，當時關興，張苞，馬岱，姜維，都外出底御魏兵，這就是諸葛亮用了空城計，是兩手打算，他叫兩個童兒，一個棒著古琴，一個棒著劍，跟他走上城樓，孔明坐在城樓前，心平息氣，安安靜靜地彈起琴來，司馬懿仔細聽了，琴聲絲毫不亂，因為司馬懿知道諸葛亮一生謹慎，他IL子司馬照說要殺進城去，司馬懿說，不行他好向看見西城城門有空軍的影子。據瞭解羅貫中在世的時候，就制定了空城計的實施計劃，為保障空城計的完美進行，以安排空軍兩個師的兵力，空降誰時應戰，司馬懿自己知道，自己是陸軍打不贏空軍，所以司馬懿不敢功城。

羅貫中會大喊一聲“咔”，然後大罵司馬懿：你TMD怎麼不按劇本來呢？不想幹了是不是？隨隨便便改變歷史程序，這個責任你負得起嗎？領盒飯去，

司馬早已看破諸葛亮的空城計，當時若司馬懿強行攻城，諸葛亮必敗無疑，司馬將天下無敵；再無對手！但曹魏都很忌憚司馬懿，曹操臨死前告訴曹丕，司馬可用，但永遠得防著！曹丕臨死前告訴曹睿，要利用曹休、曹真與司馬懿相互制衡！到了曹睿時代，更加忌憚司馬懿，曹睿用司馬，是曹魏無人能夠抵擋諸葛亮，不得已才用。司馬也看破了這一點，才沒有強行攻諸葛亮的空城計，若諸葛亮死了，在曹魏等待司馬的，將是明升暗降，削減兵權，找機會滅掉司馬家族。

假如司馬懿不中諸葛亮的空城計，結果就是城破、諸葛死、蜀國亡。大敵已去，飛鳥盡良弓藏，兔死狗烹，司馬懿被曹氏罷黜或者是賜死，曹魏一統天下，歷史可能會完全不一樣。

羅貫中先生為了捧神諸葛亮，又用了移花接木之神筆，把空城計嫁接到了諸葛亮身上，真是天衣無縫，看過的我們都信了！今天，悟空又來問，如果司馬懿不中計，會是什麼後果呢？在假的事實上再作假設，權當是思維訓練了。馬謖兵敗失街亭，讓諸葛亮心慌，派出了關興、張苞作疑兵，馬岱、姜維斷後，自己帶兵五千到西城搬運糧草去了。孰料，司馬懿算計老到，率十五萬大軍直奔西城而來，諸葛亮於是上演空城計。

司馬懿兵臨城下，城上諸葛亮裝模作樣焚香撫琴。司馬昭質疑地對他老爸說，諸葛亮沒有軍隊在裝樣吧？司馬懿說，對，先圍了他！大旗一招，十五萬兵馬裡三層外三層，把個彈丸小城圍了個水洩不通。

諸葛亮一看形勢不妙，琴是彈不下去了，逃也無路可逃了。司馬昭率軍一擁而入，短暫的激戰後，不曾走掉一個兵，諸葛亮卒。司馬懿於是大軍入城，將計就計，守城官兵穿蜀軍衣服用蜀軍的旗幟，派兵假傳號令，召回了關興、張苞、姜維、馬岱，於城中一網打盡，蜀國北伐完敗。

魏主曹睿得知後，封賞司馬懿，並令乘勝追擊，直驅滅蜀。司馬懿派出郝邵守陳倉，仍由曹休拒東吳，而後準備率軍伐蜀。東吳此時也沒閒著，吳將周魴設計騙過曹休，被陸遜大敗於石亭，司馬懿火速分兵救援，穩住局勢，東吳亦收兵自保。

此時楊儀任蜀漢丞相，趙雲己病亡，大將僅剩魏延。然楊儀與魏延素來不和，楊儀主張加強防禦，魏延主張進攻伐魏，將相不和，劉禪亦是乾瞪眼。於是，魏延率軍前出陳倉，與郝昭相遇，在郝昭有力抵抗下，魏延敗歸。此時司馬懿藉機率重兵而來，攻打蜀國。

一番惡戰，司馬懿先取陽平關，又與魏延對峙在劍閣。此時的司馬懿，深知勝負已定，卻不急於滅蜀，開始與魏延打起了拉鋸戰。在魏主曹睿病重時，司馬懿派出兒子司馬師，率軍偷渡陰平取江油，合圍斬殺魏延，合兵取成都，蜀國劉禪自知不敵，投降。司馬懿率兵獨佔蜀國地盤。

此時曹睿病重時，司馬懿讓司馬師守成都，自已率重兵歸朝接受託孤之重。司馬懿這次沒給曹爽機會，直接藉口滅門。後又派司馬昭率兵南下，司馬師東出荊襄，兩面夾擊，平定東吳，天下皆歸司馬氏。

一派胡言亂語，望友不喜勿噴！

首先要更正一點，司馬懿並不是中了空城計，是基於曹氏集團對自己的不信任而有意為之。假如司馬懿進城，諸葛亮並沒有後手，只有束手就擒，。這一演變就會導致蜀漢政權的加速衰落，但是兔死狗烹，沒有了諸葛亮，曹魏沒了大患，司馬家一樣會像以前一樣不被重用，司馬的處境也不好過，所以我認為這是改變歷史走向的事。

無需贅言，“空城計”是家喻戶曉的典故，老一點的讀者還知道京劇有個選段叫空城計。說的就是馬謖被破格提拔在與魏軍交戰後失利，諸葛亮弄個空城嚇退進攻的司馬懿的故事。

在小說《三國演義》中馬謖於街亭不聽王平的建議，在山上駐軍。王平被張郃擋住，無法和馬謖成為掎角之勢。司馬懿斷蜀軍水源又縱火燒山，蜀軍大亂，以至於馬謖大敗。諸葛亮斬了馬謖，為了保證大軍後撤，選擇弄幾個老弱病殘故意在司馬懿大軍前虛賬聲勢地賣弄，諸葛亮閒庭信步地在城頭上彈琴，旁邊還弄兩個小童，頗有仙風道骨的架勢。司馬懿思量再三，懷疑有詐，直接率領大軍跑了。

（《三國》中諸葛亮退仲達）

後來五丈原諸葛亮病逝後，準備個假人對付司馬懿，司馬懿聽說諸葛亮已死，動員了所有的決心追擊蜀軍，看到諸葛亮的假人突然出現，還以為諸葛亮未死，嚇得心驚膽戰，倉皇而走。從他對諸葛亮的害怕程度來看，司馬懿第一次並非識破了空城計，而是完全中了這個計策。

（《三國》中司馬懿辨聽諸葛亮的琴聲）

假如司馬懿沒有中“空城計”，那諸葛亮怕是在劫難逃，諸葛亮再妖也終歸是個凡人，上方谷的風雨也沒再聽諸葛亮的差遣。他被擒是在所難免。在諸葛亮精心設計下，蜀漢大軍雖然安全撤離，但是諸葛亮被抓勢必使蜀漢人事混亂，諸葛亮還未交代清楚他死後的人事安排。人事混亂帶來的是人心動搖，百姓離散，劉禪失去主心骨，也會陷入不知所措的境地。屆時，魏國再去進攻蜀漢，那蜀國或許會更早滅亡。

（《三國》中被困於上方谷的司馬懿）

像題主說的所謂後手肯定是沒有了，諸葛亮一生不涉險，他採取今日的手段已經是最後的智力，再也掏不出別的謀略，被抓後難道會勸司馬懿歸順蜀漢或者使用反間計嗎？顯然是不現實的。唯有深牢大獄或者深宮大院在等待著他。歷史的確可以假設，但這不是歷史，是小說。

小說是小說，歷史是歷史。在《三國志》中，無論是《馬謖傳》、《諸葛亮傳》還是《張郃傳》，寫的都是張郃直接對戰馬謖，裡面並沒提到司馬懿親自參與和馬謖的戰爭，張郃斷了馬謖的水源，在小說中則換成了司馬懿的功勞。而“空城計”這種出彩的橋段很遺憾並沒有發生。