1.誅仙的人物設定的確是有些借鑑笑傲江湖，但是還是差太遠了。

2.比如主人公的命運，性格就完全不一樣。令狐沖自信，勇敢，重點是放蕩不羈，嚮往自由，一出場就是名門首徒，後期性格幾乎沒怎麼變，只是對人對事的看法更成熟了。

3.張小凡 淳樸，善良，隱忍，出場就是屌絲，後期變成鬼厲，性格往另一個極端走。

4.笑傲江湖是有政治隱喻在裡面的，如果讓我用簡單的話概括，政治鬥爭的永恆性和殘酷性，而誅仙純粹就是打感情牌了。

從以上幾點可以看出，不一樣的很多，相似的很少。 雖然有借鑑，但是這依然不影響誅仙是一部很好的小說。雖然有相似之處，但是《誅仙》仍然是一本給予我們感動和美好回憶的作品。

看誅仙也看過笑傲江湖的人，應該會感覺兩者有很多相似之處吧。

誅仙的人物原型是借鑑笑傲江湖的。張小凡的少年經歷和感情關係是林平之和令狐沖有相同之處的，但是性格亦正亦邪算是原創。師父師孃也是令狐沖師父師孃的原型(一個叫嶽不群一個叫田不易)師孃對待主角都是愛護有加，然而師父態度卻不同，雖然都是很冷漠，不同的是田不易是好師傅正人君子，對張小凡面上嚴厲而心裡很關愛，而嶽不群卻是偽君子，各種嫁禍令狐沖。最後師孃也都是殉情而死。甯中則因知嶽不群本性而心死自殺，蘇茹卻是因愛而殉情。他們的女兒一個是田靈兒，一個是嶽靈珊(名字裡都有靈)，性格很像，都是流水有意落花無情，一個喜歡瀟灑的齊昊，另一個喜歡英俊的林平之。此外碧瑤和鬼王相對的就是任盈盈和任我行了，魔教教主的女兒行事都是狠毒爽快對男主又是傾心相對。鬼王拉攏張小凡進鬼王宗，而任我行也以教主之位引誘令狐沖加入日月神教。張小凡在師兄弟(除開田靈兒)中與老六杜必書關係最好，令狐沖與六師弟陸大有關係最好，兩人皆是風趣幽默之人。田靈兒希望張小凡能在修道上有所突破偷傳太極玄清道心法，嶽靈珊希望治好令狐沖內傷而偷嶽不群《紫霞秘籍》給令狐沖，不同的是張小凡矛盾後修習了秘籍而令狐沖沒有修習紫霞秘籍(當然嶽靈珊偷的秘籍是真是假姑且不論)而被嶽不群懷疑乃至後面的嫁禍。此外，主角都是機緣巧合下獲得了法寶和獨孤九劍，在師父的詢問下也都因有隱情而不說明真相。青雲七脈有點像是五嶽劍派，而

青雲掌門，和五嶽盟主也都是最終boss。張小凡和令狐沖也都是亦正亦邪，混跡於正邪兩派之間。其餘應該還有相似的地方，先說這些明顯的地方。

看誅仙也看過笑傲江湖的人，應該會感覺兩者有很多相似之處吧。

誅仙的人物原型是借鑑笑傲江湖的。張小凡的少年經歷和感情關係是林平之和令狐沖有相同之處的，但是性格亦正亦邪算是原創。師父師孃也是令狐沖師父師孃的原型(一個叫嶽不群一個叫田不易)師孃對待主角都是愛護有加，然而師父態度卻不同，雖然都是很冷漠，不同的是田不易是好師傅正人君子，對張小凡面上嚴厲而心裡很關愛，而嶽不群卻是偽君子，各種嫁禍令狐沖。最後師孃也都是殉情而死。甯中則因知嶽不群本性而心死自殺，蘇茹卻是因愛而殉情。他們的女兒一個是田靈兒，一個是嶽靈珊(名字裡都有靈)，性格很像，都是流水有意落花無情，一個喜歡瀟灑的齊昊，另一個喜歡英俊的林平之。此外碧瑤和鬼王相對的就是任盈盈和任我行了，魔教教主的女兒行事都是狠毒爽快對男主又是傾心相對。鬼王拉攏張小凡進鬼王宗，而任我行也以教主之位引誘令狐沖加入日月神教。張小凡在師兄弟(除開田靈兒)中與老六杜必書關係最好，令狐沖與六師弟陸大有關係最好，兩人皆是風趣幽默之人。田靈兒希望張小凡能在修道上有所突破偷傳太極玄清道心法，嶽靈珊希望治好令狐沖內傷而偷嶽不群《紫霞秘籍》給令狐沖，不同的是張小凡矛盾後修習了秘籍而令狐沖沒有修習紫霞秘籍(當然嶽靈珊偷的秘籍是真是假姑且不論)而被嶽不群懷疑乃至後面的嫁禍。此外，主角都是機緣巧合下獲得了法寶和獨孤九劍，在師父的詢問下也都因有隱情而不說明真相。青雲七脈有點像是五嶽劍派，而

青雲掌門，和五嶽盟主也都是最終boss。張小凡和令狐沖也都是亦正亦邪，混跡於正邪兩派之間。其餘應該還有相似的地方，先說這些明顯的地方。

1、（人物關係）比較像，只是一個框架，殼而已，在這個框架下，人物之間真正內在的東西，互相之間的情感、態度，人生軌跡，性格等等都差的十萬八千里，就好像金庸和蕭鼎都寫了一家三口父母和兒子的故事，主要人物都是父母和兒子，關係都是父母和兒子的關係，可一個是幸福的家庭，一個卻很悲慘，你會因此說他們寫的東西像嗎？只不過誅仙和笑傲的這個模型比較特殊，不多見，所以就覺得比較像而已。

2、蕭鼎開始可能確實是有意無意的在模仿金庸，但他們的閱歷、性格、寫作目的差距都太大，縱然殼很像，內在的東西畢竟模仿不來，完全兩樣的。

3、誅仙著實是爛尾了，著實問題太多，但也有其獨特的魅力。誅仙的成和敗都是源於蕭鼎寫作時的身份——一個屌絲。正是因為這樣，他能把張小凡的心理刻畫的如此入木三分，我也為之動容，這是世家子弟查良鏞所不瞭解的，這是他最大的優勢，情感真實而動人，這一點突出的亮點。

3、兩個筆者的眼界、氣度、駕馭文字的能力、對整個小說結構的把握，都差得太遠，甚至他的基礎語文知識都堪憂。比如說在誅仙裡說的最多的那句“中心思想”：天地不仁，以萬物為芻狗。在他的語境下，就是實實在在的誤讀誤用，可以說是相當沒文化（有意思的是他的粉絲還能為這個搞出一大堆說辭來，可見有些水平的作者，還總是自有相對應水平的讀者）。

看誅仙也看過笑傲江湖的人，應該會感覺兩者有很多相似之處吧。

誅仙的人物原型是借鑑笑傲江湖的。張小凡的少年經歷和感情關係是林平之和令狐沖有相同之處的，但是性格亦正亦邪算是原創。師父師孃也是令狐沖師父師孃的原型(一個叫嶽不群一個叫田不易)師孃對待主角都是愛護有加，然而師父態度卻不同，雖然都是很冷漠，不同的是田不易是好師傅正人君子，對張小凡面上嚴厲而心裡很關愛，而嶽不群卻是偽君子，各種嫁禍令狐沖。最後師孃也都是殉情而死。甯中則因知嶽不群本性而心死自殺，蘇茹卻是因愛而殉情。他們的女兒一個是田靈兒，一個是嶽靈珊(名字裡都有靈)，性格很像，都是流水有意落花無情，一個喜歡瀟灑的齊昊，另一個喜歡英俊的林平之。此外碧瑤和鬼王相對的就是任盈盈和任我行了，魔教教主的女兒行事都是狠毒爽快對男主又是傾心相對。鬼王拉攏張小凡進鬼王宗，而任我行也以教主之位引誘令狐沖加入日月神教。張小凡在師兄弟(除開田靈兒)中與老六杜必書關係最好，令狐沖與六師弟陸大有關係最好，兩人皆是風趣幽默之人。田靈兒希望張小凡能在修道上有所突破偷傳太極玄清道心法，嶽靈珊希望治好令狐沖內傷而偷嶽不群《紫霞秘籍》給令狐沖，不同的是張小凡矛盾後修習了秘籍而令狐沖沒有修習紫霞秘籍(當然嶽靈珊偷的秘籍是真是假姑且不論)而被嶽不群懷疑乃至後面的嫁禍。此外，主角都是機緣巧合下獲得了法寶和獨孤九劍，在師父的詢問下也都因有隱情而不說明真相。青雲七脈有點像是五嶽劍派，而

青雲掌門，和五嶽盟主也都是最終boss。張小凡和令狐沖也都是亦正亦邪，混跡於正邪兩派之間。其餘應該還有相似的地方，先說這些明顯的地方。

一次錄影片。。想到這樣問題 粗口都出來了 肯定不是，兩種風格不一樣，所呈現故事都不一樣的 笑傲江湖是以一場江湖，愛恨情仇 主人公令狐沖，

個人覺得就是殼像

殼像在哪兒呢？大竹山——華山派 青雲門——五嶽派 田靈兒——小師妹 碧瑤——聖姑

但是這些只是說起來【人物關係】比較像，只是一個框架，殼而已，在這個框架下，人物之間真正內在的東西，互相之間的情感、態度，人生軌跡，性格等等都差的十萬八千里，就好像金庸和蕭鼎都寫了一家三口父母&兒子的故事，主要人物都是父母和兒子，關係都是父母和兒子的關係，可是一個是幸福的家庭，一個卻很悲慘，你會因此說他們寫的東西像嗎？只不過誅仙和笑傲的這個模型比較特殊，不多見，所以就覺得比較像而已。

蕭鼎開始可能確實是有意無意的在模仿金庸，但他們的閱歷、性格、寫作目的差距都太大，縱然殼很像，內在的東西畢竟模仿不來，完全兩樣的。

誅仙著實是爛尾了，著實問題太多，但也有其獨特的魅力。誅仙的成和敗都是源於蕭鼎寫作時的身份——一個屌絲。正是因為這樣，他能把張小凡的心理刻畫的如此入木三分，我也為之動容，這是世家子弟查良鏞所不瞭解的，這是他最大的優勢，情感真實而動人，而且對於一個“網路小說”來說，有這一點突出的亮點（還有一點，不知道為什麼，他對那隻猴的描寫出奇的傳神），再加上差不多的故事什麼的，已經很夠了。

同樣，由於他的生活經歷，在文學（甚至算不算文學都有待商榷）上的成就就有限的很了。他的眼界、氣度、駕馭文字的能力、對整個小說結構的把握，都差得太遠，甚至他的基礎語文知識都堪憂。比如說在誅仙裡說的最多的那句“中心思想”：天地不仁，以萬物為芻狗。在他的語境下，就是實實在在的誤讀誤用，可以說是相當沒文化（有意思的是他的粉絲還能為這個搞出一大堆說辭來，可見有些水平的作者，還總是自有相對應水平的讀者）。

還有就是蕭鼎起名太有問題了。

田不易田靈兒 和 嶽不群嶽靈珊 這麼對應起來好像越想越像。要是換兩個名字，給人感覺就不一樣了。

而且說實話，看《笑傲》開頭的時候是怎麼都想不到嶽靈珊會移情別戀的。開頭嶽靈珊對令狐沖那麼好，兩人明顯是有男女之情的。林平之這個客觀條件看上去怎麼都比不上令狐沖的竟然能成功搶走小師妹，其實是讓大多數讀者都猜不到的。

但是看《誅仙》的時候，田靈兒最後不會和主角在一起，基本上很早就能看出來的。她對張小凡的態度很明顯就是純粹的照顧同情心態，並沒有太多的男女感情在裡面。

所以說誅仙與笑傲遠遠不再一個位面上，但是誅仙並不是模仿失敗，它也有自己的閃光點。

有相同之處也有不同之處，笑傲江湖是武俠系列題材的的代表作，所以大部分人看了誅仙后覺得很和笑傲江湖相似，看的多了，劇情就會有很多相似之處了

笑傲江湖是巔峰作品，無論哪個方面，給後面的新秀許多借鑑，《誅仙》很明顯是《笑傲江湖》的框架。因為最近看到道長講金庸，加上青雲志完結，就去搜了一下誅仙的原作，看了感覺細思極恐。[思考]人物關係和故事明擺的借鑑笑傲江湖和神鵰俠侶，對正邪的思考跟天龍八部裡寫的比也差遠了，還有我為啥會覺得凡瑤雪三人的愛情故事很像寶黛釵呢[微笑][微笑][微笑]當然了得排除結局。我對這部作品的原作還真是滿滿的不爽[怒]看來看去都覺得像是糅合了好多經典作品。

有點像。

不得不說，金庸先生得作品影響了幾代人。無論是文字形式還是影視作品，影響可以說是深入骨髓了。

所以說，《誅仙》裡有金庸作品的影子，也正常。

在開篇的設定上對笑傲江湖有一些借鑑而已。

就像你打一局WAR3，打一局王者榮耀，先出什麼裝備，先造什麼建築，造什麼兵，造幾個。

大家的開局都差不多，後期發展天差地別，能說是誰抄誰嗎。

《誅仙》借鑑《笑傲江湖》之處

一、

誅仙與笑傲江湖設定的勢力格局大同小異。

反派都稱之為“魔教”。誅仙中魔教分為四大派系，即合歡派、養生堂、鬼王宗、萬毒門。雖同屬魔教但各自貌合神離、明爭暗鬥、互相吞併；笑傲江湖中魔教是日月神教，分為兩大派系，即東方不敗與任我行。兩任教主爾虞我詐、勾心鬥角、爭權奪利。

正派代表都來自佛教與道教。誅仙中，佛教為天音寺；笑傲江湖中，佛教為少林寺。誅仙中道教為青雲門與焚香谷；笑傲江湖中，道教為武當派與五嶽聯盟（恆山派雖是尼姑，資深讀者會發現她們是道家的尼姑）。

二、誅仙與笑傲江湖傳達的整體思想、世界觀都一樣。

不論誅仙還是笑傲江湖，所謂的正邪雙方理論上都涇渭分明勢同水火，即設計上的敵對勢力。正派的長輩們都自視名門正派，視魔教為邪門歪道，弟子們都被長輩們耳濡目染諄諄教導，不允許與魔教交往。而魔教反而毫無禁忌、無拘無束、我行我素，視所謂的正派為道貌岸然的偽君子。

但最終發現所謂的正派也有“壞人”，所謂的反派也有“好人”，只是沒有真正接觸，真正瞭解到而已！就像一個人本身，有優點也有缺點，有好的一面，也有壞的一面。

三、

誅仙與笑傲江湖中主人公的出身派系，所處於的生態環境基本雷同。

笑傲江湖中令狐沖，所在派系為五嶽聯盟中的華山派，華山是五嶽之一，是聯盟的一分子。華山派雖獨立，有自己的掌門，但又受五嶽聯盟的制約；誅仙中主人公張小凡，所在派系為青雲門中的大竹峰，大竹峰為青雲門七峰之一。大竹峰雖有自己的首座，但並不妨礙它隸屬於青雲門。

四、

笑傲江湖與誅仙主人公成長環境，異曲同工。

華山派與大竹峰，都人丁稀少。標配都是一個師傅、一個師孃、一個小師妹（姐）和不足十個數的其他師兄弟。

主人公的師傅與師母都是同門師兄妹。笑傲江湖令狐沖的師母來自華山內部-氣宗，誅仙張小凡的師母來自青雲門內部-小竹峰。師傅師母都是隻生了一個，而且是女兒。而且這個女兒都與主人公青梅竹馬一起長大。主人公都潛移默化對小師妹（姐）日久生情，視為婚姻目標，並且痴心一片。但是他們師妹（姐）心中所看待的他們之間的感情，是親情而不是愛情，所以最終都沒有在一起。

五、

主人公在正派與魔教之間所扮演的角色，也非常相像。

主人公都會與魔教“妖女”在外偶遇，然後在接觸交往，訴完衷腸之後暗生情愫。

主人公都會被所在門派的掌門以與魔教為伍的罪名清理出去。

魔教教主都只生了一個，而且都必須是女兒！主人公都幫助自己的岳父統一了魔教。笑傲江湖中令狐沖幫助任我行一起打敗了東方不敗，使魔教重新一統。誅仙中張小凡幫助鬼王宗宗主對魔教其他派系各個擊破逐漸統一了魔教。

六、

主人公都有一個出身相似的紅顏知己。

笑傲江湖中令狐沖的紅顏知己是恆山派的小尼姑儀琳。誅仙中張小凡的紅顏知己是小竹峰的陸雪琪。儀琳來自於主人公的同級體系五嶽之一的恆山派，陸雪琪來自於主人公的同級體系七峰之一的小竹峰，都是各自同級體系中唯一的女生為主的派系。都發生了英雄救美的故事（張小凡奮不顧身救陸雪琪於魔窟深淵，令狐沖鬥智鬥力全力解救儀琳於淫賊田伯光之手），然後她們都對男主角暗生情愫，但一個清高、一個臉薄，礙於禮防，與主人公總是若即若離。

七、

成長經歷中都有自己不能說的大秘密，主人公也因這個秘密而擁有強大力量。由於這個秘密絕對不能為外人道，因此而有口難言，蒙冤受屈，遭受各種猜疑、誤解與排斥。

笑傲江湖中令狐沖得到華山派劍宗名宿風清揚傳授的獨孤九劍，武力大進。由於華山派歷史原因，風清揚所在的劍宗與令狐沖師傅所在的氣宗水火不容，導致令狐沖為了遵守承諾有苦難言，其師傅及同門自然對其猜疑誤解。

八、

主人公自身門派中都有一個背景相似的傳說人物。

都於門派某人煙稀少處隱居。笑傲江湖中，大俠風清揚隱居於華山後峰。誅仙中，萬劍一隱居於祖師祠堂。

都是曾經的輝煌人物。風清揚年輕時屬於華山派出類拔萃的劍宗絕頂高手（氣宗是在風清揚外出無法趕回，才趁機奪取政權的），在整個武林都大名鼎鼎。萬劍一年輕時屬於青雲門天資無限、風華絕代的風雲人物（帶領同門師兄弟們進攻魔教總壇的時候如入無人之境，令敵人聞風喪膽），在當時不論正魔兩道，風頭無人能及。

都伴隨著隱世的密辛。笑傲江湖中，風清揚是華山氣宗與劍宗火併後，劍宗的僅存著。由於自己門派之間相鬥，有失顏面，不足為外人道。而且氣宗投機取巧，勝之不武，在氣宗傳承者，現任華山派掌門嶽不群眼中這段歷史被視為禁忌！誅仙中，萬劍一與青雲門現任掌門是曾經的絕代雙驕，由於誅仙劍反噬，他們的師傅神智已失，為了大局，萬劍一揹負了弒師的罵名。這段歷史也成為了青雲門的密辛！

還有更多…

誅仙我看過全文，有很多借鑑笑傲江湖的地方。比如說，嶽不群和田不易，嶽靈珊田靈兒，主線都是七個弟子左右，其中有個女兒，都是有個徒弟結交魔教，和魔教教主女兒好。最後都想拯救師門。誅仙前期寫的挺好的，從第四本開始，質量嚴重下滑，廢話連篇，內容空洞，蕭鼎換金庸寫，估計蕭鼎十回，金庸兩回就寫完，而且寫的內容更多。估計是趕時間和賺稿費，誅仙后面寫的廢話嚴重多。應該重新刪減修改。

誅仙是否借鑑笑傲江湖，很多網友都說了很多了，但本人覺得相似之處，反映了，兩部作品的初衷，其實，誅仙講述了張小凡從默默無聞的無能小輩，經過機緣巧合，又上了無上大道，其中也有愛恨糾纏的故事夾在其中，給誅仙帶來了一步登天的感受，而笑傲江湖講述了令狐沖從華山一名普通弟子，在機緣巧合下認識了魔教之人開始，到修煉獨孤九劍後，師傅嶽不群的羨慕嫉妒恨，後來不惜陷害令狐沖讓天下人恥笑，還有魔教聖女的愛戀！讓本部作品，一躍成為經典！誅仙與笑傲江湖裡的故事情節相似但又有不同之處！【細節決定成敗】

誅仙看過，笑傲江湖只是看過連續劇，未曾看過小說全本！

首先從題材來看，笑傲江湖是武俠，誅仙是玄幻，笑傲江湖中的兒女情長，誅仙中的天馬行空，都讓人歎為觀止！

但是兩個人物設定、故事發展等都有很高的相似度。

大的方面，男主角均在正道與魔道的夾縫之中。男主角都有那麼一個小師妹、大師姐，而且小師妹、大師姐只把主角當哥哥或弟弟，作為魔教公主的女主角在男主角“失戀”時跳出來。 兩主角都有個好師孃.....

或許很多人會說兩部小說裡有些人物對不上號，我覺得是正常的，因為這是兩部小說，如果什麼都一樣，就不是借鑑而是抄襲了。

蕭鼎自身就是個金庸迷，所以不排除蕭鼎借鑑<<笑傲江湖>>的可能性。儘管如此，我還是覺得<<誅仙>>是很成功的，只要借鑑的成功，異域開花又何妨？

其實，這種說法是不正確的。首先，從整體來看，有些地方的故事情節有那麼些絲絲的相似之處。不過，你要是仔細看的話，你就是會發現它們只是外圍的相似而已，所謂借鑑一說更無從談起。你要是非要說《誅仙》的故事情節脈絡是借鑑了《笑傲江湖》，那麼就請你看看其它的小說故事，先不說情節怎麼設定，單是看看它們兩個的題材就是不一樣的。縱觀浩瀚的小說世界裡，我們很容易就能發現它們的故事設定和人設，都大同小異。區別之處關鍵在於，它們的情節滋味之處。同一部小說，一萬個人看就會有一萬種想法和感受，就是這個道理。