現實生活中，一些攝影師的拍照。花草，建築。一些特定的物體。就是真實的寫照。對於人物的拍攝取決於。人物的具體表現形式。和場合。

這個問題問的很有意思啊！就現在的數碼技術來說，可以做到無所不能，比如換背景，換髮型、換人、新增想要的場景，修去不理想的背景等等。可以說坐在電腦邊就可以Ps自己想要的照片，為什麼呢？網路技術的發達，網上圖片很多，搜一搜就能做到。就說2000年之前吧，還能保證照片的真實可靠，因為大家都用的是膠片相機，就是靠暗訪技術，也可以做一點假，但是那時候的人還都很真實，尤其是拍紀實人文的攝影人。大家思想單純，沒有那麼多的功利心，在一起互相學習，互相交流。現在就不一樣了，連紀實人文照片都敢修改，不要說風光和別的類別的照片了。國內不是為報道了很多，獲獎照片中的拍攝地點，花錢僱人，用道具等拍攝的相似的人物，場景，而且屢屢獲獎。這說明什麼問題？我們沒權力追究。但是我保證自己所拍攝的照片，人文記實類的照片都是真實可靠。因為我不參加比賽，不指望讓照片掙錢，只是為了記錄而記錄。囉嗦了半天，到底多少照片是真實的？真的不知道如何下結論，但是攝影人都心知肚明吧！

韓國整容

日本化裝

中國ps

抱歉美顏相機表示全佔

現在愛美之心人皆有再加上網際網路這麼發達，很多人都喜歡"活在網路世界裡

現實里長的不好看，整容又沒錢，化裝也一般，周圍也沒人圍著轉。

但是在網路世界裡稍微ps一下，化裝一下，找個平臺上傳就有一群屌絲來跪舔

比如一些小影片平臺，人長的很醜但是尺度大也會吸引很多人看

身份證上的是真實的，其餘全靠不住，看本人也不行。相親時不僅不能看照片，看本人也不行，必須看身份證，除了身份證什麼都不能相信了。說身份證把自己照醜了的都是真醜，其實他們都知道，現在說讓人照照鏡子就是罵人了，他們就理解成罵他們長得醜了，其實他們心裡有數的。鏡子現在是中國人最不需要的東西了，和豬八戒一樣。

我們一貫信奉的“有圖有真相”這話，現在已經受到根本性的顛覆。特別是PS技術越來越普遍，不要說經過PS處理做假的模擬照片層出不窮，就是那些“移花接木”的惡搞照片也隨處可見。所以，懷疑現在的照片有多少是真實的是不無道理。

其實，照片本來就沒有絕對的真實的，只是相對的真實。因為，一張照片，即便是紀實攝影照片也是包含著作者的思想情感和觀點主張等因素在裡面。我們多知道，一張照片，貌似是真實的場景，真實的人物，真實的事件的記錄，其實使用不同的攝影角度，光線，色彩等攝影語言，其照片也會隨之反映出完全不同的含義，甚至相反的含義。

如下面這張照片是陰天拍攝的。看得出嗎？

現在的照片還有多少是真實的？

現在的ps可以說是強大到讓人膛目結舌，的確可以把一張原片後期得面目全非。

但是我個人認為，除了創意類藝術類的作品，可以在ps上發揮才能。我們日常拍的照片還是請尊重原片，可以適當的美化，包括明暗，色彩對比，雜亂物的處理。而不是大面積地改變原樣。

一般來說，紀實性的照片真實性比較高。當然排除演練出來的紀實片。

這些都是我們接觸認識的生活場景，看得見摸得著，我們所記錄的都是真實存在的。

還有風光片，也是我們所見所有的景物。至少我自己的風光片保證大部分真實性，不會換天換地換雲彩。只是調一下明暗對比色彩。

人像片，因為都喜歡美美的，特別是女人。都需要美顏美容一下，所以這個真實性相對來說會比較缺少一點。

但我還是那句話，人像適當後期，請記住是美化不是整容，不要整得連自己都不認識，下巴兒尖到可以戳到人。

所以這個問題，對我個人而言，我的片子九成都是真實的。

不存在的。

1.一想到這個問題我就向東美圖秀秀PS 無他相機B612 ····

     開啟appstore ，一搜美顏，可以數出大約50個左右熱門app軟體，這些軟體足夠讓一個粗糙的男人化身成一位嬌美娘。

2.開啟微博，搜“網紅扒皮”，可以說是令人瞠目結舌，大家都是各顯神通，150斤能變成80斤，黃面板痘痘肌能變成嬰兒奶油肌。

先不說網紅世界的這些照片是不是真實的

但是其他目的的虛擬照片也很多

現在技術手段那麼多

真實的照片大家自己判斷吧

人像：大機率是經過磨皮和美顏的。 其實現在哪有多少真照片，各種美顏相機功能強大，即使是攝像機，現在帶美顏特效的也已經成為主流了。 照騙的時代。

人文：真實就會多一些吧。，因為人文更多的是記錄。

美麗的風光大家都喜歡，垃圾堆大家都不喜歡，但是“垃圾堆”卻是真實的。。被垃圾汙染的海洋、森林，因為吃垃圾而死的動物等等，這些都是“真實”的存在我們身邊的，

但是我們大部分時間都是希望透過拍照來記錄“不真實”的美好世界的，而有些“真實”的東西我們是“不願意”記錄的，之所以我們喜歡美的東西，是因為我們每個人都相信世界會越來越美好，我們也在透過照片倡導所以人保護好我們美麗的地球，不要去汙染他。所以在我們在拍攝記錄美好的過程中會透過各種手段，構圖也好，後期也好，最終展示的可能是一種“不真實”的美好，但是這種美好是有正能量意義的。

2、拍攝人像的不真實，我們每天出門都要洗臉、傳乾淨的衣服，女生還要化妝，這一切也是為了讓我們在外界別人的面前有一個更好的展示，讓大家喜歡我們，所以很多用美顏拍好的，後期P臉的，這些行為都是無可厚非的，因為大家都喜歡

3.我們看這個世界除了用眼睛也會用身體去感受，比如我們到了一個非常漂亮的景點，但是用相機拍出來的卻並不好看，那是因為你在現場用眼睛看到了美麗的色彩，用耳朵聽到了現場的鳥叫和水生，用面板感受到了拂面的風，這一切的綜合效應讓你覺得這裡很美，可是照片是二維的，為了還原這種感受給別人，我們就需要後期P圖來讓畫面“不真實”，以給其他觀者來展示“真實的”世界

4.所以綜上所述，對於照片還是否有多少真實這個命題不用過於悲觀，存在即合理，用你的相機去拍攝這個美麗的世界吧~

許多人會覺得現在相機有魔力，把照片變成了“照騙”不知道你有木有這樣的感覺呢？

可是這不好嗎？科技的發展時代的進步讓美的事物越來越美，美的事物會給我們美的享受帶來愉悅的輕鬆感。

也許現在的照片不真實是多了後期的一些處理，我覺得這是很正常的也是合乎情理的，只要掌握好適度原則，也是不傷大雅的，就像女孩子化妝打扮一樣，我們都知道內在美很重要，可是沒有人想要透過你邋遢的外表去了解你內心的真善美，所以我覺得照片也是一樣，有後期的照片才是一張有生命力的照片，處理過的照片會把拍攝者的思想更具活力地表達出來，就像前不久看到的大眼睛，不可否認有一小部分的後期處理，可就是這樣的“妝容”更傳遞了“大眼睛”的神韻。

我們的照片就應該是原圖，照相記錄的應該是歷史原貌而不是P圖，P圖使照片更美但P掉的才是原味，只有是萘何各人愛好不同了！

呵呵！說得好，我經常被騙，看照片風景安逸，到地方就沒心情了，個人認為還是紀實照片好，我的照片就是記錄著我到過哪裡是怎麼樣子的，好！還是不好，起碼不會誤導別人，往往我跑幾十上百公里，去了一看，原來就一小塊景，圖裡就是所謂的石林，還有攀巖的，其實地方也不大，但是沒事的時候可以去看看

我都是看到美景用手機隨手拍的，不會運用ps，其實，用單反鏡頭拍又處理過後的照片，是看得出來的，圖片特別唯美，不真實！如果需要去某個地方旅遊，還是別看那些精美的宣傳圖片吧，看遊客的旅遊隨記隨手機拍的照片，絕對真實。以下手機拍的。

真實的照片

赤水大瀑布Chishui Waterfall

奶子溝Mammary groove 聖蓮島Shenglian Island

我就不喜歡甚至很討厭用別人的照片來發布自己的作品！

我的習慣是用自己親身經歷的照片發表一下，目的為了和大家分享一下而已。

如果我用別人的照片上傳一張，心裡一定感到做賊心虛！

我不會為長粉絲而挖空心思，東拼西湊，上傳觸目驚心的照片來收穫什麼好處的。

題主的問題，要看怎麼樣去理解！照片的裁剪也是“後期”範疇，調整照片的明暗還是“後期”的範疇。個人認為，這樣的後期能使照片構圖更美、照片更通透，這樣的後期沒什麼不好。所以，不要一談到後期就色變！

當然，對於紀實類照片（非藝術類），個人也不贊同大面積改變顏色、大幅度美化面容等使其面目全非的後期。

以下三組照片，前一張是都原片，第二張都調整了明暗，個人認為，這沒什麼不好。因為，人們對照片的明暗程度和色彩程度的喜好，本來就是不同的。

是用華為mate20pro手機拍攝的。

適當的後期是可取的，稍微裁剪是為了畫面感更強，適當的調整明暗，讓主體更突出。但後期過多的製作或拼甚至移花接木就失去了真實，不贊同如此作法。

第一張、第三張為原圖；第二張、第四張為後期簡單製作。你喜歡那張圖片呢？

這貨本來開很高樹上的。 我拿下來放灌木植物上拍。 這個也是不真實 （雞蛋花）

先說說，這圖裡，哪張是真實的？

可以說，都真實。都是相機拍的，單獨拿出來，都符合你對真實的認知。

也可以說都不真實。

形體上的區別你能看出，光影上的區別你可能看不出，但都是不真實的。因為形體上的變化，進入鏡頭裡的光亮面積是變化的，現場的光照亮度是變化的，仔細看人物的影子的調動可以知道，它們指只是後期全部統一到一個主體的對比下了。

沖洗出來，影象的明暗就是紙張最大吸收光與最大反射光之間的明暗，在電腦上是顯示屏的明暗，電視上，是電視機螢幕的明暗，它們和人眼能記錄的明暗都有差別，但是你會忽略掉，都認為是真實的。

你的真實，標準是什麼呢？

真實的照片是看得出的，因為自然界沒有那麼多完美，取景再好也會有不完美的被攝入，修圖就是去掉一些多餘的或加上一些必要的，像我們這樣業餘的沒有特殊的需要不會在乎不完美，只會欣賞照片裡的得意之處，後期最多做一些裁切，調色，不會去做ps。