電視劇，對人物要求要有鮮明對比的衝突性，善惡的對比要明顯！符合劇情需要的連貫性，

1：衝突性的人物，正面人物如：康熙，反面人物：鰲拜，吳三桂，葛爾丹。有正面人物和反面人物，善於惡形成了鮮明的對比，有一種觀看劇情的代入感。

2：習慣性的，有，明珠，索額圖，他們之間的黨爭就可以成為貫穿全劇的主線之一！

3：劇情完整性，轉嫁功勞，有時候為了劇情的完整性吧，把本來正史人物的功勞轉嫁給貫穿全域性的人物！

佟國維，不具備貫穿全劇的主線，所以二爺何先生把他的功勞轉嫁給了明珠索額圖等，才使得故事更加的完整性。

佟國維，是康熙帝生母孝康章皇后佟佳氏的的親弟弟，也就是說他是康熙帝的親舅舅。這個角色在《康熙王朝》中並未走到鏡頭前。而是在《雍正王朝》中，佟國維因舉薦八阿哥胤禩，受到康熙帝的訓斥而致仕。縱觀佟國維一生，可圈可點的事蹟，一是在康熙九年抓捕了吳三桂之子吳應熊；二是先後兩次陪康熙帝遠征葛爾丹；三是舉薦八阿哥為，康熙帝大怒而嚴厲訓斥。抓捕吳應熊和遠征葛爾丹，決策者和主角都是康熙，所以在《康熙王朝》中，佟國維這個角色可有可無。

佟國維，是康熙帝生母孝康章皇后佟佳氏的的親弟弟，也就是說他是康熙帝的親舅舅。這個角色在《康熙王朝》中並未走到鏡頭前。而是在《雍正王朝》中，佟國維因舉薦八阿哥胤禩，受到康熙帝的訓斥而致仕。縱觀佟國維一生，可圈可點的事蹟，一是在康熙九年抓捕了吳三桂之子吳應熊；二是先後兩次陪康熙帝遠征葛爾丹；三是舉薦八阿哥為，康熙帝大怒而嚴厲訓斥。抓捕吳應熊和遠征葛爾丹，決策者和主角都是康熙，所以在《康熙王朝》中，佟國維這個角色可有可無。而在康熙首次廢胤礽事件中，佟國維的“佟半朝”形象更能發揮作用，因此在《雍正王朝》中，佟國維走到了前臺，兩件事：推薦八阿哥、推薦隆科多。佟國維是誰，恐怕看過康熙王朝的人都不陌生吧，對他的評價是褒貶不一的，有人說他老糊塗，又有人說他精明的很。因為康熙皇帝的那些將相，都沒有好下場。為康熙帝革新立下功勞的的納蘭明珠，被罷官，最後抑鬱而亡，索額圖呢？被圈禁，最終竟然是飢而亡，但佟國維呢？卻躲過了一切，最終坐上了首輔大臣的職位，不得不說，佟國維的存在，力壓全雄。劇中有一個情節，從八達山莊來到京城的圖裡琛，特地去見了佟國維，很多群臣圍著他向他打聽佟國維的情況，有一個叫馬國成很沒眼色的讓圖裡琛給佟國維送禮，當佟國維踏出房門的那一剎那，所有人都禁聲，很多官員都是往後退一步並低首，不敢抬頭看佟國維，佟國維的勢力威嚴讓人生畏。除了佟國維的勢力和他的權勢之外，他本人眼界和胸懷也是值得學習的，就九龍奪嫡這歷史事件來看，當時的佟國維對此肯定是心知肚明的！當時康熙帝讓他推舉太子的時候，當時可能真的沒有明白他的意思，畢竟他是押上了家當賭胤禩的，但是康熙的態度真的是讓佟國維看不懂，所以最後為了自保，他講隆科多推了出去，保住了自己。最後，他裝糊塗，把康熙皇帝真正的想法用另外一種方式告訴了百官，出現了著名的佟國維大罵張廷玉的那一幕。他用這種方式幫助康熙帝，同時也保證了自家經久不衰，真的是非常的厲害了！

首先，索明兩人故事更有創作性和牽引性。《康熙王朝》最主要是講康熙富有傳奇的一生，黨爭在康熙朝鬧的比較兇，而索明兩黨具有創作性，二人都與皇子有關係，參與了康熙朝的許多重大事件，佟國維有突出貢獻的事情就顯得比較少，因而佟國維就顯得可有可無，為了突出康熙，索明二人顯得比佟國維更重要。

再有就是劇情的需要。一部講帝王的歷史大劇，總不能把所有臣下的故事都講了吧？那誰能記住帝王的故事？那樣的話，劇情就會顯得拖沓。

總之，沒有佟國維的《康熙王朝》顯得更宏大，劇情更簡明，人物關係更明瞭，完全稱得上一部優秀大劇。

事實上正史中，康熙朝的很多真正的高人和重臣，無論在《康熙王朝》還是《雍正王朝》裡都沒有提及。

比如康親王傑書、黃錫袞、王弘祚、熊賜履、張英、劉統勳、于成龍、方苞、郎世寧、佟國綱，等等。要把貫穿事件的所有人都報出名字，估計幾萬人都打不住。

為何《康熙王朝》不見佟國維等人，《雍正王朝》不見索額圖等人？

這主要是因為電視劇裡的人物塑造，一定要有鮮明的衝突性，貫穿性。有些人物雖然在某些戲份裡扮演的角色比劇中人物實際更重要，但是也只能把功勞轉給別人。因為這個角色的貫穿性、轉圜性，比正史人物更好。因此即便出現在劇中的人物，為了符合劇情需要，改動也非常大。

《雍正王朝》裡為什麼不出現索額圖和明珠？

電視劇《雍正王朝》開局時間定格在了康熙46年，這個年份無論從解釋胤禛入局的角度，還是康熙朝重大分水嶺的角度而言，都是關鍵年份。因為胤礽即將於康熙47年第一次被廢。

而在這個年份裡，作為全劇的主角胤禛第一次登場，顯示他的格局和能力之外，更是描繪了當時整體朝堂內外的權力格局。

為何《康熙王朝》不見佟國維等人，《雍正王朝》不見索額圖等人？

而此刻康熙朝的整個權力格局，實際上內閣大學士已經完全式微了。真正的人才格局也已經是李光地、馬齊、陳廷敬這些人即將於未來幾年衰弱，張廷玉、郎世寧這些人即將崛起，而索額圖、明珠、佟國維這些人實際已經淡出政治舞臺。

佟國維，是康熙帝生母孝康章皇后佟佳氏的的親弟弟，也就是說他是康熙帝的親舅舅。這個角色在《康熙王朝》

中並未走到鏡頭前。而是在《雍正王朝》中，佟國維因舉薦八阿哥胤禩，受到康熙帝的訓斥而致仕。縱觀佟國維一生，可圈可點的事蹟，一是在康熙九年抓捕了吳三桂之子吳應熊；二是先後兩次陪康熙帝遠征葛爾丹；三是舉薦八阿哥為，康熙帝大怒而嚴厲訓斥。抓捕吳應熊和遠征葛爾丹，決策者和主角都是康熙，

所以在《康熙王朝》中，佟國維這個角色可有可無。而在康熙首次廢胤礽事件中，佟國維的“佟半朝”形象更能發揮作用，因此在《雍正王朝》中，佟國維走到了前臺，兩件事：推薦八阿哥、推薦隆科多。

看過《雍正王朝》和《康熙王朝》這兩部電視劇的朋友都會有這樣的感受，雖然康熙朝之後就是雍正朝，但是感覺兩部劇卻沒有任何的時間傳承和歷史連貫性，特別是一些主要人物上面，在兩部戲中同時出境的並不多，尤其是明珠和索額圖，這兩位康熙朝的重臣在《雍正王朝》裡可謂是隻字未提。我們先來了解一下索額圖和明珠這兩位康熙朝重臣。

索額圖（1636年－1703年），全名赫舍裡·索額圖，號愚庵，滿洲正黃旗人，大學士、首輔大臣索尼的第三子，孝誠仁皇后赫舍里氏叔父（赫舍裡皇后為索尼長子、領侍衛內大臣噶布喇的第二女），論輩分索額圖是康熙的國丈，同時也就是太子胤礽的叔姥爺了。康熙年間權臣，世襲一等公。康熙八年（1669年）至康熙四十年（1701年），先後任國史院大學士、保和殿大學士、議政大臣、領侍衛內大臣等職，曾參與許多重大的政治決策和活動。康熙帝即位之初，鰲拜擅權，索額圖輔佐計擒鰲拜，並將其黨羽一網打盡，故深受信任。平定三藩時，贊畫圖謀，頗有功勞。康熙中期，代表滿清朝廷簽訂中俄《尼布楚條約》，從徵謀反的準噶爾部首領噶爾丹。後期因參與皇太子之爭，1703年5月被圈禁宗人府，9月21日因飢餓而死。

明珠（1635年—1708年），全名納蘭明珠，字端範，滿洲正黃旗人，康熙朝重臣，歷任內務府總管、刑部尚書、兵部尚書、都察院左都御史、武英殿大學士、太子太傅等要職。他還是滿清第一詞人——納蘭性德的父親。納蘭明珠對康熙議撤三藩、統一臺灣以及抗禦外敵等重大事件中起到積極作用。康熙二十七年（1688年）因朋黨之罪被罷黜，後雖官復原職但不再受到重用。康熙四十七年（1708年）病故。

這裡要糾正幾個《康熙王朝》電視劇中的錯誤，明珠和康熙關係並不是相識好友，而是親戚關係，而且是有三重親戚關係：明珠的祖父是葉赫那拉部首領金臺吉，父親尼雅哈是康熙的曾祖母（皇太極的生母）孟古哲哲的親哥哥，這樣算明珠和孝莊一樣都是康熙的祖輩；明珠娶康熙的叔爺爺、努爾哈赤十二子、皇太極的弟弟、英親王阿濟格的女兒，這樣論輩分是康熙的堂姑父；康熙的惠妃那拉氏，其實是明珠的堂侄女，並不是劇中所說是明珠的妹妹，大阿哥胤禔管明珠也不能叫舅舅，而是叫舅姥爺，所以明珠也算是國丈和外戚了。這樣看來，明珠和康熙的親戚關係遠近程度，並不比索額圖差。第一，歷史事實。

《雍正王朝》這部劇的起點始於康熙四十六年，即公元1707年。索額圖，已經於康熙四十二年，即公元1703年的5月被康熙圈禁宗人府，9月21日因飢餓而死，也就是說《雍正王朝》這部劇講述的故事是在索額圖去世的四年之後開始的。再看看另外一位權臣明珠，明珠於康熙二十七年，即公元1688年因朋黨之罪被罷黜，後雖官復原職但不再受到重用，於康熙四十七年，即公元1708年病故，應該差不多就是胤禛剛剛加冕為雍郡王，正在追繳戶部欠款的時候。所以，從歷史時間軸上看，明珠和索額圖沒有納入《雍正王朝》的劇情非常正常，不過明珠的兒子，納蘭揆敘進入劇本，並且擔任非常重要的角色，也算彌補了明珠的遺憾吧。

第二，劇情的需要。

看過陳道明老師和斯琴高娃老師主演的《康熙王朝》的朋友都知道，皇位之爭最開始並不是“九子奪嫡”，而是大阿哥與二阿哥，也就是皇長子與皇太子的儲位之爭。明珠和索額圖，是在這個階段分別作為皇長子胤禔和皇太子胤礽的政治靠山，一邊為自己爭權，一邊為所支援的皇子奪勢，這裡面沒有其他皇子太多的事情了，也就包括了皇四子胤禛，也就是日後的雍正皇帝，和《雍正王朝》的主題有些偏離，所以劇情的開始是要突出雍正的主角光環，明黨和索黨的爭鬥就被直接忽略掉，直接從後面的事情開始了。

第三，九子奪嫡，突出的是阿哥們的能力和水平。

兒子多，兒子們能力強，對於康熙來說是“幸福的煩惱”，就像劇中佟國維所說的“這些阿哥們哪一個都不是等閒之輩”，而且從劇中可以看到，皇子們之間的鬥爭，基本都是皇子們以及皇子身後的幕僚們直接面對面的較量，結夥也是阿哥們之間的結夥，沒有出現黨爭，為的就是突出阿哥們的能力，讓劇情各加的跌宕起伏。如果貿然加入索額圖和明珠兩個政治巨頭，阿哥們的能力和地位就要受到衝擊，矛盾衝突也就會轉移，所以“九子奪嫡”好戲的上演，就不能讓明珠和索額圖進入劇本了。其實，不僅僅是明珠和索額圖，包括像李光地、陳廷敬、張英、于成龍等一些列康熙朝的重臣都沒有出境，魏東亭因為本身就是杜撰人物，在兩部劇中的人物性格刻畫和結局上也出現了巨大反轉，反而是在《康熙王朝》中一筆帶過的張廷玉以及隻字未提的佟國維和富察馬齊成為了《雍正王朝》中除皇子之外最重要的政治力量，這些安排也都是為了讓熒屏上的政治格局更加純粹同時也讓“九子奪嫡”的劇情更加精彩。

在中國的歷史正劇中，不可避免的都要提及《雍正王朝》和《康熙王朝》，因為拍攝與放映的時間不同，所以裡面的歷史人物也不相同。

我們先來說說《雍正王朝》，主要講述的是九龍奪嫡的後期，故事的開始就是康熙四十六年，因索額圖在康熙四十二年就已經去世，而明珠也就在一年後去世。自然他們也就不會出現。而為了突出主人物的雍正爺天下為公的心，所以在康熙46年開始拍攝，這就不會看到索額圖和明珠了，由於少了他們兩個大人物，所以也突出了鄔思道和佟國維的本事和不凡之處。

現在我們說下後上映的《康熙王朝》,首先《康熙王朝》以順治朝末期一些事兒作鋪墊，重點描述的是康熙的一生，所以像索額圖與明珠都是康熙爺的重臣，就是的當時的關鍵人物，他們是不可避免的存在，所以也會對他們進行描述和介紹。而佟國維是老八的支持者，是九龍壓嫡的重要人物，所以不會側重描寫。這也是為什麼沒有他們的原因。

為什麼電視劇《康熙王朝》裡沒有佟國維？不僅沒有佟國維，連清世宗雍正帝、胤禩、胤禟等人似乎也沒有出現！參與所謂“九子奪嫡”期間的一眾皇子、大臣，實際上沒有幾個在電視劇《康熙王朝》中出現的……

電視劇《康熙王朝》主要講述了康熙帝波瀾壯闊的一生，佟國維雖然是康熙帝的親孃舅，但康熙帝擒鰲拜、平三藩、收臺灣、滅噶爾丹的所謂“四大武功”中，佟國維參與的並不多。史籍記載：康熙帝平三藩期間，佟國維曾奉命逮捕吳三桂之子吳應熊；康熙帝滅噶爾丹期間，佟國維曾與其兄佟國綱從徵，但二人的表現頗為“差強人意”——佟國綱戰死，佟國維兵敗……事後，佟國維以“未窮追”被交部議處，結果議出來一個“奪官”。但佟國維畢竟是康熙帝的親孃舅，哥哥又剛剛戰死沙場，最終康熙帝法外施恩、“命罷議政大臣，鐫四級留任”。

康熙三十五年，佟國維再次隨康熙帝征討噶爾丹，結果又一次受到了處分！史載，佟國維“以駝運稽遲請罪，上貰之。”還是那句話，畢竟是親孃舅，處分可以、但還是得用啊！次年，佟國維再次隨康熙帝出征，此役噶爾丹兵敗如山倒，最後死在了青海……佟國維也被議軍功恢復了被降的四級，算是撈了個“以功抵過”、不輸不贏。七年之後的康熙四十三年，佟國維致仕（退休）。

雖說是“退休”了，但佟國維畢竟是康熙帝的親孃舅、清王朝的一等公！在很多事情上還是頗具影響力的。於是便有了康熙四十七年舉薦皇八子胤禩出任新皇太子的事情，而佟國維也因為這次失敗的政治投機徹底終結了自己的政治生命。康熙四十八年，佟國維正式“退休”、回家養老，十年之後以一等公之尊壽終正寢。說到底，還是那句話，畢竟是親孃舅，康熙帝對佟國維還是相當厚道的。

說到這裡，想必大家也明白是怎麼一回事了。在電視劇《康熙王朝》一直在刻意強調康熙帝的所謂“四大武功”，在這“四大武功”中佟國維的作用其實相當有限，甚至還有負面的。佟國維的主要影響力在政治領域，可電視劇《康熙王朝》並沒有將這方面作為重點，自然也就沒有必要捎上佟國維了……至於所謂“九子奪嫡”，佟國維實際上也沒有過多參與，不過就是政治投機了一把，結果還折了老本！更何況，電視劇《康熙王朝》出於劇情需要，將所謂“九子奪嫡”進行了簡化處理，只描繪了皇太子胤礽與皇長子胤禔之間的矛盾。這二人都不是佟國維的菜，編劇自然也就沒有必要捎上他了。

佟國維作為康熙帝的親孃舅兼老丈杆子，地位崇高，遠不是叔丈杆子索額圖和表叔兼堂姑父明珠可比的！順帶說一句，明珠並不是皇長子胤禔的親孃舅，他和胤禔生母惠妃納喇氏的父親索爾和是叔伯兄弟，都是清太宗皇太極的親孃舅、葉赫貝勒金臺吉的親孫子。同時，明珠還是攝政王多爾袞胞兄阿濟格的姑爺。換言之，明珠既是清太宗的表侄兒又是侄女婿。但無論哪一個身份，也無法與皇帝的親孃舅相比，不是嗎？

正是因為佟國維的地位崇高、與康熙帝又有些割捨不斷地血緣關係，無論索額圖還是明珠，對佟國維都給予了足夠的尊重。因此，佟國維與索額圖、明珠之間並沒有發生過什麼實質性的衝突。當然，畢竟同朝為官、又都是重臣，小矛盾多少還是有一些的，但完全可以忽略不計。電視劇《康熙王朝》除了所謂“四大武功”之外的另一條主線就是索額圖與明珠之間的爭鬥。很顯然，與索額圖、明珠之間並沒有發生過什麼實質性衝突的佟國維同樣沒有太大出現的意義，自然也就被編劇給忽略了……

順帶說一句，明珠與索額圖之間雖然存在事實黨爭，但僅限於爭權奪利，明珠並沒有參與到皇太子胤礽與皇長子胤禔的爭鬥之中。作為清太宗的表侄兒兼侄女婿，明珠還犯不上可以去巴結一個庶出的皇子與皇太子對抗。何況胤禔的生母惠妃納喇氏只是明珠的堂侄女而已，關係並沒有親密到那種程度！更重要的是，明珠揹負這老丈杆子阿濟格謀逆的政治包袱，恐怕還沒有那個膽子去涉足皇子之間的爭鬥！明珠之所以倒臺，是因為弄權超出了康熙帝的容忍範圍，與儲位之爭無關。因此，康熙帝也僅僅是短暫罷免了明珠的職務而已，不久便又恢復了，只是不再重用。請注意，明珠並沒有被幽禁終生，他是壽終正寢的，而且是死在了官位上！

綜上所述，電視劇《康熙王朝》裡之所以沒有出現佟國維，是因為他與電視劇所要表達的東西之間沒有太多聯絡，劇情的兩條主線與佟國維的關係都不大。電視劇畢竟不是史書，與劇情無關的人物是不會去提及的，這就是佟國維沒有出現在電視劇《康熙王朝》裡的原因所在。

我來回答這個問題：

首先我們先來看看佟國維的簡介：

佟國維（1643-1719年），馬察（今吉林省集安縣）人，隸屬於滿洲鑲黃旗。清朝外戚大臣，太子太保佟圖賴次子，孝康章皇后幼弟，孝懿仁皇后父親。

順治年間，授一等侍衛。康熙九年，授內大臣，逮捕吳三桂之子吳應熊。二十一年，授領侍衛內大臣、議政大臣。二十八年，推孝懿仁皇后之恩，晉封一等公。先後兩次隨康熙帝征伐噶爾丹，獲得勝利。四十三年，因病致仕。四十七年（1708年）康熙帝第一廢太子時，積極推舉八阿哥胤禩，受到康熙帝訓斥，罷職回家。

康熙五十八年，去世。雍正帝即位後，追贈太傅，諡號端純。

其次，我們看看《康熙王朝》的人物分析和故事脈絡。

《康》的基本人物以康熙皇帝為圓心，內層為孝莊太后，魏東亭，明珠，索額圖，中層為鰲拜，吳三桂，葛爾丹，楊啟隆，外層為伍次友，蘇麻喇姑，容妃，藍琪兒，李光地，大阿哥，太子等等人物展開的。

基本上是描述康熙皇帝一生，以大勢，大事，大史的角度來拍攝的，主要描寫了康熙皇帝本人情感和故事。

然而，康熙皇帝也可以說在一定程度上是先明後暗的封建君主，康熙朝所有的大事，有為點事情基本都發生在康熙四十年以前。康熙四十年以後的康熙皇帝，志得意滿，遠遠沒有先前那樣的勤政和勵精圖治了，尤其康熙四十二年處置了索額圖之後，就陷入了阿哥黨爭的儲位爭奪戰。

《康》劇主要就是展現康熙皇帝中年之前的故事，對康熙晚年尤其是所謂的九王奪嫡做了淡化處理，和簡化處理，以大阿哥和太子的爭鬥來替代了。

第三，佟國維在康熙四十年之前的仕途，雖說不能順風順水，但也基本上是按部就班的向上升遷的。但因為有明珠索額圖的主政大臣在前，納蘭性德和曹寅（魏東亭的原型）等貼身侍衛在側，基本顯示不出他的存在。

第四，佟國維在康熙四十三年就退休了，但應該是保留一些閒職和榮譽職位。加之他是因為推薦八阿哥而被處置的，《康》劇又不顯示九王奪嫡的內容，所以，他就沒有必要出現了。