其實這是一個主動和被動的問題。印度把大炮對著巴基斯坦，巴基斯坦也不能等著大炮轟到自己頭上。GDP不能代表一個國家的戰鬥力。歷史上一個弱小的國家打敗一個強國的例子很多。GDP只是一個經濟指標。

印度與巴鐵原本是一個國家，英國殖民主義者在撤離南亞時，埋下了種族炸彈。將信仰伊斯蘭教的人集中的地方劃為巴基斯坦，而將信仰佛教和印度教的人所居住的地方劃為印度管轄。

印巴分治，本是兩個國家。印度仗著人多面積大，總想在兩國爭議的克什米爾地區耀武揚威，對巴鐵進行恐嚇。讓印度人沒有想到的是，巴鐵兄弟本著保衛國家的雄心壯志，並沒有讓印度人佔有多大便宜。雖然巴鐵經濟體量沒有印度大，人口也比印度少，但是隻要印度在克什米爾挑起事端，巴基斯坦全國就會放棄內部紛爭，同仇敵愾，一致對外。

所以說，巴基斯坦相對印度而言，無論人口、國土面積，還是GDP都不在一個層級上。但是隻要巴鐵兄弟團結一致，針對外敵入侵，戰勝強敵也不是不可能的。

歷史上幾次印巴交手，可以說印度並沒有佔多大的便宜，這就是歷史實事。今後，無論印巴兩國換誰來執政，維持現狀，走向和平解決爭端才是正確的選擇。印度現任領導人莫迪，依仗印度強大的軍事力量，在去年挑起的印巴小範圍磨擦中，巴基斯坦空軍毫不手軟，將入侵巴基斯坦的印度飛機擊落，並生俘印度飛行員。讓印度人臉面盡失，在世界上引起了笑談。

巴基斯坦儘管是一個小國弱國，毫不畏懼印度的恐怖惡詐，兵來將擋，水來土掩。這就是當今世界大國與小國之間的真實寫照。(2020/02/09)

《亮劍》中李雲龍有句經典臺詞:"明知打不過，衝上去會死，那也要亮劍"。這是民族精神，這是一個民族對異族的抗爭。

印度一直想著要恢復英國殖民時代的版圖，巴鐵、印度、緬甸、尼泊爾、孟加拉、斯里蘭卡等都吞併。絕對不行的！！！！

印巴再次大炮相對！這並非是巴基斯坦的錯，印度一直想控制整個“克什米爾”區域，巴基斯坦不出兵做好準備，“克什米爾”區域就會被印度佔領，巴基斯坦的首都伊斯蘭堡就危險了。

巴基斯坦GDP相比印度差得遠，卻敢和印度玩刀動槍，這個問題都是圍繞“克什米爾”區域展開，巴基斯坦覺得國家面臨印度威脅，不可能主動投降吧。印度控制了“克什米爾”區域，巴基斯坦只能被印度吞併，南亞小國都不是印度對手，整個印度洋只有印度說了算。

印度在“克什米爾”區域周圍陳兵90萬大軍，巴基斯坦也要拿出勇氣針鋒相對，必竟雙方都擁有核武器，大不了同歸於盡！但是印度也不敢衝到巴基斯坦領土，它只想控制“克什米爾”區域，打擊當地游擊隊武裝。印度即使把“克什米爾”區域所有武裝消滅，它也不會停下腳步放過巴基斯坦一馬，到時巴基斯坦更加被動了。

印度、巴基斯坦又在克什米爾地區發生了炮戰：雙方死亡人數已經超過20人！雙方都指責對方越過了分界線，雙方都譴責對方炸死平民！

這次炮戰也是印度取消克什米爾地區自治地位以後，雙方進行的最激烈炮戰：印巴出動了引進的中韓先進火炮對轟！

戰術方面：巴基斯坦購買了200多門SH-15型卡車榴彈炮足以裝備9個炮兵營，每營裝備24門，完全壓制印度現役和未來裝備的主力榴彈炮——它匹配使用我軍各類155毫米精確制導炮彈，其中的最新增程炮彈，射程超100公里！印度的韓國火炮，自重不太適應高原作戰、射程也無法與中式卡車炮對抗……重型火箭炮？印度的俄式火箭炮無論如何也無法與中式重型火箭炮相比；因此，玩炮戰巴基斯坦底氣十足！

其實，在國家戰略實力方面，巴基斯坦遠遠落後於印度：單論國民經濟發展水平，印度可以滅亡巴國數十次了！可是，巴軍的質量建軍原則是有基礎的：東亞鄰居的經濟體量龐大、友好援助源源不斷、軍工技術水平高居世界前列！巴國的基礎設施、軍工生產得益於它的幫助，軍事自主能力超過印度——輕兵器體系基本可以自產，重武器由這個鄰居協助提供——完全不怵印度！

所以，巴基斯坦對於印度的重兵壓境毫不示弱：陸續從巴阿邊境調集了陸軍精銳兵團、先進戰鬥機、重型火箭炮、輪式卡車炮、德制單兵制導火箭彈……先後投入克什米爾地區，巴軍特種部隊不怕犧牲、前仆後繼的滲透印度境內發動襲擊、精確打擊。他們雖然損失巨大，他們確實起到了牽制印度軍隊的作用——小規模精銳兵力的游擊戰可以制約龐大守備部隊，消耗敵人國家資源以實現戰略利益——某兔當年的游擊戰精髓！而且，巴基斯坦在核心武器的差異化、國產化做得比印度好：陸軍坦克、自行火炮、國土預警/定位網路、戰鬥機自產、軍艦、潛艇等等！它們的數量不及印度卻實用得多！

如果巴基斯坦政府切實將經濟建設作為重點，它的國力將有效提升！更加不會害怕印度的威脅了。

巴基斯坦軍隊在Jammu和克什米爾波諾區德格瓦地區襲擊了印度一側，造成印方1名士兵死亡，3人受傷。

因此，印度方面才會對巴基斯坦展開報復，這與印度平時製造雙方邊境衝突的理由如出一轍。我們都知道印度和巴基斯坦整體整體綜合國力相差懸殊，巴基斯坦方面明顯是處於劣勢地位，應該沒有可能會主動挑起與印度之間的邊境衝突。

可是印度方面每次出現邊境危機之際，都是在指責巴基斯坦方面，首先挑起衝突，這似乎就讓人對印度的言論很不相信，並沒有幾個弱者，沒事總是去挑動強者的。而且巴基斯坦針對印度來說，無論在GDP上還是在其他的軍事、科技領域上，都不是印度的對手。從最簡單的資料就可以看出，雙方之間的差距。比如根據英國國際戰略研究所（IISS）2018年的資料，印度軍費開支約580億美元，而巴基斯坦國防開支僅為110億美元。

從軍費上的差距，我們就可以看到兩國之間整體實力的懸殊，但是巴基斯坦為何還能夠頂住來自於印度的壓力呢？其實這主要來自於巴基斯坦擁有的作戰風，和在三次印巴衝突當中，巴基斯坦都給印度造成了沉痛的打擊。可以說巴基斯坦雖然在整體實力上不如印度，但是卻給印度留下了一個難以征服的印象。比如在2019年2月27日，巴基斯坦起飛的修容戰鬥機就擊落了侵犯其領空的印度米格-21戰鬥機，正是巴基斯坦方面的驍勇善戰，毫不畏懼印度的強勢，也讓印度不得不對巴基斯坦忌憚幾分。

另一方面，印度與巴基斯坦在1998年分別進行了核試驗，他們都成為了擁有核武器的國家。根據華盛頓戰略與國際研究中心（CSIS）的資料，印度的核彈頭數量為130至140枚。而巴基斯坦一點也不造印度差，其大約擁有140至150枚核彈頭。雖然巴基斯坦研製的"沙欣"-2型導彈的射程最遠，只能達到2000公里，但是卻完全可以覆蓋幾乎印度的全境。也就是說，巴基斯坦可以保持一定的核反擊優勢，這也是印度方面忌憚的另一個主要原因。

前段時間印度總理莫迪大放豪言聲稱在7~10天內能打敗巴基斯坦，最近印發雙方又開始了激烈的炮戰，此次交火造成了多人傷亡，因此讓整個印巴地區的局勢驟然緊張，在2月8號巴基斯坦方面報道，印度再次向印巴控制實際線巴基斯坦一方無緣無故的開火，這次轟擊的是克里里科特部門，當地公共服務部門表示，炮擊造成了一名婦女受傷。而巴基斯坦方面也很快予以回擊，本週早些時候，印度軍方曾經向八方的平民開火，造成了4名兒童受傷，巴基斯坦方面已經就這件事和印度展開外交交涉。

對於印度這次首先發動炮戰的理由印度方面指責巴基斯坦先動手，印度國防部發言人阿南德表示巴基斯坦軍隊突然在克什米爾地區集中大量的輕武器和海基炮像印度一方猛烈轟擊，造成了印度方面一名士兵的死亡，同時造成了三個士兵受傷，這個舉動嚴重違反了印巴雙方的停火協議，而印度方面進行的是自我防衛。

根據印方提供的訊息，巴基斯坦方面攻擊行動發生在週六下午3:45，像平民地區發射了很多排氣炮彈，印度軍隊實施了報復行為，為了轉移國內視線印度政府近來不斷的向巴基斯坦挑釁，主要原因是因為印度最近國內發生了動亂，發生動亂的原因是印度總理莫迪修改公民身份法案，導致印度國內的伊斯蘭教派不斷的遊行示威。所以印度現在又開始展開了強硬的外交，當然首先對準的就是巴基斯坦，印度總理莫迪在一次全國少年軍團集會上公開表示，印度此前三次印巴戰爭都取得了成功，如果再次爆發印巴戰爭，那麼在7~10天內，印度軍隊會擊敗巴基斯坦，同時印度最近試飛了自己的光輝艦載機，也是在外不斷的秀強硬。

雖然巴基斯坦的經濟能力和印度相比比較弱小，武器裝備也沒有印度那麼先進，但是印巴都是擁有核武器的國家，這和美國與俄羅斯對抗的原因差不多，雖然俄羅斯比美國要弱小的多，但是同時雙方都具有相互摧毀的能力，而巴基斯坦計程車兵作戰經驗明顯要強於印度，因為巴基斯坦曾經幫助美國對付塔利班。所以在受到挑釁的時候，巴基斯坦必然會強勢回擊。

據巴基斯坦國際新聞網2月8日報道，印度再次向印巴實控線巴方一側，無緣無故開炮，此次轟擊的是克里里科特部門，當地公共服務部門表示，炮擊造成1名婦女受傷，而巴基斯坦軍隊也很快予以了反擊，報道指出，本週早些時候，印度軍隊曾向巴方平民開火，造成4名兒童受傷，一連串炮擊事件後，巴方已經就此與印度展開外交交涉；

從這份報道來看，此次造成兩國大炮開火的主要責任方在印度，正是由於印度方面無緣無故向巴基斯坦境內開炮，造成了巴方數名平民受傷，因此，巴基斯坦軍隊，完全是出於自衛的需要，向印度展開報復性反擊措施；

從這個角度來看，就算巴基斯坦的GDP與印度相差甚遠，但為了自己人民的生命財產安全，和國家安全的需要，不得不展開自衛反擊，要知道，印度為了爭奪克什米爾地區，已經在印控克什米爾陳兵數10萬大軍，其目的就是想徹底吞併整個可是面地區；

面對印度的嚴重威脅，如果巴基斯坦 因為自己的GDP與印度相差甚遠，就不對印度的軍事行動做出自衛反擊的話，那麼，印度必將更加肆無忌憚地侵犯巴基斯坦領土，甚至不排除徹底吞併巴基斯坦，從這個角度來看，巴基斯坦只有拿出勇氣，與印度針鋒相對，才可能在最大程度上，保障巴基斯坦的國家安全，這也是唯一切實可行的辦法。

巴基斯坦和印度的對抗，不是GDP的問題，而是存亡的問題。印度從未放棄擠壓巴基斯坦，巴基斯坦如果不對印強硬，巴基斯坦面對的局面將更加危險。

其實，在印度和巴基斯坦的對峙中，每一次基本上都是印度挑起的，而巴基斯坦絕大部分時候都是被動應對的。試想，巴基斯坦作為一個主權國家，在印度步步緊逼的威脅之下，巴基斯坦怎能無動於衷，難道坐等印度的囂張野心得逞？

因此，儘管巴基斯坦的經濟狀況的確不好，且巴基斯坦大力發展經濟也是當務之急。然而，印度的威脅也是巴基斯坦無法退縮的既成事實，在印度的壓力下，巴基斯坦除了硬著頭皮對抗以外，其實也並沒有更好的選擇。

當然，除了安全因素，巴基斯坦的軍事水平還是不容小覷的。巴基斯坦本身也是一個擁核國家，其常規軍力水平在南亞中東也是名列前茅的。雖然和印度相比，巴基斯坦的整體軍事實力與印度相比還有一定差距，但是用於自保則是綽綽有餘了。在印度的威脅下，如果巴基斯坦積極應對，印度並沒有底氣與巴基斯坦全面對峙。而如果巴基斯坦一位退讓，那麼印度的攻勢必然會進一步加強。總之，現在印度對巴基斯坦的攻擊，其實更多的是試探性的。巴基斯坦強硬迴應，以攻代守才是解決危機的最有效途徑。

目前，印度對巴基斯坦的博弈依然是處於上風的。2019年，印度在克什米爾才取得了一場勝利，其進一步對巴基斯坦展開擠壓是必然的。因此，巴基斯坦與印度展開軍事對抗，其實真的是唯一的選擇。

除了三次大規模的印巴戰爭，這種大小衝突的場景在印巴之間已經出現無數次了。雖然印度總體上佔了便宜，還在第三次印巴戰爭中肢解了巴基斯坦，但巴基斯坦仍然不妥協不退讓，只要印度進行挑釁，巴基斯坦必然還擊！所以，印度想控制整個克什米爾、甚至徹底征服巴基斯坦的夢想始終未能實現。而且，第三次印巴戰爭結束後，巴基斯坦雖然分裂為兩部分，但印度除了用大話威脅巴基斯坦，再也沒有勇氣發動大規模的戰爭了。

按照實力對比，印度人口13億多，巴基斯坦2億剛出頭；GDP2018年印度為2.7萬多億美元，巴基斯坦同期只有3125億多美元，大致相當於印度的1/9。實力相差那麼大，印度為什麼吃不掉巴基斯坦，並且在戰場上巴基斯坦還敢於和印度硬碰硬，並沒有退讓呢？這種狀況實際上是有多種因素造成的。

首先，印度一直是挑釁者，巴基斯坦為了生存不得不奮起自衛，這極大的激發了軍民的鬥志。所以，別看印度仗著有錢，採購了大批先進武器裝備，但這並不能保證在戰場上完勝對方，這也在世界戰爭史上已被多次證明過的。正是巴基斯坦舉國上下堅強的戰鬥意志，讓印度在巴基斯坦身上佔不到很多便宜。

為了在震懾巴基斯坦上取得絕對優勢，印度率先研發核武器。不過，印度能搞核武，巴基斯坦為了生存，省吃儉用也要搞。結果，兩個國家幾乎同時核爆成功，印度並沒有達到預期目的，反而因為巴基斯坦也有了核武器，讓印度更加畏首畏尾，不敢對巴基斯坦有太過出格的舉動了。

另外，巴基斯坦和被印度欺負的不丹、錫金（已被印度吞併）、尼泊爾等小國不同，它在國際上是有很多支持者的。如果印度不計代價攻擊巴基斯坦，國際社會也不答應！

巴對印，要論武器，真要差點事，但若論意志和戰鬥精神，還是先進軍事思想和戰術素養，幾次次兩家大打出手的結果顯示，絕不在印度以下，是以巴方面對強敵毫不懼色，以牙還牙，給了印度一很大的心理鎮懾。

真刀真槍，幾十年對抗下來，使印度不敢膽大妄為，在克什米爾，可以說基本穩固了目前態勢。進入2019年，印度隨著實力增長，加之美國印太戰略的實施，總體形勢對印有利，於是率先打破克什米爾現狀，為轉嫁經濟增長乏力的矛盾，以單方面國內立法的方式，改變了己控一方的克什米爾地位，也使印巴關係驟然緊張起來。

走過緊張的2019年，2020年初始，印度並沒有消停，近日不斷向巴控一方開槍開炮，巴基斯坦做為國力相對弱勢的一方，忍無可忍，只能以血還血。如果縱容印度侵犯無動於衷，只能招致其變得更加大膽。

印度的咄咄逼人，在新的一年之始，給克什米爾局勢，帶來更大的不安定性，也給經濟正處於困難的巴基斯坦造成了很大壓力。外交交涉無果，如何做好軍事準備，以有效應對印度的挑釁，是擺在巴基斯坦面前現實而緊迫的重大軍事問題。

整體軍事力量處於劣勢，形勢又不容樂觀，只有伐交不成，也不能只靠軍事鬥爭不成，如何精明地選擇一條反擊路線，既給印度一教訓，又能體現出自己實力，給對方一鎮懾，可能巴基斯擔正在積極思考，以早日拿出應對之策。

GDP只是影響戰爭全域性勝負的重要因素，而不是影響某一場戰爭勝負的決定性因素。美國的GDP比阿富汗塔利班控制區的GDP高出幾千倍，然而美軍在阿富汗戰場上，也吃過敗戰，阿富汗塔利班也有過勝績。

印度的GDP約為巴基斯坦的六倍，印度的人口約為巴基斯坦的十倍，考慮到印巴兩國都是擁核國家，因此印巴的實際軍事實力的差距，並不大。

印度若要消除巴基斯坦，估計印度自己也會被打回五十年以前。若事態結局如此，有鑑於印度的戰略位置很關鍵，世界性大國也會趁機滅了印度的。這個就是“趁你病，要你命”。

印巴再次大炮相對，也只是一次印巴邊界衝突而已。印度近期內政亂如麻，經濟成長放緩，印度政府面臨前所未有的困境。

印度政府當下沒有“特效藥”，印度政府為了處理好內部問題，必須爭取更多的執政時間。

然而，選舉制下急功近利的選民，顯然不會是那麼“好說話”的。於是，印度政府迫於無奈，只好再次採用，挑起“邊界衝突”的老套路，來吸引印度選民的視線。從而為印度政府爭取到更多的時間丶空間，去處理印度面臨的各種問題。

個人認為，印巴炮戰也就是玩一下軍事表演而已，就象莫迪總理宣稱的“七至十天，就能打敗巴基斯坦。”一樣，都是在作秀吸引印度民眾的眼球，讓印度民眾暫時忽視一下，印度的內政問題。

印度與巴基斯坦因克里米亞的土地爭執，一直小戰爭不斷。

巴基斯坦人口少，但是經濟並不比印度落後，巴基斯坦的軍事也不比印度軍事差。印度國土並不大，印度物產也不豐富，人口覺趕上了中國人口，印度經濟不可能比巴基斯坦強，巴基斯坦GDp也不可能低於印度，巴基斯坦的國際後援比印度好，所以小孩敢在大人面耍威風。

問題的潛在理論基底是“經濟弱的國家必然不敢對經濟強的國家示強”，而巴基斯坦與此邏輯正好相反，自身經濟實力遠遜於印度，但是面對印度的強橫卻也一點也不示弱，與提問者的初始邏輯相反，於是才有此問題。其實，經濟弱一方在面對強國蠻橫時，也不必然“奴顏婢膝”，很少跪在地上祈求“別揍我，好不好”。比如伊朗之於美國，再如當年芬蘭之於蘇聯，也不是跪在地上求和平的。

回頭繼續說巴基斯坦為何敢於對印度示強。這源於歷史、友邦和自身合法性等多方面的因素。

第一，歷史因素，歷史上，自印巴分治之後，印巴圍繞克什米爾地區發生過三次印巴戰爭，1947-1949年第一次印巴戰爭中，雙方均損失慘重，但是完全說明印度根本不具備完全佔領克什米爾的實力，更加不具備吞掉整個巴基斯坦的實力，而且就單兵、小單位作戰而言，巴基斯坦士兵素質遠勝於印度士兵。這在第二次印巴戰爭中表現的更加明顯，1965年-1966年第二次印巴戰爭以巴基斯坦完勝印度慘敗收場。戰力是很彪悍，但是隻可惜巴基斯坦內部出現了動盪，東巴謀求獨立，印度趁機發動第三次印巴戰爭，肢解了巴基斯坦，巴基斯坦實力進一步被削弱。不過，區域性戰爭中，巴基斯坦戰力依舊優於印度。

第二，友邦助力，巴基斯坦有一個非常可靠的外援，有一個非常形象的形容，那就是全天候，全天候啥意思？本來是說天氣的，意思是適應各種天氣，轉換到國家關係，那就是不論情況如何變幻，巴基斯坦與此友邦關係依舊鐵的很，盟邦人親切地稱之為巴鐵。印度如果真敢發動對巴基斯坦的滅國之戰，友邦必然不會坐視。而且印度也總是明裡暗裡對友邦下絆子，要不是友邦脾氣好，而且還有更重要的事，早收拾他了，真要敢動巴鐵，印度肯定沒好果子吃。輕則失敗，重則成為歷史概念。

第三，巴基斯坦國內因素，印巴衝突的核心是克什米爾，巴基斯坦以穆斯林保護者自居，克什米爾穆斯林佔多數，巴基斯坦絕不敢輕言放棄。不然，自己的合法性就蕩然無存，政府被推翻，國家陷入分裂。為了增進巴國內的凝聚力，也必須對印度示強，不然真是輕則民變，重則國家崩潰。

總之，巴基斯坦為了自身合法性也不會示弱，而且又有強大友邦的支援，外加歷史上對印度戰績也不是一無是處，巴基斯坦當然敢和印度以硬對硬。