劉備迎立獻帝之後，獻帝的命運大約會是劉琦一樣（劉表的大公子，因病而死）。只是，在大歷史的程序中，個人，包括皇帝的作用並沒有那麼大，獻帝的結局如何不值得更多的關注，重要的看歷史的走向會如何？

亂世之中，獻帝無兵無權，跟著誰也不可能長久安全，其個人結局是一樣的。這不只是曹操、劉備的個人品質問題，也是形勢的要求。如果真的把大權交給獻帝，跟著自己出生入死的這些嫡系一定不答應，因為一朝天子一朝臣，換了獻帝能重用關張諸葛眾人嗎？這些人為了自己的前途的安全，也不會允許劉備真正交權。

當然，同為漢室宗親，劉備採取禪讓，會比曹丕外姓更符合法統一些，就像劉秀當然一樣。繼西漢、東漢以後，再來一個季漢，社會民眾的分歧會比較少，社會衝突較少，對中華民族利大於弊，勝過曹丕後來的禪讓奪天下。

劉備採取禪讓，有漢室宗親的身份，暴力流血和政治人物的波動也會小很多，所以政策的延續性也順利的多，不會像曹氏和司馬氏一樣，在奪取天下時，必須向豪強、大族妥協，形成共享權力的局面。這樣東西晉的門閥政治局面就避免，再加上諸葛亮的治國，應該可以避免五胡亂華，如果中國能逃過衣冠南渡之劫，以後的歷史走向就會有利的多了。

雖說歷史不能假設，卻儘可以分析。古人的正統觀念不能用今人的觀點來衡量，比如跟隨曹操一生的荀彧，在曹操加九錫時仍能誓死抗爭，可見劉備以劉室宗親的身份行禪讓，難度會小的多。

毫無疑問，漢獻帝擁有重大的政治號召力，在沒有統一的情況下無論誰得到他都不會去殺他。但是一旦國家統一起來，那麼他的意義便消失了。下臺是肯定的，曹丕證明了曹家不會殺他。劉備用劉璋的例子證明了，劉備不是喜歡殺人的那種。東吳一方不好說，孫權晚年有點喜怒無常，連陸遜都容不下，更何況，漢獻帝呢。至於孫皓，他手下的大臣都朝不保夕，漢獻帝落在他手裡恐怕也是難逃毒手

劉備如果控制著漢獻帝，我覺得最最有可能的情況就是霍光重現，劉備如果統一諸侯，一定會掌握權力到最後一刻，不僅是他有野心，也因為他怕失去權力就失去生命。但是他死以後，如果劉禪不是真傻，那麼被反攻倒算的機率非常大。

劉備初期連個立錐之地都沒有。被人追著打到處流浪。而漢獻帝是個香饃饃，誰都誰誰都想得到。試想當初迎接漢獻帝的不是曹操，而是劉備。估計漢獻帝只能跟著劉備四處奔波逃命。而對於劉備來說漢獻帝不是福星，而是燙手的山芋和催命符。而漢獻帝結局我估計只有兩個，要麼在奔波逃命中死亡，要麼在奔波逃命中被別的勢力奪取。劉備很難在赤壁之戰後還能把漢獻帝掌握在手裡。如果赤壁後還能擁有漢獻帝，並且還有了一定的根據地，那劉備才能學曹操那樣挾天子以令諸侯。

假如劉備迎立了漢獻帝，對漢朝、對當代百姓顯然是一件大好事，無論是漢獻帝繼續當政也好，還是漢獻帝被當政(架空)、還是被禪讓也罷，都會順理成章的多，東漢王朝必然延續。惜哉，歷史無法改寫，應當尊重歷史，歷史不以人的意志而轉移。

我不知道現在一些人對劉備那些最壞的揣測是從哪而來的？還動不動就讓人去看史書，史書上對劉備的論述沒有很多，即使對蜀漢有偏見的裴松之註解以及最後以最終勝利者西晉官修史官陳壽也沒有對劉備做過如現代人如此的差評。在這樣毫無實際依據情況來揣測一個古人，是不是太不負責任了？有的孩子今生只看了高希希的新三國電視劇就來評說，其結論會不會幼稚可笑？如果本題只是作為一個八卦娛樂節目來說答案，我寧願用最好的猜測來說劉備，他奉迎了漢天子，劉協後代自然夭折，仿效堯舜，禪讓劉備。

​梟雄指驍悍雄傑之人，猶言雄長、魁首，多指強橫而有野心之人。

《三國志·吳志·周瑜傳》：“ 劉備 以梟雄之姿，而有 關羽 、 張飛 熊虎之將，必非久屈為人用者。”

《三國演義》第三四回：“ 劉備 世之梟雄，久留於此，後必為害，可就今日除之。”

《三國演義》第六十二回《去涪關楊高授首 攻雒城黃魏爭功》：“劉備梟雄，久留於蜀而不遣，是縱虎入室矣。今更助之以軍馬錢糧，何異與虎添翼乎？”

梟是對梟形目(Strigiformes)成員的統稱，為主要進行夜間活動的攫禽，近世界性分佈。中國常見的種類有紅角鴞、雕梟、鵂鶹（xiuliu）、長耳梟和短耳梟。

中文學名:梟，別稱:貓頭鷹。

​

所以，明白了，所謂劉備是梟雄，就是罵劉備你丫個貓頭鷹！

貓頭鷹有什麼呢？中國人的傳統裡普遍不喜歡貓頭鷹，為什麼呢？一個是它的叫聲比較難聽，第二個是因為它是食腐動物，可能因為嗅覺相當厲害 ，人在死亡之前 ，它聞到人內臟的病變腐爛，所以飛過來，然後又叫了幾聲，不久人就死了，所以古人非常痛恨貓頭鷹，認為它不吉利。第三個就是傳說貓頭鷹長大後會把撫養自己的母親吃掉，可能因為當貓頭鷹媽媽從嘴裡吐出血淋淋的食物喂小貓頭鷹時，小貓頭鷹會從親鳥的嘴裡搶吃的，看上去好像是在啄食它的媽媽一樣。春秋時有個大臣規勸因為弟弟造反而囚禁自己母親的鄭莊公時，就拿貓頭鷹說開來，最終說服鄭莊公掘地見母。

​

我們來看看劉備這隻貓頭鷹怎麼吃自己的“母親”，這裡的“母親”泛指曾經收留過他的幾路軍閥。

三國演義說，曹操的父親被陶謙手下的一名將領殺了，曹操領大軍圍陶謙，陶謙派人往孔融處求援。孔融又請劉備一起去救援。劉備答應了，後來曹操因呂布進犯兗州，不得不退兵，劉備撿了個便宜。陶謙要把徐州讓給劉備，劉備以“不仁不義”為辭堅決不要，只答應在小沛屯駐，以保衛徐州。陶謙死後，劉備得了徐州。當然真實情況不知道怎麼樣，反正最後就是陶謙死了，劉備得到了徐州，雖然陶謙還有兒子。

​

曹操約劉備一起進攻呂布，劉備答應了。但是書信被陳宮發現。呂布攻佔了小沛，劉備兄弟妻小失散。只得投靠曹操。曹操攻破下邳城，劉備與曹操在白門樓一同處決了呂布。劉備與曹操同回許都後，發生了“煮酒論英雄”等事情，曹操也算待劉備不薄，劉備卻還和董承、種輯、吳碩、王子服、劉備、吳子蘭等“衣帶詔”密謀殺曹操。最終還是心虛，找個藉口離開曹操。

​

劉備離開曹操後，回到徐州，與袁紹聯合，以“討漢賊以扶王室”的名義進攻曹操。結果劉備被打得落花流水，妻小並關羽都被曹操抓了。劉備無奈，只好投奔袁紹。但是卻在關羽的事情上支支吾吾，最終害得袁紹連失文丑顏良兩員大將，間接的害他官渡大戰失敗。而且在古城匯合了關羽張飛後，想要脫離袁紹。於是假意往荊州說服劉表一起討伐曹操。就離開了袁紹。

​

離開袁紹後，劉備沒有去荊州而是屯軍汝南，趁曹操與袁紹互相廝殺的時候，想要趁虛進攻許昌，卻被曹操打敗，不得已去投劉表。不管督蔡瑁等荊州士族是不是真的要謀害劉備，反正居然狗血的讓位又出現了，劉表臨死前表示要讓荊州，雖然很多人表示是劉表在試探他，雖然劉備又一次拒絕了。然後曹操來了，劉備敗了，逃到公子劉琦駐守的江夏，建安十四年（209年），劉備向朝廷上表，保舉劉琦為荊州刺史，也就是藉著劉琦的名義奪取了荊南四郡（武陵、長沙、零陵和桂陽郡）。然後，當年劉琦就因病逝世了。只能說死的太是時候了。

​

然後就是張魯和劉璋發生矛盾，不知道哪個腦殘的提出，要請劉備來幫忙，然後劉備幾萬人就浩浩蕩蕩入川，一開始兩個人惺惺相惜，劉璋表劉備做代理大司馬、領司隸校尉，劉備也推舉劉璋做代理徵西大將軍、領益州牧，其樂融融，劉璋不但給劉備增添了兵馬，還把西川北邊門戶白水關守軍的指揮權全數奉讓，並且為他預備了豐足的物資糧草。劉備送劉璋回成都，自己北上行進到葭萌關，就停了下來。此後劉備幹了些什麼呢？史書上對此只寫了十二個字——“未即討魯，厚樹恩德，以收眾心”。反正最後就是兩人火拼了，最終就是劉璋投降，劉備攻佔了西川，還怕蜀地臣民還懷念劉璋，把劉璋遷往荊州公安。

由此可見，劉備投靠誰，輕則坑一把，中則被奪了地盤，重則就莫名其妙的死了。真的迎立了漢獻帝，也不一定會比曹操好多少。當年曹丕逼迫漢獻帝禪讓(220年)，劉備集團就利用古代交通不便，資訊不發達，造謠漢獻帝被曹丕害死了，於是劉備自作主張的就繼承漢了獻帝的皇位，開始稱帝(221年)。事實上漢獻帝活到了234年才去世，假如真的控制了漢獻帝，保不準劉備稱帝前，漢獻帝就像劉琦一樣英年早逝了。

1 和曹操一樣挾天子以令諸侯，諸葛亮投曹

2 交兵交權，老老實實做個臣子，後死於政治鬥爭

我能想到的兩個結局

大漢400的餘威加上長期大一統的背景，獻帝就是移動的國璽啊……實力不足拿了就死，袁術就是好例子，當然他拿的是真的傳國玉璽，三國說穿了，前期迎了獻帝又能頂住壓力的只有曹操袁紹袁術，不過袁術剛愎自用死的快。

首先回答你第二個問題，曹操有一句話說的既中肯又實在：設使天下無有孤，不知幾人稱帝幾人稱王。其次回答你第一個問題，看劉備給兒子起的名字劉封劉禪，封禪二字可見劉備其心。再說班底，諸葛亮如果一心向漢，當初就應該投靠曹操，諸葛亮廬中密友崔、石二人曾就這個問題有過探討，大意和諸葛亮推辭諸葛瑾去東吳就職的意思一樣，那就是能賢亮而不能盡亮。翻譯成人話就是去您那我哪輩子才能出人頭地啊！所以諸葛亮再荊州娶劉表的一單挑黃承彥的女兒，準備效力於劉表集團。但劉表不思進取招致荊州士人詬病，所以仕途無望，轉投劉備。好像包括孫乾，伊籍，糜竺糜生。所以劉備手下還真沒有像荀彧手下那種為理想獻身的政治家。所以劉備若得漢獻帝，只怕比魏氏還要明目張膽。前提是你劉備還得攥的住皇帝這張牌，抗住袁紹袁術呂布曹操的軍事壓力。張繡和賈詡在宛城也不是吃乾飯的。那是董卓西北軍的殘餘。韓遂馬騰也不是鬧著玩的，總之當時獻帝是燙手的山芋，沒能力的人根本把持不住。

劉備貌忠實奸，大智若愚。漢帝在他手裡，他一定會最大化利用這張牌，吸引天下所有忠於漢室的力量為己用。事成之日，他會如晉位漢中王那樣，三拒漢帝禪讓，最終推脫不得後登基，君臨天下。至於漢帝，應該會錦衣玉食頤養天年，然身邊再無自己的親信，那些人都被劉備消滅了

漢朝是特別注重品級的朝代，就算劉備擁立漢獻帝，但他出身布衣他也不會掌握真正號令群雄的能力，擁立過漢帝的有何進，董卓，王允，李傕，郭汜，楊奉。他們最後都死在了政治鬥爭中，劉備不像曹操擁有這麼高的聲望，也不像曹操以家族勢力控制朝廷，最主要的是曹操深得漢朝官員的認同，所以就算劉備擁立了漢獻帝，也難以駕馭，恐怕最後只會成為權利的犧牲品

曹操一向都不要臉，能做別人不做的事情。大家想想劉備一直以仁義著稱，一直以匡扶漢室口號起家，如果劉備擁有漢獻帝那麼誰是劉備集團的主人？劉備如果學曹操挾天子以令諸侯的話肯定是會被人罵不守信用，劉備面子這麼重要所以肯定是不會這麼做的。所以劉備不是不想去接漢獻帝而且不能接。

劉備奸險過人 首先他不會要漢獻帝 真的到手了 那麼漢獻帝會在沒有任何子嗣的情況下 “意外身亡”滴 然後劉備繼帝位

如果存在如果，劉備也不會去迎獻帝，那時他幹嘛呢？剛辭了縣令一直，直至三讓徐州他才出現，他一沒第三，二沒兵，就帶著關張二人到處買人心，他有設麼資格去接獻帝？就算接回來，哪個大哥不可以從劉備手裡搶走？再說了，不光獻帝一人，還有文武百官。獻帝到哪那就是都城，劉備連一座城都沒有，也只能去做個護衛。挾天子以令諸侯的事，他不夠格。

憑劉備給兩個而已取名封禪，漢獻帝死的會更早，而非只是退位！曹操迎漢獻帝，本來是想匡扶漢室的，後來被逼實行強權，劉備則一心只為當皇帝，漢獻帝在劉備手裡，更慘！

毫無疑問，漢獻帝會死在曹操和孫權的刺客手上，而劉備會悲傷過度而暈厥，手下就會勸他振作起來，然後劉備繼承皇位，就開始聲討曹操和孫權，然後報仇雪恨？？不，然後就沒有然後了。（手動滑稽

這個問題很有問題，首先，劉備不具備迎立漢獻帝的歷史條件。曹操迎立漢獻帝的時候，劉備一沒地盤，二沒人脈。此刻的他還靠著中山靖王之後的名義到處招搖撞騙呢。每個梟雄背後都有一個利益集團在支援。當時勢力大點的還是袁紹和袁術，曹操也的勢力也還不大，但好歹有。袁紹和袁術目光太短淺，曹操目光相對長遠，採納了挾天子以令諸侯的建議。

其次，衣帶詔事件中，劉備是寄曹操籬下。在內不在外，自身尚且難保。後來青梅煮酒裝逼才逃出生天，才有了發展的基礎。假設下，當年果真密謀成了，曹操被幹掉了，劉備同樣也沒機會取代曹操。因為劉備沒有河南人民的群眾基礎。可能曹氏家族某人抑或其他某位有豪強地主群眾基礎的某人會取而代之。但很快會發生更為激烈的內訌。然後袁紹會趁機清君側。那時候劉備一個偽皇叔自然沒有真皇帝值錢，按照袁紹的性格，真皇帝都可能被搞死，更何況你個偽皇叔？

最後，劉備即便真的有條件迎立漢獻帝，他都未必去幹。所謂的匡扶漢室，只是他發展自己的藉口，真把皇帝放他身邊，他又虛偽，他的革命意志恐怕都要萎縮了。

劉備永遠都不會迎接漢獻帝。因為劉備有顆稱帝的心，如果要迎接漢獻帝，漢獻帝也不會跟著劉備走，劉備那時候的實力根本不行。

毫無疑問劉備深知用人之道，漢獻帝在他手裡肯定會被他拿來利用。帝王如果在他手裡，劉備前期可能是三國裡實力最強的了，各路諸侯都會響應劉備的號召，劉備就有了剿滅亂賊臣子的名號了，畢竟劉備還是個虛偽的君子，出師有名，龐統就是讓他出師有名而死掉的。待天下一統之時，有兩種結果。第一，劉備功高蓋主，手下將領高呼漢獻帝退位，劉備虛情假意推脫。待天下人心之所向之時，登上帝位，開啟後漢之盛世。第二，劉備用計害死漢獻帝，劉備也是帝王之後，加上覆國功勞大，手下喊之繼承帝位，成就千古盛漢。完！欲知下集，請右上角點贊釋出下回合。