不支援，因為現在的社會，女同志在承擔家務，生兒育女，撫養兒女，贍養老人，甚至是農活上承擔了大部分勞動，而男人只是負責賺錢，試問，如果AA制，那女人在妊娠期，分娩期，哺乳期該怎麼AA制，所以，全方面考慮，AA制對女人其實不公平。

我不支援夫妻AA制。夫妻中的“AA制”，大致有二種形式：一種是每月各交一部分錢作為“家庭公款”，以支付房租水電費等共同家庭支出；另一種是請客、購物等費用都自理，只在買房、投資之類大專案上平均負擔。然而，夫妻間不知道彼此的詳細收入，擁有各自的銀行存款，分得清每一件家產的所有人……

但是，並不是所有的事情都能分的那麼清楚的。兩個人結為夫妻，就意味著和二為一，一切都是共同的。父母、子女、兄弟姐妹、朋友，這是感情世界的共同；家、收入、各種財產，這是經濟方面的共同；挫折、災難、疾病、死亡，這是生活過程的共同面對等等。在共同面對和經歷的過程中，夫妻之間會更親密會感情更深。如果說單單把經濟方面拿出來，即AA制，各自掌握，互不干涉。我想時間久了，一定會影響其它的共同方面，影響到夫妻感情，到最後結局只能是成為陌路。

因為他的事情是他的問題，而你的事情是你的問題，幫助對方成了一種道義而不是責任，更談不上什麼夫妻一體，夫唱婦隨。最簡單的，你病了，那是你的事情，你看病花的醫藥費是你自己的錢，出於道義經濟上我可以支援你，但你必須開口要求我這樣做，因為這終歸是你的事情，和我說什麼呢？有必要嗎？又憑什麼指責我呢？這樣還談得上夫妻感情嗎？

因此，我不支援夫妻AA制。

常見面的同事和朋友AA制還差不多，不支援夫妻都A A 制。假如夫妻之間都分得那樣清楚，在一起生活還有什麼意思？

雖然在日常的生活中，為了油鹽柴米難免會產生爭執，但小事無傷大礙，就當是為生活增加一些新增劑，煩惱也不會過夜。

夫妻之間不可能要樣樣去斤斤計較，如果配偶一方不善於理財，你們可以好好溝通，尋找一個雙方都滿意的方法解決，不要去AA制，讓這個家“掉味”。

組成一個家，就是想美滿的過日子，說不定兩個人的錯誤就讓“一個人”受傷。

總體上講，我個人認為不支援AA制，如果夫妻間沒有其它因素，AA制等於疏遠夫妻感情，不在乎對方。等一系列問題，如果有特殊原因，那麼AA制也是可以有好處的，但不是絕對AA制，如果絕對的AA制，那就不叫夫妻了，連朋友都稱不上。

不支援夫妻之間AA制。這樣一來感覺兩個人不是夫妻關係，只是同一間飯館裡同桌吃飯的兩個陌生人而已。還有什麼都算得這麼清還怎麼體現出夫妻之間的相互表達的愛意呢！再說了都是一家人了還分得這麼清楚，雙方家裡有事怎麼辦？各理各的家人？這樣別人會怎麼看兩個人的關係。外國人可能接受夫妻之間AA制，我們中國人可能很難接受這種AA制

只是錢AA嗎？做家務A不A？生孩子A不A？女人懷孕遭的罪男人拿什麼補償？女人生孩子要逛一趟鬼門關，這個怎麼A？養育孩子A不A？讓寶寶一晚喝母乳，一晚喝爸爸泡的奶粉好不好？一個家庭，女人要付出何其多，男人還要在一邊計較錢錢錢，要不要臉？

支援個屁！女人從懷孕到生孩子，這個過程所遭受的罪能AA麼？生孩子就是從鬼門關走一趟，那種痛苦有幾個男人經歷過？出發點就不是公平的，除非是丁克家庭女人不用懷孕生孩子，不然AA制怎麼我都覺得不公平

我非常贊成AA制，前提是大家都不要小孩的情況下！！要不然A不了！！比如我懷孕期間，生產期間，還有哺乳期間..都是不可以工作的，那段時間我沒有收入怎麼去AA？？？，！！這是我的觀點不喜勿噴！！！

朋友之間可以AA制，但夫妻之間不可以AA制。

要想在夫妻之間推行AA制，需要很高的條件。夫妻雙方必須經濟獨立和精神自由，彼此關於生活的態度與興趣也大體一致。關於這種消費理念，彼此都能支援和贊同，也會在生活中認真遵守。一方買的東西，另一方也不會有怨言，對於共同的家庭生活也沒有什麼不好的影響。

可是，在現實生活中，這種情況太過理想化。夫妻生活在一起，柴米油鹽一輩子，在很多事情上很難分得這麼清楚。尤其是當女人在家帶孩子，男人在外面工作的時候，AA制不僅不好實行，而且有失公平。

兩口子過日子分得這麼清楚，真的是談錢傷感情，不利於家庭的和諧。兩個人只要在婚姻中風雨同舟，相互扶持，才能真正理解婚姻的內涵，才能讓婚姻更幸福也更長久。

夫妻AA制的話，結婚也就沒什麼意義了，不如自己攢錢防老，結婚辦桌席也不少錢呢，萬一有了孩子撫養起來又費時間又費精力又費錢，長大了，孝順有出息還好，萬一，成了社會的敗類就麻煩了

不支援，現在社會越來越先進了，新生的事物也多了反而有些事情則更看不明白了。還出來個AA制。如此的AA制對於朋友之間來講都略顯得有些生疏，況且用在夫妻身上，就更不應該，就更沒有必要AA制了。夫妻是什麼？夫妻二人本應該是一體的。既然組成了家庭，就理所應當地［合為一體］。有福同享，有難同當。遇到疾病痛苦困難都不應該拋棄。況且是錢財上了更不能斤斤記較了，什麼你的我的分得一清二楚有意思嗎？如此夫妻就失去了意義，家庭也就失去了意義。不過話又說回來了，現在在朋友之的AA制還是可以能夠理解的。因為，一，現在每個人的家庭負擔都比較重。二，而且朋友之間，聚會的時候比較多。三，相聚起來花的錢又比之前大手。四，小青年兒們聚會起來朋友又比較多。所以，大家，一同AA制，這個方法還比較不錯，還是比較合理的。大家聚會起來也比較更容易更方便些。不過對於夫妻來講還是必AA制的為好。否則會傷了夫妻間的感情。

既然確定了AA制，那所有的的事物肯定是要量化的呀？要不怎麼叫AA制呢？理解問題？女人懷孕男方發工資呀，付冠名費呀，家事各負責一半，一切以經濟量化。才是AA制。並不是只有吃飯的錢是AA制的。

夫妻之間顯然不適宜執行AA制吧！別把夫妻當作“市場經濟”吧！親兄弟應該明算賬，夫妻之間賬怎麼算呀，A得清A得明嗎？A來A去把感情都A沒了，又何來同心同德之有？因此，夫妻之間所謂AA制顯然不值得提倡…

然而我老公就要求aa，呵呵，說好了，然後我也不高興存錢了，自己愛用就用，本來結婚前計劃買房子的，呵呵，我要省吃儉用買的房子還得分一半，憑什麼，我也不省錢了

我現在懷孕了，不能上班，這段時間的有些費用是他出的，然而我產檢都是走的醫保，小孩出來的費用再說吧，我是不可能投入全部精力的

有時候我會讓他買一些平時吃的用的，他也會買，不會說一半一半，但是有時候就是我出錢，也會給他買東西，就是這樣吧

支援！但首先要花錢代孕不用老婆承受懷孕生產的痛苦，帶孩子時間平分，家務平分，生理需求上誰有需求誰付錢。

女性懷孕產子時期一定會耽誤工作，有可能因此錯事這輩子僅有的升職機會。孩子小的那幾年沒婆婆媽媽或者花錢僱保姆也是無法工作的。

老婆躺在產床上疼的嗷嗷喊，要來針無痛，你都要和人AA，你是人嗎？

夫妻本是同林鳥遇到花錢AA制！恥辱！男人如果在婚前告知女方婚後需要

AA制，恐怕沒有人會嫁給他，男人強大天性就是應該保護女人的，如果連

對待心愛的女人都需要斤斤計較，那這還是男人麼？當女人為男人生兒育女

的時候，就好比在闖鬼門關，用生命的付出換回來的卻是在生活上的AA

制，這樣的生活真是無法繼續。

AA制男女感覺用不著結婚，別人家夫妻二人大晚上出去散個步都是家庭瑣事，父母孩子。你家先拿出一個算盤，昨天吃飯花了426，你該承擔213，今天買個拖把花了148，我得找你74，哪來的溫情，這特麼是日終盤點啊，你們上著班呢

夫妻間的AA制是不會長久的。你在從相戀相知到相愛到結婚生子，仍然AA制，無人對你有意見，因為是你們的事，與人無尤。但若長久，年老時日無多時，各自經濟條件不同，還有AA制嗎？天真些吧。講嚇可以，實際是愚弄人，講野都不經大腦。

支援AA，平時生活花銷全部AA，收拾家，做家務，AA如果不做就出錢找找鐘點，生孩子AA，代孕多少錢，一般二十幾萬吧，可以AA，包括女人生孩子後為了恢復身材，美容，變傻買影響品的錢，孩子絕對男人姓，哺乳期，女人要餵奶，所以要出奶粉錢，但前提如果男人如果不要孩子，最好，

如果夫妻花錢實行AA制，別的不說，做愛男的付出體力吃虧了，女的要付給男的錢，女的懷孕了吃虧了，男的要付給女的錢，有完嗎？如兩人離婚了孩子咋分割？不可理喻，不會真心，遇大困難絕對分手。