對於新手極度不友好，首先傷害和大狙不能比，打一槍還等換彈。新手拿大狙打到人一槍都死，你拿鳥狙除了打頭能一槍死之外，你要打2槍才會死。而且CSGO裡面新手和老手兩個陣營水分極大，老手都喜歡瞄頭，走位也挺發騷，新生打起鳥狙特別搞自己心態。

最大的問題就是獨立作戰能力差，這就決定了在配合難度大的路人局，很少有人會去選擇一把職業選手都很難配合起來的槍械。

其次，手槍的價格，衝鋒槍的價格，噴子的價格基本都比他低，適用範圍也不比他少（畢竟打不了遠的地方，可以利用地形道具跑近了打，或者不打，但是打不死臉上的人就直接死了）

鳥狙對玩家技術要求比較高，如果不能一槍帶走，對於新手來說一般沒有開第二槍的機會。其次，對團隊合作質量要求高，狙在遠距離中具有絕對優勢，但是需要隊友提供掩護才能發揮最大作用。

鳥狙一般出現在強起局，或贏了手槍局後的下一局。它相當於弱化的大狙，強化的沙鷹。

那麼問題就來了，eco為什麼不用沙鷹，經濟充足為什麼不用大狙，它的定位很尷尬。

鳥狙不能成為主戰武器是因為不能一槍身體，這一點是致命的。（別給我說一槍頭）

當然，在經濟不足時。鳥狙和沙鷹可以成為大狙的替代品。

還有官匹紅信局鳥狙挺多的（滑稽

鳥狙傷害略低，不爆頭基本不能一槍一個，除非有大神級別的彈無虛發，要不然沒爆頭就真的尷尬了，沒有一槍秒的話在近距離或者沒有掩體的情況下很容易被反殺。

因為獨立作戰能力差這個槍定位就很尷尬，除了省錢這個優點可以在ECO半起的時候體現，其他的優點都沒啥用機動性好？沙鷹也不比它差多少。機動很多時候就是為了突破，都是拉出去一槍頭的事，沙鷹能比鳥狙做的更好，如果沒打到沙鷹說不定還能再打第二發，鳥狙呢？傷害中上？這是一把打不到頭就沒法完成單殺的槍，哪怕對面背身貼臉，都能轉過來打死你。csgo和moba類遊戲不一樣，你把一把ak打成30血，他照樣能爆你隊友的頭，攻擊力並不會降低多少。這說明這是一把很難單人完成任務的槍，他需要隊友補傷害，獨立作戰能力極低，很多時候甚至不如一把fn57。最大的問題就是獨立作戰能力差，這就決定了在配合難度大的路人局，很少有人會去選擇一把職業選手都很難配合起來的槍械。其次，手槍的價格，衝鋒槍的價格，噴子的價格基本都比他低，適用範圍也不比他少（畢竟打不了遠的地方，可以利用地形道具跑近了打，或者不打，但是打不死臉上的人就直接死了）所以說便宜的東西除了便宜沒有優點，貴的東西除了貴沒有缺點

我感覺鳥狙玩的人不少

其實到了csgo現在這個階段 鳥狙的出場率已經不低了 想想以前1.6的時候這槍基本沒出場過。

鳥狙玩的少的原因是容錯率太低了 畢竟一槍打不到頭 是秒不了人的。作為狙來說有點僵硬。

再來說說鳥狙的好處 鳥狙便宜啊 手槍局輸了第二局都可以強起抽個獎。

拿鳥狙移速快 機動性高。cs1.6時期鳥狙移速好像是最快了吧，比刀還要快 csgo鳥狙移速也不慢 我不玩狙所以沒特別在意 感興趣可以跳出引數自己看一下 總之應該會比ak m4這些主戰槍移速快

鳥狙單發打身體傷害也不低 和隊友配合的話也可以快速秒人。

總結現在在比賽中鳥狙出場率不低 平時打打天體匹配鳥狙也見不少。作為起不了大狙的替代品來說不錯 價格便宜1700塊買不了吃虧買不了上當。