補充說明，我做商品期貨：

1、操作15個商品期貨的品種，嚴格按交易系統執行（無論多空都嚴格執行，每個品種都根據特性固定手數）；

2、單個品種所佔的倉位最多不到10%，總倉位最大時約佔總保證金的50%；

3、四年內，年平均盈利80%（盈利率有波動，最低一年50%，高的能到100%），最大回撤25%（回撤期為3個月，再之後3個月才透過盈利收復回撤幅度）；

 

希望有前輩能指點迷津：

1、我的資金量不大，幾十萬，什麼渠道能找到更多低風險的資金操盤？比如代客理財？找私募基金？（我不想配資）

2、找這些渠道需要準備些什麼東西？怎麼樣增強我的說服力？

 

人最大的弱點就是貪婪。

如果你能夠做到4年80%多的盈利，那麼按照你目前的資金來說，堅持個3-5年，也可以發財了。

試想一下，如果只有10萬的資金，一年回報率達到了80%，5年後就是188萬，10年後就是35700000元，就連巴菲特都無法做到持續這樣的盈利。

更何況你現在有幾十萬！！

對於期貨來說，運氣好是一件事，有實力是另外一件事。

期貨本身就是雙向操作的品種，並且還帶有槓桿，所以在這樣的前提下，厲害的期貨高手都只是會用自己的固有資金，並且嚴格控制倉位和交易紀律性來達到持續盈利的目的。

1、大部分的借款平臺，都是有時間和利息的，所以你根本借不到時間長，但是利息低的資金，世界上沒有這樣的錢；

2、對於代課理財來說，你除了騙，沒有辦法。但是結果是什麼呢？聰明的人不會把錢交給你打理，因為80%的年回報率對於優秀的投資者來說，看都不會看一眼，風險太大，而對於普通人來說，他們的錢非常少，也不容易相信，所以更拿不到；

所以，我的建議，別把運氣當實力。

如果你真的是有那麼強的實力，你要相信自己，幾十萬的資金，加上年化80%的回報率， 不出10年，你必定發財，用不著融資，借錢！

用自己的資金慢慢賺就可以了，林園聽說8000元起步，現在賺了20億，你的本金應該不止8000元，期貨的風險比股票，基金更大，加槓槓10，20倍都有，注意風險，不要想一夜暴富，錢慢慢賺，幾年後你也是大富翁。

要什麼資金，如果你有5萬，每月能盈利5%，那5年後就會有千萬，關鍵是能穩定盈利嗎，哪怕你只有1000美元，仍然可以盈利千萬，你已經有了幾十萬，這麼多的錢還不夠嗎，荒唐。

如果你真的能夠做到年收益80%，我想問你還缺資金嗎，巴菲特年化收益率也就23%，馬雲，王健林的年化收益率恐怕也不會有這麼高。

前幾年P2P的年化收益率也就12%，但是每一家公司最少的也會融幾億的資金。銀行的年化收益率也只是在4%左右，工商銀行是世界第一。

銀行貸款利率7%左右，民間借貸的利率是1分，你的收益完全是他的幾倍。所以你並不缺錢，如果你真的可以有如此收益的話。

如果你的收益率能夠達到80%，那麼你是任何投資公司的座上賓，是投資界的希望。

真的不要再說，收益率80%，而缺資金了。只能說你也並不自信，也並不能夠做到穩定的盈利。

有穩健的盈利率，就不用找錢了。時間就是金錢。如果每年都盈利80%，如果你現在有30萬本金，20年後，你就有382億元～～這裡只有兩個“如果”，你覺得是哪一個“如果”出了問題呢？或者，兩個如果都有問題？

我認為每個人都應該允許並且接受自己慢慢變富，因為你想要走的太快的時候，有可能會欲速則不達，凡是超出你認識的錢，都是不該賺的。

比如說，也許在國外，只要你跑贏了大盤，即使是虧損了也是可以接受的，大家對風險的認知比較成熟，但是在國內通常過不去，大家總覺得我承擔了這麼高的風險，獲得高收益是理所當然的啊，其實，大部分人對這高風險的承受僅僅是停留在口頭階段上罷了。

如果，你確實對自己的交易能力很自信的話，可以透過如下幾個渠道嘗試一下。

1.周邊人

別人會把資金交給你搭理，最大的原因是因為信任，所以，你首先可以嘗試透過對你信任度的人開始—周圍的人。

因為他們平時就生活在你的周圍，對於你的一舉一動他們最有發言權，如果他們真的認可你的實力，多多少少都會拿出一部分資金作為投資。

如果，連最近身邊的人都對你抱有懷疑的話，那你就要好好考慮一下了，你的交易水平真的如你所說，能夠給人一種安全感麼？

2.參加期貨大賽。

很多期貨公司都會組織交易週期長短不等的交易大賽，同樣，也有很多公司也組織了所謂的種子基金來挖掘有潛力的基金經理，就目前來看效果一般，太多的冠軍級別的選手所呈現出來的不穩定性很普遍。

這是一個很不錯的舞臺，只要你的交易過程足夠穩定，交易結果榜上有名，很難不引起資金方的注意，這應該是成本最低的籌集資本的方式，並且你也會佔據比較大的主動權。

3.透過開戶的期貨公司。

你的開戶期貨公司，是最明白你的交易水平是怎麼樣的，因為他們負責你每天賬戶資金的一個結算，所以，你可以透過他們尋找資金，一般來說，他們也樂於促成這種合作，因為對他們也是有利可圖。

總結：

總之，期貨市場的錢不好掙，無論感覺自己水平有多高的時候，永遠都不要忘了風險至上，至於籌集資金，量力而行即可，很多期貨市場的悲劇都是因為自己承擔了根本承擔不起的風險，代客理財，或者保本私募根本沒有想象中的那麼香。

9月29日凌晨3:30，這個本該是大家歡慶迎接雙節的日子，期貨界的大佬付曉軍選擇了從上交所邊上香謝麗的31樓高樓一躍而下，一如當時《遙遠的救世主》裡的最後一幕，一位入行20多年的期貨大佬以此來結束交易生涯。

生命不可承受之輕，是多麼慘烈的交易記錄才難以重頭再來?不妨追溯付總雙節前的僅僅一週的交易記錄。9月13號客戶權益差不多是1.01億，到了9月26號，只剩3000多萬，再加上中間入金的4000多萬，差不多10天虧出去了1.1個億。

永遠不要去測市場，市場永遠不會測成功，市場可能高到無法想象，也會跌到目驚口呆。哪怕十次贏利，一次不止損，也有可能千金散盡。

談談我的看法，我覺得你是在扯淡。其原因有兩條：

一、你說你在四年內連續年平均盈利超過80%，低的時候到50%，高的時候到100%左右。

老肖在這個市場上一年幾倍甚至幾十倍的也見過不少，大部分的交易者經過大幅盈利後，都沒有很穩定的盈利曲線，隨著時間拉長能夠做到50%的就非常優秀了，但像你這麼穩定且連續4年保持在80%以上的收益的我真的沒有見過。

二、恕我直言，如果你真的有這麼穩定的盈利能力，你又有幾十萬的初始本金你就不會想著出來找到更多低風險的資金操盤，據我所知，如果一個操盤手真的說自己有這種盈利能力，還要出來弄錢，那麼他的目的只有一個：就是用投資者的錢去填補自己虧損的窟窿。

以前我說過，一個真正的優秀操盤手（交易者）不需要自己想辦法弄錢，只有一個虧貨才會花心思去想這件事，好的操盤手一旦有機構和大私募知道都會高薪聘請他們加入，甚至有的公司會給予一定的股份當做合夥人來尋求合作對待，而不是你說的那樣，到處去找渠道找錢來代客操盤。

但換句話來說，如果真有人能達到你說的水平，假設他的初始資金在30w好了，經過四年，每年淨利潤都保持在80%，那麼四年後他的收益將會是3149280元（315萬左右），所以說根本就不需要外部的資金加入，好的操盤手也不會缺資金。

那麼真相只有一個，就是你在撒謊！

說實話，做期貨這個市場上虧的多，賺的少，可以跟大家透漏一下，老肖2019年，一整年的淨收益年終保持在了45%，當然2018年可能比較多，但18年我的操作策略也是比較激進的，換句話說多激進的策略換來多大的收益，雖然19年45%的收益放在市場中並不算很高，但因為我資金量還可以的關係，對自己來說收益也是比較滿意的。

總之，不管你是不是有這麼高的收益，真的也好，吹牛也好，但我勸你不要加槓桿配資，因為這是最愚蠢的決定，老肖見過很多做股票做、期貨配資的交易者最後都沒有太好的下場。

期市有風險，入市需謹慎！

在題主的描述中，你提供了非常多的可靠資訊。

首先，你的交易標的物，你交易了15個商品期貨的品種，同時，你無論多空都嚴格的按照交易系統再執行，而且你的交易品種手數是固定的。

其次，你說，你在最近四年內的平均收益率平均下來是80%，這裡面最低的那年是50%，最高的能有100%。而且，這裡面你的最大回撤為25%。倉位最大不超過50%.

在你的問題描述中，具體的資料都很清晰。

然後題主的問題是：本身資金量不大隻有幾十萬，想要找到更多的資金，然後找這些渠道需要什麼東西，怎麼增強自己的說服力。

你這種情況，其實僅需要準備一個東西，那就是你這4年以來的交易結算單，然後根據結算單畫出來的資金曲線。

不需要其他東西。

因為你這四年，固定手數，交易了15個商品期貨能夠實現平均年化80%的收益，而且最低那年也是50%…最大回撤也不高，你這戰績，幾乎能夠秒殺市場上99%的人了，因為你不但穩定了4年，你還穩定了暴利了4年。

而且更牛X的是，你還是通過了多品種分散組合實現這種收益。

你如果能夠拿住這種戰績，去找你所謂的代課理財，私募基金都是完全沒有問題的，雖然你的資金量不大，但是你即穩定又暴利，這兩者的結合是可以忽略你的小資金的。

我相信題主說的是真的，但是你的說法中有一些疑問。首先，你在四年前你就已經做15個期貨品種的分散式交易，而且資金最大不會超過50%。這說明你當時的資金量必然需要很大的數額，目測也至少需要20-30萬。

那麼，這麼多年，你每一年都能收益那麼多，你的穩定式暴利難道沒有給你帶來更多的權益增加？難道這四年以來，你就沒有因為自己突出的收益率表現而被人熟知？進而吸引更多的資源來找你？

其次，你形容自己的交易過程太過於清晰了，包括你形容品種交易數量，最大回撤之後的曲線形態，像極了對著測試報告的結果而說的。所以，想請問題主你上述戰績，是透過自己的實盤交易而獲得的，經過了詳細的統計，還是說，你僅僅是寫出來了一套交易策略，然後固定手數去測試最近4年的歷史走勢而得出的結果？

如果是前者，你確定能保持的話，你其實只需要繼續做下去，等資金來找你就行了。因為根據科斯定律，資源向來會流入最擅長使用它的人的手裡。

但如果是後者，那麼我要告訴你：你大機率存在著過度最佳化的行為。過度優化了品種，優化了時間，優化了最大回撤，高估了你交易系統的收益能力，

老實說，您這個業績，在圈內是融不到資金的。不是因為收益太低，而是因為收益太高了。

首先，平均年化收益80%，高收益下，必然對應著高風險。

自有資金投資，個人風險偏好不同，只要風險收益比合理，就可以大膽下注。但是一旦進入到代客理財或是私募基金的領域，風險控制的重要性才是第一位的。

題主近四年能做到80%的平均年化收益，但這80%的收益率是承擔了對應風險才換來的，並不能代表無風險穩賺80%，更不代表今後都能達到這個收益率。

投資理財，一份風險一份收益，是公認的鐵律。所以，真正有經驗的投資者，看到這個收益，第一反應不是“收益好高”，而是“風險好大”。

下圖是私募基金的平均收益率，我們可以看到，“管理期貨指數”在近5年，大概上漲了60%左右；“管理期貨”類私募基金的平均年化收益率最近一年是10.92%。

題主四年來平均年化收益率80%，比市面上這些同類私募基金，不知道高到哪裡去了。但是投資理財，並不是只看收益率這麼簡單。人家的收益更低，並不一定是水平不行，還有可能是他們承擔的風險相對也更低。

其次，平均年化收益80%，高收益的交易系統，必然也是不穩定的交易系統。

如此高的收益率，說明題主使用的交易系統，高度適應當下的市場形勢。這句話的另一層含義，就是，一旦市場形勢發生變化，這個交易系統也就會變得非常不適宜新形勢。

這就是交易系統中的“鉅變效應”理論。

比如，使用均線、SAR等趨勢追蹤指標的交易系統，在單邊趨勢市可以賺的缽滿盆盈；當市場進入整理震盪行情，就會被左右打臉，買賣皆虧。

題主的年化收益這麼高，說明你的交易系統跟當前的行情走勢，吻合性太好，也就是，交易系統的敏感性太高了。

一個交易系統的敏感性越高，就意味著穩定性越低。

一個簡單的例子，同樣是雙均線系統：由5日均線跟20日均線構成的交易系統A，比20日均線和60日均線構成的交易系統B，敏感性更高，穩定性更低。

那麼，在趨勢行情中，交易系統A可以更早的發出買賣訊號，也就是說，相比交易系統B，它的給出的買入點位的價格更低，賣出點位的價格更高，自然可以攫取更多利潤，獲得更高的收益率。

但是同樣的，一旦進入整理震盪行情，相比交易系統B，交易系統A也會提供更多的錯誤買賣訊號，讓投資者連連虧損。

所以，敏感性，是指系統對行情反應的及時程度；穩定性，是系統在不同條件下的獲利能力。

不可能存在一個適應所有行情的萬能系統，敏感性的提高，必然伴隨著穩定性的降低。

題主年化收益率80%，如果還能保持穩定，那麼即便以初始資金50萬算，只需要10年，就可以擁有超過1億7千萬的財富，還需要辛苦代客理財麼？第三，發起理財或成立私募，不像個人投資那麼簡單；都是需要團隊合作的事，一個人的投資水平再高，很難玩得轉。

成立私募基金不像題主想象的，只要自己投資水平好就可以了。個人獨立投資，自負盈虧，賠賺都好說。

一旦進入代客領域，那麼不但要面對市場，還要面對客戶。

怎麼讓客戶知道你的基金？私募不允許公開宣傳，你需要有前臺營銷人員，幫你招攬客戶，搞掂渠道。

怎麼讓客戶知道基金盈虧？你需要有後臺會計人員，進行淨值核對，估值核損。

怎麼讓客戶瞭解基金詳細？網站誰幫你設計營運？微博、公號，誰幫你維護打理，IT科技人員，你也得有吧。

更不用說，最關鍵最核心的資金安全信譽問題，你怎麼解決？怎麼讓客戶相信，你收了錢之後不會捐款跑路？怎麼讓客戶相信，你的每一筆投資都真實有效，而不是挪作他用？

公募基金和理財，有專業的託管銀行做第三方監督為投資者的利益保駕護航；私募基金中，除了少數的所謂“Sunny私募”接受託管行監管，大部分私募基金，只能靠小圈子裡口碑信任和熟人紐帶來做保障。

這也就是為什麼，以真正民間高手起家的私募基金少之又少，而且大多是在市場摸爬滾打了20多年的教父級人物。大部分我們耳熟能詳的私募，都是出身券商或公募的大佬，帶團隊跳出來單幹，也就是常說的“公轉私”。他們依靠的不單是經驗和技術，更重要的是業界多年積攢的口碑和人脈啊。

綜上

投帥以為：

題主如果是想投資獲利，那麼當前需要做的是繼續檢驗自己技術，提高交易系統的穩定性。

如果是想成立私募，代客理財，那麼，當務之急是成立自己的團隊，分工協作；並且努力融入私募圈子，讓圈內的人認可你的實力，積累自己的口碑和人脈。

僅靠投資技術好，就能拉到資金，這個想法，實踐起來難度很大。金融圈裡哪個不是人精，沒有完備的監管約束機制，誰會把真金白銀輕易交到陌生人手中打理。

看了下，大家都在噴這個80%的收益率，我有些不同看法。

80%的收益，對應25%的最大回撤，大約3：1的盈虧比，這個數值並不是誇張到不可相信。在不太長的時間範圍內（4年），如果恰好品種和交易週期選擇好了，做到這個成績是完全有可能的。

但是（我必須要說但是了），如果把時間拉長，我覺得3：1的盈虧比是難以持續的。如果給你算個2：1（這已經算不錯了），在相同的回撤幅度下，就是年收益50%、回撤25%。

事實上，現在發的期貨資管產品，大多是按照1-2倍的盈虧比，即0.8的清盤線，對應期望收益20%-40%。

對於題主找資金的問題，我有以下幾個建議：

1、交易系統的大框架是沒有問題的，多品種、控倉位。但是如果出去找資金，你的交易理念、交易方式是必須闡述的，這些在題目描述中是沒有的。

2、必須提供你的實盤結算單和資金曲線。

3、隨便找一家期貨公司的業務員，提供上述資訊，他就會拼了命的幫你找資金，放心！如果他不願意，來找我就可以。

4、適當降低迴撤和收益，萬一運氣不好，一上來就遇到最大回撤期，直接清盤了。

5、降低未來預期，3倍盈虧比不可能一直持續下去，大機率是你的交易系統正好在這幾年正好比較適應市場。

這個業績也挺正常，同樣也是很尷尬，如果是有自己的事業，兼職做期貨那不需要找資金，慢慢做運氣不太差的話還是能夠做起來的，如果是全職做期貨的話，那太難了，即使每年盈利80%也估計剛夠開銷吧，想複利幾乎是不可能的，碰到一年行情差，連堅持下去都很難，靠期貨發家的大部分是賭徒，靠的可不是一年百分之幾十的利潤，小資金這點利潤幾乎可以忽略不計，不賺一筆大錢根本沒有立足的機會，要想成功草根永遠要比其他人付出更多，如果你對自己有信心，找一個可靠一點的機構，前期自己承擔風險，做起來了也就有機會了，做不起來那就徹底斷了這個念想，如果你的業務能力不錯也可以靠自己說服幾個客戶，長期的穩定也有可能做起來，如果單靠這麼點業績想不承擔風險，不自己做業務根本是不可能起來的

我的遠超過80%，但是我不想融資。第一，我自己賺的夠用為啥融資？第二，假如100萬賺80%，1000萬絕對賺不到80%。所以，不知道你想幹啥？