隨著第二次工業革命的發展，各個國家的軍事都有飛速的進步，作為戰爭中不可或缺的一環，坦克的防禦能力也有了明顯的提升。我們知道對坦克的攻擊方式一般為炸彈引爆或者火炮擊打，對於非反坦克的槍支射擊對於坦克來說並無實質性的傷害，既然槍支明明打不穿坦克，為什麼士兵還要瘋狂掃射坦克？

坦克因為其厚重的裝甲，稱為戰場上的“鋼鐵盾牌”，按常理說，子彈無法射中天上的飛機，也不可能打穿堅不可摧的坦克，但在戰場上卻有很多機槍手對著坦克射擊，有人認為這是以卵擊石。其實這並非螳臂擋車的愚蠢行為，而是一種防禦戰術。

首先，機槍掃射坦克的主要目的就是為打擊坦克後方的步兵。要知道現如今步坦協同化作戰已經非常的成熟了。在戰場上，士兵往往會跟在坦克的後方進行攻擊作戰，而且由這些步兵大多隱藏在坦克的後方，所以另一方很難從正面對這些步兵造成實質的威脅。在這種情況下，機槍手對坦克進行射擊，能夠使子彈發生彈射，從而重創坦克後方的敵軍。

除此之外，還有一個非常重要的原因，那就是機槍手能對敵軍的坦克造成一定程度的干擾，坦克都會裝有一定的瞭望系統，例如二戰時期坦克的周圍就會開一些小孔，用於觀測周圍的情況，透過機槍掃射這些小孔也可以射殺坦克內部的觀察員，造成坦克無法正常攻擊。如今坦克沒有觀察孔，但是安裝了玻璃潛望鏡，如果摧毀了這個潛望鏡，那麼也就失去觀瞄手段，駕駛員也就相當於變成了“瞎子”，坦克的戰鬥力也就會受到影響。

槍打坦克很正常，因為坦克有眼空和射空，一旦子彈射入眼空和射空都有殺傷力，甚至會引起坦克內部爆炸，彈頭也會使坦克鏈帶受塞而出故障，不是沒有道理。

因為戰場上碼坦克一是後邊一般隨著步兵，用槍亂射擊可以打擊步兵，二是坦克有射擊瞄準鏡和駕駛瞭望玻璃，射擊可以擊碎這些目標

軍人的本能啊！看那些戰場第一手資料和官兵回憶錄，就知道，看著正面隆隆碾壓而來的坦克，一線士兵壓力爆表，自然而然的反應，就是拿起武器射擊。只有久經沙場的老兵，才能相對有效的做出反應。

不是去打坦克，而是打躲在坦克後面的步兵，因為彈道都是拋物線的，按照一定的射擊仰角，躲在後面的步兵是一樣會被擊中的。

1916年9月15日，第一次世界大戰索姆河戰役正在如火如荼得進行著。在這一天，戰場上出現了人類歷史上第一種正式投入實戰的坦克：英國馬克I型坦克。

面對戰場上突然出現的鋼鐵怪物，德軍士兵本能地操縱手中的武器發射子彈，但子彈打上去叮叮噹噹如同協奏樂一般，無法對鋼鐵怪物造成任何的殺傷，德軍自己反而在鋼鐵怪物機槍和火炮的猛烈射擊下屍橫遍野、潰不成軍。

在此之後出現的坦克，包括馬克1234型坦克、賽犬坦克、德國A7V坦克、法國雷諾FT17坦克，儘管都屬於早期坦克，但都擁有對輕武器的絕對防禦力，當時主流的馬克沁機槍也拿他沒轍，只有靠火炮才能進行有效攻擊。

而隨著人類社會生產力的不斷進步，到了二戰之前，坦克已經與一戰時期發生了翻天覆地的變化，裝甲質量越來越好，也越來越厚，即便是專門研製的12.7-13毫米反坦克子彈，也已經打不穿坦克的裝甲尤其是正面裝甲，而成為了打裝甲車、汽車甚至是人員的利器。

既然戰場上子彈已經打不穿坦克，為何士兵還要瘋狂掃射坦克？

實際上，根據我的分析，主要有以下考量：

1、打散步坦協同的步兵。

眾所周知，坦克儘管是個鐵疙瘩，防護力、火力都很驚人，但並不是360度無死角，為了追求最大的防護力，坦克無論是駕駛員的觀察窗還是車長的觀察窗都很狹小，這就導致坦克的視野非常糟糕，加上坦克自身巨大的噪音，這就使得坦克車組成員對周圍環境的觀察和感知能力非常糟糕。

如果敵方步兵利用坦克糟糕的視野從側後方接近，那麼就可以很輕易地利用手榴彈、炸藥包等爆炸物攻擊坦克炮塔進出口、發動機等薄弱環節。

因此無論是野戰還是巷戰，在坦克出動的時候通常都有步兵跟隨前進，也就是步坦協同，步兵為坦克提供保護，防止敵方步兵接近，而坦克則為步兵提供火力支援和掩護。

對防守方來講，為了給己方反坦克火器搏得發射空間，那麼就必須清除、壓制協同坦克進攻的步兵，可以選擇掃射坦克，子彈打在裝甲上到處亂飛形成流彈，壓制對方跟隨的步兵。

同時還可以利用掃射防止坦克成員出來操作坦克上的高平兩用機槍，減輕己方壓力，畢竟同軸機槍通常只有一挺，而且是跟著坦克炮一起轉的，不如高平兩用機槍來得隨意，火力壓制範圍大。

2、打壞坦克觀瞄器材。

當然，這裡說的坦克觀瞄裝置並不是坦克的潛望鏡，畢竟那玩意兒藏在那麼小的口子裡，想靠掃射打中來使坦克喪失觀察能力實在太過玄學，哪怕使用專門的高精度、大口徑反器材步槍甚至是大口徑狙擊步槍，命中率也是感人。

要打的主要是主動紅外夜視儀、被動紅外夜視儀和微光夜視儀、穩像火控瞄準鏡等裝置，打壞這些裝置之後坦克對外觀察能力和攻擊精度會大幅下降。

至於說打斷履帶之類的那就完全是無稽之談，履帶連結不是隻有一根鉸鏈，就算是挖掘機的履帶也是厚厚的鋼板而不是鐵皮，單靠幾發子彈掃射就能打斷未免太過於玄學。

不過話雖如此，實際上能夠達成多大效果其實大家都心裡有數，就算是12.7毫米的穿甲彈，也無法對坦克造成有效傷害，最多打壞觀瞄器材，步兵跟在坦克後面慢慢推進，還是能夠得到非常好的防護的。

更何況坦克除了各種潛望鏡、瞄準鏡，還有很直接的觀察窗，就算全部裝置都損壞了，還有觀察窗可以用，更何況機槍的射程在坦克炮的射程之內，機槍一掃射過來，就等於暴露了自己的位置，坦克根本不可能沒有感知，呆呆傻傻站在那裡等著你。

呵呵。

第一，機槍步槍打不穿坦克是60年代之後才有的事情。

北韓戰場上，曾經大量擊毀M24坦克的蘇聯PTRD-41反坦克步槍：

第二，今天步槍機槍集中射擊坦克不是為了打穿坦克，而是攔截消滅伴隨敵軍坦克前進的步兵與輕裝甲車輛，以掩護本方的反裝甲設施：

就從子彈打不穿坦克入手，失敗為什麼還要瘋狂掃射出發。

一、心理威懾：子彈雖然打不穿坦克，但是如果有大量子彈向坦克設計，其造成的聲音就是個不小的影響，人雖然知道子彈打不穿坦克，但還是會下意識的害怕，會影響坦克手操作，只不過有些坦克上可以克服這種影響！

二、迷惑敵人：A方用自己設計B方坦克，可以向B方示弱，隱藏自身的強大武器，讓B方以為A方不能威脅到坦克，“誘敵深入”，突然出擊一舉擊潰B方。

三、瞎貓碰見死耗子：坦克有炮管，萬一子彈打進炮管，數量引起質變，從內部損壞坦克呢？

四、辨敵虛實：子彈掃射坦克，檢視是否有步兵一類的地面人員跟隨在坦克後面

五、吸引敵方注意力：士兵向坦克射擊，暴露出自己的位置，為其他隊友爭取時間