怎樣做一個好律師有人說：真正的律師，似澄澈見底的潺湲清流，如通體透明的光澤水晶，表裡如一，道德崇高，事事處處體現著人格的完善與優美。

選擇了做執業律師，就是選擇了做中國特色社會主義的法律工作者；做經濟社會又好又快發展的服務者；做當事人合法權益的維護者；做社會公平正義的保障者；社會和諧穩定的促進者。所以，做一個好律師就必須堅持要有“五種意識” 即：憂患意識、責任意識、發展意識、創新意識、廉潔意識，才是真正的“法律之師”。

作為一個好律師應具備：

1、正直、誠實、誠實忠於憲法法律，恪守職業道德，為律師執業之根本 ；

2、博學。深厚的專業功底、精通法律、博學多才是律師執業的基礎和源泉。

3、勤奮。瞭解案情、牢記案情、研讀法律、精心推敲都需要勤奮刻苦的敬業精神，勤奮是律師成功的鋪路石。

4、 應變。律師必須是頭腦靈活、思維敏捷，準確而迅速地對變化作出判斷和反應，才能立於不敗之地。

5、 口才。語言是心靈的聲音，是思維的衣裳，雄辯的口才是律師必須掌握的基本技能。不論是提供諮詢還是與當事人接觸，不論是在談判桌上還是在法庭上，律師恰到好處的辭令將“強於百萬之師。”

6、 文才。從談話筆錄到法庭記錄，從書寫有固定格式要求的合同、分單、起訴狀等法律文書到撰寫理論與實踐相結合的答辯狀、代理詞、辯護詞，無不要求律師有紮實良好的文字基本功。

律師的知識結構是多層次的，從縱向來看，律師要精通法律，真正準確無誤地理解領會法律每一條款之涵義，以及與此相關的立法、司法解釋和黨在各個時期的方針政策，要了解透徹，理解精深，以確保在執行職務中運用起來得心應手。 從橫向來看，律師除了要精通某一領域的法律知識外，由於律師業務涉及政治、經濟、文化、科技、生活等各個方面，因而還應學習瞭解相關領域的知識，成為懂法律、懂經濟、懂科技、懂外語的法律人才，才能適應不斷髮展的現代生活的需要。

做一個好律師，既是人生理想，又是一個可以逐層實現的目標。理想可能一輩子都實現不了，但可以激發靈感，讓我們在一生的追求中領略愉悅。逐層次實現的目標則應該是明確的任務。有時，甚至覺得，在我們人生有限的過程中，很難把這個宏偉的目標完整地變為現實，因為這個課題太大了。此此，我們只有不斷地向著具體的目標努力，再努力。

盡責、專業的律師才是好律師！何為盡責、專業？詳了筆者《如何為涉嫌詐騙類犯罪做無罪辯護》一文裡博大精深、石破天驚的描述。

每個都有自己心中的好律師，可以說一千個當事人，就有一千個好律師

好與壞是一個相對概念，這世界沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，不能用是否做了好事或是否做了壞事去衡量一個人是好是壞。到底什麼是好人呢？一般意義上講，好人是指個人修養好、品行端正、心地善良的人。那麼，怎樣的律師才稱得上是好律師呢。應該從律師職業的特殊性和個人素質修養來評判。

一、從職業特殊性來看

　　1、好律師注重的是立場而不是情感

在辦案時，好律師是沒有任何個人感情偏向的職業人。 在好律師眼中，當事人並無好壞善惡之分，他只是當事人，當事人的立場，就是好律師的立場。

2、好律師應敢於而且善於向客戶說“不”

客觀公正是一個好律師的標準。只會一味向客戶說“是”的律師肯定不是好律師。律師不是客戶的員工，而是獨立的專業人士。在經過細緻的法律論證分析後，如果答案是否定的，好的律師會明確向客戶說“不”。 當然，只知道說“不”的律師也不會是好的律師。好的律師，應該清醒的知道在法律風險和商業利益之間，會存在微妙的平衡併為客戶提供意見和建議，而不是替代客戶進行商業決策。

3好律師不是“潛規則”的參與者，但也不是“潛規則”的顛覆者

所謂“潛規則”，就是沒有寫在紙上不會說出來但大家心知肚明身體力行的規則。律師是與人打交道的職業，只要有人的地方就會有江湖，有江湖的地方就會有規則，當然也會有潛規則。 與法官保持良好的工作關係是律師的基本執業技能，但好的律師，更會把握其中的尺度，不會深陷其中而不能自拔。

4、好律師在利益面前不能好說話

在辦理業務，受人之託，為人辦事，牽涉到當事人利益的時候。你好說話的結果，就會影響當事人的利益，而律師的好說話影響了當事人的利益，就會帶來執業風險，最後落得個“好人”沒有好報的結果。

5、好律師會維護當事人的合法權益，但更會防範對自己可能的風險

依法維護當事人的合法權益是律師的天職，但是當事人的利益並不比律師的生命更重要。 律師是與法律打交道的人，規避法律灰色地帶是一個好律師應具備的素養。

二、從個人素質來看

1、具有敬業精神

敬業是衡量每個人對所從事職業的態度和追求，律師也是如此，敬業是一種專業能力和素質的體現。

2、要有責任心

律師不僅要對客戶負責，同時也要對合作的律師和合夥人負責。責任心是衡量是否是一個好律師的必要條件，一個律師沒有了責任心，那你什麼事情也做不好。

3、嚴謹的工作作風和高效的工作效率

律師在工作中要制定和捍衛嚴謹的工作作風，做到守時、守信、備忘、眼勤、手勤、嘴勤、腿勤，有計劃、有安排、有方案、有步驟。

其實好律師的評判標準其實很簡單，那就是誠實守信，盡職盡責。對於像我這種初級律師，接受委託或指派後，認真研究案情，查詢案例、法律法規，解除當事人的疑惑和擔憂，做到專業（不懂或不確定的，向前輩、同事請教）與人道關懷（涉及訴訟，當事人難免心神焦慮），這樣就算是個合格的律師了；對於高階律師，可能業務多比較忙，案件往往指派初級律師做，能做到指明案件方向，不定時或定時詢問下案件進展，遇到難題幫忙解決，基本也算是好的律師了。但有些律師就有些不負責，案子拿過來，直接甩下去，不管不問，下邊律師想去討論下處理方案，人家還沒空（有空也不管）。但，大多數律師還都是挺盡責的。

請律師首先得看你的是一個什麼樣的案件，律師行業中明文規定律師禁止向當事人你這個案件是100%的勝訴的承諾。一個合格的律師承接了你的案件後在瞭解案件等證據的收集是需要和你溝通，但開庭時當事人可以不到庭，合格律師在法庭的講訴能把當時該案件的場景進行還原，讓法官來判案（排除不作為的法官）。不合格的律師而且在法庭上法官問到你的律師一問三不知（我剛接手這個案件，當事人的材料我們還在查閱）法官，我請我的當事人陳訴下該案件的經過。這就是區別。

我覺得好律師只有四個字就可以概括：專業、敬業。

專業和敬業才是律師的立足之本，也是你不斷贏得當事人、法官、律師同行尊重的源泉。

為什麼說專業重要？即便你的親戚朋友，在對你的專業產生疑問時，也不敢把自己的身家性命託付給你。

為什麼說敬業重要？敬業可以讓你比別人做的更好，同樣一份代理詞，哪怕你排版比別人漂亮一點，都更容易引起法官的側目。

相信我，如果你現在還是很迷茫，那就儘可能抽出更多的時間去學習，不要以為過了司法考試就萬事大吉了，那只是系統地學習了法律的皮毛而已，還有太多的法學理論你不曾瞭解，還有太多的實務難題你無法解決，還有太多的交叉學科你沒有涉足。不要認為你平時遇到的案件相對簡單，就想當然地覺得律師的專業知識儲備已經足夠。你要做的是專業功底比別人更好一些，在你的執業領域裡，真正做到人無我有，人有我優；在你辦理的每一個案件中，即便是那些你認為最簡單的案件，也要兢兢業業、認真負責，不要因為簡單，就省去了其中法律研究、文書起草、與法官或其他機關以及當事人的溝通環節。很多時候，你以為簡單的案件，經過深入研究就會發現其實並不簡單；很多時候，你以為無解的案件，經過深入研究經常會峰迴路轉。

只要你堅持不斷學習專業知識、認真做好每一個案件，你慢慢會發現，你在周圍人心目中專業、靠譜的形象會越加深刻，你慢慢會發現，老律師和同行會愈加主動與你合辦案件，法官對你的態度會愈加平等、親切和尊重，當事人也會愈加信任和依賴你！那個時候，你根本不會對案源、執業能力發愁的。

現在社會上有些人對律師還懷有偏見，那是她們可能遇到不好的律師或者受其他非律師人員的騙了。

真正的好律師是這樣的：

一、有較深的法律知識和理論素養，精通法律、精益求精。

二、為人正直，大公無私，敢於堅持真理與正義。

三、愛崗敬業，勤勉辦案，處處為當事人著想。

四、不忽悠當事人、不與有關人員搞歪門邪道。相信事實、相信法律。

五、不曲解法律、不無理狡辯，做到有理，有利，有節。待人不卑不亢，一生正氣，兩袖清風。

六、富有愛心，經常參加公益活動，並積極提供法律援助。格守職業道德和職業紀律。

這就是我心目中的好律師形象，不知道大家是否認可？

問題提的很好，簡單說就是，按普通大眾平民百姓的要求是最接地氣的回答，我把律師和醫師，好有一比，好醫師就是醫德高、技術好、服務態度好，盡最大努力挽救患者生命、減輕患者痛苦、收費合理公平花錢少、治療結果令患者及家屬基本滿意的醫師是好醫生。一樣律師也是，要對當事人恪盡職守、法律服務態度好、遵守律師職業道德、接到案件要竭盡全力，下最大的辛苦，分析案情，多為當事人找有力證據，掙取打贏官司是目的、最大化地為當事人挽回財產利益的損失。當然看病不是絕對有保證，打官司也不是有絕對保證，但是，看好病與打贏官司，是老百姓評價職業好壞的一個期盼。醫學有未知數，有風險。打官司也有難以預測的結果，也有訴訟成本、也有風險，有贏有輸，人非聖賢，總之，一句話，不要讓需要幫助的人失望，是每個善良人的希望。

什麼律師是好律師，一般認為能打贏官司的就是，我倒是覺得，有職業道德，真正對客戶負責的就是。開口包贏，立馬談錢的，不是騙子就是油膩貨色，基本不靠譜！

說起來也不是第一次接觸律師，但都是朋友或合作關係，沒想到第一次請律師是自己的勞動爭議。

一說律師，想象中要麼是律政風雲影視劇裡面那種衣冠革履，能言善辯，出入高檔寫字樓那種；要麼就是周星馳那部九品芝麻官中的大狀，華人稱之為訟棍的裡外通吃者。

其實律師也是一個職業，形形色色良莠不齊，遇到靠譜點律師和找物件類似，既要火眼金睛，有點分辨能力，也要靠點運氣。

律師也是人，同樣也有江湖。

當時遇到的問題是被領導穿小鞋，隨後打擊報復調崗降薪，收入一落千丈，最後被迫主動解除勞動合同，開始維權路。

說說怎麼找律師的過程，還沒主動解除勞動合同前就開始諮詢和接觸了幾家律所，本能反應是貨比三家看誰更合適。

因為熟識的律師不是勞動爭議領域的，就網上搜了一個，看起來是名校畢業多年執業的，接觸之後，滿口包贏，說很簡單，先申請工資差額，繼續去公司上班就是，並說這是一種策略，可以連續申請三次仲裁，噁心一下公司，讓公司主動解除勞動合同以便2N賠償，隨後就是催交費，申請工資差額1.2萬，律師費就6000，我疑惑這事意義何在？結果這貨說，安心上班。

勞動仲裁通知到了公司，幾乎不再有安心上班的基礎，每天都度日如年，各種噁心和孤立，經歷了平生最大的職場冷暴力，熬了一個月不想再堅持了，心太累，也熬不到公司解除勞動合同，放棄2N為N倍補償金，果斷髮出主動解除勞動合同的EMS，因為從仲裁立案到開庭時間確定，竟然半年時間，完全超出45天的規定。

開庭前，我自己準備所需材料，自己去提交仲裁材料，我的律師除了寫份模板式的仲裁申請，幾乎沒做其它諸如案情分析、材料利弊，一直到了快開庭我主動聯絡後才簡單看了下補充材料，我含蓄提出既然代理案子，好歹有個問診流程之類的吧，結果該律師回我一句，他又不是就我一個案子，因為仲裁律師費已經全部給了，只好忍氣吞聲。

終於等到開庭，公司不出意外，除了否定能否定的證據，各種狡辯抹黑，總之一句話就是一分錢不賠，雖然憤怒也能理解，被告原告能協商一致也用不著勞動仲裁了。辯論時，我方律師紅著眼睛，一看就是熬夜沒睡好，但肯定不是為我的案子，我斷定他幾乎沒做什麼功課，完全是憑經驗辯論，甚至連對方提交的一項對我有利的證據都否認掉，這也是事後看到判決才發現的。

判決出來後，很不滿意，那律師竟然厚著臉皮說是我自己沒有堅持到底去上班，又和我提後期一審二審的代理，想到他在網上廣告說的“受人之託忠人之事”，不禁苦笑， 要說律師水平未必差，否則也做不起廣告，但就是摟草打兔子，敷衍我這種小單，律師精力同樣有限。於是果斷拒絕，重新換人，寧可輸也不想當冤大頭了，再者彼時也沒任何收入，完全靠吃老本，受兩茬罪的事還是算了。

公司不出意料，幾乎和我同時上訴，一審二審透過朋友找了個靠譜的勞動爭議領域律師，談好官司分前期後期，後期費用以實際判定金額減去勞動仲裁判定金額再乘20%，可以拿到錢再付後期費用。新找律師會和你分析案情，探討訴狀寫法及表達策略，一審庭審辯論時提出的一個重複懲罰的觀點被法官採納，總體感覺對我方有利，事後判決也證實這一點，結果基本還算滿意。但公司不甘心，繼續二審上訴，還是堅持一分錢不賠，其實對方也清楚這個結果不可能，就是想用手頭資源最大程度噁心你。

二審庭審後沒有當庭宣判，公司事後又補交新證據，再次開庭，因為在外地，對公司重新提交新的證據準備不足，感覺推翻一審可能性不大，沒再參加，結果賠償金額比一審少了幾千塊錢，維權結束，也不算輸，拿到大部分本就該給的錢。賠償一到賬，立刻付完後期費用，雖然比前一個貴些，至少感覺物有所值，沒有敷衍，盡了人事。

前後兩個律師，歷時一年半，幾個體會：

1，千萬別信百度排前列的律師，和莆田系醫院一個德行，都是花錢買的廣告，這錢一定要從當事人身上找回來；

2，一開口就包贏的律師再大的品牌和資歷反而不靠譜，起決定作用的是法官！法官！要有律師說和法官很熟，潛臺詞很可能坑你沒商量；

3，靠譜的律師會分析案情陳述利弊，及時跟進案件程序，但絕不承諾結果，收費也相對合理，至少有風險共擔意識。

4，透過朋友找律師比百度靠譜，至少有信任背書，如果確實一個律師都不認識，那就多找幾個，在確定前上中國裁判網查詢該律師的過往案例；

5，生活就是填完一個坑還有下一個坑等著你，律師這行一樣良莠不齊，遇到一個靠譜點的律師請保持好聯絡，人以群分這道理基本錯不了。

簡單一句話，滿口包贏的律師不如對你負責任的律師！

怎樣的律師是好律師，不同的人有不同的定義。

例如：

多數人會這樣認為，不收費、少收費的律師是好律師；收費多的、不免費的不是好律師；

因故意殺人被羈押的犯罪嫌疑人說，把我弄成無罪釋放的是好律師；最後還是執行死刑的不是好律師；

吃瓜群眾說，堅持公平正義的是好律師；給犯罪嫌疑人辯護的不是好律師；

等等。

實際上，律師的職業是法律服務，收了當事人的錢，忠於當事人的委託，把當事人的利益最大化、麻煩最小化，就是好律師。

例如：

對於故意殺人罪，罪無可赦的犯罪嫌疑人，能給他最後的慰藉，把親屬和他之間的事情溝通好、處理好，讓他有尊嚴地、放心地上路，就是好律師；

對於交通事故肇事者，能儘量和受害方溝通，減少雙方敵對，在可能的情況下爭取和平解決問題，適當少賠、分期賠，就是好律師；

對於強制執行案子，能查到老賴隱藏轉移的財產，最大限度維護申請人的合法權益，就是好律師；

等等。

很簡單，在諮詢的時候沒有給你承諾結果的律師，往往都是負責任的。其實，律師和醫生一樣，如果一位癌症患者剛剛和醫生聊幾句，而醫生都沒有進一步檢查，就告訴你能治癒，你會信麼？而每個人的訴訟案件，對於每個人來說都是一件大事，堪比病入膏肓。此時律師還沒有詳細分析證據情況，甚至連訴訟方案還只是初步的計劃，怎麼可能會有一個100%勝訴的預期呢？而給出承諾的律師，看似是給了你信心，但實質只是為了拿到案源。同時，律師法也規定了，律師不得對案件結果作出承諾。

每個人都想遇到一個好的律師，但什麼樣的律師才是好律師呢？關於好壞的評判標準是什麼？

作為律師，讓當事人滿意給出好評，這樣應該算做到了全心全意為當事人服務，但是當律師在為壞人辯護時又會招致罵名，但當事人卻可能給他好評，這是一個糾結的方向，但一個好的律師總的說來，應該具有以下特點。

每個律師都需要獲得法律職業資格證後，才能以律師名義執業，這說明律師基本掌握了法律理論知識；但是並不代表他就熟悉法律，法律的生命在於實踐，在深厚的理論知識不能在實踐中落實出來，都是無用之談，所以熟悉法律是一個好律師最基礎的要求。

心有正義，雖然律師的目的是為當事人全心全意服務，但是作為法律從業者，心中要有正義，這個正義是對法律的尊重，對事實評判的尊重；不利用漏洞偽造證據，不利用輿論宣洩情緒，以事實為依據，以法律為準繩去提供法律服務。有正義的律師，還會在面對弱勢群體時提供無償的法律服務。

律師給人的感覺就是靠嘴吃飯，導致許多人評價律師只會說不會做；所以一名好的律師一定要會誠實做事，不忽悠，不套路，做人誠實，做事誠懇。

要放下忽悠，許多律師以為當事人不懂，故意裝出高深的樣子忽悠當事人；其實隨著網路資訊的發達，當事人往往透過其他途徑瞭解或者學習了基礎的法律，只有誠實不忽悠，才能獲得當事人真正的信任。

身有正氣，做律師也是為人，身上應該讓人看正氣，有正規的形象，有正向的示範作用，這樣更容易獲得好評。

當然評價一個好律師的標準很多，在此不一一列舉；但只要為人正，業務好的律師，基本上是一個好律師。

律師身上的人格品質和業務素質所展現的亮點，在做事的時候可以感染別人，又普及法律知識，這樣就算一個好律師；當然人無完人，努力做好自己的律師，一定可以獲得一個好評的。

秉承職業道德，傳承正義，傳播正能量。在規範的框架內為主家排憂解難，具有良好的個人素質，道德水平至少在優良之間。

首先律師自身要有過人的法律知識和經驗、必須熟練的掌握所有法律法規並且靈活運用、遇到啥樣案件運用啥樣的法律條文。

第二就是律師要積極認真富含正能量的對待每一個接手的案件、並且及時有效的解決處理，當然前提是申請人要付一定的律師費用的。有句古話叫：受人之託 忠人之事、拿人錢財替人消災。前提必須是要為正能量的事情去做。

第三律師是一種神聖的職業是公正公平廉潔信任的重要職業所以作為律師一定要做一個堂堂正正的法律責行駛者、操作者傳遞者。讓我們的中國法律真正的為人民為弱勢群體為真正需要者發揮最大貢獻！

所以作為律師，我認為要正直、擔當、有責任心、及時有效的去為人民辦實事讓我們的法律真正的為民辦實事！

我心中認為的律師一定是位有良心，公平公正廉潔自律有責任心的人！如果沒有良心他所學的一切都是沒用的，就算他水平再高，多麼的能說會道，那都是白搭。如果有良心，有責任心就算不會能說會道，但他一定會給請他的人維護正義，不會像沒良心的律師那樣原告被告都通吃！做這種事是會斷子絕孫的！自己沒有給自己留後路！律師原本是讓人尊敬和尊重的人，可是現在的律師是讓人討厭唾棄的人！希望國家能管一管這些無良的律師了！現在一聽見律師兩個字就噁心反胃想吐！好律師還是很讓人尊重的！可好律師找不到

1、專業能力。

當事人願意花錢請律師，主要看重的是律師在某一法律領域，他的專業素養，能幫自己解決法律難題。這是律師安身立命的基礎，當然，大部分職業都應該是這樣。

2、為當事人著想。

沒必要介入的程式，他不會為了收取律師費而介入；不發生的費用，他決不收。當事人的利益，他堅決維護，即便您是個奸商，或是個大惡人，他都能夠保持職業的獨立性，絕對不會做傷害您利益的事情。

　　3、不亂開價。

誠信的律師，會遵循行業收費標準，明確具體的收費，不會合同外收取費用，如果簽好合同，即便做完案子沒有錢賺，他也絕對不會吭聲；而不誠信的律師，則會以低收費引您上船，然後一刀一刀慢慢宰您。

　　4、恪守執業之道。

律師只有在有法律的國度才能生存，或才有存在的必要和價值，因此，律師自己對法治應當有堅定的信仰。律師行業裡可能有死磕之道，勾兌之道，亦或是技術之道。而我心目中好律師之道應該是：小則，遵紀守法，有尊嚴的去掙錢；大則，不忘初心，為法治國家，貢獻自己的力量！

收誰的錢幫誰辦事，全力維護委託人的律師就是好律師。不講道德，不講其它，只要能夠盡全部努力，維護了委託人的利益，就是好律師。