雖然98K從名字上來看也是卡賓槍—— Kanabiner 98 Kurz，但實際上德華人當年對卡賓的認知和其他國家有點不一樣，它所謂的Kanabiner更多的是指揹帶環在側邊，拉機柄下彎方便攜行的步槍，多用於裝備山地部隊、腳踏車部隊。 而98K的Kurz，則是指出這是一種比Kanabiner更短的步槍，但它依舊是發射標準全威力步槍彈的標準栓動步槍

M1卡賓的話和98K概念完全不同，它是一種只有900mm長度，重量才2.4公斤的輕便玩意。

它的出現是為了裝備給那些無線電操作手、重武器操作手、駕駛員等非一線剛槍兵種，有單兵自衛武器的理念，而且還是個半自動（二戰後期乃至戰後有全自動版本）。它發射的也只是7.62x33mm卡賓彈，說他是中間威力彈都很勉強，完全無法和當時的全威力步槍彈比動能和射程。

所以...這兩都不是一類槍，完全沒法比啊

兩種槍屬於不同類型別，很難直接比較誰更好。雖然Ml卡賓槍技術更先進，但就其服役時間長短、產量大小和影響力來說我認為當時毛瑟Kar98K更好。

毛瑟Kar.98k步槍是二戰德國軍隊的制式步槍，這種步槍的前身是德國在一戰中使用的毛瑟Gew.98步槍。Gew.98步槍屬於傳統的長步槍，槍管長度740mm，全槍長1250mm，全重4.2kg，彈容量5發，都使用的是7.92x57mm毛瑟步槍彈。

其中Kar是德語"Karabiner（卡賓槍）"的縮寫，k德文"Kurz（短）"的縮寫，表示它比前一型卡賓槍Kar.98b要短。

98K的歷史可以追溯到1898年，時德國軍隊決定用新式步槍用以取代老舊的88式步槍（1888式委員會步槍，中國國內仿製的稱漢陽造）。新式步槍被命名為"Gewehr1898"式步槍（Gewehr為德語步槍的意思），通常被縮寫為Gew.98。

一戰時，Gew.98步槍仍是德軍的制式裝備，承擔德國輕武器的中堅力量。一戰結束後，德華人對Gew.98步槍的改進，研製出了新型的Kar.98b型卡賓槍和M1924式"標準步槍"。

1929年末，德國在Kar.98b型卡賓槍的基礎上，研製出了Kar.98k型卡賓槍（98式短卡賓槍），以今天的標準來看，這仍然算一種全尺寸的標準步槍。二戰開始時，德國國防軍已經裝備了277萬支98K式卡賓槍，在戰爭期間又有754萬支98K交付部隊，因其巨大的裝備數量和優異的效能，令人聞之色變。戰爭期間，共生產了近13萬支Kar.98k狙擊步槍裝備部隊，此外還有相當多的Kar. 98k被挑選出來改造成狙擊步槍。

值得一提的是，毛瑟K98k也為中國的抗日戰爭貢獻了一份力量。1938年至1939年，共有超過十萬支毛瑟步槍以芬蘭等國訂單的名義秘密運往中國，其中就包括了K98k步槍。

二戰期間甚至北韓戰爭中美軍使用最廣泛的武器是0.30英寸口徑的Ml卡賓槍。Ml卡賓槍，口徑7.62毫米0.30英寸，空槍重2.36公斤，全槍長904毫米，裝彈量15發或30發可拆卸彈匣，原型槍Ml卡賓槍共生產了551萬支，其改進型MlAl卡賓槍生產了約15萬支，M2卡賓槍和M3卡賓槍分別生產了57萬支和2100支。Ml卡賓槍可更換彈匣和更大的攜彈量，射速高後坐低，但威力不大，交戰雙方都認為超過100米，射不穿志願軍戰士穿的棉衣。二戰期間Ml同其變形槍是相當有效的近戰武器，麥克阿瑟將軍更稱這種連珠火力卡賓槍為贏得太平洋戰爭勝利的最大因素。

M1卡賓槍雖然越南戰爭還有一點影響力，但北韓戰爭後逐漸退出美軍制式武器行列。

這兩款武器根本就沒辦法相比較好吧！kar98k雖然也被稱作卡賓槍，但自身僅僅是比98K短了一點而已，其自身依舊是手動栓式步槍，而且發射的仍然是大威力子彈。

相反m1卡賓槍不僅比傳統m1加蘭德步槍要短，而且自身還繼承了m1加蘭德步槍的半自動能力，再加上自身發射的則是威力較小的子彈。

也就是說一支是大威力單發栓動步槍，一支是小威力連發半自動步槍，這兩款武器在本質上就不相同，又要如何去做對比？只不過憑藉熱兵器進化的自然流程來推斷，半自動連發武器最終還是取代了手動單發武器，畢竟在短時間內傾瀉更多的子彈，這一點在戰場上還是更受士兵歡迎。

Kar98k和M1卡賓槍雖然就種類細分而言，屬於不同的槍械，前者是當時標準的栓動步槍，後者是可以連續射擊的卡賓槍，很難說兩款槍哪個更好，但是從兩款槍作為步兵武器的角度出發，再淺要分析下兩款步兵主要武器的技術意義和戰術意義，我們可以發現，M1卡賓槍要比因吃雞聞名的Kar98k步槍要好許多。

首先，從同樣作為步兵武器時的表現出發，Kar98k步槍雖然可能是有史以來最好的栓動步槍，該槍做工精良效能設計可靠射擊精準，而且槍身長度相比之前98式毛瑟步槍也有一定程度的減少，使用戰術上符合二戰前興起的步兵跟隨坦克裝甲車作戰的摩托化浪潮。

但是，作為1款單發只有5發彈容量的栓動步槍，其持續火力無論是與M1卡賓槍還是M1加蘭德步槍都相差甚遠。二戰時期，即使德軍步兵班配備有MG－42步槍，但配發M1加蘭德和M1卡賓槍的美軍步兵班依然可以把主要使用98K的德軍壓的抬不起頭。

當然，不能否認，98K步槍在中遠距離的射擊命中表現要遠強於M1卡賓槍和M1加蘭德。然而，二戰時期絕大多數戰場環境都是圍繞著城市、村莊和平原上的小規模林木地形展開的短促快速交戰，而非一戰時期雙方隔開800米外挖溝對峙的塹壕戰，在這種作戰環境下，我相信絕大多數普通步兵若要從98K步槍和M1卡賓槍選擇的話，都會選擇輕便小巧，近距離壓制火力更強的的M1卡賓槍，畢竟，並不是所有士兵都擁有足夠良好的射擊水平，充分利用98K射程遠精度高的優勢。

此外，從技術意義出發，98K步槍雖然在某種意義上憑藉著其狙擊表現為後世栓動步槍發展成狙擊武器起到了積極作用，但是，美國的M1903春田，英國的李恩菲爾德在這個栓動步槍被迫轉型狙擊步槍中的過程中起到的作用同樣不可磨滅。

與之相對的，M1卡賓槍前所未有的短和輕便，以及小威力彈藥概念引入，則在很大程度上與M1加蘭德步槍以上定義了戰後西方步槍的發展形式和走向。因此筆者認為，M1卡賓槍比98K步槍更好。

M1卡賓槍誕生後一口氣生產了600多萬把！各種改進型層次不窮、遍佈世界各地，至今都是警察愛用的裝備，這是槍械歷史上少有的記錄，名將麥克阿瑟評價它說:“這是我們贏得太平洋戰爭的主要原因”，可見M1的地位之高。

而德軍的98K卻從未有如此高的評價，它的出名很大程度上得益於它是二戰德軍的象徵！在很多遊戲中都有出現，被軍迷和遊戲迷們廣而告之，但98K在閃電戰中發揮的作用，其實並沒有多大，就影響力而言它比不上M1。

雖然都叫卡賓槍，但98K帶有更多的傳統設計色彩，它1100毫米的長度遠沒有達到卡賓槍該有的小巧成度，而且還全盤繼承了栓動步槍的機械結構，彈倉裡的5發子彈要靠手動一發一發裝進槍膛後才能射擊，在火力上遠不及M1的半自動射擊優勢！

98K唯一的優勢是它的槍彈威力更大，7.92 X 57mm全威力彈可保證1000米左右的極限殺傷效果，當然了，有效射程也就800米而已。相比之下，M1使用的7.62 X 33mm中間威力彈難堪大用，有效射程能達到200米就已經很勉強了。因此說，在交火中M1卡賓槍是很吃虧的。

不過，M1卡賓槍的設計初衷並不是到前線拼殺，而是裝備給二線官兵或者裝甲兵、飛行員等用於自衛，這一點從它後來被緊急裝上刺刀就能看出一二，因為在自衛作戰中經常會出現短兵相接的現象。但M1的7.62毫米子彈透過一根短槍管發射出去後，有效殺傷距離遠超一般的手槍彈，可達200米以上，這個殺傷力也能滿足巷戰的需要。

儘管M1的射程沒有98K遠，子彈威力也不如後者，但它的半自動射擊模式和15～30發的彈匣容量，賦予它極好的近戰能力，且二戰的太平洋戰場和西歐戰場又以短距離接火的運動戰為主，相比射速低、裝彈繁瑣又重達4公斤以上的98K，還是2.4公斤的M1更好。

M1 使用的7.62毫米中間威力彈還有提高的空間，這種子彈的口徑和長度與AK-47的彈藥是一致的，只是彈頭的外形影響了效能。

毛瑟98k與M1卡賓槍是完全不同的兩種裝備，一個是全威力彈藥步槍，一個為小威力便攜速射武器，它們之間的比較並不公平。但單論技術先程序度的話，M1卡賓槍比毛瑟卡賓槍更先進。

先看看毛瑟98k，這種步槍是二戰時德軍的主要制式步槍，採用了栓動式的毛瑟槍機，單發射擊，發射7.92mmx57mm的毛瑟步槍彈，彈容量5發，平均射速15發/分鐘，重約4公斤，長1.1米。

二戰德國生產了約1500萬隻毛瑟98k，它幾乎成為德軍的象徵，簡單、皮實、可靠，單支售價摺合成美元僅為28塊錢，再加上不錯的射擊效能，98k還被加裝瞄準鏡作為狙擊槍使用，即便是更先進的Gew43半自動步槍也沒能撼動98k在德軍中的地位。

而M1卡賓槍是什麼呢？它是通用汽車二戰時的一大拳頭產品，主要為解決美軍二三線部隊的裝備難題而研發，這些部隊要麼是後勤運輸隊，要麼是醫療、調查、治安部隊，給他們好武器划不來。

當時美軍昂貴的“湯普森”衝鋒槍售價高達209美元/支，1942年時削減成本到極致的M1A1也要70美元，連一線部隊裝備起來都肉痛，給二三線部隊就太浪費了。

火力稍差，但威力強大的M1“加蘭德”半自動步槍也很貴，它1942年採購價為83美元/支，而且它也不適合二三線部隊使用，步槍槍身太長，在車輛載具中很難伸展，更無法負擔個人近距離防衛，因為許多技術人員根本不是專業的戰士——難道你指望一個司機像101空降師那樣打仗嗎？

因此M1卡賓槍就應運而生了，它介於半自動步槍和衝鋒槍之間，說是卡賓槍，其實卻是個四不像的怪物，直到今天人們都很難界定M1卡賓槍究竟屬於什麼，只好說“M1卡賓槍”屬於“M1卡賓槍”。

M1卡賓槍是一支半自動武器，它採用了奇特的專用子彈，雖然口徑也是0.30in（7.62mm），但與加蘭德的.30-06彈（斯普林菲爾德 7.62x63mm）是截然不同的，為7.62x33mm尺寸；據稱M1卡賓槍的子彈源於溫徹斯特.32in狩獵步槍彈，而整槍設計乾脆是溫徹斯特的工程師愛德溫·巴格絲雷的班子在通用汽車完成的，期間還有後來研發了M2、M3衝鋒槍的移民工程師海德的參與。

總而言之，M1卡賓槍是個廉價的應急產物，美國當時受限於激烈的戰爭局勢，各大兵工廠都陷入了忙碌的生產之中，根本沒有多餘的精力去費心研發新武器，所以溫徹斯特方面直接將自己的獵槍產品方案給用上了，而通用的工藝師也相當明白成本的重要性，將之簡化到了極限。

M1卡賓槍的採購價為45美元，成為當時美軍最便宜的輕武器之一（M1911手槍價格15-18美元），而且它的重量僅2.5公斤左右，比4.3公斤的M1加蘭德和5公斤的湯普森衝鋒槍輕便太多。而且它的長度不足一米，僅904mm（後期還有摺疊託型號），很適合司乘人員和二三線的非專業戰鬥人員使用。

上圖.《兄弟連》中的M1卡賓槍

沒多久美軍就在戰鬥中發現了M1卡賓槍的價值，空降兵、裝甲兵、偵察兵都愛上了這支武器，它雖然在射程和威力上遠不如毛瑟98k這樣的長槍，有效射程僅300多米，但這並不妨礙人們用其補充中近程火力，並在城市、叢林等複雜地形靈活使用，由此一線部隊也開始大量裝備M1卡賓槍。

實際上，M1卡賓槍與毛瑟98k都不是地道的“卡賓槍”，98k的“卡賓”之名也是個幌子，它只是Gew98的短管改進型，德軍也沒有將其限定為騎槍、馬槍，如果我們僅看到個“卡賓槍”的名稱就把它倆擱一塊相提並論，那肯定是不對的。

因為兩種步槍具備不同的設計思想和戰術背景，因此我們也很難去評論誰“好”還是“不好”，很淺顯的例子，如果我們讓二者在500米外隔山對決，M1卡賓槍將毫無還手之力，但假如將戰鬥放在150米內，M1卡賓槍375發/分鐘的射速將令98k懷疑人生。

畢竟槍械的能力發揮在於戰術能力的發揮，而不同的戰術都有不同的時代背景。德軍習慣以98k為輔，以MG42機關槍為核心展開步兵戰術，在這種通用機槍下放進班組的模式下，98k的火力要素並不重要，相反德軍還就得依靠這樣廉價、利於生產的步槍來快速武裝部隊，要知道不少98k其實就是當年G98改的。

美軍裝備M1卡賓槍的主要原因則是“經濟適用”，二戰時美軍的輕武器效能不見得多牛，價格卻往往是頂天的昂貴，所以大量非專業戰鬥人員和二三線部隊沒必要武裝得太到位，在更廉價的M3衝鋒槍出現之前，M1卡賓槍成了最好的臨時補充品。只不過這種武器卻意外的契合了人類戰場的形勢發展，得以大放光彩。

當然，在先程序度上M1卡賓無疑遠超毛瑟98k，相較於傳統的旋轉後拉槍機，採用導氣式結構、短行程活塞、迴轉閉鎖槍機的M1卡賓槍領先了一個時代，所以它能很輕易的被改造成全自動的M2卡賓槍，而毛瑟98k卻再也得不到進步，只能大拴拉到底了。

這倆槍沒法說誰好，因為定位完全不同。但是要是讓宣仔選，宣仔選M1卡賓槍。

別看這倆都是卡賓槍（Kar代表的Karabiner在德語裡就是卡賓槍的意思），但這兩種槍其實屬於完全不同型別的槍。而Kar98K是一把縮短槍管的栓動步槍，但在二戰期間，它仍然是不折不扣的步槍。Kar98K的槍管是600mm，M1加蘭德的槍管是610mm，使用的都是全威力步槍彈，所以這倆才是同一定位的槍。

Kar98K跟M1比才是比較公平的

M1卡賓槍比M1加蘭德還要短得多，採用的是獨特的7.62x33mm卡賓槍彈，採用15或30發彈夾，在二戰期間主要配發給班長使用，定位跟Kar98K完全不同。M1卡賓槍採用短行程活塞導氣式原理和轉栓式槍栓，發射方式為半自動，槍機複雜程度高得多。而M1的改型——M2，又增加了全自動射擊模式，透過槍口的撥片來切換半自動、全自動設計模式，使得M2已經相當於一把突擊步槍了。

M1卡賓槍全長只有904mm，M1A1摺疊槍托後只有648mm

M1卡賓槍只有半自動射擊模式

二戰期間在海軍陸戰隊，M1卡賓槍被配發給班長使用

所以二者沒有什麼可比性，遠距離威力和精度M1卡賓槍跟98K沒辦法比，二者各自的優勢對方都沒辦法彌補。M1卡賓槍有效射程只有275m，槍口初速只有600m/s，穿透性不要說跟全威力步槍彈比，就是跟後世AK47使用的7.62x39mm中間威力步槍彈比都有一定差距；Kar98K使用的可是7.92x57mm全威力步槍彈，槍口初速可達760m/s，機瞄有效射程就有400m，加上瞄準鏡更是可以用來對付800米內的目標，射程又遠威力又大。

98K在二戰時期常常被拿來當狙擊槍用

但在M1卡賓槍的有效射程內，M1卡賓槍憑藉較高的射速，較小的後坐力和更好的火力持續性可以牢牢壓制住Kar98K。即便是德軍的G43半自動步槍，由於使用的是全威力步槍彈，在射速和火力持續性上也很難與M1卡賓槍抗衡。如果遇到的是M2，那只有STG44才能與之一戰了。

M1快速扣動扳機可以打出衝鋒槍的效果，壓制能力槓槓的，這就是我選它的原因

即使是德軍的G43半自動步槍也很難在射速上與M1卡賓槍抗衡

M2卡賓槍在M1基礎上增加了快慢機和連發阻鐵，全自動射速可達800-900發，與後世的突擊步槍沒有太大區別

先來了解下美國槍械中的“M”，熟悉美國槍械知識的讀者會知道，美國有很多槍都是以M開頭命名的，不僅有M1，還有M2，M3，M1903，這是因為M其實就是英語單詞model的首字母，就是中文款式、模式的意思，中國槍械名有54式手槍，81式自動步槍，85式衝鋒槍中，M就相當於中國槍械名字中的“式”字，是槍械名字中最不重要的一個字。

圖釋：Kar98k加裝鏡可當狙擊槍使用

這時懂槍的讀者就會猜到，提問者問錯了，真正想問的應該是Kar98k和M1加蘭德之間的對比，M1加蘭德和M1卡賓槍雖然都姓“M1”，但是兩個類別，相差太大了。

圖釋：左邊是M1卡賓槍，右邊是M1加蘭德，M1卡賓槍的定位就是一種替代制式手槍的自衛武器，射程僅有200米，雖然射擊後坐力低，射擊精度也比衝鋒槍高，但是射程太近，適合近戰和M1加蘭德相差很大。

圖釋：上面是可用於M1加蘭德7.62mm步槍彈，下圖是M1卡賓槍子彈，看子彈就可以看出來兩者的威力差別

Kar98k和M1加蘭德是二戰期間的兩款明星款，Kar98k為德國陸軍制式步槍，是德國狙擊手的制式武器，裝上6倍光學望遠鏡後有效射擊距離達1000米，一般有效射程可達800米，有效射程遠，精度高，可靠性高是優點，缺點是98k是一種栓動手動步槍，也就是開一槍就要拉動槍栓，完成退殼、裝彈、上膛，5發內建彈倉供彈，一分鐘內僅能擊發15次。

圖釋：M1加蘭德

M1加蘭德是美軍二戰期間裝備的制式步槍，二戰開始使用，一直到北韓戰爭，越南戰爭仍在使用，從這點也可以看出，其實M1加蘭德應該比Kar98k更勝一籌。M1加蘭德槍重4.37公斤，比98k還種0.4公斤，採用8發彈夾，中國也叫“八大粒”，有效射程750米，突出的優點就是半自動，也就是說拉動一下槍栓可以一直髮射，直到打完8發子彈，98k打一發的時間，M1加蘭德可以打出去兩發，因此在火力上更勝一籌，狙擊戰時，擊發頻率不高，這點還不太明顯，但是在陣地戰時，M1加蘭德火力壓制有絕對的優勢。