在電影中葉問和萬宗華比武的時候，萬宗華髮現葉問的手受傷了，所以自覺的背起了自己的一隻胳膊，這場打鬥中兩人因地震以平手收場。但是為什麼在與美國軍官交手時一勝一負呢？

一、葉問功夫比萬會長強

1.少了一隻手，很大程度限制了詠春的發揮，但對太極影響不大

2.萬宗華為了爭輸贏盡了全力，但葉問明顯沒有爭輸贏的意思，所以在比武的時候也沒有特別較真，其實葉問還是比萬宗華厲害很多的。

3.葉問有病在身，影響實力和發揮。

二、兩人心態不同

萬會長心不安，煩亂如麻。一方面擔心移民局整中華總會不知該如何應對，一方面看到女兒向別人下跪，聽到武師們被團滅，覺得自己沒用沒能保護好家人和朋友，滿懷憤怒加羞愧。而葉問向兒子吐露真情，雙方和解，此行再無牽掛，心如止水，波瀾不驚。這是心態上的原因。

賽場上，對手說了沒有規則。但是萬會長還是切磋的打法，心中是有規則的，陰狠的招式是不用的。再加上萬會長對地面毫無辦法，記得至少兩次對手倒地後萬會長去追打都反被狠狠踢到軟肋，得不償失。葉問就很能放的開了，踢襠插眼打咽喉，怎麼狠毒怎麼來。總而言之，萬會長這個人心中顧慮太多，而葉師傅了無牽掛，無所畏懼。

三、萬會長實戰經驗差

萬會長數次放倒對方卻沒有選擇去補刀，要是在中國，可能大家一擺手一抱拳就結束戰鬥一起喝茶了。偏偏對手不吃這一套，靠著體力和抗擊打硬是先打出了體能優勢，再靠著重擊拉開了抗擊打優勢。萬會長說穿了就是攻高血薄，幾次受傷明顯就不行了。而軍官卻果斷選擇不停補刀，直至徹底把人幹倒。同樣，葉問也是開局面臨了這樣的問題，更何況電影裡的葉問已經是患有癌症的老人，體力上更加處於劣勢。最後葉問也是發現靠尋常的擊打無法擊敗對手，繼續下去只會越發劣勢，因此果斷用踢襠標指這些殺招快速結束戰鬥。

第四點最重要，葉問是主角。

萬宗畢竟是唐人街的會長他不能贏他還要替華工的生存考慮，萬宗在美國生活懂得要怎樣在那才能好好生存，就這一點就不能贏，葉問沒這個考慮，他只要贏了巴頓來證明中華武術就行了。

1.當時萬宗華與葉問打的時候，葉問手受傷了。

2.萬宗華與葉問打的時候屬於切磋，葉問並沒有用殺招。

電影中作為中華總會會長，自然不是普通武師，雖不及葉問，但是比起其它那些不堪一擊武師的，實力還是有很大差距的，作為巴頓來說，本來就是大反派，不塑造成強大得對手，怎麼能烘托出葉問的名族英雄氣概！所以對於編劇來說，萬宗華必須輸

從劇中的幾場打戲看來，實在是為萬宗華感到可惜，要知道，萬宗華是中華萬總會的會長，他能夠在美國立足那麼多年，說明實力不容小覷，美華人不敢動他，極有可能也是害怕他的功夫！

萬宗華葉問

萬宗華輸在節奏上，本來他太極就是防守反擊，借力打力，之前幾次防反打的都不錯，但是他急了，一主動攻擊就失去了節奏了，反而被對手打了幾次反擊，再加上身板脆、沒有主角光環增加的精神屬性，幾下就gg很正常。萬中華肯定不是葉問對手，葉問有傷，還讓著他。和美國教練打，已經是老頭和小夥子比武了，不設規矩直至倒下，殺人技是正常的。

而且請注意，在前期劇情中，葉問和萬宗華有過兩場大戰，用氣功把桌子震碎，另外還在中華萬總會中打成了平手，按理來說，這樣的實力怎麼著都能和軍官巴頓打成平手的，為何萬宗華被暴揍，葉問卻贏了呢，原因無非以下三點！

李小龍

首先，萬宗華不是主角，影視劇中都有主角光環，即便萬宗華再厲害，李小龍再厲害，也不能搶了葉問的主角光環，這同樣也可以解釋，為何最後一場大戰不讓李小龍去打，而是讓葉問去打，李小龍不比葉問差，他功夫的猛勁完全可以制服軍官，可葉問是主角，這樣合情合理！

巴頓

其次，萬宗華有弱點，太極是以柔克剛，動作慢而有力，但是軍官巴頓卻以快節奏取勝，還記得萬宗華教女兒的太極口訣嗎？雙手抱圓，氣沉丹田，為何要抱圓，就是為了保護自己的運功部位不受傷！

而且太極有著固定的套路，雖然在前期萬宗華佔有一定優勢，但同樣也讓巴頓看出了他的弱點，在第二輪比賽中，巴頓一腳踢在萬宗華的胸口，再加上巴頓的軍靴有齒輪，力道又很大，萬宗華應該是受了內傷！

萬宗華

而葉問和巴頓打的時候則剛好相反，先是巴頓佔盡了上風，可在第二輪的時候，葉問終於解氣，最後才打敗了巴頓，這也說明了葉問的應變能力強，他不僅會截拳道，還會多種功夫，讓巴頓看不清路數，所以才輸得慘？

最後，萬宗華實力比葉問差了一大截，表面上來看，萬宗華和葉問在中華萬總會打成了平手，可當看第二遍的時候，你會發現葉問處處都在讓著萬宗華，讓他有了喘息的機會，還有就是，葉問的手剛在學校受過傷，回到家就要和萬宗華打架，其實是很吃虧的，可在吃虧的情況下，他還和萬宗華打成了平手，也就說明了他的厲害！

巴頓

正因為萬宗華的實力與葉問懸殊太多，所以在最後一戰的時候，萬宗華輸給巴頓也不稀奇，總之啊，《葉問4》是最近幾年看得比較過癮的功夫片，一招一式都能揪動人心，尤其是他們打架時拳拳到肉，看得很是過癮。

葉問和萬宗華哪裡打平手了？？？葉問為了救萬宗華女兒左手受傷不能用全力，期間兩人打鬥有一幕葉問腳已經到葉宗華的胸口了，卻沒有踹下去給他留了面子了，所以葉問的功夫是高萬宗華一籌的。

太極被格鬥術擊敗，又被詠春擊敗，拳法上孰強孰弱？從電影的角度上來說，讓誰強誰就強拍的是葉問，當然詠春強！拍的是張三丰，當然太極強！拍的是託尼賈，那就是泰拳強！

如果從現實生活中去看的話，過去我們不知道，至少目前來看還是格鬥術實戰厲害啊，畢竟新聞中被ko的武學宗師太多了

葉問四萬中華為什麼？為什麼跟葉文打萬冬華跟葉文達為什麼會打平手？因為當時葉問是有，有求於他，葉問和巴頓最開始是比武的招式，去和他打，結果被暴打，後來也是知道這個辦法，不能教訓老外才死殺人劍，我還是覺得功夫就是殺人技，電影裡藏著打，只是更好的觀影效果，而真正的功夫應該是短時間內讓對手失去活動能力，萬冬華和葉問打的時候沒有出一招，致命招也沒用力，只是切磋而已，後面跟巴頓打確實無規則，無限制借用一個人的武林中的臺詞，集分高下也決生死，因為有傷，已經像小夥子跟老頭廢物一樣，這規矩直接倒下，殺人技是正常的，對方也可以使陰招，總之葉問了不起，看著解氣

萬冬華，為什麼打不過巴頓到厭無迴音會表達中國全職過分注重教學格式？也祝武德，但抗擊打能力太差，一開始被摔得708碎，結果老爺太太是上來就是傷胳膊斷腿自然不低，所以葉問以牙還牙，功夫就是殺人技以切開術打二對方一擦眼睛二手候就這麼簡單，哪來這麼多回合？以面臨危險越多，高手過招，講究就是一命，自己葉問之以後才用這招掌握全域性，最後差點被對方反制，在同下殺手，不是萬能話。

我是這麼認為的，前者比賽(萬宗華和葉問)屬於切磋，一些致命招等都沒使出，沒用全力。後面他們和巴頓打都是無規則不設限，借用一個人的武林中的臺詞：既分高下也決生死。也就是說萬宗華和和葉問也是不設限比試，可能萬宗華會輸得很慘(當然，最直接原因是葉問是主角)

萬宗華打不過巴頓，劇情需要時一方面。導演隱晦地表達，拳師過分注重教學和招式，也注重武德，擊退而不傷人。但抗擊打能力太差，一開始老外被摔得七葷八素的沒事，結果老外太殘忍，上來就是傷胳膊斷腿的凌厲攻擊，自然不敵。

首先，葉問和萬宗華打的時候應該是葉問略勝一籌，因為他沒有爭鬥的心，而萬宗華卻有測試他的心理，所以出手就比他重了些。萬宗華作為中華總會的會長，在美國唐人街是所有華人的保護傘，也是所有武行師傅的老大，那些個師傅大家都看見了，對葉問的態度是怎麼樣的？愛答不理，側目斜視，一點不把葉問放在心裡，這些個師傅都願意讓他萬宗華當老大，你說萬宗華厲不厲害？那肯定厲害。

再者，葉問救萬宗華女兒時，手被鐵門撞傷，這對於詠春拳來說是很致命的，因為詠春就是長橋斷橋，拳腳近戰為主，傷了一隻手，力量就大大折扣了。當然萬宗華也有武者精神，讓了葉問一隻手，可騰出一隻沒受傷的手，和一隻真正受了傷的手那感覺是不一樣的，而且後期葉問摸準萬宗華的套路後，就開始了適當反擊，還讓了他一腳。所以萬宗華和葉問不是平手，他要略輸於葉問，再加上葉問救了他女兒，所以他才給葉問寫介紹信。

那為什麼萬宗華會被巴頓打的那麼慘呢？我想是無限制打鬥這個規則的鍋，太極講究以柔克剛，後發制人，可是巴頓力量太大，攻防都很高，萬宗華先開始的幾次只是給他打掉一小點血而已。而他一拳下去，萬宗華血槽就會扣一半。因為萬宗華身體素質不如他，練的功法也不對稱，也相當於被他制約，所以才被打那麼慘。再說巴頓是葉問的菜，萬宗華打贏了，葉問怎麼辦？

葉問為什麼會贏？第一，主角光環。第二，影片中詠春比太極適用於實戰，而且最後他也不是憑拳法打贏，而是詠春裡邊的賴子 殺招，插眼踢襠等等，這些都是人體最薄弱的部分，即使巴頓身體素質再強，也會破防。

拳法各有各的好，看是誰在用，怎麼用，在哪用，也就是要天時地利人和，打贏就好了，都是一家。

葉問心軟而萬宗華太想取勝兩人對戰心理不一樣

看完<<葉問4>>的應該知道萬宗華和葉問 對打時看似是差點就踢到萬，實際上是有謙讓之嫌疑。 畢竟萬她女兒在旁 所以不想讓萬丟臉故意放水 後來也是因為"地震" 而終止交手

這時候葉問的對戰心理：是為了讓自己的孩子而迫於無奈才和王宗華交手的

而後來巴與老萬對決中巴明顯佔上風，老萬慘敗並負重傷

葉問對決巴頓是懷著必勝的信念去的，為了不讓那些老外看不起中國功夫和替老萬復仇，所以才下了決心 從最後葉問出手來看並沒有心思手軟了，並且此時葉問手腕還負傷再加上癌症 如果葉問是健康的實力可想而知! 畢竟主角光環在那呢

《葉問4》：既是《葉問2》和《葉問3》的結合體，也是劇情發展必要的完結篇。

在各讓一隻手的情況下，其實並沒有打成平手，葉問讓了萬宗華一招。如果不是地震終止了比武，我相信最終的結果不是平手。至於萬宗華被巴頓痛扁我認為有以下幾點：

一，葉問是主角，此節設計是為後面痛扁巴頓做伏筆。

在各讓一隻手的切磋中，葉問擊中萬宗華兩招讓了一招，這已經說明了葉問比萬宗華強。如果拍成打了個平手，一則說明葉問在隨著年齡增長的同時功夫沒有長進；二則後期痛扁巴怎麼發展？這顯然不符合中國的一句古話“薑還是老的辣”，也不符合劇情的發展。

二、萬宗華和巴頓比武輸了，也是給後期主角上場做鋪墊。如果排除劇情需要而輸了，我認為他輸在“形神兼備，內外皆修”上。一是身體素質抗擊打能力，華人趕不上美華人；二則比武之前萬宗華受到外界刺激過大，並不能靜下心來，此為比武之大忌。此外中國武術主要是用來強身健體，修身養性，缺少戰場實用性；而拳擊、格鬥術以及泰拳是以擊倒對方為目的，追求快、準、狠。

二、弘揚詠春拳。《葉問1》是講詠春拳的發家史，《葉問2》擊敗的是英國的西洋拳，《葉問3》是擊敗了美國的拳擊，《葉問4》則是打敗了空手道、柔道和拳擊的結合體混合格鬥術，可謂是詠春拳打遍了天下無敵手。但，這裡說詠春拳最強就有點以點概面了，葉問在詠春拳上造詣屬於宗師級別，你要是把太極鼻祖張三丰搬出來，指不定誰贏呢。所以說拳法上的孰強孰弱這裡很難去評判。

如果你仔細看電影的話就能看出來，葉問和萬宗華那場比試，葉問留手了，當然了也不是說葉問就讓了萬宗華，我的意思是，兩個人在比試的時候，都沒有盡全力，也就是友好切磋而已，點到為止，打贏了也不會要你命的那種。葉問打這種“友誼賽”從來都是留一手的。

比如和“搞笑擔當”羅師傅的比較，第二部，葉問和羅師傅也打了很多招才分勝負的，但是羅師傅在第三部和第四部都是被秒殺的。也不能說有什麼問題。

打巴頓就是要拼命的了，你不拼，巴頓也要全力把你打趴下才完，所以競爭已經是在不同的層面上了，而且萬宗華也不是被吊打，打巴頓一開始也佔了上峰，所以並沒有差太多，只是兩個人打架本來就是這樣，只要一時佔了上風，當然要追著打到死了，就好像MMA比賽，無論兩個人之前打得多麼難分難解，只要一招佔了先，把對方打倒了，就要追著繼續打，但是MMA比賽看到一方沒有反擊能力了，裁判就要出來阻止，真實的打架，或者說電影裡面塑造的打架，沒有這個裁判，肯定是要“痛打落水狗”的，所以看起來萬宗華就輸的非常慘。

之後葉問打巴頓，也被打趴過，只是巴頓開始了嘲諷，當然了，這個地方也只是為了劇情需要，把情節推向高潮，不過本身就是這樣，最終決戰就算都知道主角必勝，但是如果Boss和主角差的太多，劇情表現也會失去張力，自然也會失去吸引力，所以葉問和巴頓不可能有太大差距的，肯定要有這種，打到一半，然後發動“嘴炮”的情節，因此也可以說葉問和巴頓差距不大。

綜上，這三個人的差距本身就不大，再加上比試和拼命這兩種心態的不同，以及劇情需要，所以就有了上述情節。

其實我這麼說吧，不管什麼功夫都沒有強弱之分，根本就沒有說空手道厲害，拳擊牛逼之類的，所有的功夫只要你把他練到極致，那就是最厲害的，重要的其實不是哪門功夫，重要的是人而已。

葉問是要去找萬會長辦事，考慮到他是中華總會的會長，一切都是點到為止，不是真打。

況且，當時葉問負傷，萬會長背起一隻手，與葉問打個平手，由於地震，兩人沒有決出勝負。

說實話，萬宗華確實不是葉問的對手。

打鬥是很精彩。現在已經少有這麼精彩的功夫片了。但編劇那種傳統的主角非得被虐的很慘後才能反擊的，只有主角天下第一的邏輯，實在是不喜歡。

《葉問4》萬宗華根本不是葉問的對手，當時葉問是有求於萬宗華，沒故意敗給他就不錯了，怎麼可能去贏他。最後葉問與外軍特種兵那段，葉問最開始是比武的招式去和他打，結果被暴打，後面也是知道這個辦法不能教訓老外，才使殺人技。我還是覺得功夫就是殺人技，電影裡纏著打只是這樣有更好的觀影效果，而真正的功夫，應該是在最短的時間讓對手失去活動能力。我是這麼認為的，前者比賽(萬宗華和葉問)屬於切磋，一些致命招等都沒使出，沒用全力。後面他們和巴頓打都是無規則不設限，借用一個人的武林中的臺詞：既分高下也決生死。也就是說萬宗華和和葉問也是不設限比試，可能萬宗華會輸得很慘(當然，最直接原因是葉問是主角)。萬宗華輸在節奏上，本來他太極就是防守反擊，借力打力，之前幾次防反打的都不錯，但是他急了，一主動攻擊就失去了節奏了，反而被對手打了幾次反擊，再加上身板脆、沒有主角光環增加的精神屬性，幾下就gg很正常。萬中華肯定不是葉問對手，葉問有傷，還讓著他。和美國教練打，已經是老頭和小夥子比武了，不設規矩直至倒下，殺人技是正常的，對方也可以使陰招，總之葉問了不起，看著解氣。萬宗華打不過特種兵，導演無非隱晦地表達，中國拳師過分注重教學和招式，也注重武德，擊退而不傷人。但抗擊打能力太差，一開始老外被摔得七葷八素的沒事，結果老外太殘忍，上來就是傷胳膊斷腿的凌厲攻擊，自然不敵。所以，葉問以牙還牙贏了。功夫就是殺人技，怎麼快速擊倒對手，一插眼睛，二鎖喉，三踢襠，就這麼簡單，哪來那麼多回合，回合越多，你面臨的危險越多，高手過招講究的就是一擊致命。葉問最後才用的這些招，我推測是由於前面的對抗中葉問沒有佔有優勢，掌控全域性，最後差點被對方反制，才痛下殺招。結合前面的鋪墊，不被美華人擊倒是底線，為華人出氣是目標，具體手段得看形勢。

首先，分析電影人物強弱優劣得先拋開這是電影，不然用故事套路就可以解釋清一切問題，葉問和別人切磋都是無冤無仇的儘量打個平手或者小勝一招，比較懂得為人處世，所以和萬宗華打都是打個平手，最後霸王色互撞引發舊金山地震收手。萬宗華打不贏老外因為配角把Boss打敗了還要主角幹嘛？所以老外就留給主角葉問去收拾。

其次，電影裡萬宗華的太極水平算是不錯的，然而第一和外華人體格差太大，一力勝十會，四兩撥千斤只是個形容詞，實際上頂多四兩撥八兩，而老外和萬宗華的體格、力量、速度、抗擊打差距不止四比八，基礎素質差太大。萬宗華這一類傳統武術家第一很少實戰，第二肌肉、力量訓練匱乏（電影開頭那個推爆玻璃桌的情節偏向於藝術效果，不能作為他的力量參考），體格偏瘦，年齡接近中年。實際戰鬥中使用的太極功夫更多的是摔技，在街頭水泥地還好，可問題他們是在偏軟有吸收衝擊力的訓練地板上較量，加上老外自身的抗打擊能力，摔幾下基本不痛不癢。而被老外的拳擊中一下萬宗華就被打到吐血，這樣一招換一招的打法最後必敗無疑。（說實話老外的軍靴太賴皮了，穿著這種包鋼頭的軍靴踢人和拳擊手戴虎指出拳無異，和穿著柔軟布鞋的中國武術家踢擊的殺傷力不是一個等級）

總之，萬宗華可以說是保守，也可以說是有自己的道義堅持，所以沒有使用各種禁招，但在以命相搏的死鬥中這是個大劣勢。而葉問作為經歷無數以命相搏修羅場的男人（電影裡的那個葉問），自然懂得什麼時候該使幾分力，跟金山找這些菜雞打可以適當放水，跟洪金寶、萬宗華打還是需要別下死手，打個平手大家臉上都好看，以後低頭不見抬頭見的。跟日本、美國、英國格鬥家打就要拼盡全力，除了日本人種族天賦矮一些以外體格個頂個的好，都比葉問高強硬快黑粗，不下狠手不行。

首先《葉問4》中，太 極宗師萬宗華與葉問打成平手，並非殊死一搏，只是中華武術內部較技，絕非敵我矛盾，沒有死手和毒手，有的只是點到為止、手下留情，留力不留手而已，就像我平時跟一些老徒弟打模擬實戰，我幾乎是竭盡全力的，他們都是點到為止，年輕啊，拼不過他們，但是場面上我也不差，就是這個道理，自己人跟自己人玩。

至於後來萬宗華又被巴頓吊打，這個是劇情的安排，劇情需要把觀眾一步步引入進來，是觀眾希望葉問出手，而不是葉問自己要出手，這就是調動觀眾的功力，是導演的手段，也是編劇的功勞。萬宗華有一半是劇情殺，他在影片中就是這麼個人設，沒辦法，他只能這麼來。