無論是身體還是能力，英格拉姆確實像極了一個弱化版的杜蘭特，打法也實在相似，都是以投射為主的大個子，但是如果英格拉姆想達到杜蘭特的高度就太難了，英格拉姆今年是第四個賽季，杜蘭特第四個賽季時已經是得分王並且進入了總決賽，而英格拉姆就遜色太多了，但是英格拉姆有機會成為巨星。

原因如下:

1.英格拉姆的各項進攻能力都屬於上乘，但是沒有一項特別厲害的技能！

2.杜蘭特的特點很明顯，關鍵時刻一手穩定的中遠距離，知己敵人心臟！

3.英格拉姆不管控球還是突破都很生硬，沒有杜蘭特的觀賞性！

4.英格拉姆確實比杜蘭特還瘦，但是沒有杜蘭特高！

首先我認同英格拉姆打法確實像杜蘭特，但不代表他能成為下一個杜蘭特，畢竟現在的杜蘭特進攻屬性在聯盟歷史上也是排的上號的，死神不是白叫，看比賽都知道杜蘭特的終結能力那真的是十拿九穩，特別是中距離跳投，感覺誰防都不好使，很穩，

從身材、體型、身高來說的確很像，至於打法和球技就另當別論了。

1.運球：杜蘭特更飄逸，變相更容易過人；英格蘭姆就稍微遜色很多，顯得沒那麼流暢。

2.投籃:杜蘭特中距離是拿首好戲，標準，命中率高，殺人誅心，被稱為死神；英格蘭姆投籃姿勢彆扭，現在稍好些，命中率也稍顯提高。

3.扣籃：杜蘭特常用單手扣籃，英格拉姆更是喜歡雙手扣籃。

英格拉姆在接受採訪時也表示：“我曾經一直視科比為唯一偶像，但他太偉大太遙不可及了，當我進入聯盟後我發現我或許倫納德才應該是我的目標，我經常會觀看他的比賽影片，他很年輕但已經是這個位置上的佼佼者，攻防都十分完美，而且我喜歡他的低調，我和他一樣都不是個會說垃圾話的球員，他現在是我的偶像，很多人都說我會成為KD，但我不希望那樣，我會為隊友保持強硬，但我更想低調些，我現在當務之急是去提升實力！”

雖然英格拉姆被稱為小杜蘭特，但是他的打法還是和杜蘭特有一定出入的，這個稱號的來源也是因為其在大學時的表現，以他的身體素質在大學可以像杜蘭特那樣隨意在防守人的頭上幹拔，但進入到NBA後，在防守者整體實力都提高一個檔次後，英格拉姆並不能像大學時期那樣去打球，這也是為啥在前幾個賽季他打得比較掙扎的原因，接下來具體看一下兩人的差距。

1、身體素質方面

英格拉姆註冊為身高2.06米，但是相比於2.08米的西蒙斯，英格拉姆還要高一些，估計至少也應該有2.08米，而英格拉姆臂展為2.21米，杜蘭特註冊身高是2.06米，但實際肯定已經超過2.10米，和易建聯站在一起幾乎一樣高，而他的臂展則為2.28米，從身體條件可以看出，英格拉姆無論身高還是臂展都是要落後於杜蘭特的，所以他想要在NBA也像杜蘭特那樣去在防守者頭上幹拔是幾乎不可能的，必須要閃開一定的空間。

2、個人的技術特點

眾所周知，杜蘭特的殺手鐧就是全場無死角的中遠距離投籃，兩分球命中率一般都保持在50%以上，而三分球命中率也在40%以上，而隨著在NBA的歷練，他的突破也具備了頂級水準，尤其是他的運球以及超大幅度變向更是讓防守者防不勝防；而英格拉姆就不同了，他的投籃命中率並沒有那麼出色，本賽季是他大爆發的一年，但兩分球也只有46%，而三分球是38%，和杜蘭特還是有很大差距的，而且英格拉姆更喜歡突破而非中距離投籃。

本賽季英格拉姆的投籃分佈是這樣的：

籃下5英尺內的出手次數為309次，進攻佔比30.7%，這區域的投籃命中率62.1%；

除籃下5英尺外的兩分投籃出手次數為343次，進攻佔比34.1%，這區域的投籃命中率為40.8%；

外線三分的出手次數為354次，進攻佔比為35.2%，三分命中率38.7%；

和現在主流的持球主攻手“魔球”打法不盡相同，英格拉姆在中遠距離方面的產量還是不少的，籃下、中遠距離以及三分方面的進攻佔比相差不大，這也意味著英格拉姆的進攻手段很豐富，在各個區域都可以完成終結。

杜蘭特什麼特點啊？投籃機器唄，各區域都能得分。他能在外面扔三分，也有著不錯的三分命中率，但卻不強求外線三分，產量一般，但生涯38.1%的三分命中率，產效卻不低。

英格拉姆前幾個賽季之所以受到質疑，這外線三分方面就是其一。在湖人的3個賽季190場比賽裡，英格拉姆外線三分總出手次數為386次，場均出手次數才2.0次，命中率也只有32.9%。而來到鵜鶘後，賽季沒打完，英格拉姆的外線三分出手次數就有了354次，場均出手6.3次，並且場均能命中2.4個三分，命中率也是高達38.7%。

不管是產量還是效率，在外線三分方面，英格拉姆都像極了杜蘭特（在勇士的3個賽季裡，杜蘭特場均三分出手5.4次，場均命中三分數2.1個，三分命中率38.2%）。

上面說了，英格拉姆並不是“魔球”打法，相比於外線三分產量，他的籃下產量並不算高。但就是在籃下攻筐產量不高的情況下，英格拉姆還是獲得了不錯的罰球數。本賽季他場均5.9次罰球，罰球命中率85.5%，場均能罰進5.1個罰球。就是這組資料，也像極了杜蘭特（在勇士的3個賽季，杜蘭特的場均罰球數為6.2次，場均罰進5.5個，罰球命中率88.3%）。

當然，現在的英格拉姆和杜蘭特還是有著不小的差距，而這個差距主要是體現在中遠距離的持球跳投方面。

上面的資料也說了，英格拉姆有著不錯的中遠距離產量，但是他這方面整體40.8%的投籃命中率並不高。相比較於他的籃下攻筐和外線三分，他的中遠距離投籃的效率，還是差了些，而這也是他和杜蘭特最大的差距。

就拿杜蘭特在勇士的最後一個賽季來對比：

18-19賽季的杜蘭特，在10-16英尺內的中距離投籃命中率為51.7%，16-23英尺（兩分）內的遠距離投籃命中率為53.5%。

英格拉姆本賽季在10-16英尺內的中距離投籃命中率為43.7%，16-23英尺（兩分）內的遠距離投籃命中率僅為39.4%。

在外線三分和籃下攻筐方面，英格拉姆有不錯的產量，效率也夠高效，但在中遠距離方面，英格拉姆的產量可以，但效率距離頂級的持球手，卻還有很大的提升空間。

我認為主要是身體條件太相似了，打法只是有些許相似之處。

英格拉姆：身高2米01，臂展2米21，站立摸高2米78，體重86公斤；

杜蘭特：身高2米08，臂展2米25，站立摸高2米79，體重109公斤；

從身體天賦上看，兩人都屬於身形偏瘦，臂展超長的型別，彈跳能力也相仿，但英格拉姆在身高和體重上都比杜蘭特小一圈，因此稱為小杜蘭特。

兩人場上位置相同，都是小前鋒，具有鋒衛搖擺人屬性。

打法上的相同點，兩人都是持球進攻能力突出的球員，攻擊手段以跳投為主，突破為輔。

英格拉姆生涯場均16.2分，5.1籃板，3.2助攻，投籃命中率46%，三分命中率35.7%；

杜蘭特生涯場均27分，7.1籃板，4.1助攻，投籃命中率49.3%，三分命中率38.1%。

從資料來看，英格拉姆可以說是弱化版的杜蘭特。

從投籃區域來看，英格拉姆最多是在合理衝撞區內，也就是上籃或扣籃的方式，其次是非底角的三分出手，然後是中距離，然後是三秒區內的投射，最後還有少量的兩側底角出手，每個區域的投籃命中率差別不大。

而杜蘭特則不同，出手最多的選擇就是中距離，其次是合理衝撞區，再其次是三秒區，然後是非底角三分，兩側底角三分選擇的很少。命中率方面，各區域區別很大，三秒區的近距離投射命中率高達72.7，可以說是非常恐怖的，中距離的43.8%略高於三分的40%，但是他的底角三分命中率跌到了谷底，這也是他選擇極少的原因。

對比詳細的出手距離，在5-14ft距離上，是兩人最大的不同，英格拉姆命中率只有40%左右，和底角三分命中率基本持平，而杜蘭特高達70%左右，“死神”的強大凸顯無疑。除了命中率，出手選擇上兩人也不盡相同，杜蘭特距離籃框越遠出手越少，而英格拉姆是籃下和三分線上出手最多，中距離較少，風格完全不同。

與其說英格拉姆是小杜蘭特，更準確的說應該是弱化版的杜蘭特。

從目前的表現來說，英格拉姆遠未達到杜蘭特級別的統治力，各種手段均具備，卻並沒有絕對把握的技能，相比較而言，杜蘭特靠著其三秒區附近的投射能力，成為了聯盟聞風喪膽的頂級殺手。

其實早在2015年的耐克籃球峰會上，剛滿18歲的英格拉姆便早已讓諸多球探為之瘋狂了。隨後在2016年的選秀大會上，他和被譽為下一個詹姆斯的西蒙斯共同競爭狀元，最終英格拉姆以榜眼秀的身份成為了NBA豪門球隊洛杉磯湖人的一員。由於身高臂展和杜蘭特相差無異，都是屬於瘦高型別的前鋒，英格拉姆的選秀模板便是杜蘭特。可想而知，大家對於他的期望有多高！

雖然因為種種原因，英格拉姆並未像杜蘭特那樣剛進聯盟就大發異彩，但在本賽季來到鵜鶘隊之後，他終於展現出了自己潛力，從新秀賽季的場均9.4分再到本賽季的24.9分，英格拉姆正在按照著超級巨星的步伐前進著。英格拉姆和他模板杜蘭特在22歲時的資料並沒有差太多，只不過杜蘭特當年是被球隊當作建隊基石來培養，而英格拉姆則是兜兜轉轉，一直都沒有得到應有的重視。

英格拉姆22歲：場均可以砍下24.9分6.4籃板4.2助攻，投籃命中率47.3%，三分球命中率40%，罰球命中率高達86.2%。

杜蘭特22歲：場均砍下27.7分6.8籃板2.7助攻，投籃命中率46.2%，三分球命中率35%，罰球命中率高達88%。

帶隊成績截然不同

從資料上來看，英格拉姆一直在進步著，當然了，他和杜蘭特的差距並不是資料一樣就能夠相提並論的。要知道，杜蘭特在第四個賽季便連續兩年得到了得分王的殊榮，而且帶隊成績一點兒也不賴，10-11賽季中，杜蘭特率隊闖進了西部決賽，只可惜最後輸給了巔峰時期的諾維茨基。反觀本賽季鵜鶘隊的戰績，目前只以23勝32負的戰績排在西部倒數的位置。

倆人在進攻端的表現也並不完全一樣

眾所周知，杜蘭特的進攻能力幾乎是全聯盟的夢魘，2米1的身高，卻有著比肩後衛的靈動，再加上他的臂展，聯盟中完全找不出幾個能單防住他的球員。比他高的沒他靈活，比他矮的，壓根沒法干擾到他的投籃。而在杜蘭特有著11%的定點投籃，英格拉姆則只有慘淡的2.5%，毫無疑問杜蘭特的投射能力遠超於英格拉姆。

英格拉姆進步神速，但上限恐達不到杜蘭特的高度

本賽季英格拉姆憑藉著優異的表現成功入選了全明星，作為一個後起之秀，他的天賦完全可以成為一支球隊的建隊核心。但是目前鵜鶘已經無數次表明要以錫安作為球隊未來的核心球員，這也就意味著如果英格拉姆繼續留在鵜鶘，那麼他將會成為二當家，在這樣的情況下，英格拉姆能否達到模板杜蘭特的高度則是另一回事了。

總而言之，英格拉姆天賦潛力相當不錯，但成為超級巨星需要太多契機了，如今鵜鶘又以錫安為球隊老大，下賽季也很難留隊得到一份超級大合同。不過好在英格拉姆比較低調，一直是緋聞的絕緣體，再加上這小夥兒訓練刻苦，相信假以時日，他定能迎來自己真正的改變。

我覺得有相似之處。

首先，從身體上來看，兩人都是瘦高的體型，超長的臂展。兩人都司職小前鋒。兩人最穩定的得分方式都是中距離。當然也有衝擊籃筐和三分球。

杜蘭特是公認的現役單打最無解的。沒有人能徹底限制住杜蘭特。而英格拉姆還做不到這一點，相比於杜蘭特，他還不夠穩定。他的三分球也是上個休賽期才開發出來，之前的三分球投的非常不好。但是英格拉姆還在成長，他還可以無去磨鍊。

說英格拉姆是小杜蘭特，我個人覺得可以這麼說。不過相比於杜蘭特，英格拉姆現在的實力還是遜色了許多。

英格拉姆本賽季場均24.3分6.3籃板4.3助攻.2米06的身高臂展達到2米21,可算是天賦異稟,模板是杜蘭特的他從打法和身形都和前輩如出一轍,擁有成為一名出色小前鋒的所有條件,有身形,有高度有技術,有投射能力,能攻能守,擅長利用身高優勢進攻籃筐,23歲的他有大把的時間慢慢打磨自己的技術,來一起期待鶯歌以後的表現吧.

現在聯盟最像杜蘭特體型的就是英格拉姆了，只是穩定性和對抗性需要提高，當年的杜蘭特其實也是透過大量出手磨礪出來的，鶯歌培養的也不錯了，而且綜合來看，手感也是不錯的，所以未來能不能繼承杜蘭特的衣缽，還得是他的性格來決定，畢竟這不是打法類似決定的。英格拉姆拉姆-湖人選他也是看他的身高臂展，不過後期他的進步速度沒有達到預期，為了更早實現冠軍夢，所以選擇性的把他作為籌碼。

鶯歌的特點比較明顯，跳投是他的強項，他的運球和對抗和杜蘭特還有差距，畢竟身高沒這麼高時杜蘭特打的後衛，對球的感覺總體比鶯歌好的多，但NBA有很多好的教練，他們透過不斷的鍛鍊也可以讓他強化，當然只要球員願意，他還是有空間的，湖人時期的前期是科比在的時候，鶯歌沒有獲得老大的地位，後期詹姆斯又來了，可能鶯歌本身性格沒有能力當老大，但他有天賦在這樣的聯盟做個球隊門面，今年在鵜鶘總體打的不錯。但錫安迴歸後他又迷失自我，所以他的定位到底是什麼，這個年輕人可能有些懵了，如果作為球隊老大培養，最起碼他可以達到杜蘭特八成功力，作為二當家培養，五成都未可知，所以不是他不行，需要的是戰術地位的培養。

杜蘭特這些年也是逐步成長的，他的出手在任何團隊都沒有被控制，無限的開火權源於自身技術的成熟，更在於球隊的信任，他才能更加自信，每個人的成長軌跡不同，杜蘭特屬於幸運的，多少大學天才到了聯盟沒有機會，被耽誤了發展期，後期無法定位，最後出走聯盟，當然所有機會都是自己努力爭取的，堅定的信念很重要，二輪秀也可以是聯盟的門面。

綜上所述，鶯歌的所有技術特點和杜蘭特相似，但他的成長路還有一些波折和不確定，所以未來高度不敢評價，鶯歌可以成為巨星，但能不能得看球隊和他自己的信心。

如今NBA聯盟打球最像杜蘭特的球員一個是保羅喬治，另一個就是更年輕的英格拉姆。

印象中英格拉姆跟杜蘭特身材非常相似，但實際中的杜蘭特有2米10左右的身高以及109公斤的體重；英格拉姆身高2米01，體重只有86公斤，兩人都屬於高瘦型，可以說英格拉姆是迷你版的杜蘭特。

杜蘭特身高臂長，即可以持球進攻，也可以打無球，能突善投，面對NBA任何球員都是一種錯位，這是一種無與倫比的天賦。歷史第一得分手，得分如探囊取物，具有一錘定音的能力，進攻無死角，怎麼打都遊刃有餘。

英格拉姆本賽季持球進攻已經大有改善，而且投籃能力進步非常明顯，投籃命中率46.6%三分球命中率38.8%都是職業生涯新高。場均能夠拿下非常全面的24.3分6.3籃板4.3助攻，入選全明星，超巨之路已經開啟。但是英格拉姆並沒有杜蘭特錯位的優勢，這就是最主要的差距，杜蘭特面對任何人都能打，即可以輕鬆突破，也可以輕鬆投籃，可以說英格拉姆並沒有面對任何對手都能從容處理球的能力。關鍵時刻接管比賽的能力也是差距明顯。

當然杜蘭特在聯盟已經征戰了13個賽季，技術水平，得分能力也是一步步透過努力訓練才有了今天的成就。英格拉姆僅僅打了四個賽季，還有大把時間去打磨自己的技術，只要英格拉姆保持耐心，繼續進步，未來的超巨有他一個位置。

英格拉姆被稱為小杜蘭特更多的是因為身形相似

兩人不僅都偏瘦而且身高臂展都很像

杜蘭特身高2.08米，臂展2.25米；而英格拉姆身高2.01米，臂展2.21米，可以說兩人都很像是長臂猿。

但打法和能力雙方差距不小，杜蘭特幾乎擁有360度無死角的投射範圍，而英格拉姆的投籃準星就差了一些。

下面附上杜蘭特17-18賽季投籃熱圖和英格拉姆19-20賽季的投籃熱圖以表示對比。

雖然英格拉姆來到鵜鶘進步明顯，但他和杜蘭特差距還是很大的。

他們打法有些極多的相似之處。

首先值得一提的是杜蘭特的打法很大一部分得益於他的身體。2.08米的身高，卻有些2.25米的臂展。這恐怖的臂展使得他的投籃近乎無懈可擊。（還記得上賽季的揭幕戰在勇士的他與火箭對陣中，投籃因為手臂過長使得絕殺超時0.01秒，這也許也是手臂過長的尷尬吧。從而側面看出了他恐怖的臂展。）高挑的身高，誇張的臂展。而這也是英格拉姆與他相似的地方。2.03米的身高，2.21米的臂展。這同樣高瘦的身形，以及驚豔的臂展。活脫脫的小一號杜蘭特。也許就是這身形如此相似於杜蘭特，使得當初的湖人隊一直將他寶貝的當做非賣品吧。

同時他們的進攻來看，打誰都是錯位。

打高個對手跟不上，打矮個就是不講理跳投。而這一切都建立於他們那一對大長臂營造出的一手令人感受到威脅的中投。當他們需要投籃之時，可以透過一雙大長臂進行進攻，當面對投籃阻礙之時，都夠很好的運用其他長人所缺少的優勢——靈活，從而進行內切爆扣。他們都能夠透過其他長人所不具備的靈活變相，他們優秀的協調能力，使得他們在面對這種動作之時也可以更好的去應付。

一雙大長臂也給予了他們防守極大的便利，能夠更好的抓住對手瞬息萬變的失誤，又很好的出手。從而進行搶斷與蓋帽。他們本身卓越的身高和臂展，擺在哪裡，就是可以有些比別人更高的防守起點。

雖然他們有很多相似之處，接下來聊聊英格拉姆和杜蘭特的打法。

而杜蘭特進入聯盟就以射手為標籤，擅長無球攻擊，後來逐漸開發持球能力，不過杜蘭特單挑能力實在太強，在關鍵時候完全是殺手本色。

因此，杜蘭特是以投射為核心，團隊型選手，英格拉姆則是襲籃為根本，單挑手定位，看從兩個人比賽影片來看非常相似，但實際的情況來看，英格拉姆的精準投射能力和關鍵得分能力，想要成為杜蘭特這樣超巨還有很長的路走。

英格拉姆至少目前來說與杜蘭特還是有一定差距的，打法有相似之處吧，個人覺得被叫做小杜蘭特的原因應該是身材比較相仿，都有著2米10多的身高，身高臂長，有著四號位的身材，確有著出色的運球能力，

鶯歌和阿杜至少現在來看，差距還是蠻大的。身體條件類似，都是長胳膊長腿能突能投，但是投籃穩定性和給對方造成的那種無法防守的絕望感相差很多，看鶯歌能不能在季後賽證明自己吧