結局正如標題，對此無須質疑。

譬如美國高調打了阿富汗，也打了伊拉克，而且推翻了他們的政府，看上去是美國大獲全勝。可是看看現在的結果，美國贏得了什麼？它除了虧掉了巨大的戰爭投資，除了繼續耗費美國的金錢，除了毫無指望的佔用美國的兵力資源之外，竟然是毫無所得。其如今唯一的願望，卻竟然是從這兩個國家完全徹底的撤出去。

在美國發動的伊拉克和阿富汗戰場上，美國的結局是這樣。美國若是再發動侵略伊朗的戰爭，其結局也同樣是這樣。

習慣偷吃的老鼠儘管高舉著大旗，可它除了只能輸掉自身之外，又哪有什麼勝算。

其實這個說法是不符合實際情況的。

這裡我們要知道，美國為何要在打完伊拉克和敘利亞之後，不斷地找理由要“收拾”伊朗，其根本的原因和目的，就是美國要持續地把中東地區的和平穩定搞亂，搞的不安寧，以使中東地區的石油價格不斷地下跌。這樣一來，就可以使美國的出口石油價格得到大幅上漲，掙取更多的美元，以此來鞏固美國的全球經濟“老大”地位。

美國打也輸不打也輸，是美國碰了不該碰的人，搶了不該搶的東西，灰錯誤的地方辦了錯誤的事。

伊拉克的洗衣粉發酵了，世界上的天平向伊朗傾斜。

美國貫用核武器搞事，被所有人看穿，明明是在掐世界各國的脖子，所以人們倒向伊朗正義也在伊朗一方。

綜上所述美國打也輸不打也輸。

美國不論打不打伊朗都是輸，這是肯定的。但我想說，美國的戰略目的與這次對伊朗暫首蘇萊曼尼的關係來證明。商人總統特朗普首要任務是美國優先賺錢，縮小國債赤字。最賺錢的不用說是軍火石油，軍火美國老大，石油上沙特俄羅斯伊朗與美國竟爭，沙特與美國關係緊密，俄羅斯美國不敢惹，那麼伊朗就是美國第一個要收拾的國家。單方面撕毀伊核協議是第一步，造聲勢看盟友支援率，沒有達到，道義上已經輸了；第二步美、以空襲伊朗境外軍事目標，在伊朗境內美國不敢公然侵犯，但在境外就會毫不留情，尤其是伊朗高階將領，步步升級。打垮伊朗經濟，有利於美國石油頁岩氣外銷，極限施壓，軍事威脅無效，就定點暫首，毫不顧忌國際影響。這樣一來，美國激起中東人民的民憤，即使軍事力量再強大，它也不敢侵略伊朗，壓力越大反抗越強烈，中東富的流油，反抗的這把怒火已經點燃，美國的目的不但不能達到，粉碎的卻是美國的賺錢夢。所以美國不論打與不打，都是輸。

美國為什麼要與伊朗長期為敵？因為除宗教兩派原因之外，問題的關鍵是與美元霸權直接相關。因為美元是以石油繫結一起的。石油價格和石油產量必須由美華人說了算。以便達到控制世界經濟走向按美華人制定的路線方針政策行進。海灣國家都是產油地，但最不按美國意圖做事的伊拉克政府已被摧毀了。希望給伊朗敲一個警鐘，結果是因伊拉克政府垮塌，伊朗在中東的勢力範圍擴大影響力增大，伊朗比伊拉克更不聽命於美國。石油價格及產量並不按美國的陰謀意圖辦事。美國退出伊核協議。從美國內心上講希伊朗主動找美國重談以便塞進石油價格和產量由美華人來確定的附加條件。但伊朗政府並不買帳。只要石油價格和產量美華人掌控不了，那麼美元就控制不了全世界的經濟。因為繫結石油的美元不會按美國國家戰略獲得利益。美國優先，美國利益優先就是一句空話虛話。金融危機後美國量化寬鬆投放大量美元撈起全世界經濟利益的美好願望成了夢幻泡影。美國大為光火，下死手嚴厲經濟制裁搞亂搞垮伊朗政府成了美國的唯一目的。但美國又怕象在伊拉克一樣陷入永無休止的戰爭泥潭消耗大量財力拖垮自身，所以尖船利炮到了波斯灣卻引而不發。封鎖霍爾木滋的願望最終沒有得已實現。付出最小的成本，搞亂伊朗基本達到。但石油定價定量仍然沒有掌控在美華人手中，不甘心的美國不知還會弄出亂子來禍害伊朗。試目以待。近幾年伊朗為了生存，大量低於生產成本價出售石油是收美華人的命。因為石油越不值錢意味美元幾乎是廢紙一張。如果石油如黃金那麼美元就是真正意義的美金。美元在全世界的信譽度認可度就越高。美元統治世界稱霸世界就越牢固更長久。實現真正意義的美國霸權。伊朗一天不配合美國國家戰略，石油價格石油產量由美華人說了算，那麼美國如何幹都是失敗。

不作死就不會死，美國往死了作，愚蠢透頂。自作孽，不可活。真主安拉讓他的子民來懲罰這個世界上最大的惡魔，美國！

美帝國主義一直奉行霸權主義及強盜行為。如今世界發展進步了，全世界人民都覺醒了，認清了美帝國主義及其走狗們的罪惡嘴臉。如果美華人還以為靠搶和壓榨他國來鞏固自己的地位是行不通的。

怎麼看有人說美伊衝突美國打也是輸，不打也是輸？

2020年1月3日，伊拉克首都巴格達國際機場附近遭到了美國無人機的襲擊，導致包括蘇萊曼尼少將在內的大量伊朗士兵死亡，給伊朗造成了巨大損失。

據悉，蘇萊曼尼是伊朗革命衛隊聖城旅指揮官，集軍事、外交、情報等大權於一身，曾指揮伊拉克境內的反美戰鬥、並涉嫌派人暗殺沙特駐美大使，被稱為伊朗的間諜王，對伊朗有著非常重要的意義。

美國此舉，無疑是對伊朗發出的強硬挑戰。對此，伊朗方面的反應有點搞不清楚。先是表態一定要報復，並向聯合國提交相關譴責決定，緊接著又說不會與美國開戰，最新訊息是將退出伊核協議。同時，又提出8000萬美元的懸賞金，刺殺特朗普。如此一來，外界已經很難弄清楚伊朗葫蘆裡到底賣的是什麼藥了。

按理，對伊朗這個比較強硬的國家來說，是不會輕易放棄報復機會的，也是不可能忍下這口氣的。但是，為什麼又說不會與美國開戰呢？難道被美國嚇倒了？顯然不應當。因為，美國要想真正將伊朗制服，是不大可能的。如果能夠制服，也不可能放到現在才做出這樣一些反應。因為，伊朗不是伊拉克，伊朗手中有核東西，而且，伊朗的戰略位置重要。一旦對健康發動戰爭，後果不堪設想。這也是為什麼很多人認為美國要與伊朗發動戰爭必輸無疑的主要原因之一。

面對美國的此次轟炸行為，歐洲盟友顯然也是相當不滿意的。英國方面報道稱，英國首相約翰遜和女友正在加勒比海地區度假，當他在電話中得知美國總統特朗普對伊朗特種部隊司令發動空襲的訊息後，約翰遜甚至大罵了“一個F開頭的通用問候語”，可見作為其憤怒的情緒。

同時，歐盟呼籲在美國空襲後不惜一切代價制止伊拉克緊張局勢升級。歐洲理事會負責人查爾斯·米歇爾認為，存在“面臨整個地區爆發暴力事件和國際武裝分子的黑暗勢力崛起”的風險。歐盟認為有必要在美軍空襲後緊急制止伊拉克緊張局勢的升級。歐洲理事會負責人查爾斯·米歇爾釋出的宣告中對此進行了陳述。他說：“必須停止最近幾周在伊拉克發生的暴力，挑釁和報仇的迴圈。必須不惜一切代價避免在伊拉克進一步升級態勢。伊拉克仍然是一個非常脆弱的國家。武器太多，武裝部隊過多，如果再一次爆發大戰，那麼伊拉克將很難恢復正常。”

所以，美國的此次轟炸，從總體上講，是不太得人心的，是仇者恨、親者怨的。

這個問題我是這樣認為的，當今世界美國的霸權主義已走入死衚衕，世界各華人民已看清了美國的實際霸權主義本質，美國要想統治別國用自己一套霸權主義思維邏輯，強權政治對別國實行已一去不復返了。美國和伊朗就是一個實際例子，美國借伊朗這個國家發展原子能武器提煉濃縮鈾，對伊朗實行了全面的經濟制裁，伊朗已經貫徹了聯合國制定的伊核協議，徹底銷燬提煉原子能濃縮鈾計劃，美國不認可和不承認伊朗銷燬提煉原子能濃縮鈾，聯合國和西方國家都在勸美國這樣做法完全不對，沒有證憑實據橫加制責伊朗，對美國退出伊核協議受到世界各國國家的反對，因而美國已十分非常地孤立境地，然而我們要看到美國在中東的存在，實行在中東的霸權主義其真實目的就是統治中東國家，大肆搜刮這些中東國家的石油資源和其它的資源，大肆出售美國的軍貨給這些中東國家達到美國發財目的。然後美國視為伊朗這個國家眼中釘，肉中刺，伊朗在中東已成為小強國美國要把這根鐵釘拔掉，沒有一個九牛二虎之力，美國想把伊朗國家政權搞掉堅直是在做夢，縱觀近二十年美國對伊拉克戰爭陷入戰爭泥潭，雖然推翻了伊拉克薩達姆政權，美國自己損耗了大量人力財力，美國大兵在伊拉克死亡造成了美國平民百姓地極力地反對，因此美國在伊拉克的存在石油資源已中飽私囊，但是美國化的代價也是很大的經濟上已不能夠在發動一次區域性戰爭，美國特朗普政府心知肚明認識到了要消滅伊朗這個中東小強國已基本上無能為力，但要強制消滅伊朗目的是可以達到的，然而美國自己陷入一個戰爭陷阱，經濟上基本崩潰大量美國大兵死亡引起美國社會平民反對，更嚴重地會引起美國社會的動盪。失的寡助，得到多助。美國的霸權主義思維邏輯政策已失去人心走向末落。美國要戰勝伊朗這個中東小強國已不復存在，伊朗必勝，美國必敗。美國最終搬起石頭砸自己的腳，一步步走向失敗境地。

美國在中東進退兩難。。

表面上看起來是美國與伊朗的對抗，而實際上美國在中東與很多國家和地區都有衝突，尤其在阿富汗被塔利班打的滿地找牙，已經洩露了美軍戰鬥力。。

美軍與伊朗力戰就會隨了俄羅斯的意，而放任伊朗透過什葉派民兵跨國釋放戰鬥力，會讓美國處於被凌遲的窘境。。最尷尬的是伊拉克什葉派民兵反美情緒在高漲，美國不敢與伊朗鬧翻之後再與伊拉克打起來，現在處於姥姥不親舅舅不愛的窘境。。

美國在中東投入大量的資源，對中俄德法日韓都有好處，大家面對特朗普的普遍施壓都會有所緩解，世界以輕鬆的心態觀察美國與兩伊、阿富汗、葉門、敘利亞、黎巴嫩等等各方的衝突。。

隨著美國國債一步步拉高，什麼時候美國借不到錢被迫收縮武力，美國離開中東就是必然的選擇。。土耳其寧可不要F35，也要友好俄羅斯，充分說明美國在中東已經眾叛親離。。

其實，美國早就已經將自己逼到了尷尬的牆角，其原因就是在美國單方面退出伊核協議之後，將自己孤立於伊核協議之外，說實話，特朗普的這一做法，是將伊朗問題玩太大了，玩到自己無法收拾的地步。現在的美國，實際上對伊朗的政策已經處在極端的和無狀態下面。

美國退出伊核協議之後，恢復了對伊朗的經濟制裁，並且，還對伊朗進行石油封鎖和軍事圍堵，這樣的做法很顯然是將伊朗逼上了絕路。因此伊朗只能夠奮起反擊，權力防衛。現在，如果美國單方面的對伊朗發動戰爭，那麼，自然會遭到全世界人民的反對；如果說美國重新回到伊核協議之內，那麼，自己的世界霸主的顏面何在呢？所以，美國現在處在騎虎難下的境地，進也不能，是退也不能。因此，可以說美國真正的在伊朗問題上玩的太大了，致使美國無法與伊朗達成任何協議，而且還失信於人。

在美國清除伊朗“聖城旅”領導人——蘇萊曼尼之後，伊朗對美國駐伊拉克軍事基地發動了導彈襲擊，並造成了一定的人員傷亡和財物損失，兩國關係更走上了戰爭的邊緣。但是，並不能夠說明美國和伊朗之間就一定要爆發戰爭，而這種矛盾的激烈化已經非常明顯。所以，爆發戰爭的可能性已經比從前增加了許多。

現在的美伊之間只差一個火星點，一點就可能點燃。當然，美國表面上宣佈“擁抱和平”？但是，如果伊朗不做出一定的讓步，恐怕還是很難實現的。但是，美國所謂的“擁抱和平”是不是緩兵之計呢？恐怕這個還要用時間來考驗。因為，美國總統特朗普宣佈了所謂的“擁抱和平”之後，還不斷的在向中東地區增派兵力和航母，這也充分的說明了，美國所謂的“擁華和平”，很有可能就是緩兵之計。美國希望留給自己向中東調兵，留下時間。

其實，自從美國單方面退出了《伊核協議》之後，就已經把自己放在非常尷尬的問題上面，導致自己的在伊朗問題上，進退兩難。所以，現在說對伊朗開戰？或者不開戰？打？或者不打？美國都是輸。其實，已經說的輸，太遲了。而是美國要回到《伊核協議》之內？還是退出《伊核協議》，就已經註定了美國的戰略性失敗。

而現在美國繼續地向中東地區派遣航母和調兵遣將，以及對蘇勒曼尼進行清除之後，所發生的一切事情，都讓美國處在十分尷尬和且都失敗的踏上。因此，美國打與不打？也要輸。而當初單方面宣佈退出《伊核協議》，實際上已經註定了美國的失敗。而之後美國採取的一切行動，都是為了挽回自己退出《伊核協議》的錯誤。很顯然，之後美國做的一切努力，都無法挽回《伊核協議》本身的意義，也就註定了美國的失敗。

美伊衝突，美國打是輸，不打也是輸，這不是誰說的，而是美國自己做的，白宮的蹩腳戰略，把美國架在了，與伊朗較量尷尬被動地位的火堆上烤起來了。

到現在他如果再選擇打，輕則在造成美軍大量傷亡，讓美國承受不起撤軍中東後，失去它爭霸世界的一處關鍵地緣的戰略利益，和海灣石油美元霸權利益。重則不得不退出歐亞大陸，斷送國運；不打，之前與伊朗兩次自取其辱的較量，已經把美國送進了霸權崩盤的噩夢中。

華府為了徹底制服伊朗，完全拿下海灣地區控制權，從裡海方向直接對俄羅斯心腹地帶，及高加索產油區形成致命威脅；並奪取伊朗石油出口的壟斷地位，以其佔世界能源供應市場90%以上權重，一方面操縱規則，為美國大量頁岩油氣出口的市場需求開疆拓土，為美國正在被龐大並快速增長的債務重壓下，滑向崩潰的經濟續命；另一方面壓垮俄羅斯的能源產業，摧毀俄經濟，剷除這個美國霸權的最大障礙之一；還有一個更重大的圖謀就是訛詐世界經濟，讓美國坐享天下。

在這個如此重大的戰略利益驅動下，華府從去年5月開始，就是伊朗實施了經濟與軍事並行的極限施壓，企圖讓伊朗的石油出口歸零，但在世界其他大國的鼎力支援下，華府的這種霸權政策效果並沒有發揮理想的作用，並沒有讓伊朗屈。經濟形勢的巨大壓力讓華府產生了戰略焦躁，出於美國軍事霸權的習慣，開始實施對伊朗的戰爭挑釁。

6月20日凌晨，美軍中央戰區司令部愛人一架【p8a】巡邏機，搭載35人美軍官兵和媒體人士，伴飛一架美國【人魚海神】無人戰略偵察機，侵入伊朗領空進行臨戰抵近偵察，剛剛進入伊朗領空，又被伊軍毫不客氣的避開有人機，打掉了那架人魚海神。就在這短短几秒的過程中，展示了伊朗軍隊至少不遜於美軍的強大電子戰實力，讓美軍依賴以電子戰手段，壓制伊朗防空及導彈雨的反擊，對伊朗實施一接觸戰爭模式的，單方面打擊手段失去的那種壓倒性優勢。

這種情況讓美方察覺到，支撐美國中東戰略的全部駐中東美軍，依然處於伊朗導彈雨火力覆蓋之下。即使美軍硬撐著不撤，但那種巨大的傷亡代價也讓美國承受不起，最終還得撤，由此就會讓美國失去中東地緣戰略利益，和海灣石油美元霸權利益，進而傷及美國的國運。這種隱藏的巨大戰略風險，迫使特總統緊急下令，停止了美軍已經開始行動的對伊朗的打擊，隨後又釋出了不對伊朗發動反擊的仁慈理由——造成伊朗軍隊500人死亡與美國的損失不對等，但是伊朗方面還是不客氣的，從美國手裡奪取了海灣局勢的主導權。

海灣局勢的這種鉅變，讓伊朗的影響力大大擴充套件了發揮的空間，他們公開支援的，葉門胡塞武裝的那些拖鞋軍，竟然也能先用無人機加導彈對沙特石油設施，發動信手拈來的攻擊，在給沙特造成巨大經濟損失的同時，也給美國這個保護神狠狠的打臉。隨後又在葉門境內一次團滅了沙特聯軍的三個建制旅，打的那些海灣這土豪們呆若木雞，不得不向伊朗認慫，主動尋求伊拉克從中斡旋，緩和改善與伊朗的關係，美國對這種趨勢雖然絕對不情願，但由於他失信於沙特於先，對沙特的這種選擇也就無法公開反對阻止了。

但是由伊朗對伊拉克的影響力成就的兩國關係，再加上個沙特帶領那些土豪們，都與伊朗或明或暗的展開了和解合作，讓伊朗的影響力擴充套件到整個海灣地區，造成了對美國石油美元霸權利益的巨大威脅，加上伊拉克境內親伊朗反美勢力的做大，有明顯讓伊拉克徹底倒向伊朗的趨勢，這是美國無法容忍的對其霸權利益的巨大傷害。於是在特種統的直接授權下，駐伊拉克美軍，1月3日就採用對待恐怖分子的定點清除方式，截殺了赴巴格達與沙特代表談判的，伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼。

美國的這種行動徹底激怒了伊朗人，發誓要以更殘酷的復仇讓美國付出血債血償的代價，特總統也曾用美軍已經鎖定了伊朗52處目標，如果伊朗的報復造成美華人的死亡，美軍將對這些目標實施毀滅性打擊。但是1月8號伊朗軍隊在這種非戰爭狀態下，對美軍駐伊拉克空軍基地，單方面發動了戰爭模式的復仇打擊。

隨後宣佈伊朗軍隊以造成美軍80人死亡，200受傷的戰果獲得了勝利，並警告美方，如果伊朗本土受到襲擊，伊朗將對迪拜、海法發動反擊。而阿聯酋稍往北一點就是美軍在卡達的中央戰區司令部，和在巴林的海軍第五艦隊司令部，伊朗這種警告的言外之意，就是在暗示伊朗方面，寧願接受與美國爆發的戰爭，也絕不會屈服於美國的霸權。然而白宮對伊朗這次的導彈攻擊的反應卻是，美軍在伊朗的這次攻擊中零傷亡，（但又三次改口）這就沒越過特總統之前對伊朗警告，造成美華人死亡的底線，美國就不必對伊朗發動打擊，引爆雙方戰爭了，同時也就表明美國方面已經做出了對伊朗不打的選擇。

雖然美國做出了這種不打的選擇，這還是徹底輸了這場與伊朗的戰略大較量，美國在立國244年以來，在二戰後稱霸世界70年以來，第一次在非戰爭狀態下，被對手用戰爭模式單方面發動著軍事打擊，而不敢還手，這毫無疑問的標誌著美國霸權的地位，在伊朗這個中等國家的打擊下，進入了崩潰的噩夢狀態，不戰，美國也輸了，而且輸的還很慘，它將逐漸失去對包括海灣土豪等支撐美國一系列霸權的，同盟體系的控制，還想大大增強那些反對被美國操縱的國家戰勝霸權的信心，美國對世界的影響力將進入江河日下的態勢中。

我就不信這個說法，我認為美伊衝突中，如果美國打了肯定會“輸”，反之如果不打，就這麼持續地經濟制裁下去，輔助以中央情報局去策反跟煽動伊朗內部不穩定局勢，伊朗很可能會自己垮掉，或者是持續地衰退下去，這樣的話從長遠來說美國就是贏家。

至於為什麼說美國一打就算輸了，因為回顧之前的阿富汗跟伊拉克戰爭，雖然美國在軍事上取勝了，可從目前來看美國並沒有佔到什麼便宜，反而因為戰爭導致美國經濟受阻，國債更是爆表。

更可況美國應該沒那麼容易在軍事打敗伊朗，一旦戰爭打上個一年半載，美國自己就亂了，所以說美國真的和伊朗打仗的話，贏了也算輸。

因此美國不會選擇和伊朗發動軍事熱戰，美國有更好的武器，那就是經濟戰，美國除了損失點名譽沒有其他損失，反觀伊朗卻會因此經濟上舉步維艱。

伊朗政府在神權的統領下相對穩定，可是如果長期缺錢的話，再穩定也會出變數。美國不讓別國買伊朗石油等於是斷了伊朗最大的財政收入啊！

美國對伊朗經濟制裁加上技術封鎖，伊朗許多東西都趕不上世界的步伐了。一旦科技落後於時代，那麼國家必然會衰敗。

美國現在學會持久戰了。

美國現在已經騎虎難下了。不同於伊拉克。伊朗國內宗教狂熱，民族情緒高漲，現在更是伊朗國內反美浪潮的頂峰。美國並不能打一場沒有十足勝算準備的“速戰”。在不能速戰速決的情況下，伊朗有能力在全球範圍內對美華人進行恐怖襲擊。這是美國所顧慮的。另一方面，於中國的貿易戰激戰正酣，如果這時抽身處理伊朗問題，這又會給我們留下發育的空間。所以在我看來，美國已經輸了。

美軍打伊朗也是輸，不打也是輸，是這樣理解的？

美軍軍艦氣勢洶洶到達波斯灣一個月以來，只守不攻，想以武力封鎖伊朗，這時候波斯灣附近水域也發生了多起油輪爆炸事件。美伊局勢升級之際，前天晩上美軍的“全球鷹”無人機也被伊朗防空部隊打下來了，大快人心，但美軍始終保持了“理智”沒去攻擊伊朗，看來美軍在戰略上是有一定考量的，對伊朗問題還是在小心行事。

美軍連無人機都被打下來都沒動手，有人說美軍“紙老虎”，也有忌諱下手的時候，這在氣勢上已經輸掉了，美軍氣勢洶洶來到波斯灣這麼久關鍵時刻卻不敢動手，可以看出強大美軍也有顧忌的事情，也會讓人發現此時的美軍的面子已經輸了，說明美國有難言的困境讓現在的美軍在波斯灣縮手縮腳，美國已經不是當年的美國了，衰落的開始，被人看穿了裡子，在圍堵伊朗這件事上，遭到盟友反對，美國失去了人心，失去了盟友，不打也是輸了。

美國打得過伊朗嗎？，當然打得過，憑藉現在美國高科技的武器打兩個伊朗也打得過，但需要長久的戰爭時間，可是美國面對世界局勢根本應付不了對伊朗的持久戰，畢竟伊朗實力也不弱，要想拿下伊朗恐怕沒個十來年根本不拿不下。美國如果被戰爭拖入十年，恐怕現在美國國際地位就會大打折扣，就算贏了伊朗，恐怕也會輸了世界。

這個問題提得非常好，因為截止目前來看，美國已陷入了自己製造的波斯灣困局中。

眾所周知，美伊關係早在四年前就有重見光明的時候，那時在歐盟、俄羅斯等國的參與下，伊核協議被最終確立。伊朗也可以在國際社會的監督下，與世界各國開展經濟合作，打破之前被長時間制裁、無人問津的尷尬局面。誰曾想特朗普上臺後一反常態，不僅撕毀了協議，還重新開始制裁，搞得現在美伊兩國關係僵持不下。如今，美伊兩國軍隊在波斯灣地區劍拔弩張，在軍事上佔盡優勢的美國卻遲遲不動手，主要是因為他們現在無論打還是不打，都已經註定了雙輸的局面。

首先，如果輕易發動戰爭，以美國目前集結在中東地區周邊的軍力以及後勤來看，他們短時間內將對伊朗形成優勢，長時間內是會被拖入泥潭的，那如果要奔著打贏的目標去，美國就必須從全球各地繼續調配軍隊，最起碼佔其當前軍力的50%以上才夠，這樣的軍費在當前美國國防部日漸捉襟見肘的情況下，很可能會出現入不敷出的局面，更別提戰後美軍必須維持當地秩序，相當於是另一個類似阿富汗的泥潭。

其次，如果收回之前的制裁，放棄選擇武力與伊朗開戰，則證明美國在與對手的對峙中已經認輸，之前所有的放狠話只不過是吹牛。這樣下去，往後越來越多的國家會照搬伊朗的做法，與華盛頓的要求背道而馳，使得美國的國際威望快速下降。

所以說來說去，美華人現在是給自己做了個局，沒有想到把自己給套了進去，無論事情最後如何收場，他們都將是顏面掃地。

美國早就想打伊朗了。但是怎麼打，打到什麼烈度，打完怎麼擦屁股。美國到現在還沒想好。

美國見不得伊朗在伊核協議簽訂後得到國際社會的容納而迅速發展，以至在中東崛起，直接威協到美國在中東的戰略利益，。所以背信棄義，廢棄伊核協議，對伊實行全面的極限施壓，且張牙舞爪，兵逼波斯灣，。

所以美國打不打伊朗都是輸！美國正深陷自已給自已挖的陷阱……。

很顯然從戰略實力看，美國比伊朗強大的多，爆發全面戰爭的話伊朗肯定打不過美國。

你問題的這個說法可能是這麼理解的。

首先美國和伊朗爭奪中東霸權，這是你死我活的利益衝突，矛盾很難解除。其實你說誰正義，誰流氓？在這一點上看沒有好人。但是，伊朗作為一箇中東大國，八千多萬人口，應該有自己的發展權，有追求安全的權利。美國作為域外國家強力殺入這個區域，意欲置伊朗於死地，這是明顯的錯誤。所以，儘管伊朗不服美國但是實力對比在這裡，伊朗不會主動挑釁美國。

如果美國非要找個理由打擊伊朗，那一定是侵略和違反國際法的，在道義上就輸了。

如果美國不敢真正動手，這拉起來的架子太大，動靜太大，搞個虎頭蛇尾，又會造成美國面子上過不去，也就是輸了面子。我覺得這說法應該是這個意思。

可以說，美國打不打伊朗，都已經輸了。不打伊朗，輸的是面子；打伊朗，輸的是裡子。

這裡首先澄清一個問題，並不是說美國打不過伊朗。如果真刀真槍、一對一碰硬，無疑美國是贏家。對於世界霸主美國來說，打多長時間，戰後的善後工作怎麼處理，國際道義和威信，對整體國力的影響，都是美國要考量的因素。

不打，毫無疑問美國輸了。把世界上最先進的軍用裝置、武器，搬到伊朗的家門口，其高層也反覆強調準備對伊朗動武。養兵千日，用兵一時，搞了這麼大的動作，花費這麼多的金錢和功夫，不就是在一箇中等國家門口耍一下威風嗎？隨即又按下暫停鍵，還是那個說打誰就打誰的美國嗎？它還樹立了一個典型，今後會冒出更多國家挑戰美國的權威。

打，美國輸的更慘。阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，美國應該有痛苦的記憶，招魂容易送魂難。伊朗是一個有8千萬人口的中等國家，有完備的工業體系，有強大的軍事實力，有波斯人的個性和品格，美國敢深入伊朗腹地，很大可能深陷泥潭而不能自拔，吃不了兜著也不能走。

美國過去聲稱，它能夠同時打贏兩場區域性戰爭，按照現在的實力，美國打一場戰爭就夠嗆。伊拉克戰爭已讓國債飆升，再打一場伊朗戰爭，特朗普的"讓美國再次偉大"的夢想徹底崩盤。回頭一看，美國可能就不再是第一大經濟體了。

戰爭打響，對伊朗來說，絕不是一個人在戰鬥。哈馬斯、黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵組織，都會召之即來，來自能戰，打明槍、放暗箭，讓美國在中東的軍事力量防不勝防。

反觀美國，在伊朗戰爭中將成為孤家寡人。除了沙特、以色列外，包括歐盟在內的美國盟友都不支援美國對伊動武。美國對伊軍事行動，從長期、戰略和綜合方面來看，在軍事、經濟、政治方面都將是慘敗。

不知道這樣的論點從那裡來的，美國打是輸，不打也是輸？不覺得非常荒謬嗎？首先美軍來到即波斯灣，目的就是為了禁止伊朗的石油出口，防止伊朗狗急跳牆，封鎖霍爾木茲海陝，為其它油船護航！只要這三個任何完成，美軍就是贏了！而伊朗神棍困獸猶鬥，多次襲擊油船，破壞油船正常行駛，這幾天又擊落了美國的全球鷹無人機，對於這些挑釁行動，美國的任何選項都已經擺到桌面上，對伊朗的軍事行動已經箭在弦上，只要對伊朗進行軍事打擊，美軍只要出動飛機，動用導彈，制導炸彈就行了，可以對伊朗進行重複打擊，只要不動用地面部隊，基本上可以保證零傷亡，而伊朗就慘了，導彈基地，雷達系統，指揮系統，將成為打擊目標，只要打了，美國是零傷亡，而伊朗神棍傷亡巨大，誰還好意思說是美國輸了？難道學阿Q，來個兒子打老子，也來個精神勝利法！所以不管打與不打，都是美國贏，神棍敗！