回覆列表
  • 1 # 貸款教授

    年利率20%~25%還算是穩定的理財方式?一看就知道你是個理財菜鳥菜鳥。

    我們先來看一下理財產品的風險等級以及對應的收益率

    從這個風險高低與收益的對比圖,我們可以看出,風險最低的是PR1,這種屬於保本型理財產品,比如存款,國債,大額存單,結構性存款,智慧存款等等;PR1 理財產品對應的收益一般是在年化3%~4.5%之間,個別銀行有可能給到5.5%左右的利率。

    PR2這種屬於穩健型理財產品,就是我們常說的低風險理財產品,比如貨幣基金,債券基金,養老保障管理基金等;PR2型理財產品的年化收益大概在4%~6%之間,其中最常見的是4%~5%之間。

    PR3屬於平衡型產品,這種理財產品兼顧收益跟風險,一方面是收益相對比較高,另一方面是風險並不是很高,這種理財產品一般都是一些混合型的理財,比如部分資金用於投資等較低的國債,銀行同業存款,另一部分資金則用於投資風險較高的股票基金等等。PR3理財產品的年化收益大概在5%~10%之間。

    PR4則屬於進取型理財產品,這種理財產品一般風險相對比較高,有可能隨時出現本金跟利息無法收回的風險,這個產品有P2P,股票,股票型基金,指數基金,黃金,白銀等等。PR4理財產品年化收益大概在-20%~20%之間,當然,具體是多少還要看投資產品的實際情況。

    PR5屬於激進型理財產品,這種理財產品有可能獲得很高的收益,但是也伴隨很高的風險,類似的理財產品包括期貨期權等其他金融衍生品,比如有人炒期貨,通過加槓桿之後有可能1萬塊錢一天之內就可以賺10萬塊錢,但也有很大的可能1萬塊錢一天之內就一分不剩的,不論是收益和風險都是非常高。PR5的年化收益沒法用固定的資料去衡量,因為PR5型理財產品都是大起大落的,有可能獲得百分之幾百的年化收益也有可能完全出現虧損。

    任何時候收益和風險一定是成正比的,建議大家不要貪圖高收益,否則有可能造成本金無法收回的風險。

    通過分析不同風險等級的理財產品,這我們可以發現,風險和收益是對等的,收益越高那麼對應的風險會越大。

    你題目所說的20%~25%的年化收益,這種應該屬於PR5理財產品,也就是說風險等級最高的一種,你投資這種理財產品之後有可能獲得20%~25%的收益,但也有可能出現負收益,甚至連本金都拿不回。所以你這種理財產品根本不是穩定型的理財方式,而是風險非常高的理財方式,其潛在的風險是非常大的。

    當然,如果你自己自身的資產比較雄厚,比如你有幾套房,有幾百萬的存款,而且一個月有幾萬塊錢的收入,說明你自身的風險抵抗能力比較強,在這種前提下,你拿一部分資金來投資這些年化20%~25%收益的理財產品也未嘗不可。但即便你的資產非常雄厚,抗風險能力非常強,我也不建議你把所有的資產放在這種理財產品上,最好不要超過25%。

    對於你這種情況,我建議你購買一些中低風險的理財產品,要麼就直接買房。

    你題目說你目前從事遊戲行業,座標是成都,我個人得到你的月工資應該不少,但應該也不算太多。以你目前的個人存款以及收入來說,我建議你不要接觸那種高風險的理財產品,可以選擇一些中低風險的理財產品或者做一些組合投資,購買那些年化收益在4%~6%之內的理財產品是比較合適的。

    當然,如果你有足夠多的錢,你也可以選擇買房,畢竟成都最近幾年發展也很迅猛,人口吸引力也比較強,而且作為四川省的省會城市和西部的中心城市,我相信未來成都的樓市還是有一定的發展空間的。

  • 2 # 使用者77680580874

    房子結構不合理,價格明顯過高,地理位置普通,周邊生活須要配套條件不完善,下跌去勢明顯,掉價空間很大,沒有投資價值,買房風險太大,原來住房條件很好,沒有買房必要。理財如果渠道很好,風險可控,這麼好的收益當然繼續選責理財,不會選擇買房;

    理財風險大,有血本無歸的情況下,自有資金雄厚,不影響做生意流通和生活品質,房子結構合理,品質過硬,地理位置優越稀確,周邊優質生活條件須要配套完善,房子價格遠低於應有的價值體現,增值翻倍潛力巨大,正好須要改善居住生活條件須要,更好保障資金安全,優先選責買房,是投資理財儲存重要資產有效途徑!

  • 3 # 牛熊獵手

    從提問的角度來看,提主真的不是太懂理財,而且對理財一點概念都沒有,我給你看一下那些在投資界金字塔頂尖上人的的收益水平,你會如何感想。

    以下的這些大神,是人類200多年投資歷史上僅存的幾個人,你看看他們的投資業務。

    如果題主真的有年利率20%-25%理財方式,而且還是穩定的收入,那還何必要買房子呢?

    題主只要堅持你的這種投資方式,堅持個五六十年,我相信,在我有生之年一定會在福布斯富豪榜上看見你的名字,而且你的財富可能會超過世界第一,因為股神巴菲特50年的業績也就20.3%,而你的最少的是20%。而如果你有這樣的業績,絕對比巴菲特牛逼!

    最起碼你是億萬富豪裡面的前三,財富最起碼比825億美元多!

    真的,我沒有開玩笑。

  • 4 # 大鬍子魏

    年利率百分之二十到二十五,這個利率除了高利貸已經爆表了吧,除非是有熟人帶你投資生意,給你說收益可達到百分之二十左右

    不然理財軟體有百分之二十到二十五,你這是給人送本金去啦,現在p2p到處暴雷,理財軟體千萬要慎重,連之前年利率百分之7的平安旗下陸金所都出現過本金提不出來情況,所以投資需謹慎

    最後說一下買房也屬於投資,遇到緩慢增長,不管是房租還好,還是房價,你的資金都在增長中!只是百分之二十到二十五就太難了!

  • 5 # 大肉天天吃

    兄弟 您的年化利率已經超過巴菲特了 這麼高的年化利率完全沒必要去買房 目前房地產產業已經在走下坡路了,國家政策上嚴格的打壓,就是為了防止走上日本之前房價泡沫崩盤的路 這會導致中國的經濟倒退幾十年,目前國家已經不斷的出政策就是為了壓住房價,房子已經不太具備投資價值 迴歸住的本質了

  • 6 # 傷心鼠3

    你真的這麼認為?年利率20%一25%有這麼高的年利率,而安全靠譜?穩定可靠,嗯一!這和國家規定的貸款利率在基準利率的基礎上最高浮出三倍類似,24%,看來投資回報很可觀啦,你可別告訴我是放高利貸呀!一般投資企業也沒這麼高的投資回報率大約10%上下,P2P型理財最多7%一8%多一點,風險還不低,有爆雷的風險,銀行存款年利率最高接近6%,而理財產品最好的也只有5%一7%的樣子。股票炒的好,理想狀態下有可能,甚至更高。這我相信。如果你投資了一家高科技企業,及使效益再好,有個15%一18%的回報率足感安慰了。

    年利率20%一24%的投資回報率太高,不靠譜,我覺的風險也高,不利於常期投資,個人建議還是選擇買理財或存銀行,撿收益高的。買房子住還可以,若是投資理財,不划算。因為,這幾年房地產不景氣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我手裡有五萬私房錢,投資什麼理財產品比較好?穩定一些的?