相機好東西，但很燒錢。你不信？那你一定不是真正的發燒級！對不起！其實我也不是。但真很喜歡。現在還在努力的攢飲料瓶。估計不久的將來會實現。以我個人角度來看，要是真喜歡，手裡也富裕。那不妨從中檔開始，低檔的的只能瞭解技術人們。中檔不但能學技術還可以展現效能。會讓你對攝影更有認識和喜愛，再者也免去換代帶來的資金浪費。再說一句，真的很費錢。看看周潤發！

就買能買得起的最貴的，省的後悔，否則買了80d/d7200想著 d610/6d 不過我還是喜歡α72，自從摸過別人的機器(如圖)後一直念念不忘。。。求解毒

簡單點給你話回覆吧，不差錢不怕重就直接5d4，大三元，怕重就再配個徠卡，再高配置的專業裝置買了也白瞎，預算緊張的話買個二手的5d3，一個掛機頭一個50足夠了，再便宜的話就可選性太多了，不一一介紹了，我給你推薦佳能是因為我自己用的佳能，我選擇是因為我身邊很多人都是，可以互相換鏡頭

看經濟情況而定，我覺得不存在新手先買個差一點的機子練手問題。很多學攝影的先買個差機練手，到換機時，機子較新，價格卻低得可憐。一臺相機怎樣用，主要是靠平時的愛惜，我還沒有看見過誰用相機到報廢的。

作為單反攝影愛愛好者經歷來說，我內心的OS其實是“當然越貴越好啦！”然而預算總是有限的……

但是，為了滿足你們過把單反癮，我還是絞盡腦汁寫了一篇——新手入門單反之佳能篇

這個問題是個無底洞，這個跟你的預算成正比的。接下來我推薦3款我覺得入門新手可以買的機型。我一直對很多朋友說你先買個便宜的培養興趣，不要到時候買了幾個破萬的機子又沒興趣了丟哪兒。也不要看不起入門的機子，很多國外的大師就是用的最便宜的機子拍出最感人的畫面。

佳能700d（預算4000左右）

同樣相比於購買600D,60D,70D甚至7D,我認為700D更值得新手購買。相比70D如果是滿分，700D和60D就是95分，700D在畫質上已經有了提升，拍照觸點對焦很有實用價值。比起新手面對機身上的按鈕一臉懵還不如直接觸屏對焦來的快準狠，對於新手這簡直是夢幻的功能。

相比650D的旋轉盤只能轉半圈而言，700D的360度旋轉也是進行了改善。

要說不足之處就是機身的質感不夠好，但也是對於新手而言太重的機器負重感太大，所以還是塑膠殼來保持它的輕便。

佳能60d（預算5000左右）

60D是我第一隻相機，對於它我用了三年左右很是珍惜。對於這個機子我就一個字“值”雖然已經停產了，不過華人還是很厲害的透過某寶一直源源不斷的在售。

但基本上都是翻新或者直接標二手機。

搭配EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS鏡頭的套機，該鏡頭是一款具有高達約7.5倍變焦比的高倍率標準變焦鏡頭。配合強有效的手抖動補償機構IS影像穩定器，能夠滿足從一般攝影到微距攝影的廣泛需求。搭配1.4-50畫面銳度非常好，僅次於5D2.

畫質清晰，畫面乾淨，對於新手1800畫素還是夠用，這款機子對於新手其實很受用的。雖然我也沒摸過幾個機子，但我總感覺還是60d好,可能是我第一隻機子比較有革命感情。不是金屬材料，但我覺得也不輕反倒給我一種厚重的感覺，很實在。沒有華麗的外表，很高的畫素，或者新的功能，但卻能時時給我帶來驚喜，如果相機是戀人，那麼他將是我的初戀，讓我愛上了攝影。

佳能70d（預算6000左右）

高出的60D1000元主要有三點，一是佳能的全畫素雙核AF對焦，這是佳能獨家的領先的快速對焦技術；二是19個十字對焦點，對焦非常精準；三是7張高速連拍。因此，70D基本達到專業攝影水準，比60D強很多。多出的1500元是值得的。至於D5晶片，則沒有大的意義，而且塗抹更嚴重。

缺點是這個價格其實不便宜了，但還是殘幅，加點錢就可以買個全幅。鏡頭不推薦24-105。雖然24-105L是紅圈（銳度很高但畸變也嚴重），但用在半幅機上失去了廣角，而廣角很重要。推薦鏡頭的話，建議：掛機推薦17-55鏡頭。17-55是佳能半幅機鏡皇，具有恆定2.8光圈，畫質一流，可以主攻人像兼顧風景，比套頭好很多，但價格小貴，5000左右；如果需要較長的焦段，則15-85，解析度很高，光圈有些小，拍人像差些。但24廣角給力，拍風景實用。價格4000多。

第二個問題：你用什麼鏡頭？

似乎大家預設著照片好壞與相機級別之間某種必然的關係，果真是這樣嗎？

我有一個朋友原來用的是佳能550陪標頭，那是個三四年前及其入門的機器。但是他進步的很快，每次出片我都會學習。

影 響一張照片的首要因素是被攝體，每個人的水平不一樣，拍攝的角度不一樣，出的照片也會各自含義。用什麼鏡頭其實是個附加條件。殘幅機用廣角紅圈並不會起到太大的效果，反而用入門的標配鏡頭也能拍出驚豔的畫面。

佳能1.4-50

佳能EF 50mm f/1.4 USM鏡頭具備50mm的標準焦段以及f/1.4的大光圈，小巧便攜的設計非常適合掛機攜帶，可以說是拍攝人像的不二之選。室外人像隨手拍

將人物與背景環境相結合來突顯主體是一種常見的表達方式，透過50mm的焦段能帶來平易近人的視角，而f/1.4的大光圈則有助於營造出唯美的背景虛化效果。佳能EF 50mm f/1.4 USM作為一支大光圈標頭，在體積與重量方面控制的都很不錯，同時其握持感較為舒適，使用過程中不易產生疲勞感。這對長時間的人像拍攝而言還是很有利的。人像鏡頭推薦使用，但缺點是使用時間久了會跑焦和產生紫邊。

第三個問題：這張後期了嗎，你用什麼後期？

我所有你能看到的照片都是後期過的。數 碼時代的後期技術相當於膠片時代的沖洗膠片。進入數碼時代，我用photoshop，lightroom等後期軟體擴充套件了圖片的美觀程度。為什麼我們可以允許沖洗技術而不容忍後期技術呢？要知道一個攝影師的價值是從多方面體現出來的，有些攝影師捕捉瞬間特別好，也有攝影師後期能力特別驚豔。對於攝影師來講原片絕對不是成品，而是我們用來製作成品的原始素材。我必須用盡全力把他打造成最滿意的成品交給客戶，這就是體現這張照片的價值。

有人會說，後期的照片不真實，色彩哪有那麼豔啊？那你可曾知道，所有的小相機都在相機內部設立了照片處理程式，一張照片拍好會立即調整色彩加豔麗，加銳度，最後再生成jpg照片，這個過程也是一種後期，而且是你無法選擇的後期，你會覺得用小相機直接拍出來的照片不真實嗎？

囉嗦了這麼多，只想說前期裝置看用途和預算。裝置本身沒有絕對的有、無之分。

生活中的景…旅遊拍拍照~按照樓主所述，應該是有了自己的定位。相機的選擇，首先要確定拍攝方向，不過方向是會隨著時間的延續而改變。個見：不管方向會不會發生變化，先考慮尼康殘副，以後升級再考慮810或者更高的5。其實在CN相機之間，差距極小，差的，是更適合你的鏡頭。

和買車一樣，買什麼相機取決於經濟能力。Canon EOS 5D Mark IV是比較均衡的裝置。我推薦它兩大理由：鏡頭群龐大可玩性強。內建GPS利於旅遊記錄。

根據自己經濟能力，再衡量自己是否愛好。首先確定預算，然後考慮實用。個人認為，3000塊的智慧手機拍照足以應付日常拍照了。

應該買個尼康D810,一步到位，鏡頭可以買個全畫幅的28-300（一鏡走天下），如果嫌貴，全畫幅的D750也不錯，當然，D610也可以選擇。至於只想今後隨便玩玩而已，對照片的質量不是有過高的要求，那D5500，D7200也是不錯的選擇，如果要求更低，選擇D3200，3400，也不是不可以，反正看預算。攝影是燒錢的愛好，我現在就用的810一臺，750（老婆在用）一臺，3200（兒子初學在用）一臺，鏡頭就多了～全幅微距，人像，廣角，24-70，70-200，20-300，18-300，18-200，150-600等等。反正出門背在背上很重的……

其實無論尼康還是佳能，你都要看它的效能，一個是高感的效能，一個是快門速度的效能，包括它的畫素。這些功能在日常的拍攝中是大量使用。其次呢，就是技術的問題了。。。要把機器用到好。。。好的操作很重要。我是用尼康機器，很多年了，我覺得還是相當不錯的。

經驗告訴我們您還是直接幹5D吧，第一經典全畫幅相機！第二很多買了60D等等都在一年左右又買了5D.第三如果你愛上攝影肯定買全畫幅，試試如果不喜歡也能賣個好價錢。第四鏡頭可以來個大三元中段24/70。足夠玩耍一陣子。

從我自己的經歷看，如果條件允許，可以一步到位，相機買5DⅢ或者5DⅣ，也可以上D810，鏡頭買套頭就可以！

推薦買PENTAX(港人譯成“賓得”)k70(帶28-135鏡頭)入門級單反相機。這個牌子現在屬小眾，以前在國內可是很響亮的。那時被音譯成中文叫“潘太克斯”(現已歸屬理光公司旗下)。我用過該牌子的K-3單反相機，拍出的照片不錯啊！

上當受騙都是一點兒一點兒走上不歸路的。想玩兒攝影的人買器材一定是一點一點地把器材燒起來的。剛入門你就告訴他有些器材要一步到位，他是不會聽你的話，第一心裡沒底，第二沒真正淌進這攝影的渾水大坑，第三就是不缺錢也不知道往哪裡花。所以想玩兒相機就買個入門機器，多出去走走，看看別人咋拍片子，不恥下問。你要是能愛上攝影這事兒，那麼就恭喜你了！什麼什麼…三代。

5d幾代？除了最新的5d4都用過。全幅不錯，解放視角，能買全幅，就別買c畫幅吧。買個APsc連標頭陪上去都費勁。買全幅，幾百塊就能買個標頭！反正，對我來說。什麼大三元，感覺都沒用（因為有了的緣故吧）最常用的就兩隻頭，一個5014一個3514。沒有特殊需求，這兩個視角足夠玩很久。當然有個標變頭也是必要的，5d3機身再戰3-5年都不過時。我有1dxII但是作為非專業人士，老5d是我最喜歡玩用的。輕便、畫素夠用！全畫幅的1200萬畫素，配上定焦頭！那畫質、味道可不是手機能比的，更不是c畫幅相機配標變頭能比的，可能作為玩家，我是這麼走的，1、最開始追求極致效能的機身，2、然後追求畫質（數毛），3、然後追求色彩、味道。4、為什麼攝影？我的結論是玩！5、現在，個人感覺，作為愛好者，高畫素、高效能機身確實需要。但是除了成本、體積感覺也沒拍到什麼東西。所以現在就是追求:小（機身鏡頭小、）、輕（一個挎包能解決）、快（低畫素拍攝，只表達畫面意境不追求極致數毛，還包括低畫素，處理起來也很快！）反正135系統完了一圈，也沒有追求中畫幅的必要！也不追求極致畫質、色彩按照自己的喜好去調成不一樣的調調。所以現在攝影感覺不再累了。不再出門時光想著要什麼器材了。

如果樓主是玩，建議直接入全畫幅系統，5d3、6d都是不錯的選擇。之所以推薦佳能，是因為畫素不那麼高。一般電腦都能處理，不需要特別高配置。3600萬我感覺太高了，沒用！你又不拿獎！不去賣照片！出大圖！要那麼高畫素幹嘛？給誰看？？所以，夠用就好！

如果只是想入個門而且資金不寬裕，那麼不要選佳能入門機，入門機不要選佳能，鏡頭可選副廠，注意跑焦問題即可。

如果錢充裕，甚至不太在意只求效能，那果斷全畫幅+定焦24、35、85、200、+變焦28-300（旅行備用）。尼康機器好，尼克爾鏡頭很不錯；佳能細分市場太狡猾，而且相機比較雞賊，但鏡頭群龐大，人像比尼康奶油（風格）。

這要根據你的資金來決定什麼價位的機子，5d3和5d4都好，對於剛入門的來說，足已滿足你的拍攝需求了！

首先你的起點很高，但是作為我來回答這個問題，不建議你一開始就上5D，當你還是新手的時候，器材的區別遠遠比不上你技術的差距，我見過太多人買單反前，興致勃勃，好像馬上要成為一個攝影高手，這種心態就好像我們剛玩自媒體一樣，總想快點成功，但是買來後，玩了幾次，說明書都沒看完，就把相機束之高閣了。

我也一直想玩單反，但是目前還在學習階段，一直在看尼康D7200套機，具體引數你在網上查，入門的價格，中端的機器，玩幾年，等器材滿足不了機器了，再換也不遲。

一家之言，敬請參考

新手買相機的問題，大同小異，不外乎品牌、檔次！

另外，我給你分析一下吧！

第一部分內容，我們談談半畫幅的，也就是APS-C。不管尼康、佳能都是三個檔次。

作為入門新手，一看經濟條件，第二看以後是否升級。

一、如果經濟條件不好，以後不準備升級，只是玩玩而已，買個入門級就可以了。

二、如果經濟條件一般，以後不準備升級，那就買箇中、高檔次的。

三、如果經濟條件較好，也有可能升級，那就不考慮在半幅機的世界裡混日子，直接入門全畫幅的。

下圖半幅機新款77D

第二部分內容，我們說說全畫幅的。全畫幅機的入門、中端、高階機選擇方法也和上面一樣，結合經濟條件和以後是否升級。

看樓主要選5D系列，想必是不缺銀子了，那好，如果能一直堅持玩攝影，那就一步到位。

第三部分內容，我們稍微說一下鏡頭的問題。

1、如果不是發燒的話，為了便於攜帶使用，可以選擇全焦段的鏡頭，如24-105的，價格七千多，基本可以一鏡走天下，而且經濟實惠。/2、如果喜歡稍微專業一些，那就分焦段買鏡頭，比如，紅圈24-70/70-200等。一個頭價格1.2萬元左右。/3、所以如果想著以後升級，那就不如一步到位，玩攝影，只要有追求，二線鏡頭買回來就看不上啦！下面佳能鏡皇24-40

可以加我的關注，在另外一個問答中，我還有關卡片機、手機及尼康、佳能的對比等問題，有更詳細的答覆，你也可以參考！

從九三年開始接觸相機，從120到135，再到後來的數碼相機，都玩過，學過兩年刑事照相，個人覺得，能用膠片把黑白照片拍好的那才是真正的高手，一個好的攝影師首先要能很好的把握住光線，別跟我說什麼PS，現在許多人把相機的好壞與攝影技術劃等號，這是最大的誤區，你可以去了解一下那些十分出名的作品，攝影師當時使用的相機可能還不如你手裡的相機。