美囯自從建國以來，國防科技的水平確實走到了世界的前例，聽說今天美國又發明了一種掌握天氣的科學技術，多用於戰爭，要讓某個地方持續高溫，熱的受不了，要讓那個地區下雨，結果總是洪氺滔天。

美國發明核武器，有能力的國家為了應對也製造出武器，美國又發明出航空母艦，有些國家也相繼製造出航空母艦，美國為了保證自已在世界上的霸主地位，光用於戰爭的發明創造，將世界引領何方。

今天戰略重點在中東，明天的戰略重點在東亞，今天制裁俄羅斯，明天制裁北韓，無論美國採取何種措施都是為了夲國的利益，扼制他國的發展。

這個國家你說不好吧，還有好的地方，比如第二次世界大戰，美國站在世界反法斯聯盟一邊，對中國及英法等囯的經濟上的援助不是小數目。

美國這個國家肯定有過人之處，要不中國的富人為什麼要移民美國。

社會制度政治體制是根據本華人民的意志風俗文化觀念等逐步確立的。世界的文化文明宗教文俗體制等應該是多元的，不只應是一個標準。而美華人總喜歡去幹涉別國的內政，無論什麼東西都要與美國一樣，否則就要去制裁人家。盡幹些出力不討好管閒事的事情。美國是世界第一強國，無論GDP政治軍事高科技都是全世界一流的。美華人民是善良有教養文化素質較高的一類人群。就我個人來說一點也不討厭美國。美國的各種制度比較完善，社會發展世界笫一，文化教育也是多元的。當然任何國家的法規和制度都必須不斷完善。美國也不是人間天堂，但我不討厭它。

我喜歡，因為我是工人。是美國把我們爭取二天的休息。我喜歡我們沒有工作，沒有收餘。是美國：人有最基本的生存權！就有了低保。是美國我們國家P2、5嚴重超標。是美國，中國範罪日子好過一點了！等等:.…喜歡美國，因為他們創新力量改變我們生活，別的不講，醫藥方面世界六大藥廠在美國，從高血壓藥到偉哥到藥械很大部分都足美國首創，全世界人都受益，挽救千千萬萬生命，以後有益人類的高科技還是在美中國產生二百多年就發展成為世界一流強國、主要是有健全的社會制度、美華人民真幸福。美國。自由，平等，人權，法制，博愛；貧富分化，金錢政治，戰爭輸出，槍支氾濫，霸權主義。

什麼樣的自由？誰的自由？多大程度的自由？付出何等代價的自由？

政治，經濟，文化意義上平等是什麼狀態？

同上

制定憲法的哲學，宗教，經濟，社會背景和憲法解釋的發展

基於盎格魯-撒克遜人基督教-清教信仰的社會基礎和慈善思想的前世今生

國家是什麼？民族是什麼？民族國家是什麼？政府和政體的構成及合法性。政府和國家的區別所在。

剝離意識形態的宗教信仰，文化背景，歷史沿革

站在個人的觀點上，我是非常討厭美國的。原由是:其一，它自認為是世界警察，卻常常拉偏架，它看不習慣的、不按它思路出牌的，它會採取經濟制裁甚至找藉口發動戰爭來攻擊對方。其二:自認為公平公正，自由平等，但對於黑色人群，卻有種族歧視傾向。其三:極端武器它想用就能用，而別國卻不允許使用。其四:它可在別國12海里範圍自由航行，卻不允許別國在它家門口經過。其五:它的太空空間站不許中國知曉，卻要求中國公佈自己太空空間站資料及用途、最終目標。其六:北韓問題是由它一手製造出來的(美國與南韓對北韓的軍事威脅)，自己解決不了，卻一邊與日本製衡中國，一邊又要中國壓制北韓。其七:嚴重違背中美聯合公報所闡述的一箇中國(臺灣是中國的一部分)的基本原則，經常與臺灣相互溝結，破壞中國和平統一的戰略構思。

如果說對美國以“喜歡”和“討厭”來說的話，那首先要說喜歡美國良好地生存環境，水龍頭裡的水可以隨便喝因為是絕對放心的，空氣質量好，食品衛生比較安全，物價低廉，乞丐與富翁吃的食品都是差不多一樣地東西，法治全面，社會公德意識比較文明，大多數人都是彬彬有禮。討厭美國在法治問題上有的地方几乎是兩眼一抹黑，藏汙納垢，在法律地“大傘”地庇護下，隱藏了太多太多的恐怖分子和犯罪分子，其中包括有大量地道德墮落著，在逃犯，詐騙團伙，流氓犯罪集團，黑社會，這是造成社會上的隱患。

討厭美國！美國是由華爾街、美聯儲大資本家所控制。資本主義開始取代封建社會是進步，但資本擴張到全球化，已經走到盡頭，地域擴張導致兩次世界大戰，至今美國依舊是發動戰爭最多的戰爭販子，核戰陰影籠罩人類。而私有資本貪婪擴張私慾無度則導致資源浪費環境汙染地球升溫，科技生產力的提高沒有帶來共同發展反而掠奪了人類子孫的未來。資本主義不絕，人類將面臨毀滅！

當然討厭到想殺了他們啦，到處搞事，打仗，欺小充霸，無惡不作，令無數平民身陷戰爭，無家可歸，令世界動盪不安，人類需要幸福與安康，不是苦難，更不是你爭我鬥，中國要列印度，先把美國搞亂，越亂越好，讓他無法去指手劃腳，要不先剁掉他的一隻手，聯合其他國家制裁他，搞垮他，讓他永無翻身之日。

首先宣告，我是一個華人，我超”喜歡“美國！喜歡美國軍艦沒事就到中國門外轉悠;喜歡美國搶了中國錢把零頭還給我們修大學;喜歡看美國把伊拉克、利比亞、敘利亞、烏克蘭(太多了，數不過來)從獨栽中解放出來，讓這些國家的人民過上了自由、民主、富裕的生活;也喜歡美國靠印美元讓全世界都為它打工...

如果你能夠清楚自己的身份，你就知道你應該不喜歡誰!走到哪裡你都改變不了你的黑頭髮黑眼睛黃面板。

如果你們想過上更好的生活，你應該明白，中國必須佔有更多的資源。目前我們還被困在藍星上，資源是有限的，我們要更多，別人就只能更少。你們應該明白你是什麼東西，在老外的眼裡。

美國已經不是剛建國時的美國了!現在的美國是阻礙中國復興的最大障礙。阻礙我們國家富強的障礙。每個人生活能不能變得更好，取決於中國能不能在競爭中取勝。

有些白痴，覺得美國給中國建立大學和醫院，你們在社會上，對你微笑的人，一定就是好人麼？你肯定他會對你好?二戰後美國馬歇爾計劃援助了歐洲。中國的孔子學院，對外基礎設施援建。這是高級別的戰爭手段。文化的滲透，文明的較量。你們用自己的豬腦子好好想想，中美的區別。美國的胡蘿蔔加大棒的政策一直沒變。他們其實不關心其他國家的死活，他們只要資源和美元的地位，因為他們最發達的是軍火業和金融業。中國因為自身是世界工廠，工業產品需要市場。中國一帶一路就是在培育新的市場。非洲東歐中亞南亞東南亞都是帝國勢力衰弱或是空白的區域，讓他們過上好的生活，就可以更多的消費我們的產品。

中美之間有合作的可能。也有對於資源需求的極大的衝突。中美亦敵亦友。中國朋友很多。但是國家之間只講利益。他是最大的敵人，能喜歡他嗎。按照美華人的路子，我們永遠是工廠裡的奴隸。

美國美麗的容顏已經不存在了!他在中東歐洲搞得顏色革命，挑起的戰爭就不多說。說他的國內，社會安全問題，醫保問題，種族的問題，……一大堆的問題，不比我們國家的問題少一點，更多更嚴重。還有許多人覺得他是天堂，那是你的天堂嗎?你是白人嗎？你是富人嗎？你是天才嗎？你在國內競爭不過自己人，到了國外你憑什麼贏?合法的腐敗你能接受嗎?競爭失敗破產之後一無所有你能接受嗎？在中國乞討是職業，因為中國的農村和城市二元結構，極大的降低了一無所有的風險。在美國無家可歸者真正的無產階級。

國家的宣傳中美國形象偏正面的多，華人對他的映象偏好!國家出去很鬆，進入很嚴。側面反應出國家支援移民出去。你們想一想，這是為什麼，為什麼要這樣做。想一想歐洲接收中東的難民，想一想人口的聚集意味著什麼？

我喜歡看美國電影，但是不喜歡美國，因為他不想讓我們過上更好的生活!如果有機會，美國一定會像搞亂中東國家一樣，搞死我們的國家。這是根本利益衝突。在這裡回答問題的有非常多的白痴，認不清自己是誰，不知道自己的立場在哪，喜歡認洋爹。你們有何德何能，白人社會會高看你一眼，不把你們當狗?

我不喜歡美國鬼子，因為它們在世界上稱王稱霸，到處干涉別國的內政，想侵略哪國就找理由隨便打，真是欺人太甚，美國佬從地球上消失了，全世界的人就太平了，上帝趕快睜開眼懲罰美國鬼子吧。

美國自然有很多令人學習和尊敬的地方，在此只想說一點，以前很喜歡看美國的大片，現在看有些大片很令人倒胃口，裡面始終貫穿這樣一些主線:美華人的命是命，值錢，別人的命都不是命，非常的不值錢，想讓你死多少就死多少。美華人的美好生活特別是家庭的愛需要保護，別的國家的美好生活和家庭無關緊要，想怎麼毀滅就怎麼毀滅，那種美華人至上的感覺令人討厭。美華人已經不知不覺走到極致了。

沒有一個華人會喜歡美國！喜歡自由也是假的，就自由而言，和朋友聚會總希望時間長點，隨便什麼時間想回家就回家才是自由，而不是擔心太晚回家路上是否安全，有擔心就不自由。我認為，喜歡美國還是因為美國的強大，對普通百姓來講，強大的表現就是生活壓力低，透過勞動換來的錢是正真的錢。可以隨意換任何自己想要的東西。相對生存必須品的物價錢足夠多。自己的錢在任何地區都承認你手裡的錢是錢！只要你力盡所能就沒有溫飽問題。基本做到了我們以前提出的各盡所能，按需分配。當然這個需是指生存必須品，不是說你要奢侈品也能滿足，不能絕對化。

討厭美國，大清的時候組織八國聯軍入侵中國，五十年代在北韓跟我們幹了一仗，七十年代在越南跟我們幹了一仗。美帝國主義總是想把社會主義國家握殺在搖籃裡，他們的目的是要奴役全世界無產階級。

上世紀六十年代以前，北韓比棒子發達，後來遭到所有國家封鎖，當然經濟不行了。而棒子被美國扶持，用來牽制中朝俄，當然發展起來。不過要讓我喜歡棒子，永遠不可能。一個泡菜國，一個剽竊中國文化的，誰才喜歡？說屈原是南韓的，孔子是南韓的，西施是南韓的，說中國古代幾乎是南韓殖民地。南韓發明了一切，而中國只發明瞭南韓。

美國的新教意識形態是謊言，所有的美國文化價值都是建立在這種謊言之上，但這種謊言的表面積極的、基於向善的，尊重人與人之間關係的，是一種美麗正義的謊言，它能使人感覺到公義、博愛、自由，讓人們為人嚮往。謊言被真言取代之日，便是美國政權衰落，分崩之日。美國的統治者是隱藏在謊言背後的教皇，他們從不允許任何人挑戰他們的意識形態秩序，所有的民主，自由都是有限的、以信仰上帝為底線的！

這個問題不是喜歡美國或中國的問題，這應是個喜歡什麼制度的問題，一個制度的好壞，就看它對自己的公民有什麼益處，好的制度，公民生活得有尊嚴，有安全感，大部分人生活衣食無憂，不會為生老病死發愁，不會為子女的教育焦慮，貪汙腐敗基本沒有，公務人員是真正的公僕，有基本的人權和言論自由，社會是由法制來維持秩序的，而不是由某個人來決定的，公民的整體素質會得到他國的認可，在國際事務中能擔當和負責任的，這些就是一個好的制度所應體現的好的國家，不論是那國，我都喜歡。

公評地評價美國。而不是一味地吹捧或抺黑，就我個人觀點來看，相比之下，美國要比英法德日俄對華好得多。庚子賠款，美用清政府所賠的白銀組建了清華大學，華西醫科大學等著名高等學府，傳播西方文明和科學技術，二戰期間，向民國政府提供大量的武器，軍需物資，組建飛虎隊，協助中華民族把日本侵略者趕出中國，實現了中華民族獨立，領土完整，主權完整。上世紀七十年代末，鄧公訪美，受到各界美華人士的歡迎，打開了中美關係正常化的大門，爾後，中國向美派出了大量公費留學生，為追趕被耽誤的十年科學技術奠定了基礎，在此期間，中越之戰或多或少也得到美國的幫助。九十年代末，經過最艱難的對美談判，中國加入了wTO，為後十年經濟高速增長注入了助推劑……但是隻有永遠的利益，沒有永遠的朋友。美對華的一系列政策都建立在美國優先的基礎上，許多援華專案表面看沒賺到錢，但隱性的好處撈得不少，正因透過一些援華專案，輸出了美華人的價值觀，文明觀，而他們的核心價值觀和當下提倡的價值觀格格不入，就難免發生對立。說美國看到中國經濟總量居全第二心裡不舒服想遏制中國，中國在沒超過日本以前，日本是全球經濟第二，為何沒見美遏制？說到底，中美之爭是意識形態，價值觀的對立，不然官方媒體怎麼會經常說西方敵對勢力作祟，西方意識形態對中國年青的腐蝕侵害等等，而美國正是西方勢力的總代表。每一個有影的大國，在輸出經濟的同時，也在輸出其意識形態和價值觀，脫離政治的經貿關係是不存在的。作為當慣了老大的美國，看到自己的價值觀，意識形態受到挑戰，肯定會想盡幹方百計遏制，儘管中國說，無意挑戰美國的領導地位，只是目前還不具備實力。因此對美國既不能幻想它對華仁厚，也不能臆想他有多麼兇惡，辨證地看待中美關係就能找到一條共生之道。

看見了一些文筆不錯的人，我都有些不好意思了，裝tmd什麼清高，還有喝了酒耍酒瘋的，告訴你是華人就必須尊重祖宗，國仇家恨不能忘，日本美國是永遠的敵人，除非你是狗漢奸，美華人來了你連狗都做不成。

不討厭美國，但是非常討厭它的制度，討厭它把戰爭挑到各個角落。粗暴的行為往往以別國生命為代價換自身利益。弱肉強食的獸性行為，為自己的既得利益，在干涉他國的內政中，不惜發動戰爭，置軍人、百姓於水深火熱而不顧。這樣不仁不義的國家，你能夠喜歡嗎？

美國是一個移民國，從它建國便充斥著屠戮，對當地居民的屠殺。有其父必有其子孫，看看現在世界，哪裡不穩定、有衝突、有戰爭，那裡就有美國的軍艦和大炮，原來大家稱它為世界警察，現在看來簡直就是個地痞流氓，是個不知羞、不知恥的濫貨！