不愛就是時機未到，就像孩子喜歡糖果，喜歡聽左手右手慢動作，喜歡更直接的感官。而大人可能更喜歡咖啡，茶，酒，

目前來說我見過兩種不愛讀《紅樓夢》的人。

一種是還沒有“入境”，就是還沒摸著《紅樓夢 》的樂趣就已經放棄了的。

一般這種人閱讀習慣比較浮躁，平時看書多以興趣為主，愛讀一些輕讀物。網文，通俗小說等等這種節奏明快，邏輯簡單的。對於古文有一種天然的頭痛，看到這種滿是詩詞的長篇鉅著就膽寒心怯。竟有人不讀《紅樓夢》的原因是——文言文看不懂。。。還有一個原因則是一般鉅著不會一開始直切主題，《紅樓夢》在黛玉進府（第三回）才上主線，一般讀慣了網文之類的人，都熬不過前兩回。

還有一種比較另類，我也是活久見。那就是——他們覺得《紅樓夢》脂粉氣太重！！！

沒錯，就是鋼鐵直男。

不過我見過只要讀過《紅樓夢》的，無一例外全部淪陷了。

目前來說我見過兩種不愛讀《紅樓夢》的人。

一種是還沒有“入境”，就是還沒摸著《紅樓夢 》的樂趣就已經放棄了的。

一般這種人閱讀習慣比較浮躁，平時看書多以興趣為主，愛讀一些輕讀物。網文，通俗小說等等這種節奏明快，邏輯簡單的。對於古文有一種天然的頭痛，看到這種滿是詩詞的長篇鉅著就膽寒心怯。竟有人不讀《紅樓夢》的原因是——文言文看不懂。。。還有一個原因則是一般鉅著不會一開始直切主題，《紅樓夢》在黛玉進府（第三回）才上主線，一般讀慣了網文之類的人，都熬不過前兩回。

還有一種比較另類，我也是活久見。那就是——他們覺得《紅樓夢》脂粉氣太重！

大家都知道毛澤東同志對於《紅樓夢》的評價一個字“高”，兩個字“很高”。他以前還對別人說，你要是沒讀過紅樓夢三遍以上，你壓根不適合和我們聊天。他認為讀紅樓夢不是看小說，而是在讀歷史。

那為什麼會導致毛澤東同志給出高度評價。

第一：紅樓夢敘事上的開闊。讀過紅樓夢的小可愛們就一定能從書卷一開啟體會到那種鋪面而來的宏大。它透過清代賈史王薛四大家族為背景，以賈府興衰為主線，以寫府上大小事務以及府內人際關係，特別突出的是小人物的大事，大人物的小事兩個方面加以描摹，來體現出作者所要表達的所有情感內容。

宏達的敘事觀能提高讀者看事物的視野和眼界，錯綜複雜敘事關係，也更能引人思考。這也許是毛澤東同志認為應該讀的原因。

第二：處理人際關係手段的多樣性以及說話的藝術性。有人的地方就一定有矛盾，有矛盾的地方就一定有化解手段。在賈府這個光丫鬟就有成百以上的小社會，生存就靠手段，說話也就是藝術。

處理好一段人際關係對於在職場上的人來說是至關重要的，同時怎樣說能讓人接受，好的接受，亦是藝術。毛澤東同志說一定要讀三篇紅樓夢也應該是要我們去借鑑和學習好的地方。

第三：所反映的真實的清代社會。紅樓夢作為中國小說巔峰之作，除了研究它的文學價值和意義之外，更是有人研究它的建築飲食穿著打扮等，可謂是五花八門。一切皆是應為它對於清朝歷史一個縮影的折射。

我總覺得有些書不看也可以，要回答“不愛看”這個問題就不太容易了。

聽別人說難懂所以不看，這樣的答案多少有點敷衍。不知道現在義務教育語文課本上還有沒有黛玉進賈府，葫蘆僧判斷葫蘆案這幾篇課文了，我上學那會兒是有的，後來也不大可能會被踢出語文課本吧？

要說《紅樓夢》是本什麼樣的書，上過學的人一定是有概念的，因為語文老師不會跳過不講，前些年，紅樓夢新版電視劇從選角到播放折騰得那麼大，跟社會有接觸的人也不會對這段完全空白，要是真的與《紅樓夢》完美錯過，這種人碰見了就原諒吧，肯定是苦孩子啊。

不看就是因為不感興趣，這樣的理由我很認同，也能接受。不看紅樓夢也不影響你上學拿文憑，工作評職稱，或者不願意看紅樓夢，但願意看浮士德，看悲慘世界，喜歡電影、音樂，或者比起紅樓夢更喜歡金瓶梅，這都很好啊，不讀《紅樓夢》，並不妨礙一個人擁有豐富的精神世界。

再想想“這書難懂”的言論都是從什麼型別的人嘴裡傳出來的呢？想當然應該是看過了才覺得難懂。只是我不明白到底哪裡難懂了，難道就預設每個字都在影射，每句話都有言外之意嗎？要說周易難懂，那我能明白，紅樓夢初讀，就當家長裡短來看也挺有意思的，青年人初讀一二遍，總能從裡面找到一個像自己的人，或一段很喜歡的劇情。公子小姐的生活咱們是過不上了，戀愛的心態都是類似的，也很容易有共鳴。

到底是什麼在阻礙“大多數年輕人”去讀紅樓夢？

門檻就那麼高嗎？

恐怕是因為太厚了吧。但現在的網文動輒百萬字起跳，不比紅樓夢厚嗎？怎麼那麼多人看呢？

門檻就那麼低嗎？

八百常用字在手，中文小說哪本難懂？識字就能讀書，買不起可以借，誰比誰高大上呢？

“這書難懂”的觀點，恐怕是被各種紅樓考據解讀的書籍、節目給搞糊塗了吧。讀一本之前沒讀過的小說好比去認識一個新朋友，再怎麼聽人說這位朋友如何如何，終究還是要用自己的雙眼去親眼見識ta的本來面目，或者你壓根兒就不想認識這位朋友，那又不違法，又不礙著誰的事，有什麼可理虧的？

老實說，看完四大名著，會覺得網文無味。看過紅樓夢，會覺得不看它的人怪沒勁的，這也正常，你曾在一處飽覽美景，想與另一個也遊過此處的人談講議論，這就是讀者之間會心的樂趣，那麼你在得到“看不懂的看它幹嘛”的答案之後又是怎麼做的呢？

你真的想知道別人是怎麼看待問題中的“大多數年輕人”的心態嗎？你覺得紅樓好看，為什麼不用力向周圍的同學們安利？

我怎麼看待不看紅樓夢，被問起為什麼不看，就回答“因為聽說很難懂”的“大多數年輕人”？

我希望他們看，我會告訴他們為什麼我覺得不難懂且好看，你先看看嘛，看點兒咱倆聊聊。如果他們不吃安利，那也不妨礙我跟他們相處。只是本小說，不要太認真。讀書讀進去是好事，讀到出不來就變成壞事了。

只能說，可能你還小，未來有一天，會想要重新讀一遍紅樓。

我自己以前也不喜歡《紅樓夢》，我想為什麼那麼多人都喜歡呢？但那個時候，我是真的看不進去。從小看電視，電視劇版也看不進去。

後來有一天，我忽然明白。流傳的經典，一定有它的道理。它既然被大部分人認可，那就說明，一定有它值得被認可的理由。也就是說，這本書，本身的價值，是大家都能看得到的。

所以，我就想讀紅樓了，我也願意去看電視劇版的《紅樓夢》。不過，我更喜歡新版的。老版的依然看不進去。

看著看著，我覺得，《紅樓夢》之於我的一個作用就是:我看見了古代的人情世故，明白世世代代都一樣，而不是說只有現代人才如此世故。

我看到那麼多的紅樓人，從中去看他們每一個的性格特性，那麼他們每個人物的性格和命運，能給自己什麼啟示？

讀史使人明智，《紅樓夢》它給你看到古代人做人做事的視角，那麼今天再做很多事的時候，你可能就沒有那麼多的憤慨，也沒有那麼多的牢騷了。

因為自古以來都如此。

你不必太計較，太當真，你只需考慮，自己如何看到美的一面，如何讓自己變成自己喜歡的自己。

出走半生，回來仍是少年。

看《紅樓夢》可能就是你讀萬卷書，行萬里路，看盡世態炎涼，自然選擇做自己的一個理由。

我總覺得有些書不看也可以，要回答“不愛看”這個問題就不太容易了。

聽別人說難懂所以不看，這樣的答案多少有點敷衍。不知道現在義務教育語文課本上還有沒有黛玉進賈府，葫蘆僧判斷葫蘆案這幾篇課文了，我上學那會兒是有的，後來也不大可能會被踢出語文課本吧？

要說《紅樓夢》是本什麼樣的書，上過學的人一定是有概念的，因為語文老師不會跳過不講，前些年，紅樓夢新版電視劇從選角到播放折騰得那麼大，跟社會有接觸的人也不會對這段完全空白，要是真的與《紅樓夢》完美錯過，這種人碰見了就原諒吧，肯定是苦孩子啊。

不看就是因為不感興趣，這樣的理由我很認同，也能接受。不看紅樓夢也不影響你上學拿文憑，工作評職稱，或者不願意看紅樓夢，但願意看浮士德，看悲慘世界，喜歡電影、音樂，或者比起紅樓夢更喜歡金瓶梅，這都很好啊，不讀《紅樓夢》，並不妨礙一個人擁有豐富的精神世界。

再想想“這書難懂”的言論都是從什麼型別的人嘴裡傳出來的呢？想當然應該是看過了才覺得難懂。只是我不明白到底哪裡難懂了，難道就預設每個字都在影射，每句話都有言外之意嗎？要說周易難懂，那我能明白，紅樓夢初讀，就當家長裡短來看也挺有意思的，青年人初讀一二遍，總能從裡面找到一個像自己的人，或一段很喜歡的劇情。公子小姐的生活咱們是過不上了，戀愛的心態都是類似的，也很容易有共鳴。

到底是什麼在阻礙“大多數年輕人”去讀紅樓夢？

門檻就那麼高嗎？

恐怕是因為太厚了吧。但現在的網文動輒百萬字起跳，不比紅樓夢厚嗎？怎麼那麼多人看呢？

門檻就那麼低嗎？

八百常用字在手，中文小說哪本難懂？識字就能讀書，買不起可以借，誰比誰高大上呢？

“這書難懂”的觀點，恐怕是被各種紅樓考據解讀的書籍、節目給搞糊塗了吧。讀一本之前沒讀過的小說好比去認識一個新朋友，再怎麼聽人說這位朋友如何如何，終究還是要用自己的雙眼去親眼見識ta的本來面目，或者你壓根兒就不想認識這位朋友，那又不違法，又不礙著誰的事，有什麼可理虧的？

老實說，看完四大名著，會覺得網文無味。看過紅樓夢，會覺得不看它的人怪沒勁的，這也正常，你曾在一處飽覽美景，想與另一個也遊過此處的人談講議論，這就是讀者之間會心的樂趣，那麼你在得到“看不懂的看它幹嘛”的答案之後又是怎麼做的呢？

你真的想知道別人是怎麼看待問題中的“大多數年輕人”的心態嗎？你覺得紅樓好看，為什麼不用力向周圍的同學們安利？

我怎麼看待不看紅樓夢，被問起為什麼不看，就回答“因為聽說很難懂”的“大多數年輕人”？

我希望他們看，我會告訴他們為什麼我覺得不難懂且好看，你先看看嘛，看點兒咱倆聊聊。如果他們不吃安利，那也不妨礙我跟他們相處。只是本小說，不要太認真。讀書讀進去是好事，讀到出不來就變成壞事了。

紅樓夢 肯定是本曠古絕今的好書，喜歡的人自然百讀不厭，每一次閱讀都會有新的收穫。但我們也不能僅透過喜不喜歡讀這本書來評價一個人。清朝統治者就不喜歡紅樓夢，他們認為紅樓夢離經叛道，紅樓夢後半原稿的失傳肯定和統治者禁書大有關係。

梁恭辰的《北東園筆錄》有記載；“滿洲玉研農先生（麟），家大人座主也。嘗語家大人曰：‘《紅樓夢》 一書，我滿洲無識者流，每以為奇寶，往往向人誇耀，以為助我鋪張。甚至串成戲劇，演作彈詞，觀者為之感嘆唏噓，聲淚俱下，謂此曾經我所在場目擊者。其實毫無影響，聊以自欺欺人，不值我在旁齒冷也。其稍有識者．無不以此書為誣衊我滿人，可恥可恨，若果尤而效之，豈但所云“驕奢淫佚，將由惡終”者哉！我做安徽學政時，曾經出示嚴禁，而力量不能及遠，徒喚奈何。”

現代學問好的名人裡面倒是少有人敢明目張膽的嫌棄紅樓夢，胡適應該算是個特例，他雖然仔細做過紅樓夢考證，算是紅學的開山祖師，但他對紅樓夢評價不高，認為紅樓夢就是曹家的家傳，曹雪芹不過是因為家道中落，生活困頓又不會勞動，一方面寫點幼年時的豪華生活誇耀旁人，一方面當講故事換點酒錢，老老實實的把家族中發生的事情記錄了下來而已，為了躲避文字獄，有些地方不得不做了點移花接木的處理，遠不如他安徽老鄉吳敬梓的《儒林外史》寫得好。但人們也不能因為這個認為胡適不學無術，也許他只是對文學確實比較外行吧

每個人的喜好都不一樣，就像口味一樣有喜歡吃辣的，也有不喜吃辣的，不能因為喜好來判斷決定他是一個什麼樣的人。

你這個問題奇怪吧，不愛讀紅樓夢的人是什麼人？那愛讀紅樓夢的人是什麼？人都有紅樓夢，這本小說每個人看法不一樣的，雖然是名著，大每個人的喜好都是不一樣的，像我喜歡看雜書，喜歡看穿越小說，喜歡看歷史，喜歡看山海，經喜歡看神話故事，名著小說紅樓夢，我是不大喜歡看的射鵰英雄傳，我看過還有飄簡愛這些，我在小時候讀初中的時候，我都已經看過了，還有白話小說，就是不喜歡看紅樓夢，那你說我是什麼人？不看書的人多了去了，難道不看書的人都不好嗎？那你的意思就是愛讀紅樓夢的人就是有知識文化的人了，都不知道腦子怎麼想的

四大名著之一，是非常經典的一部書籍，三年級的時候老師讓我們，那個時候我還看不到，後來我長大了，也就愛上它，每讀一次都會給我不同的感受

不愛讀的人大概就是那些讀不懂的人吧

首先我們來看一下《紅樓夢》的內容和特點：

1、內容以家族生活和人物感情為主，是曹雪芹在生活的基礎上虛構出來的，主要人物有賈寶玉、林黛玉和薛寶釵，其他任務包括大大小小不同階級和階層、不同年齡和性別、不同姿容和性格的幾百個人物以及他們相互之間在不同層次和不同方面所發生的依存和矛盾的關係；

2、圍繞著寶、黛的愛情輻輳式展開的眾多事件以及它們之間互相勾連又互為因果的複雜關係，情感線曲折又漫長；

3、曹雪芹對所有的人物都很細膩包括中心人物、主要人物和陪襯人物，按照主題的需要和生活的邏輯進行了安排，前後聯絡緊密；

4、兩個對比鮮明的世界：

一個是以女性為中心的大觀園，這是被統治者的世界;另一個是以男性為中心的社會，這是統治者的世界。

那麼什麼人會不讀《紅樓夢》呢？

1、對文言及詩詞毫無興趣的

大量的文言詩詞讀起來並不輕鬆，需要花很多時間去理解喝揣摩，同時結合故事情節，前後反覆對照去理解。

2、對感情類讀物不感興趣的

感情線是整本的主線之一，感情密集又曲折，起伏很大，感情不細膩會沒耐心讀下去；

3、不喜歡記人名和故事情節的

書中出現大小人物眾多，除了主要的人物容易讓人記住名字，其他出現的人名次數少又難記，故事情節理解起來不容易；

4、不喜歡大觀園那種環境的

以各個人物的主觀思想形成的兩股對峙勢力：賈寶玉、林黛玉追求個性自由，背離封建禮教;薛寶釵、襲人自覺地維護封建禮教。這兩種勢力的鬥爭反映了社會上的初步民主主義思想與封建社會的矛盾。

5、不喜歡作者的敘述方式的

曹雪芹始終不肯直接描寫賈家冷遇林黛玉，但透過襲人的口具體描畫了史湘雲寄居嬸母家的境遇，直接描寫了中秋之夜被冷落在圓圓宴席之外的三個孤女(林黛玉、吏湘雲、妙玉)，在冷月寒塘的凹晶館的吟詩聯句描寫了她們三人的孤寂和悲苦。書中很多間接描寫，第三視角敘述，需要讓讀者去揣測。

《紅樓夢》實質上是康熙政敵一系謀反所資隱秘財庫的藏寶圖。

小說可置諸野，廣佈民間，隨手可得而無隱藏的壓力，但要破譯其間密碼卻需＂財厙看護人＂才知道的口訣。

藏寶圖密碼是一個多層迴環式結構，鉗在人物、器物與地名中。其中關鍵結點：

人物：秦可卿—妙玉—史湘雲；

器物：賈寶玉的玉—薛寶釵的鎖—妙玉的茶具；

地名：大觀園中各分園—櫳翠庵或鐵檻寺—清虛觀。

不愛看此書的人，關鍵是對解秘不敏感、好奇心不強的人，跟文學偏好沒多大關係。

不愛讀紅樓夢的人有很多，同樣喜歡讀紅樓夢的也有很多，每個人的愛好都不同，不能單純以愛不愛紅樓夢將人定性。

讀過紅樓夢好幾遍，最喜歡的不是林妹妹，而是史湘雲。書扔下許久，多年來再沒讀過。個人而言，紅樓夢是很好的小說，然而有些人將書抬得太高了，其實沒必要。

曾經國外有一位漫畫家，畫漫畫出現失誤，結果他的讀者為這一失誤強行解讀，補出很多的“高明”寓意，後來作者親自承認說，自己沒想那麼多，自己就是單純忘記了那個人物，失誤了。

當年有女同學喜歡紅樓夢，喜歡得了不得，以至於整個人總是憂鬱的，類似的人也聽說過很多，你可以說她讀懂了紅樓夢，也可以說她讀得迷了。是否真地讀懂，只有她自己知道。

任何一本書，其本身的價值如何，是看讀者怎麼想，每本書都有自己的有緣人，沒有哪一本書適合所有人。就比如莫言是我喜歡的作家，讀過他的很多作品，但並非喜歡所有，有一些作品是我不喜的。不喜就不讀，讀書的態度就應該爽利一些。

還有白鹿原是很好的小說，但讀過之後沒再想著第二遍。國外有很多評價很高的鉅著，有些是我喜歡的，有些是不喜的，不喜就不讀，管它多出名。

讀書，就是讀自己喜歡的。哪怕不是世界名著，不是名家所寫，只要自己喜歡就可以。書最大的價值就是讓讀者有真正的體會，除此之外，都是虛的。

《紅樓夢》這本書原名巜石頭記》，根據章節人物貫穿也有叫《情僧錄》、《風月寶鑑》、巜金陵十二冊》這些書都是文言文敘述的，篇幅大、章節多，人物繁雜，且以"寶黛"愛情和家庭嗩事敘述刻畫人物個性，在以前的人心目中，這本書就是文人閒賦消磨時間的，看這本書的也是中上層人，手抄流傳相閱，勞動人民因文化層次及認識，一般不費時間去看，近代研究巜紅樓夢》熱，挖掘岀裡面所縕涵的內容相當豐富，不論從文化、歷史、經濟、各方面都有一定的研究價值，這才使更多的人去了解和研讀，但一般人面對厚厚的一本書，認真讀完的也有限。

不愛讀巜紅樓夢》的人，有實際的人，忙於工作實際的人翻幾頁後，印象就是談情說愛、吃喝玩樂丶詠詩賦畫，他們的感覺就是自己沒功夫看那，沒意思，看了也是白看。

還有讀書不多的人，看到苦澀難讀且分辬不岀情節來，看了半天費解，也認為平鋪直敘就那麼些事，嚼臘般無味。

其次就是愛情觀念淡薄的人，他們認為，那麼曲折複雜的愛情，只有那些王孫公子哥才牽腸掛肚的，娶誰都一樣，還不是取妻生子生活，吃飽了撐的，飽暖生淫慾的具體表現。

其次就是少年和老年人，小時候常聽人說，，小不看"三國"，少不看"紅樓"，老不看"西遊"，也有說少年尤其不能讀"紅樓"，認為總不是多好的，如果你青年看，有些人會投來異樣的目光，家裡人也會反對的。印象中好象看這本書，有別人認為是"壞孩子"的感覺。老人也一樣，一大把年紀了，什麼事也經過，也就不再看那些情意纏綿溫情敘述了，這時就看養生類的了。

從這些分析來看，相對於普通人來說，在過去的時代，讀完《紅樓夢》的人肯定不太多，隨著時代的發展，人們思想境界提高了，會有越來越多《紅樓夢》熱去研讀。

一些比較浮躁人，看書時無法靜下心來，自然也不懂紅樓夢中一些細膩的情感和對人物的描寫。

《紅樓夢》中文言文比較多，有時又有些晦澀難懂，浮躁的人看見那些詞就會扔書洩憤。

只是純粹愛好不同。

我欣賞紅樓夢。我初一就開始看紅樓夢，那時候真的有點兒走火入魔。千紅一哭萬豔同悲，無論性情怎樣女兒們都逃不過悽慘的結局。那時我還沉迷三島由紀夫的豐饒之海系列，平家物語，源氏物語，對了，還有大名鼎鼎的人間失格。

後來上了高中，我的愛好突然就變了。我不再喜歡宿命啊人情世故啊這些命題了。我看1984和動物農場，看美麗新世界，看鐵皮鼓，看使女的故事，看了不起的蓋茨比，看阿特拉斯聳聳肩，開始想以後這個世界會是什麼樣子。

現在上了大學，我在看我以前絕對看不下去的論語。

我不覺得我退步了或是墮落了。每個人口味不同，如果有人和我說他看不下去紅樓夢，我絕對不覺得他是牛吃牡丹。

看書是為了學會謙卑，而不是為了生出莫名其妙的優越感。

愚昧無知之人，《紅樓夢》是一部跨時空的宇宙天書。它訴說的人情世故、生離死別、出世入世、愛恨情仇，無地域之別，永不過時。

無論你於人生的哪個階段，於世界的哪個角落，都能從《紅樓夢》看見自己，遇到他人。

這也不奇怪看一遍人物關係都沒整明白，那些詩看過就忘了，不如看電視印象深刻。書是好但是也不是每個人都喜歡，人上一百形形色色。