新的詩的長處，主不在詞句的遵守韻律！而在對思想，意境與或歌頌與批判的主題之的旨的表達！比如:蘇聯作家高爾基的《海燕》等

城南以南不再藍，北城以北不再美。

緣來緣去終會散，花開花敗總歸塵。

二兩桃花釀作酒，萬杯不及你溫柔。

本是清燈不歸客，卻因濁酒戀紅塵。

三里青風三里路，步步清風再無你。

朗朗上口，大眾喜歡的才是最好的！

我感覺近三十年來的新詩基本高不可攀。過去我訂閱了幾種詩歌刊物，有將近二十年不訂也不看了，但還買每年的《詩歌年鑑》，自從諸如《一個人的田納西》之類被推上巔峰，我就連年鑑也不看了，看不懂了：“毫無疑問/我做的煎餅/是全天下/最好吃的”。多麼優美的詩篇，讓人感到太熟悉了。小時候村裡有個傻子，我們都不同他玩，他就一個捏泥人玩，還詩興大發說“哼，我做的泥人是全天下最好看的。”略有不同處是“看”換成了“吃”、“泥人”換成了“煎餅”、“哼”換成了“毫無疑問”，我一直疑惑這屬不屬於剽竊？這些詩是什麼智商呢？忽然覺得村裡那個被人當傻子的一定是個高人隱士，大智若愚啊，才幾歲就和所謂國家一級詩人具有同樣智慧和藝術感悟，這讓我們如何自處？

前面也有人舉例什麼看雲看你，什麼風景裡夢裡，玄妙啊，光華閃爍，就是不知誰家的鏡子打碎了，留下這光華碎片。這是三十年前的碎片了，江湖傳說有點文物價值，它的價值是如何產生的呢？我想起白居易和李白，他們雖然求官不易，但他們若給誰寫首詩，那人就必定能做官。象汪倫那傢伙，用“十里桃花萬家酒店”的謊言把李白哄過去，好酒好肉好招待，得了李白幾首詩但沒有明顯寫他，於是在李白走時又名馬錦緞厚禮相送，還整出特大的排場，李白不好意思就寫了首《贈汪倫》，汪倫果然稱心如意做了幾年縣令。我老琢磨為什麼杜甫寫的詩就不能助人入官呢？輿論，與論造勢十分重要。老杜多老實巴交，不懂得輿論的重要。當輿論被詩人掌握時我們往往能讀到一些好詩，象舒婷《致橡樹》我就覺得不錯，十幾年前做部落格時還專門寫了篇評論名之為《愛情的禮讚》。但是詩人不掌握與論已經很久了，中國新詩自有很多藝術碎片，卻喪失了韻律美音樂美圖畫美等一切詩的要素，只有碎片，殘缺的碎片，想看到完整的美麗，又誰知何時破鏡重圓呢？