回覆列表
  • 1 # 做事要公為人要正

    難道美國駐在伊拉克沒有好處怎麼可能呢,大量油井都在美軍控制之下,大量石油被美運走或出賣,美國沒有好處肯定不會賴著不走。

  • 2 # 濾淨

    很簡單,宣佈一個撤軍計劃,第一年撤一百名,第二年撤五十人,中間搞個事,再增派些人,這樣都體面,不聽話的議員或總統給換了

  • 3 # 小生哥58

    現在的伊拉克自己還不明白,自已開個議會還有什麼影響力嗎?還能決定駐紮的美國軍隊去留問題?籠子裡的小狗狗罷了!是他們自已親手葬送了自己的民族自由!

  • 4 # 鄭叔304

    美軍肯定會賴在伊拉克不走!不過伊拉克議會透過的決議美華人還得認真考慮一下了,這說明伊拉克全華人民的憤怒情緒已到極點,將來美軍遇到的困難越來越多,遇的各種襲擊也越來越頻繁,規模也越來越大,最後演變成全面的反美救國戰爭。美國要在伊拉克再扶持一個親美政權基本上不可能,而美國的軍力,先進武器在這種群眾性的反美戰鬥中又發揮不了多大作用,伊拉克比阿富汗這個泥潭還要使美國難受!看來美國想打伊朗是辦不到了,伊拉克這把火燒起來很有可能是壓垮美國的那根稻草,走著瞧,特朗普的愚蠢決定將加快美國的衰敗!

  • 5 # 白iii說

    會 會想方設法 特朗普本就是個奸商與無賴 如今混進白宮成了一個政治無賴所做的出爾反爾無底線之事做的還少嗎目前最可能的是高喊反恐就是不走

  • 6 # 江淮聖手

    最近美國和伊朗的對峙讓伊拉克倒了大黴,兩國之間發生了激烈的對抗,而現在的伊拉克國民經濟和軍事非常差,所以為了防止美國和伊朗的大戰在伊拉克土地上打,伊拉克的國民議會做出了一個重要的決定,就是高票透過禁止外國軍隊駐紮,同時希望伊拉克政府能夠讓美軍撤走,而且以後再有外國軍隊駐紮在伊拉克搞軍事行動必須向國民議會通報。那麼美國方面真的會撤走嗎?

    顯然是不會的,美國方面不會撤走,而且還會增兵,在美國向伊拉克增兵4700人之後,最近又將增兵3000人,美國的巴丹號兩棲攻擊艦已經開始駛向波斯灣地區,由此可見美軍已經準備向伊朗動武。但是伊朗方面表示沒有和美軍開戰的意思,同時伊朗方面也做好了任何準備,伊朗還退出了伊核協議。

    美國總統特朗普表示美軍是不會撤出伊拉克的,直到伊拉克政府為美國的軍事基地買單,如果伊拉克強行讓美國退出伊拉克,那麼美國就必須讓伊拉克賠償美國軍事基地的損失。而且伊拉克將接受到更嚴厲的制裁,這比對伊朗的制裁要嚴厲得多。伊拉克議會透過這個決議之後,美國就更不會走了,因為這是伊朗在背後操作的。雖然蘇萊曼尼已經死掉了,但是他介入伊拉克局勢的操作已經成功了。然而美國最害怕的就是出現這種事,整個伊拉克內部充滿了伊朗的力量,像很多的軍事組織也是伊朗支援的。美國會試圖在伊拉克扭轉這種局面,防止伊拉克變成第2個敘利亞,現在伊拉克把這件事訴諸到聯合國去了,而且希望聯合國能夠透過安理會進行討論。在這個問題上,伊拉克佔了外交先機,導致美國非常的被動。不過聯合國即使透過讓美國撤軍的決議,美國也不一定會撤軍。

    聯合國通過了很多決議,比如說有關英國和俄羅斯的決議,英國在太平洋上還有一個小島,而俄羅斯在克里米亞也有問題,在這種情況之下這些國家都沒有履行安理會的決議。對於提倡美國優先的美國來說就更不會履行安理會決議。

  • 7 # 那年那月那兵說

    美國總統特朗普已經開始耍賴了,在伊拉克國民議會以高票透過禁止外國軍隊在伊拉克駐紮的決議後,特朗普第一時間做出了迴應,按照特朗普的說法,要想讓美軍撤出伊拉克,必須先付清駐伊拉克美軍的費用再說,但伊拉克政府如果認為付了錢就可以把美軍趕出伊拉克,那就未免太天真了,即便伊拉克能拿出堪稱天文數字的錢來換取美國撤軍,美國也會翻臉不認賬,美國會找各種藉口繼續賴在伊拉克,直到榨乾伊拉克的所有剩餘價值。伊拉克對於美國來說,是遏制和圍堵伊朗必不可少的重要一環,美國之所以在伊拉克仍然駐紮著一萬多美軍就是為了看住伊朗,以避免伊朗隨心所欲的對外滲透和擴大影響力,伊拉克做為美國遏制伊朗的橋頭堡,其重要性自然不言而喻,美國無論如何也不會輕易放棄的。就目前的情勢來看,伊拉克議會做出的關於禁止包括美國在內的外國軍隊繼續駐紮,是基於美國在伊拉克領土上刺殺蘇萊曼尼而發洩的不滿情緒,因為僅僅是議會決議而不是正式法案,對於美國來說自然不具有任何法律約束力,特朗普之所以隨即表態說讓伊拉克先拿錢再說其實就是對伊拉克議會和政府的調侃,換句話說特朗普的言下之意就是說,想讓美國從伊拉克撤軍,門都沒有。不管伊拉克是不是真的想把美軍趕出伊拉克,美軍繼續賴在伊拉克不走是必然的,在美國眼裡,只有美國的利益才是需要維護的,對於其他國家的感受美國從來沒有也不會放在心上。

  • 8 # 心悟中國

    伊拉克應該去請塔利班幫忙,還應該投身中俄陣營,再加伊朗敘利亞,與美軍神出鬼沒打游擊,軍隊化成難民三五成群進行騷擾偷襲美軍基地和使館,連美國盟友也打

  • 9 # 帶花的仙人球

    伊拉克真想趕走美軍很容易。發動群眾,依靠群眾,群眾把基地一圍,基地水電常壞,飲事員沒處買菜,堅持不多長時間……

  • 10 # 心想事成148669586

    美國不管哪任總統仗著自己是軍事強國,到處橫行耍賴,尤其是特朗普更是個地地道道的無賴,根本就不可能把軍隊撤走。

  • 11 # 載我飛翔

    美國在伊拉克走與不走都對美國不利,一朝棋錯步步錯!

    海灣戰爭不是把薩達姆滅了,伊朗會有今天如此強大,這些都是美華人自己給自己下的套,怨不得任何人。走,失去控制伊朗,乃至整個中東,不走,伊拉克反對,表明美國駐紮中東非仁義之師,而是極端利己主義破壞他國安全的兇手,是真正意義上的極端恐怖組織,再動用武力屠殺只能代表美國自己利益,會招致世界各國一致譴責。

    美國用武力向世界推行民主是非道義和險惡的,也是不得人心的,繼續呆下去世界各國會逐漸看懂美國鯨吞世界的險惡用心。

    繼續呆下去當地人會不擇手段進行報復,讓美華人如坐針氈,因此,走與不走美國都不得人心,至少失去道義上支援,相反,伊朗會變本加厲的進行報復,無論報復結果怎樣,會增加報復的認同感,得道多助失道寡助,這一點美國自己比誰都清楚。

  • 12 # 滿洲里老兵91828036

    要想讓美軍撤出伊拉克,最好辦法就是不停的騷擾!同時斷水斷電,讓其無法生存。只要走出軍營就有被襲擊的可能,且經常有不同方向的火箭彈爆炸,讓駐伊軍美接連不斷的死傷,整天提心吊膽、人心惶惶,從精神上、道義上使美軍無地自容。最後達到伊拉克政府想留都留不住的時候就好了

  • 13 # 鐵男春秋

    伊拉克議會高票透過禁止外國軍隊繼續駐紮,美軍肯定會賴著不走的。

    自從美國在1991年推翻伊拉克總統薩達姆以後就扶持了傀儡政權上臺,美國的付出是巨大的。伊拉克政府軍所穿的都是美軍提供的,還幫他們接受軍事訓練培訓,武器裝備全由美軍提供。美軍以反恐名義就在伊拉克駐紮下來了。

    如今伊拉克議會高票透過,目的是把美軍趕出伊拉克,由於美軍做事方法不與伊拉克政府商量,就採取斬首伊民兵首領和伊朗將軍,令伊拉克政府很難堪也很被動。美軍根本就不把伊拉克政府放在眼裡,可能是因為是“傀儡的含義”吧,才被美軍歧視。伊拉克政府是美國一手提拔上來的,卻沒有實權能力。伊拉克政府如何議會高票透過,都無法讓美軍撤出伊拉克。美軍說了只要伊拉克政府交足了美軍在伊拉克的安保費,美軍自然會撤出伊拉克。伊拉克政府不出一份錢,美軍是不可能撤軍的。

  • 14 # 作家謝繁

    伊拉克目前兩難,想透過一項決議,既表示自己不歡迎美國駐軍,看美國有何反應,也希望伊朗不以向美軍報復為由在自己領土動武。但估計不會有什麼效果的,美國會找各種藉口繼續駐軍的,否則控制石油利益的算盤就會落空。估計他們下一步,是扶植代言人,甚至找藉口動武。不服?那就拳頭叫你們服!

  • 15 # 愛之育之

    不管伊拉克議會作出怎樣決定

    美軍在可以預見的未來

    將繼續駐紮伊拉克

    目前伊拉克是美國在中東極其重要的支點

    扼守要衝

    在反美最顯著的什葉派關鍵點上

    打下鍥子

    使伊朗盼望的什葉派弧成為泡影

    充分利用庫爾德人

    拿住伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞的軟肋

    逼使它們有所收斂

    掌控伊拉克石油資源

    危脅霍爾木斯海峽

    伊朗如刺扎喉

    欲鬧而休

    美國居有了主動地位

    故,關鍵節點

    豈能放棄

    #凌遠長著#

  • 16 # 先知先覺8888

    小布什拉完屎沒有擦乾淨交給了奧巴馬,拖拖拉拉又轉到特朗普手裡。還沒有完。其實這次特朗普應順勢而退。美國不是不想開戰?要真和伊朗幹起來,特朗普的連任怎麼辦?在伊拉克一共不到一萬兵力,真幹起來不夠用的。蘇萊曼尼已經死了,美國還在這裡不走,很危險。穆斯林什葉派恨死你們了!還不趕緊把部隊撤到土耳其去。

  • 17 # 鳳凰嶺老叟

    伊拉克議會只能代表中東民心,

    政府可以作出決定,

    但這個決定,沒有實力支撐,是一張紙……。

  • 18 # 大將軍威武K

    美國頂著無數國際壓力、耗時十多年、花了幾萬億美元、死了近萬美軍士兵才拿下的伊拉克,怎麼可能經過伊拉克議會透過的一項關於外國軍隊禁止駐紮伊拉克的臨時決議說走就走呢?

    最近20多天以來,伊拉克戰火不斷,什葉派武裝和駐伊美軍殺伐不休。隨著美國大使館被多次襲擊和美軍在巴格達機場“斬首”伊朗名將蘇萊曼尼這一系列事件的爆發,使得伊拉克局勢更加惡化。面對伊拉克民眾火一樣的呼聲,伊拉克政府這才透過國民議會做出了要求美軍撤出伊拉克的決議。

    美國方面當然表示強烈反對。美國總統特朗普直接了當的告訴伊拉克當局:撤兵可以,先繳納完美軍的駐紮費用再說。特朗普是個商人,自然懂得漫天要價、坐地還錢的道理。駐軍費只是一項,駐軍期間美軍的損失費還沒提,畢竟按照美國的理論美軍駐紮伊拉克是幫助伊拉克政府維持秩序、幫助伊拉克人民不受恐怖組織侵害的“正義之舉!”兩面加起來,沒個幾萬億美元,恐怕是不可能的。

    這筆鉅款,相信目前的伊拉克根本拿不出來。

    再從伊拉克戰爭說起,當初美國出兵攻打伊拉克,完全是因為薩達姆政權不僅對抗美國同時還和其他歐洲玩曖昧,比如企圖和德國、法國建立歐元——石油貿易體系和結算機制,從而稀釋美元霸權。推翻薩達姆政權是美軍的一大勝利,可同時也為伊朗剷除了一個大敵。薩達姆政權的垮臺標誌著佔伊拉克人口少數的遜尼派統治地位喪失,人口多數的什葉派政治地位日漸提高。而什葉派的大本營又在伊朗,兩伊關係的升溫這無疑給俄羅斯提供了插手中東、和美國對抗的機會。2015年9月俄羅斯參加敘利亞戰爭的第一波人馬中的戰鬥機編隊便是取道伊朗和伊拉克領空進入敘利亞的。

    所以,從地緣因素上來說,如果美國放棄伊拉克,等於是把整個中東北部包括最富庶的兩河流域拱手讓給了伊朗和俄羅斯。

    時下還在進行著的敘利亞戰爭已經讓俄羅斯在中東的地位進一步鞏固,伊朗和北約成員國之一的土耳其同俄羅斯的關係日益密切。這讓美國在中東另一個主要盟友——以色列感到了前所未有的壓力。這也就是為什麼以色列這些年緊跟美國步伐不斷打壓伊朗的主要原因所在。

    所以,從全域性戰略考慮,美國根本不會從伊拉克撤軍,特別是現在。不僅不能撤,還要加大投入,隨時應對可能出現的任何不利局面。就在2019年12月31日美國駐伊拉克大使館被圍攻後,美國緊急從科威特抽調100名海軍陸戰隊員進入伊拉克。與此同時,美軍最精銳的部隊之一——第82空降師抽調一個加強營共750人進駐科威特。美國陸軍第82空降師發言人邁克·伯恩斯中校1月5日透露,該師約有3500名傘兵開始被派駐中東的美軍基地。蘇萊曼尼身亡後不久,美國國防部做出了向中東地區增兵3000——4000人的決議。美國海軍“巴丹號”兩棲攻擊艦編隊和英國皇家海軍機敏級攻擊核潛艇已攜帶大批戰斧式巡航導彈也開始向中東開進,中東局勢、美伊局勢再次緊張!

  • 19 # 雲捲雲舒1597247

    這個世界上最最不要臉的國家和死皮賴臉的國家就是美國!他們在這個世界上做盡了壞事,是唯恐天下不亂!如果你真正的要充當世界警察,你就應該公平公正合理的處理世界事務。而你所作所為。看看伊拉克,敘利亞,利比亞你們所做的是什麼?亂成一團糟就是你們所謂的民主嗎?

  • 20 # 漠北龍泉劍

    請神容易送神難,美國佬這頭餓狼能放棄伊拉克這塊肥肉嗎?讓美國佬滾出伊拉克,無異於與虎謀皮,跟強盜講道理。除非中東地區人民全部起來武力抗爭,將美國佬趕出去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想找一種去斑的產品,真的有去斑的產品嗎?