美國登月就是假的，騙局而已，只為拖垮蘇聯，為分裂蘇聯作準備！照片可以作假，影片也可作假！比如照片可以PS，難道作假只有ps這一條手段？美國可以用別的技術手段作假導致其它國家科學家無法區分真偽，同樣影片也可作假！有人說蘇聯上百個衛星在監控都沒說假，這個理由有點牽強，如果蘇聯衛星被美國干擾無法監視呢？蘇聯難道要向全世界宣佈我們的衛星被美國干擾了一段時間無法正常使用？好意思說嗎？如果蘇聯衛星沒有被幹擾，為什麼現在俄羅斯不公佈當年衛星照證明美國登月是真？現在公佈對俄對美也沒什麼影響。這說明蘇聯衛星當時什麼也沒拍到或拍的不清楚非常模糊。最後，美國沒有直播登月更證明登月是假，美國登月是為加強影響力刺激蘇聯顯示實力，由於是第一次登月，不可能冒然去執行秘密任務，完全可以直播以證實自己。各個方面說明美國登月是假的！

我認為真的的可能性大。國內好幾年前開始全民質疑美國登月，各種理由都有，有的說月球上塵土幾米高，登月艙會被埋。。。。這個看過玉兔在月球上跑應該沒人有問題了吧。有說月球上沒有空氣，美國國旗怎麼飄，這個，這個智商也就只能噴了。其實很多找的疑點都很可笑，但國外Wiki上有幾個質量比較高的疑點，討論的激烈，但是都可以解釋。

事實上最希望登月是假的的是當時的蘇聯人。蘇聯也有過登月計劃，他們也認為登月是可行的，無奈敗在大推力火箭上。蘇聯曾動用過各種手段監視美國登月任務，但好像沒有發現什麼疑點。而後的月球探測器也確實看到了當年登月的活動痕跡，包括嫦娥拍的照片。

千萬不要低估70年代美國的技術水平，61年10萬噸級航母加蒸汽彈射，現在2017年了，世界上有幾個國家造的出。50年代大飛機滿天飛，現在2017年了世界上也就俄羅斯有一拼。所以我們這代人還需努力。

-------分割線-----

1.國旗問題。那個是個三角支架，可以從照片上明顯看出。國旗只是被宇航員弄皺了，他們穿著宇航服把這面旗子固定在三腳架上還是有難度的，這個阿波羅11號宇航員後來說過，因為摺疊三角支架和國旗登月前是分開的，節約空間。阿波羅11號的國旗被登月艙返回時發動機噴出的氣體吹倒了，後續的都保留著。 （以NASA這群精英的智商，做個假也不會忽略月球沒空氣吧？）

2.橡膠問題。橡膠有很多種，那個輪胎也不是充氣輪胎。有的橡膠可以在400度高溫工作幾個月，有的幾十度就軟化了。材料是一門科學，不是你見過的輪胎都和你騎的腳踏車胎一模一樣。阿波羅計劃至少推動美國材料科學前進20年。

登月有兩種情況: 1. 扔點東西上去。2. 人上去再回來。第二種肯定是假的。第一種有可能。疑點很多，比如火箭技術倒退，全世界僅有美國一個特例。在美國沒有解體，沒有滅國，沒有發生特大災難的情況下，火箭技術竟然變差了，這是根本不可能的。扯什麼沒錢造純粹是藉口。技術上連近地軌道的發射能力都沒有，說明以前也沒有，也就說明根本沒有能力登月。第二，高畫質直播這種東西在那個時代根本不可能，除非放高畫質錄影帶。美國登月的過程很可能是美國政府高層幾個人為了忽悠所有人所設的騙局。造了一個不怎麼樣的火箭，往月球上扔了點垃圾，然後從升空開始就放電影。大家看了半天電影，僅此而已。

美國載人登月是假的機會非常高，我就問了一個非常簡單的問題都沒人回答得到。我的問題是“阿波羅登月計畫的宇航員返回地球后為什麼馬上能正常走動，一點不適也沒有？”到現在也沒有人能給出合符科學解釋的答案，四十多年過去了，難道回答這個問題比登月更難嗎？

美國登月當然是真的！要說對誰的影響大 當然是前蘇聯 既然如此 美國公佈的影片 照片等登月資料蘇聯畢要驗其真假。難道蘇聯會草草了之嗎？雖然有人懷疑，但依然不能撼動登月為真這一事實。蘇聯官方也承認了。 假設登月是假的，所有證據都是假的。想想當時造假的美國。如若造假被發現，那不僅僅是誰先登月的問題了，關係到政府的聲譽。既然敢釋出 就有足夠的底氣。好，這樣，集中NASA全部精英的腦力和建議的“偽造證據”竟然存在這麼多漏洞，NASA都是小學生？