首頁>Club>
一般防身的話,練軍體拳擒敵拳管用嗎?說是擒拿打摔奪刀槍招式都有,實戰價值如何?
16
回覆列表
  • 1 # 手機使用者51210032146

    軍體拳沒有練過,只是在一些表演中見過,只感覺動作大方有力。擒敵拳倒是很熟,要說擒敵拳有沒有用,主要看你練的出沒出功夫。首先應該明白的是,擒敵拳的確是邀請傳統武術和現代搏擊大師編排的,其主要功能就是進攻和防守,而且它有一整套的訓練方法,大致需要經過套路、配套動作、散手等階段,所以要想運用自如,發揮其作用,必須按照正確的方法長期訓練才能做到。

  • 2 # 回望小時候

    軍體拳其本質是武術招式。

    在格鬥中多少是會有作用的。不過插眼撩襠肯定不讓用。

    本身就是要讓一些動作融入人的習慣當中。動作會比沒訓練過的更加迅捷。

    以上。一句話沒有垃圾武術,只有垃圾人!

  • 3 # 老三1591351

    你這個問題問得有點弱智,軍體拳如果沒有實戰價值,你以為當兵都是都送死的嗎,先不說以前,就現代化武器時代,軍中擒拿格鬥都能實戰,打仗也會有短兵相接之時,特別是前線的偵察兵更須要短兵相接,如果不實用,難道國家都拿當兵的命開玩笑嗎

  • 4 # 請君莫笑我痴情

    必然,軍體拳本就是汲取各家精華而成,然而格鬥需要力量、體力、反應能力、身體協調程度,和活學活用,養成了近乎於應激反應的招式的綜合體現。很多人只是會軍體拳,但練武不練功,軍體拳就純粹是活動筋骨之用。

  • 5 # 勤奮的茂子

    這活兒普法君撿了,不為別的,就因為普法君武警部隊退役,打了三年擒敵拳,對此問題有一定發言權,回答問題均數個人觀點,不喜勿噴啊各位……

    就軍體拳(擒敵拳)在格鬥中的實用性問題,做以下4點回復。

    1、如果針對的是未職業搏擊選手的普通人,擒敵拳根本用不上。兩人對幹就是一通王八拳,誰抽冷打中要害KO對手誰就是牛逼的。

    部隊練習擒敵拳一招一式都有一定的套路,搞擒敵配套,也需要熟悉的配手配合,要不然,一個小夥子站你面前,你還真沒法把他扛過去摔地上,除非你是體位、速度、力量、技巧全部跟上。

    2、如果針對職業搏擊運動員,哎,啥都憋說了,都是淚……

    1999年,中國武警部隊舉辦首屆全系統散打比賽,普法君所在的重慶總隊,從全總對挑選了10餘名高手進行集訓,巧合的是,剛好就在普法君連隊集訓,所以,普法君整天吃喝拉撒就跟這些夥計在一起。

    在這些高手中,有特種作戰大隊散打 高手、有入伍前的散打運動員、有體校入伍的摔跤好手、也有身高體壯、身體素質優秀的戰士。教練是武警總隊散打教練,人個子瘦瘦的,服役前是散打運動員。

    這些夥計每天不訓練別的,就是體能、散打基本功、實戰對抗……當時普法君連隊裡的人,都不是他們對手。普法君一個山東老鄉,入伍前是殺豬的,身體壯得跟頭牛一樣,我們都喊他“小牛”。當時看他們的訓練程度,以為在賽事中拿點名詞沒問題。

    當時,為了進一步提高戰友的水平,教練聯絡了重慶市體工隊散打隊進行教練,對方來的全是職業散打隊員,好像是來了6個還是多少,當時大傢伙都覺得打個五五開差不多。

    結果比賽一開始,基本是個一邊倒,6組對抗中,只有那個服役前是少林武校的戰友打了個平手,其他全部輸掉。

    3、透過那次交流賽,我們總結到,比起專業搏擊運動員,部隊戰士短板比較多,那些運動員一天八小時都是針對性的搏擊體能、技術、實戰訓練,平時再參加各種體制內、商業賽事,搏擊的專業性肯定很強。

    而部隊官兵,日常訓練科目有佇列、戰術、槍械、體能、障礙、越野、擒敵拳、警棍盾牌術等,平時還要擔負站崗執勤任務,還要加上政治理論學習……單獨拿搏擊來講,訓練時間少之又少,單就搏擊這一項來講,完敗專業散打運動員一點不意外。

    不過,戰士們的體能確實是槓槓滴,比賽雖然輸了,但對方還是客觀的說,你們的體能確實有可取之處。

    4、在當年那屆比賽中,我們這批戰友成績不是很理想,那個壯得跟牛一樣的老鄉運氣不好,初賽就遇到那屆賽事的季軍,被人家一回合ko。

    5、這個問題很容易扯到特種兵跟搏擊運動員誰厲害的梗上去,但客觀地講,在擂臺上,特種兵也罷,特警也罷,跟散打運動員比,多數是個輸。如果比射擊、比疊被子,散打運動員完敗。

    以上,就是普法君的客觀回答,總之一句話:當兵擒敵拳練好了,身體倍棒,吃嘛嘛香。對普通人打架就是一通王八拳,那些拳術基本使不上的,對幹散打運動員嘛,看水平跟造化,還有臨場發揮啦……

  • 6 # F自運

    當然有用。首先,要明確軍體拳與擒敵拳作用和對手不同。擒敵拳目的是要擒拿制服目標,也就是必須抓活的;軍體拳的目標是敵人,生死之戰,攻擊部位全是致人傷殘亡的要害,或是防守中反擊之法,不明白這點,你練一輩子也是花拳繡腿,中看不中用。練習軍體拳,是熟練動作,明確敵手要害,招招均以致敵喪失戰鬥能力為準則,亂拳打死老師傅。

  • 7 # 叫我金主編

    格鬥是人類最原始的軍事手段,世界各國特種部隊都非常重視格鬥訓練,將其作為特種部隊的基礎課目。擒敵拳本身無法讓戰士在格鬥中獲得多大優勢,但是特種部隊的格鬥訓練,還是有效的。舉幾個例子:

    儘管各國特種部隊都十分重視格鬥訓練,但交流並不多。特別是中外搏擊交流僅限於競技與民間,中外軍方、特別是特種部隊之間尚未進行過此類比賽。關於中外格鬥術孰強孰弱的問題,武警特警學院搏擊教研室主任、練習了幾十年搏擊格鬥的杜振高教授發表了自己的觀點。

    杜振高:搏擊的精髓,是在最短的距離,用最快的速度,將最大的力量施加給對手。不管是中國的擒拿散打,還是泰拳、柔道,誰做到了這3個“最”,誰就能戰勝對手。

    說到與外國功夫高手較量,杜振高教授有親身體驗。20世紀90年代中期,杜振高曾被羅馬尼亞中央警衛局和其憲兵部隊邀請,前往擔任格鬥搏擊教練。初到布拉索夫憲兵旅執教時,杜振高發現學員們不大服氣。其實也難怪,這些學員是從整個羅馬尼亞憲兵部隊中精挑細選出來的,個個身手不凡。其中名叫米克雷的隊員,甚至公開向杜振高叫板,要和他較量一下。米克雷是憲兵部隊的一名參謀,身高馬大,空手道功夫很深,他的徒弟就曾在1984年美國洛杉磯奧運會上獲過銅牌。面對比自己高10釐米的對手,除了迎戰,杜振高別無選擇。

    米克雷大叫著衝上來,雙手直取杜振高咽喉。杜振高並不躲閃,等對方雙手快接近自己身體時,突然出拳,以迅雷不及掩耳之勢,一記漂亮的“夾頂切摔”,再一記“勾踢摔”,兩次將人高馬大的對手摔倒在地。

    石家莊機械化步兵學院的艾豔松教員也遇到過類似的情況。

    兩年前,一批外軍學員來到石家莊機械化步兵學院見習,其中有個來自周邊國家的摔跤冠軍,恃才自傲。艾豔松的同事王東華為其上格鬥課。每次格鬥課,這個摔跤冠軍都躍躍欲試,不守課堂紀律。幾次課後,王東華認為應該給他一點教訓。一次上課,在教授一個動作時,王東華讓該學員配合動作,兩招就將其制服。這名學員不服,說自己是摔跤出身,非要和王東華切磋一下。王東華說:“沒問題,你上來,我讓你抱後腰!”學員一見有機可乘,上來就從後邊抱住王的後腰,王東華的個子不高,該學員雙手用力想將王抱起再橫摔在地上。王東華見狀,順勢將腿往學員兩腿間一插,再往其一條腿上一盤,任他怎麼提也抱不起來。學員試了幾次都沒成功,索性硬往地上摔,這下王東華只稍微用了一下力,便在倒地前借力將學員墊到了身下,這一下摔得很重,學員過了好長時間才回過勁來,只這一下,這個摔跤冠軍以後上課就老實了。

  • 8 # 魂遊體壇

    對於會靈活運用軍體拳的話,在格鬥中是很有用的。不然的話,國家軍隊也不會讓入伍軍人都要必學軍體拳。不會靈活運用軍體拳的話,也可以用來強身健體。會靈活運用軍體拳的話,不僅可以強身健體,還可以防身自衛。既然是一套拳,就有它的價值所在。

    拳軍體拳是由拳打、腳踢、摔打、奪刀、奪槍等格鬥動作組合而成的一種拳術,動作精練實用,每一動都是“一招制敵”,能保護自己,同時能鍛鍊身體,增強體質。

    軍體拳在軍人中,是最常見的拳法,軍人也可以靈活運用軍體拳,制敵的話,還是可以的。我也看過軍人打過軍體拳,宏偉有力。也看過軍人實戰演練,更是恐怖。

    大學生學習的軍體拳,就不要用於見義勇為了。大學生根本就沒有很好的學精軍體拳,見義勇為很容易出大事。有一名大學生與歹徒搏鬥,使出了16式軍體拳,結果被捅了32刀。學不精的軍體拳,比起泰拳、散打等格鬥術差太多了。我個人不喜歡軍體拳,大學新生學的軍體拳動作都忘關了,我比較喜歡散打、拳擊、泰拳,實用。

  • 9 # 軍事無塵君

    在部隊我也打過擒敵拳,一共有16式,

    第一式,冠耳衝膝

    第二式,上步劈砍

    第三式,擋臂掏腿

    第四式,砍肋擊胸

    第五式,抓碗折手

    第六式,上步彈踢

    第七式,抱腿頂摔

    第八式,側踹橫踢

    第九式,前登踢彈

    第十式,直襬勾擊

    第十一式,接腿涮摔

    第十二式,猜拳側踹

    第十三式,抱腿撞擋

    第十四式,絆腿跪擋

    第十五式,格擋彈踢

    第十六式,肘膝連擊

    這些擒敵拳實戰中是很有用的,手腳並用,對敵人實行多效打擊,其中有主動擒敵,解脫擒敵。

    其實你擒敵拳打多的話,你自己腦子裡都會形成本能反應。看到敵人的進攻你會知道以什麼形式來抵抗,用擒敵拳知識一招制敵。

  • 10 # 北海先生1991

    首先有一點我們要弄明白,我們中國這樣一個軍事強國,如果說軍體拳一點用都沒有,那為什麼全軍仍然在繼續練習?難道部隊領導都是白痴嗎?當然不是,只是好多人沒有得到軍體拳的精髓而已。

    任何一套拳術都有他存在的道理,要不然也不可能流傳下來,你覺得沒有用是因為你沒有掌握裡面的精髓。好多人都是在依葫蘆畫瓢,並沒有去思索其在實戰中的應用。

    有時候經常會聽到這樣愚蠢的問題,是拳擊厲害還是散打厲害?我想說,厲不厲害拳擊天才也能把散打老將打的找不著北,厲不厲害的決定因素不在於武術本身厲害與否,而是在於是誰掌握的,掌握的程度怎麼樣!

  • 11 # ZHAOFEi1965

    軍體拳分為,一套,二套。共同科目訓練要求士兵熟練掌握第一套軍體拳。軍體拳的內容絕對有用。但野戰部隊所執行的任務決定不可能用大量的時間去訓練。現在不是冷兵器時代。部隊(我說的是野戰部隊,武警我不瞭解)軍體拳訓練一般都用於表演或熟記套路,一旦實在需要在分解餓補。為啥說要分解呢?練過軍體拳或在基礎指揮院校畢業的軍官都知道,軍體拳都是獨立招式,而且都是以進攻為主。老兵知道,80年代以前部隊訓練都有抓捕俘虜的科目,那個時候,出現了捕俘拳,招式很簡單,當時我們有個口訣,擊倒,鎖住,擊昏,扛走。要求,,悄無聲息,隱蔽接敵,一擊不必中,迅速撤離。後來隨著高科技武器裝備部隊,這些東西在戰場上用武之地越來越少。現在部隊只有警偵分隊以前叫特務連才作為專業科目訓練。十幾年前有幸去某特戰分隊交流學習,看到他們練過的一套拳術,不應該叫套路。因為動作很簡單,但感覺很毒辣,陰損,致命。跟武術套路的美感大相徑庭。據說,這套拳不允許普及部隊。本人不會寫文章,只是把知道的寫出來,囉哩囉嗦的也不知道說明白沒?實用不實用大家判斷吧!謝謝

  • 12 # 格鬥小星x

    以下主要闡述擒敵拳,擒敵拳是武警目前必修的格鬥術之一,它與拳擊,泰拳,搏擊等都屬於格鬥術的一種,只是各自的適用程度不同。

    本人在警校讀的大學,就此問題,發表一下個人觀點,目前警校也採取擒敵拳作為必修格鬥術,擒敵拳的訓練方式類似於武術套路,一共分為16動,每一動分別適用於對方不同的進攻方式,採取假象的方式推演出16個不同的格鬥套路。

    16動分別是

    1.貫耳衝擊 7.接腿涮甩

    2.抓腕砸肘 8.橫踢鞭打

    3.擋臂掏腿 9.直襬勾擊

    4.砍肋擊胸 10.抱腿頂摔

    5.纏腕衝拳 11.拌腿掄摔

    6.上架彈砍 12.格擋彈踢

    13.側踹下砸 14.馬步側擊

    15.提膝前戳 16.擺勾衝膝

    那麼在實用性方面呢?

    軍體拳雖然是一種格鬥術,但其本質實際上還是一種套路,存在於套路與格鬥之間,實用性必然有,要不然也沒有它存在的意義了,但是實用性的多少實際上不在於軍體拳本身,而在於使用者本人,本人強,善於運用,那麼實用性必然不差,若訓練練的再好,但一旦運用起來無法銜接,腦袋空空,沒有意識,那麼實用性可以說為0。

    但個人建議,有條件可以多修幾種格鬥術,將其綜合起來運用,效果會更好。

  • 13 # 龍井村夫

    我練過,有用,身邊協調性、反應能力都得到提高,尤其是體能和勇氣、力量都有很大提高,不是吹牛,我能打入伍前的我兩個!更重要的是戰士練這個是戰場上用的,是要藉助環境地形和突然性來達到一擊必殺的目的,而不是在有規則的擂臺上跟專業運動員競技,那肯定得是輸得慘了!你應該讓十個特種兵和十個專業博擊手分組,在地形環境複雜的森林裡、泥田裡、沙灘上、流水裡等真實環境下博鬥,恐怕十有八九博擊手會很慘!所以說各有所長,就像李逵和張順,岸上揍張順、水裡淹李逵!

  • 14 # 你的嘴應該安在J20上

    其實這個東西吧,不是說當兵的多能打,只不過當兵的,敢打,有那股韌勁,再加上每天都練只要事到臨頭不怯場,基本都會成為肌肉記憶。還有就是誰有那個手繪的擒敵拳圖片特別搞笑的那個。

  • 15 # 守柮慎獨

    軍體拳,擒敵拳都是非常實用的,雖然不是什麼絕世功法,這讓我想起了太極之類的傳統武術肯定也是一樣,套路是為了記憶,實際上每一動都是單獨的搏鬥技巧,但是這個是需要師傅告訴你怎麼用,什麼時候用,並且經過實戰練成本能才有用的。可惜了,一代代都傳沒了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 站樁,到底站的是什麼?