120的鏡頭群雖然沒有135龐大但也不少，也不是誰都能說清楚視場多大的，你問大三元視場多大，用大三元也未必能說清楚，你想知道哪隻鏡頭視場多大就去查哪隻，配鏡頭和135差不多，按照廣角，標頭，長焦配備，但是120相機的標頭不是50毫米，要達到70/80毫米，這也和感測器或者底片大小有關係，現在的感測器有4433的，645的和6✘6-膠片還有6✘7的6✘8的6✘9的6✘17的。我知道的就這麼多，不計成本的話多多益善，玩器材就一句話，摸著腰包來，能買貴的不買對的。越貴越好。

24mm焦距鏡頭視角為84°，70mm焦距鏡頭視角為34°，接近人眼視角鏡頭50mm焦距鏡頭視角為46°。

1、鏡頭的視角是根據鏡頭焦距長短變化而同時發生變化的（APS畫幅的鏡頭需乘上相應的係數，焦距與視角都也同時發生相應的變化）；

2、鏡頭焦距變長時視角變狹窄（長焦端），相反，當鏡頭焦距變短時視角變得更寬廣（廣角端）。下圖為鏡頭視角與焦距關係圖：

您這個問題真太難一口氣回答全面了。

首先糾正一下。視場這個說法不適用於照相機鏡頭的描述的。視場這個概念可以用在取景器或者望遠鏡這種有目鏡的器材上。就照相機的成像系統來說，是呈現實像的，所以沒有視場一說。

如果換成像場這個概念，那麼是指鏡頭可以覆蓋的感測器的對角線，也就是成像圈直徑。但是我們一般用半徑來描述的。也就是像高（像場半徑）。像高需要覆蓋到對應感測器的對角線一半多1-2mm才可以。645的相機對應的鏡頭就需要覆蓋645膠片的尺寸，66相機的對應的鏡頭就需要覆蓋66膠片的尺寸，以此類推。大的可以覆蓋小的，小的無法相容大的。這個道理和APS鏡頭用在全幅機上就出黑角是一個道理。

如果是視角那就對了，我猜您說的是視角吧？視角，光學上的術語FOV，field of view。要避免用中文，因為會和拍攝的角度產生歧義。所以以下簡稱FOV。FOV一般用鏡頭對角線視角來描述。

我看到有的回答者貼出了135相機各焦距鏡頭對應的FOV。這個是很好的參考。我們91拍照網站的教程中也有同樣的表格。

120相機的情形也比較複雜。因為120相機有不同的感測器規格，我把膠片也作為感測器來考慮。所以你要去查這個規格的相機，對應的某款鏡頭的FOV，然後去對照135相機鏡頭類似的FOV。那麼你就能查到對應的等效焦距的鏡頭。

因為我們135相機用慣了，所以說等效焦距，你馬上就能感應到這個鏡頭的視角多寬多窄。其實不是焦距等效，而是FOV等效。

我舉個我最熟悉的哈蘇或者祿來相機為例子來說明下120相機應該如何配置鏡頭。

哈蘇，祿來，基輔，潘太康都是6x6 cm畫幅，裝120膠片拍攝12張。你看上去哈蘇有一大堆鏡頭。但是其實120相機你能買到，用到，真正發現有用的鏡頭就那麼幾個。錢多的人會買一堆，但是除非你有2-3個助理，要全部帶上這些鏡頭，你連自家大門都邁不出去。因為太重了。

中畫幅鏡頭以精煉為第一選擇，發揮少就是多的特點是不要試圖和135去比焦距覆蓋範圍。哈蘇和基輔，我都只用3個常用鏡頭。第一個是80mm，等效全幅機50mm，也就是標頭。這個鏡頭是萬金油，是中畫幅系統中利用率最好的鏡頭。其他鏡頭它面前最後都會抬不起頭。不信您今後自己體驗。

第二個一定是廣角，一開始我以為越廣越好，40mm（等效24mm）這是老一代中畫幅相機能用到的不變形的最廣角的鏡頭了。然而事實證明我比較愚蠢。其實不用那麼廣角。50mm足夠。等效30-35mm就足夠了。因為我們的相機的66的人是方的。我的很多朋友和我一樣，不撞南牆不回頭，結果最終都用小廣角。

第三個是中焦，我用150mm和250mm，但是事實上每次只帶一個，一般是150mm，等效85mm。85mm我在用135相機的時候覺得很難用。但是轉到中畫幅相機上卻相反，非常好用。總之，中畫幅的操控和135是完全不同的。在鏡頭運用上也是如此。

250mm等效135mm，聽上去焦距很長，但實際上它的FOV不比150mm窄多少。所以它是我的備用品。

總結一下，中畫幅相機一般三個鏡頭就夠用了。永遠的組合：標頭+小廣角+中焦。非常簡單。

補充：數碼相機和膠片機一樣的也照這個原理就行。變焦鏡頭好不好？我只能說膠片機的幾款頂級變焦我都體驗過了，感覺不好用。中畫幅相機的投資很大，所以我個人覺得，除了商業攝影需要圖個方便，我們無非就是追一個成像品質，那麼就不要遷就了，買定焦。定焦和機身組合起來，您才體驗到我的經驗。那平衡感勉強到位。換上變焦就破壞了。

最後，還是要強調攝影助理的重要做用，記得要請美女助理。否則鏡頭買多了，一個人帶不走。