買高配 別考慮 我剛出了13低配換了16高配 13更適合日常通勤 但是一定要買高配！ 我看回復都在說效能 但是我想說1.4g最主要的缺陷不是效能是僅有兩個雷電口 這個太致命了 幹啥啥不行真的...當然13高配價格有點離譜 如果不是追求便攜 16的低配明顯更香.

現在的蘋果電腦都是不能升級的一次性電子垃圾，不是專業人士沒必要買，專業人士必買16寸高配，畢竟效能大於一切。

建議2.4的。 512硬碟其實也是不夠用的，一樣要買行動硬碟。2.4的CPU強一點，顯示卡強一點，散熱多一個風扇，音響也強一點，又多兩個雷電口，本身充電線要佔用一個雷電口，1.4的2個雷電口真不太夠用。少256G硬碟換取的是體驗的全面提升

關於選擇macbook哪一個配置的問題，我是這樣看的：

首先我自己一直在使用2015early的air，1.4i5，8g，128g。曾經在機子上用過ps、dreamweaver、php的套件和mysql。最近，安裝了finalcut。曾經在前幾個月感受到硬碟空間不足，但又必須要升級ios，最後採取了將圖片庫以及iPhone備份都轉移到了行動硬碟。精選了一個最小的系統升了級。目前看，一般系統可以使用的硬碟空間保持在50G左右。系統做個普通網路應用的ps圖片沒壓力，但是finalcut明顯壓力很大，輸出片子的時候，風扇狂轉，速度也比較慢。這說明cpu、記憶體、顯示卡都撐不太住了。

由此也萌生了換一臺macbook pro的念頭，我的想法是：

1.cpu已經到了10代了，按你說的2.4這個價效比較高，也足夠了；

2.記憶體，我的建議是能上16上16，這個後期是無法解決的一個瓶頸。哪怕是跑個大型的Excel也吃記憶體，更不用說ps、finalcut這樣的軟體了。

3.硬碟這東西，我個人感覺256足夠了，大型的影片、影象資料，軟體資料、機器備份等等儘量轉移到行動硬碟，這個是可以解決的問題。

因為我自己幾乎不玩遊戲，最多玩個賽車啥的，玩夠了也就解除安裝了。這個方面我給不了什麼建議。

可能的話，利用教育優惠，可以在預算範圍內提升下效能

以上供您參考吧。

1.4g基礎主頻低待機時間肯定比2.4g長，如果你平時小型軟體用得多偶爾用些大軟體1.4g更適合，反之經常要用大些軟體就選2.4g基礎主頻。

作為18款次頂配MacBookPro老使用者也在第一時間換購了19款MacBookPro，作為小改款，蘋果下力氣的地方自然在“內在”方面，記憶體16g沒的說，至於主頻的選擇就要看平時日常生活所要使用到的軟體應用類了，如果娛樂配合輕辦公建議選擇1.4/16/512，反之，記憶體256g在當代明顯有些“力不足心”，當自己的電腦提示記憶體緊繃時，就是痛苦的開始。

樓主問的應該是13英寸的吧，官方在售的13英寸標配記憶體都是8GB的，兩部機子的訂製價格其實差不多，怎麼選擇，還是要看你自己的需求。

四核1.4GHz處理器+16G記憶體+512G固態硬碟，適合辦公，簡單的剪輯圖片跟影片（深度渲染什麼的就放過筆記本吧）資料多，檔案大的，畢竟512G固態硬碟在那擺著的，而且現在的固態硬碟都被焊在主機板上，沒辦法自己動手更換。

四核2.4GHz處理器+16G記憶體+256G固態硬碟，適合那些比較靠CPU幹活的工作。我覺得這個配置才適合叫入門配置，現在都什麼時代了，應該全線配置16G記憶體才合適。

其實蘋果公司真雞賊，都已經9102年了，不全線上16G記憶體也就算了，還搞記憶體跟固態硬碟焊死在主機板上的套路，對這種赤果果的圈錢行為我個人表示強烈的譴責（不過也沒辦法，Mac OS的作業系統是真的香）希望國內廠商能加快推動Windows系統的最佳化，儘快超越蘋果公司的 Mac OS系統，深深的打擊一下這個傲慢的蘋果公司，哈哈哈哈

我個人在用的是17款15英寸，i7+16G+256G，辦公妥妥的，偶爾同事拿去剪輯一下影片，PS啥的都很流暢，滿意！！

看你幹什麼咯，1.4G和2.4G的睿頻頻率差不多，但是頻率差不多不代表性能一樣，1.4G的只有一個散熱風扇，2.4G的有兩個，所以2.4G的能在峰值頻率呆更久，所以效能更強

建議2.4的，1.4那個內在的東西沒有2.4的好，並且是一個風扇，硬碟如果需求大外掛就可以，需求小256就夠了，需求大512也不夠，但是兩款機子全方位不一樣，只是外觀一樣，音響都不一樣，蘋果東西一分價錢一分貨

一般辦公上網看電影，就選1.4的處理器的，省電，續航時間長。如果做影片編輯，圖片處理之類的，建議2.4的，畢竟速度快。