周朝初期，由於滅商以及東征的勝利，周統治者開始分封諸侯。受封的主要為同姓子弟，同時也有異姓功臣。利用冊封，周天子把土地以及居民分賜給受封的諸侯，他們在封地內建立諸侯國。諸侯有權管理封地內的居民，有權將自己的封地及居民分封給自己的親族。但諸侯必須服從周天子命令，定期進行朝貢，還應隨時準備率領自己的武士和軍隊，接受周天子調遣。目的是為保證王室強大與拱衛王室，對各諸侯國有效控制，加強統治。

但西周後期，隨著諸侯國日益強大，王權日漸衰弱。例如：春秋時楚王問鼎，則是諸侯國對其的公開挑戰。春秋戰國，大國兼併小國，不斷進行兼併戰爭，形成諸侯爭霸局面。周天子管不了，戰國末年，周王室完全喪失分封大權。秦朝統一後，建立郡縣制，分封制結束。

這問題導致了後來的春秋戰國諸侯割據,所以後來漢武帝才改革推恩令,使得諸侯封地越來越小了,漢朝也穩固了很長時間 根本原因在於權力分散,沒有集中到周王手中,所以中國歷史就是一個專制主義中央集權制度不斷加強的過程,清朝軍機處的設立達到了最高峰

這個問題，我沒有深入的瞭解過，但從春秋早期的一些歷史典故來看，應該也是立嫡立長的傳統，即正室長子繼承封地，以此類推。至於說國君還封不封其他的土地，這個看上去好像沒有什麼明顯的限制，本身當時的國君的主要封賞手段還是土地。

理論上是每一代都會有封賞，但未必每一代都是分封。早期的幾代分封為諸侯，帶領軍隊出去開疆擴土。但是到了後面幾代就不一定大封諸侯了，雖然不封諸侯，可以冊封官僚，給予一定的職務，然後封一小塊地作為俸祿。這樣基本可以解決宗室子弟的待遇問題。同時另外一個方面，各種宗室子弟也會有子孫，家族也會逐漸膨脹，但是他們的地位一般不能和父輩祖輩相比，等級和待遇都會下降。有一些宗室子弟繁衍的家族可能會變得非常囂張，可能會侵佔其他等級相似的貴族利益，甚至不惜與周王對抗，這種情況下可能會引發區域性混亂，那麼一旦朝廷出兵將他們鎮壓，他們原有的待遇會被收回重新分配，這樣在一定程度上也會緩解無限封賞帶來的壓力。其實不僅僅是周朝，歷朝歷代都有可能面臨類似情況。朝廷透過戰爭消滅過強的宗室，也能強化中央的權威性。要麼就是在宗室沒有造反之前就採取類似削藩的手段。周王室對於分封在外的諸侯也曾經有用兵的記載，但稍大一點的諸侯就很難消滅或裁撤，頂多就是插手諸侯的立嗣干預一下。對於身邊的官僚相對好對付一些，有時候就會提前剝奪某些宗室官僚的既得利益。不過到了東周時期，周王這種行為很有可能遭到宗室官僚的抵制，所以東周王朝內部經常發生叛亂，雖然基本上都鎮壓下去了，但混亂過程使得本來就已經虛弱不堪的周王室更加困窘，難以重振雄風了。

答 | 亞歐研究寮·獬執事

理論上來說，西周的分封制並沒有把“蛋糕”做大而一直在分“蛋糕”，的確會隨著時間的流逝而陷入無地可分的情形。但是西周一朝直到最後也沒有出現這一情況，其原因主要有二：

第一：西周時期真正被開發利用的只有中原及黃河流域拓展的部分地區，中原以外幾乎都是無主的蠻荒之地，將這些“外臣”之地分封出去不僅不會影響中原政權對土地的掌握，反而有利於開發周邊土地，並對中原進到藩籬的作用，既“以藩屏周”。

第二：西周所封之國除個別諸侯土地面積較大（如齊國、魯國、衛國等）之外，很多封國的面積基本只相當於現在的一個市縣，比如曹國就在山東定陶，杞國就在河南杞縣，皖國就在安徽潛山，這些國家就算來個幾百個，以當時周朝之大也還是綽綽有餘的。

我們現在覺得一個諸侯國至少也抵得上一個省，這個印象其實源於東周。《荀子·儒效》中有“周公兼制天下立七十一國，姬姓獨居五十三人”之語，由此看來，西周之初有71個封國。這個數字在春秋時期到達了兩百個，箇中自然是過度分封的緣故——也正是這時，西周漸漸出現了無地可封的情形了。這一情形再加上中央王朝實力的衰退，各地方於是戰事頻發，土地兼併嚴重，國家的數量變小而各國的面積變大，最終進入戰國時期時只剩下戰國七雄與中山國了。

還有一個比較特殊的情況，就是周王有可能將已經不在自己控制範圍的土地分封給諸侯，比如周平王東遷後封秦國為伯國並賜予西周故地，這時西周故地大部分還被犬戎點著，也算是慷他人之慨了。

事實上到東周也確實無地可封了，東周遷都之後，只有京畿那點地方，導致實力不振，諸侯國逐漸疏離王室，最終只是名義上天子，而逐漸強大的諸侯國甚至蠶食天子之地。還拿什麼分封?當然如果沒有烽火戲諸侯，西周也必然走到無地可封的境地。人的私慾無止境，隨著時間流逝，親情疏遠，同姓相互征伐也正常不過。而且後世一旦有強大的諸侯，幾乎必定謀反。那種分封制在前期確實可以促進那些諸侯幫忙打敗四周蠻族，穩定地方統治，後期也必然導致內亂不已，各種勢力重新洗牌。

西周實行分封制，周天子居於至高無上的絕對支配地位。其王位由嫡長子世襲繼承，其他庶子則作為小宗被分封為各地諸侯。他們在各自封國內又是同姓宗族的大宗，其王位也是由嫡長子世襲繼承，其餘庶子作為小宗分封為卿大夫。卿大夫在各自封地裡又是同姓宗族的大宗，其封爵仍由其嫡長子世襲繼承，其餘庶子作為小宗分封為士。這樣，根據宗法制和分封制，便形成天子、諸侯、卿大夫、士等各級宗族貴族組成的金字塔式等級制機構。各個等級之間的相互關係，既是大小宗關係，也是上下級關係。

肯定是會的。因為西周的土地就那麼大。而西周的宗室子弟是隻會多不會減的。你把一片土地封給了一個人這樣的話，那個人就是死了，這片土地也會留給他的親信。所以可以分封的土地是越來越少的。

我們所瞭解的西周制度，很多是戰華人的總結，並進行了一定政治構想。新封諸侯確實是天子的兒子，但不代表，天子的兒子就一定被封為諸侯。否則，這套政治設計實在是弱，無地可封幾乎是必然的，但是事實卻不是如此。

我們注意到，我們所瞭解的分封，更多集中在文王、武王、成王、康王四代，這就是《左傳》說的“昔武王克殷，成王靖四方，康王息民，並建母弟，以蕃屏周”，為什麼這幾代能大規模分封呢？因為這正是周族劇烈擴張時代，所以打下的土地需要守衛和融化，這就是分封產生的時代背景。而到了昭王、穆王之後周族由盛轉衰，與淮夷、戎狄戰爭經常失敗，我們能看到的分封自然也就不能和周初相提並論了。

而到了春秋，自然更不用說。春秋時期周室有很多人叫“王子某”“王孫某”的，這些人都是沒有分封的王族，聚集在周天子的族內。而真正能夠分封的並不多，且往往會產生動亂，很典型的就是王子帶。王子帶是周惠王的兒子，周襄王的弟弟。本來因為母親受寵要立嗣君，但被齊國阻礙後還是受封甘地，稱為甘昭公。之後甘昭公又聯合戎狄造反，驅逐了周襄王。

透過這個例子，我們也能看出，在土地人口都稀缺的情況下，沒有特殊原因是不太可能分封的。而周天子完全成為傀儡，也是因為兩次分封所致，一次是西周國的分封，一次是東周國的分封。而這兩次分封也明顯都有不同尋常之處：西周桓公分封的時候，正值周室一連串弟弒兄事件，那麼桓公作為王弟被分封可能也是天子的補償；東周國的分封是韓、魏兩國軍事導致西周國的分裂。

感謝閱讀！

這一問題，理論上是如此，東周王室的窘境就已充分說明了這點。

為了討好曾經幫過自己的諸侯國，東周王室將岐豐之地賞給了秦國，洛陽平原周邊土地賞給了鄭國，汾水流域土地賞給了晉國；後來，周襄王為獎勵晉文公救援自己的功勞，又將舊時衛國都城朝歌以南的黃河北岸土地賞給了晉國。

上述這些土地，讓這些諸侯國土地大大增加，可週王室自身呢？只能龜縮於洛陽周邊一帶，陷入了無地可封的境地，實力還不如一般的諸侯國！

周的滅亡，已指日可待！

其實，不光是東周，在西周時分封制的麻煩就已降臨。

周王室在建立分封制後，還限定了諸侯國領土範圍：“天子之制，地方千里，公侯皆百里，伯七十里，子男五十里，凡四等。不能五十里者，不達於天子，附於諸侯，曰附庸。”(《孟子·萬章章句下》)也就是說，各諸侯國最大也不能超過百里之地。

為避免周王室的金枝玉葉們到偏遠山區去挨窮受苦，經受蠻夷們欺凌之苦，後來周王所封之地多是接近周王畿的繁華地帶。所以，後世周王要分封叔伯兄弟，很多情況下都只能從周王畿內“割肉”了。典型案例，晉國和鄭國的分封，就是在周王畿內的分封。經過兩百多年後，歷代周王不斷地分封諸侯，其直轄領土、即周王畿內領土已經大大縮小。從周成王到周幽王，共有十一位周王。即便是每位周王僅分封一位諸侯，且分封的諸侯都是等級最低的“子男”爵位，兩百多年十一位周王的分封，也足以讓周王畿之地銳減了。

所以，到了西周後期，周王室賞賜給親近大臣的土地，都大大縮水。透過對西周各期青銅器銘文簡單研究與分析，就可知道這一事實。

在西周早期青銅器銘文中，可以看出那時的周王室是名符其實的“土豪”，經常會慷慨地授予大臣某“土”。但到西周中期以後，“土豪”也開始捉襟見肘，往往就只能看到周王室授予大臣們某“田”。從字義上分析，毋庸置疑，“田”的規模當然要比“土”小上不止一兩倍。（《西周的滅亡：中國早期國家的地理和政治危機》李峰 著）

這充分證明，在周王室直轄土地日漸稀少之後，周王室對親信大臣們的土地分封面積也在逐年縮小——地主家也開始沒有餘糧了！