不是，軍事上的孱弱，政治上的弱智才是導致“靖康之恥”的真正原因。所謂弱國無外交，

當時的遼國衰弱，女真崛起，此時正是攻取燕雲的絕佳時機。而收復燕雲地區一直是後周世宗以來的有為君主的一貫要求。

這一切的要求都建立在宋朝自身軍事實力必須過硬的條件上。然而在這一方面，宋徽宗君臣缺乏最起碼的自我估價，所以即使給了這個天賜良機，他們也把握不住。

讓我們來看看海上之盟是怎麼定下的。

盟約之前，童貫已經在對西夏的戰事中節節勝利，宋朝西軍戰意高漲，此時的童貫主動要求出使遼國打探虛實。途中便結識了遼國漢人馬植，圖謀燕雲的計劃已經生成。

在1118年和1120年，宋朝先後派出兩批人馬聯絡金國，在1120年締結盟約之時，宋徽宗在給使臣馬植的御筆中寫下：“據燕京並所管州城，原是漢地，若許復舊，將自來與契丹銀絹轉交，可往計議，雖無國信，諒不妄言。”在這份御筆中，宋徽宗就犯了錯誤，宋朝的目標是收復燕雲十六州故地，去卻只提燕京所管的州城，這無疑是作繭自縛。果然，後面金人談判態度強硬，只承認燕京，不承認整個燕雲十六州。宋朝本意取得燕雲十六州的計劃已經破產，這份盟約可以說在訂立開始就已經失敗了。

更嚴重的事情是，宋朝在攻遼時期展現出來的低下戰鬥力，全部讓隔岸觀火的金國收入眼中。

宣和四年（1122年），宋金相約攻遼。宋徽宗以童貫為河北河東宣撫使，又任命蔡攸為兩河宣撫副使，共領大軍北上。

童貫到了河朔地區一看，這裡早已武備廢弛，近百年邊關駐軍沒打過仗，連當初為了防備遼軍的塘泊防線也水源枯竭，提防破舊。

儘管宋軍一路張貼弔民伐罪的榜書，早已習慣遼國統治的遼地百姓也沒人出來迎接王師。

此時隨童貫出征的還有西軍名將种師道，他認為宋遼已經百年和平，此戰是趁遼國之危時的不義之戰，因此完全消極作戰。他得知前軍已經潰敗，便早早撤軍到雄州，被遼軍追擊，損失慘重。宋徽宗大驚失色，急忙召大軍回師，將种師道等人貶官。

隨後，遼主病死，巧言善媚的宋相王黼提議再次攻遼，宋徽宗以劉延慶代替种師道出征。這回天降大禮包，遼國守將郭藥師見大遼已經朝不保夕，率軍投降宋軍。童貫派劉延慶、郭藥師率軍十萬渡過白溝攻略燕雲，與遼將蕭翰截擊。郭藥師自願率奇兵夜襲燕京，而劉延慶因前車之鑑畏懼不前，郭藥師孤軍深入與遼軍殊死血戰，傷亡過半，也沒有等到劉延慶的接應。蕭翰舉火為號，揚言要一舉殲滅宋軍，劉延慶部見了火光早已倉皇南逃，聞風喪膽，糧草輜重棄之一路。

兩次伐遼都遭到失敗，宋朝熙寧變法以來的軍用儲備損失殆盡。而金軍也因為宋朝孱弱的軍事能力，而在談判桌上獅子大開口，更加倨傲。宋朝被金國狠狠地敲詐了一筆：金國只願意交付原遼國燕京六州二十四縣，宋朝除了每年移交原遼國的五十萬歲幣，還需要補交金國一百萬貫，作為燕京的代稅錢，如若不答應，金國將採取強硬措施。

而到了交割燕京之前，金軍早已將城池大肆洗劫，滿載財富而去，留給宋朝的只是一座十室九空的空城。

此時的宋庭居然還沉浸在喜悅之中，宋徽宗命人撰寫碑文歌功頌德，將北伐的敗軍一一加官進爵。他們根本想不到，金人交割的城池幾年後就會再搶奪過來。

歸根到底，海上之盟導致靖康之變一說還是無稽之談，無論是聯金攻遼還是坐視遼國被滅，宋金關係永遠不會和平。等金人攻滅遼國之後，直接與宋朝接壤，金國看著遍地財富，軍事實力又孱弱的宋朝，難道會不心動？

靖康之變，要怪就怪之前宋朝建國以來就產生的一系列錯誤，尊文抑武，冗官冗員，武備鬆弛。連狄青、章惇這樣的人才都用不好，就算給宋朝再多名將名臣，他們也逆轉不了形勢。

我先簡單介紹一下宋金的“海上之盟”。公元1115年女真族首領完顏阿骨打建立金朝。由於女真族長期受到遼國的壓迫，自從金國建立之初就與遼國進行戰爭。此時宋朝正處於宋徽宗統治時期，宋徽宗為了從遼朝手中奪回燕雲十六州之地、於公元1118年遂遣使從海路赴金，商議聯合滅遼事宜。此後，金宋使臣頻繁接觸，至公元1120年，雙方商定:金取遼中京大定府，宋取遼南京析津府，遼亡後，宋將原給遼之歲幣轉納於金國，金同意將燕雲十六州之地歸宋朝。這就是宋金的“海上之盟”。

公元1125年，金朝滅掉遼國。公元1126年，金朝繼續南下，俘虜徽欽二帝，史稱“靖康之恥”。

我們現在看“海上之盟”確實是北宋王朝最大的決策失誤。公元983年石敬瑭將燕雲十六州獻給遼國之後，中原大地失去了抵禦北方少數民族的最有利的屏障。從地理位置上看，北宋政府沒明白唇亡齒寒的道理。一心想著遼國衰落，為奪回燕雲十六州的好時機，殊不知遼國滅亡以後，宋朝便變相失去遼國作為它的屏障，以阻擋金兵南下。而此後金宋邊境正式接壤，而金兵又果然於遼亡後南侵宋土。1126年北宋便在朝政敗壞，國力不振的情況下，金兵攻克其首都汴京，最後釀成靖康之變，北宋滅亡。

說實在的也有這個因素在內，金、遼、宋原本三國鼎立，而且宋遼有戰略合作關係。海上之盟打破了這三國的力量平衡，導致遼國迅速滅亡。

首先說說海上之盟的來歷。1120年金國攻打遼國，遼國眼見的要亡了。這時候遼國有個不得志的漢人馬植，願意為大宋去金國聯絡合作滅遼。 金國提出滅遼之後，燕雲十六州可以給宋國，但宋國要把每年朝貢的50萬歲幣轉送金國。這就是海上之盟的主要內容，由於雙方使者都透過海路聯絡，被稱為海上之盟。

1125年遼國滅亡以後，金國逐漸強大起來，是間接造成靖難之恥主要原因。

在事件發生上確實是如此，宋金不進行那次舉動很難協調滅遼，女真也很難有足夠的資源和錢發動滅遼的戰爭，而金不滅遼就不會向南方繼續發動進攻，靖康之恥也就不會在那個時間發生。

在宋神宗之前，宋和遼已經維持了上百年的和平，互相之間都沒什麼力氣了，但宋神宗透過王安石的改革聚集了大量的錢和資源，足夠他進行戰爭揮霍了。透過徵西夏，徵青塘打河湟，南征這些戰事，把北宋的家底已經掏空了，但是確實取得了一點成績，也把宋代士大夫和皇家的雄心勾了起來，他們不再滿足於跟遼保持和平，而是希望奪回燕京，結束歲幣。但是緊靠宋自己的軍事力量不夠，所以一些人想出了驅虎吞狼的計謀，跟更加野蠻的女真人聯合起來夾攻大遼。滅遼是成功的，但是也把女真人養肥了。本來宋人是希望遼和女真互相消耗，最後兩敗俱傷，可是沒想到女真進展神速，沒受多大損失就把遼幹掉了，最後，北宋和遼前後腳的被女真消滅了。

“導致”，表示是直接的因果關係，是由前一個條件必然達到後面的結果。

從這個意義上來說，“海上之盟”和“靖康之恥”之間，並沒有直接的關係，但是兩者之間，還是有相當的相關度。

“海上之盟”指的是金國崛起之後，北宋朝廷跟金國達成的盟約，約定二者共同夾擊遼國，共分其地。因為遼國幅員遼闊，金國崛起於它的背後，北宋想要聯絡金國，必須經海路方能接洽，故稱為“海上之盟”。

敵人的敵人就是朋友。宋遼對峙多年，平衡已經維持了一百多年。想要打破這種平衡，尋求優勢，引入第三方勢力，實施共同打擊，這看上去沒有什麼問題。

問題在於宋朝高估了自己的實力。

尋求盟友固然是好事，但是這樣的同盟關係能給宋朝帶來什麼，就不一定了。宋朝自視甚高，跟女真人交涉的時候，天然把自己放到了天朝上國的地位上。看不起人家，還要找人家幫忙，能有什麼好結果？何況，人家一來二去，慢慢就瞧出了宋朝的底細，盟約是成了，但是大打折扣。

而約定的無非也就是雙方各憑本事拿走自己想要的土地。這不像是什麼有誠意的盟約，更像是提前劃分勢力範圍的分贓協議。

宋朝本想借機收回五代時就丟掉了的燕雲十六州，可是金國只應許了一部分，而就這一部分，宋朝自己還沒能自己出兵拿回來。即將滅亡的遼朝，打起宋朝軍隊來，仍然不在話下。最後，連中京（幽州，北京）附近的地區，都是金國軍隊拿下來的，搶走了子女玉帛，扔給了宋朝。

金國在這個過程中，見識到了宋朝的腐敗無能，見識到了宋軍的戰鬥力，遼國一滅，轉過頭來，就向宋朝用兵，進而導致了“靖康之恥”。

可以說，“海上之盟”和宋朝後續的表現，讓金國逐漸認清了宋朝虛弱的本質，為他們下決心攻宋提供了決策依據。

但是，即使沒有“海上之盟”，金國崛起之勢已成，勢不可擋，方興未艾，在滅掉遼國之後，下一步的戰略方向，也會是宋朝無疑。這是當時總體的一個趨勢。

所以，並不能說是“海上之盟”導致了“靖康之恥”。如果這麼說的話，意思就是，如果宋朝自己不作死，不去主動聯絡金國夾擊遼國，北宋就不會滅亡。這顯然也是不符合實際的。大勢如此，“海上之盟”最多隻是加速了“靖康之恥”的到來。

而所謂“靖康之恥”，其實也充滿了偶然。北宋並不是在全國糜爛之後才終於亡國，而是在全國大部分領土都還在掌控之中，並沒有整體失控的情況之下，首都竟然淪陷。這與南宋末年的形勢大大不同，與北宋建國之時就具有的戰略劣勢是分不開的。失去燕雲十六州，面對北方民族鐵蹄的時候，中原王朝就失去了長城防線，下一道防線就已經到了秦嶺-淮河一線了。

總之，“海上之盟”的失誤，從戰略考慮上是有一定道理的，但是宋廷處理不當，實力又不足以匹配，最後釀成了“靖康之恥”。可是，這之間並沒有直接的因果關係。

以上。