-
1 # 飛哥觀影
-
2 # 遏據嘜
如果是豆瓣評分，完全可以把南韓電影減去兩分，甚至中國產電影再加一分進行比較！南韓去年最賣座的電影魔女，評分肯定比飛馳人生和瘋狂外星人高，甚至比紅海行動和流浪地球都高。這四部電影說實話可以碾壓南韓去年最賣座的魔女！
-
3 # 愛看電影資訊
與之相比，《極限職業》在敘事邏輯上不僅更為順暢，人物塑造與劇情推演也相互交融。為了走出紙片化人物的窠臼，《極限職業》輕描淡寫交代了人物背景，緝毒組長面臨著被升遷無望的職業危機、新人在則在第一緝拿犯人時熱血又逗比、長得太醜以致執勤時被阿姨當做跟蹤狂魔……這些構成了廢柴組合的行為動機，他們雖然鬧出了被嫌疑犯電擊、空中繩索脫韁等業務能力不精的笑話，但勝在衝勁十足，併為影片下半程的搏命火拼奠定基礎。
綜上分析不難看出，中韓電影的差距還是很明顯的，不是沒有好劇本，只是沒有能拍出好故事的人。
-
4 # 小冷看電影
《龍蝦刑警》之所以評分很低的絕大部分原因是其中參雜了許多導演的個人創作個性，也沒有追尋電影製作的基本規律，但是《極限職業》，就更多的追尋了觀影者的體驗和感受，但就僅此兩個電影來反應整個中韓電影發展的對比確實很牽強了，總的來說近幾年的中國電影發展還是一片大好，甚至有些電影的票房遠遠超過了好萊塢的票房指數！
-
5 # 夜月陰
我覺得評分的高低能夠證明觀眾對拍攝出來的電影改編效果，做出了選擇，用腳投票，哪個好，評分就高。
但你要說這就能反映出中韓電影的差距，那就是無稽之談。
僅僅只是一部電影，不足以以偏概全。我倒覺得只能反映出電影導演、編劇之間的差距，這個差距不是能力的差距。
而是對市場的敏銳度，對觀眾的喜好把握度不夠。
同樣的劇本，被不同的人改編後，效果差距有點大，只能證明差者改編的不行。
也給了我們光明正大說《龍蝦刑警》改編不行的事實依據，因為不會有人再說你行你上啊。
-
6 # 眾片眾賞
不能以一概全單看評分來區分兩部電影的好壞，評分可以作為參考。
豆瓣評分的真實性。《流浪地球》豆瓣打低分事件剛過去不久，前段時間也鬧得沸沸揚揚。
一開始這部中國科幻破冰之作評分還是正常的，突然就掉下來了，網友集體聲討豆瓣，而且專門下載豆瓣APP給它打一星，你看，這就是你看到的豆瓣評分。所以說，評分只是個參考。
南韓電影確實品質很高。這個不得不承認，尤其是它們的警匪片、喜劇片、懸疑片。
《釜山行》、《殺人回憶》、《色即是空》、《追擊者》、《熔爐》......這些電影即便是沒看過也聽說過吧。
而它們這次的《極限職業》是警匪片也是喜劇片，正是棒子們拿手的型別。
國情不同。南韓有許多警匪片會嘲諷警察辦案不力、玩忽職守的，這個目前在我們這邊恐怕過不了審。我們的《龍蝦刑警》裡的警察可以鬧，但是得有個尺度；可以搞笑，但是不能讓老百姓覺得警察都很傻。所以，這個尺度的拿捏必須要得當。
也正是因為這個原因，也就很好理解為什麼同一個劇本，拍出來差距很大。劇本在改編的時候，我們這邊需要慎重，所以限制了我們許多想法，也許有了這些好的創意會使影片更有笑點。而南韓它們可以隨便開腦洞。差距就在這裡了。
一點個人的看法。目前我們國家的電影處於上升期，近期也有優秀的作品讓老外重新認識了我們中國，終於輪到我們可以文化輸出了，這裡向真正奮戰在電影事業上的電影工作者致敬，為他們感到自豪。
可是，也請明白這麼一件事：當香港電影處於黃金時期的時候，南韓電影才剛剛發展。這短時期我們和南韓各經歷了什麼？有沒有我們反思的地方？
回覆列表
大家好，我是摸魚兒電影，就《龍蝦刑警》和《極限職業》改編自同一個劇本，但不同的命運這個問題，說一點我的看法。
同一個劇本改編的，取得的認可度卻截然不同，這裡面有幾個因素：
1、編劇能力差距。電影的好壞和劇本密切相關。編劇是影響劇本的主要原因。所以，中韓兩個編劇對劇本的解讀和對市場觀眾喜歡的把握洞察，決定了改變的劇本品質。
2、中韓的觀眾偏好不同，及審查機制不同。南韓審查相對會比較寬鬆一些，所以一些反應社會現實以及人性醜惡等的電影可以展現並上映。國內的較為嚴格，一些設計公共形象的東西會把關比較嚴，這也限制了編劇的腦洞，所以一些很誇張的劇情就無法展現。二這個劇本正好是涉及到警察這一點。警察在國內整體是很正面的形象，所以玩得不能太過了。然而南韓就比較寬鬆了，只要最後圓過來就OK。所以他們就可以腦洞大開，製造很多笑果。
3、也就是中韓電影差距問題。儘管近兩年國內有一些好電影出來，讓我們看到了中國電影崛起的希望，但是目前整體看，和南韓的電影還是有點差距的，國內圈裡太浮躁，都想掙快錢。所以電影製作上往往不用心，不認真，劇本缺乏打磨。
所以，以上幾個因素疊加起來，就造成同源不同果的差距了。