最近，我在抖音上發了一個影片《哈登與庫裡，誰的得分能力更強》誰知，引發了廣泛的討論，爭議。球迷大致有兩個觀點，第一，庫裡當然更強，3個總冠軍，年年季後賽吊打火箭隊。第二，哈登比較強，庫裡依靠團隊拿的冠軍，算什麼？3屆總冠軍，沒有一個FMVP。對於這個問題，仁者見仁智者見智，沒有一個統一的觀點。對於NBA球星的對比，永遠都不會有統一的觀點，因為立場不同。

我在這裡主要闡述兩點：第一，我發的影片主要是對比，兩個人的得分能力，我沒有去對比兩個人的榮譽，歷史地位。小球時代，庫裡和哈登是潮流的引領者，是小球打法的集大成者，各有千秋。第二，如果按照球迷的看法，我不認可拿冠軍來說事。成者為王，敗者為寇，這是中國2000多年不變的看法，似乎失敗方就不應該被銘記，更不應該被推崇。

中國偉大的籃球運動員姚明，曾在《姚明自傳》中提到，中美對於成功的定義不同。在美華人眼裡，只要你努力過，奮鬥過，拼搏過，他都是一位英雄。他提到在美國體育界，查爾斯-巴克利與邁克爾-喬丹一樣成功，都是英雄，都被人尊重。

因此，我在這裡來做個最終的解釋：哈登的得分能力的確比庫裡要強一些，我說的僅是得分能力，沒有指其他方面。還有人說，為什麼沒事就比較這，比較那，有意思嗎？我的觀點是，我們要正確對待比較這件事。透過比較，讓我們對球員瞭解的更多；透過比較，我們也能從中學到知識。這個世界，到處都是比較。在學校有排名，在公司有績效，我們需要做的就是理性對待，理性探討！

庫裡和哈登目前已是09屆最強的兩名球員。兩人起點都不算高，哈登第六人出身，庫裡前三年都給艾利斯當副手。2012-13賽季，兩人都迎來了挑大樑的機會，成為各自球隊的核心，但卻往相反的方向進化。

庫裡一直在做加法，哈登則一直在做減法。

庫裡的加法

進NBA頭三年，庫裡一直是艾利斯的副手。當時庫裡身體比現在瘦弱地多，持球還未大成，得分上雖然有球無球皆能，但無球比重更大。他的三分球受助攻率達到74.1%，0-3英尺出手只有2.7次。

2012-13賽季，勇士送走蒙塔，扶正庫裡。後者的開火權得到釋放，也提升了持球得分的能力。他的持球三分成了對手最聞風喪膽的武器，變態準的綽號也不脛而走。那個賽季，庫裡272記三分打破歷史記錄，三分球受助攻率下降到61.8%，場均三分球出手從4.7次提升到7.7次。季後賽時，庫裡打封閉上場，一戰成名，半決賽攪得當年的亞軍馬刺風聲鶴唳。

然而，馬刺穩住陣腳後，開始對庫裡實行放突不放投的策略。身高臂長的格林、倫納德張開雙臂，緊緊貼著庫裡，絲毫不給庫裡投籃空間。

庫裡因此在夏天進行了有針對性的訓練，開始增重，並加強了對抗狀態下的運球、投籃等。他在做假動作、突破、投籃時會有訓練師在一旁拿著軟棍對他敲打。

2013-14賽季，傑克離隊，庫裡成了全隊唯一有持球得分的能力（伊戈達拉能處理球，但進攻慾望太低）。他夏天的訓練也迎來了大展拳腳的機會。那個賽季也是庫裡職業生涯持球的巔峰（從量來講）。

庫裡當賽季場均持球7.4分鐘，聯盟第十。第一的是沃爾的8.6分鐘；每次持球5.57秒，在總持球時間前十的球員中僅次於托馬斯；場均幹拔跳投10.4次，聯盟第一；總計單打310次，排在聯盟第五，僅次於安東尼、詹姆斯、杜蘭特、哈登。

增肌之後，庫裡的籃下命中率也提升到62.5%，場均出手次數提升到2.5次。但這只是開始，2015-16賽季，庫裡的籃下終結能力達到巔峰，場均出手4.6次，命中率接近70%。

2014年，科爾走馬上任，開季前便說服庫裡減少球權。庫裡的場均持球時間於是下降到5分鐘，處理球也更為快速。他的無球能力在體系裡進一步進化，達到了大師級別的狀態，甚至可以說，不比他的隊友克萊差。

上賽季，克萊場均offscreen6.2次，每次得到1.1分；庫裡則是場均4次，每次1.27分。兩人的offscreen次數分列聯盟一二位。而在場均offscreen超過2次的球員中，每次可以得到1.2分以上的，只有庫裡、杜蘭特、艾靈頓。

於是，庫裡達到了有球無球圓潤交融的境界，在場上就像流水線機器人一樣，在比賽各個環節無縫轉換。

但是，庫裡在這幾年時間裡，也不斷地被包夾、無限換防所針對。他能突破、能中投，但都不像三分球一樣是殺招。

為此，庫裡再次調整了打法，增強了造犯規和中投的能力。上賽季，庫裡場均命中罰球5.5次，聯盟第11位，中投命中率更是提升到逆天的60%（場均2.54次），場均突破9.7次。西決期間，火箭對庫裡採取無限換防，寧願給你過也不給三分球，換到庫裡面前的除了卡佩拉，永遠是側翼球員。而庫裡的迴應，便是場均11.7次突破，僅次於詹姆斯和哈登。

另外，針對防守端經常性被錯位單打的問題，庫裡也進一步提升了對抗。季後賽最後兩輪，哈登和詹姆斯不斷地對庫裡進行錯位單打，但沒有佔到太多便宜。

所以，庫裡整個職業生涯都在補強自己的短板，馬克時代提升了持球；科爾時代前期將已經頂級的無球提升到大師水準，並努力達到內外均衡；杜蘭特時代則擴充了進攻區域，增強了中投，並透過對抗，增強造犯規及錯位防守的能力。你針對他什麼，他就彌補什麼。

正因如此，庫裡在季後賽有著極強的調整能力。他可以被針對一兩場，出現16中3單場11分這樣的糟糕表現，但總有調整回來的武器，極少整個系列賽都發揮糟糕。庫裡職業生涯打了19輪季後賽，我能想起整個系列賽平均水準很糟糕的，只有2014年首輪及2016年總決賽。

這使得庫裡的季後賽有驚人的效率。他職業生涯的季後賽場均26.1分，歷史第9，真實命中率達到60.6%，在67位季後賽場均得分超過20分的球員中，庫裡的真實命中率歷史第一。

這就是不斷做加法所帶來的回報。

哈登的減法

相比之下，哈登的思路，則是不停做減法。

哈登職業生涯初期就是魔球打法，2011-12賽季，哈登場均出手10.1次，這其中合理衝撞區+三分就有8次，此外還有6次罰球。

但當時哈登還有49.5%的受助攻率。儘管他的無球大量來自快下、定點（佔比34.5%），但在繞掩護得分、空切方面，哈登是非常有潛力的。

哈登的空切、繞掩護接球攻擊效率超過了97%的球員

到了火箭以後，哈登成為絕對核心。我們也知道，哈登的打法跟莫雷的魔球理論可以說完美契合。而魔球本身追求效率最大化，並不追求無懈可擊。也許是這個原因，哈登成為核心後，並不是像科比、喬丹和杜蘭特一樣，在職業生涯中不斷補齊短板，而是透過減法摒棄低效的進攻方式，並將優勢最大化。

並且，火箭到了丹東尼時代，球權就進一步集中，哈登的無球佔比也如瀑布般下跌。上賽季，哈登的受助攻率為15.8%，作為對比，一直被詬病為球霸的威少都有20.3%。

進攻區域方面，哈登自然是進一步魔球，場均僅1.7次中投，當然39.1%的命中率也是很優秀。

如此“去蕪存菁”之後，哈登的招式主要便集中在擋拆/單打後的持球幹拔三分（場均9.3次三分，7.6次為幹拔），突破後歐洲步造犯規，遇到包夾則為卡佩拉及射手群分球。

哈登的招式雖然不多，但形成了閉環：你放投籃我就幹拔，你防三分我就突破，你包夾我就分球。

而哈登場均命中3記幹拔三分+8.7次罰球+8.8次助攻，確實是無人能接近的水準。論三分，庫裡比他強；論突破及分球，詹姆斯也不比他弱，但論三項加總算平均分，詹庫就不是他的對手了。

也正因如此，上賽季常規賽的哈登幾乎是無法防守的，他場均10次單打，每次得到1.22分，這是巔峰科比都沒達到的資料。

但是，這僅限於常規賽。

過去三年季後賽，哈登的命中率都是41%，上賽季有了保羅，哈登的效率也依舊沒有提升。

為什麼會這樣？

看看比賽就會發現原因非常明顯。既然你哈登是三分+籃下為主，那麼，我就放空你中距離，後衛擋拆後防三分放中投，中鋒也蹲三秒區堵卡佩拉，也堵哈登突破。

過去兩個賽季的亞當斯、戈貝爾，都是這樣防守哈登的。

我們都知道，季後賽就是調整與反調整的遊戲，誰的武器庫多，誰就有更多回應的空間。所謂巨星便是擁有通關的所有技能。你不讓我用手，我還有腳；你綁住我的腳，我還有頭；你手腳頭都不讓我用，我還有獅子吼……

而哈登的問題就在於，他形成閉環的那幾招在常規賽無法防守，被防住一兩場，也不需要計較一城一池的得失，但在季後賽，沒有過關卡的招式，就意味著回家。

過去幾個賽季的哈登無法帶領球隊走得更遠，便是這個原因。上賽季季後賽首輪，哈登命中率41%+24%，雷霆的防守已經很成功，無奈的是他們的進攻完全打不開，只能接受1-4但幾乎場場差之毫釐的結局（4場有3場輸6分以內）。

今年季後賽，當哈登的三板斧被限制之後，保羅的中距離剛好對準對手的薄弱區域，西部半決賽，哈登被纏住，保羅中距離救場，火箭4-1兵不血刃拿下比賽的。

但到了西決，保羅最後兩場無奈倒下，火箭還剩什麼？只能是哈登不斷擋拆/單打突破分球，全隊瘋狂投出82記三分球，而哈登兩場也只有53中22的命中率。

魔球成就了哈登，但也限制了哈登。

本賽季來看還是哈登強，或者說近兩個賽季也是哈登強一些。庫裡最強的時候是在杜蘭特加盟勇士之前，那時候庫裡直逼聯盟第一人的存在！這兩年杜蘭特加盟，也有傷病的原因，庫裡沒有那麼神奇了，但是能力還在。而哈登則是一年一個臺階，一年更比一年強。每一個賽季結束都覺得哈登到達頂峰了，結果新賽季回來又是一頓騷操作。一直在突破上限。前幾天打勇士被球迷稱一戰封神，但是我看來有可能只是封的一個小神，真正的封神之戰可能還沒有到來！！期待！！！

從整體實力上來說肯定是哈登強，庫裡只是會投三分，是勇士的體系成就了今天的庫裡，而哈登不管到那個隊都可成為超巨

各自優點:

庫裡:最強三分投手。證明:霸榜幾乎所有3分榜經典案例logo絕殺雷霆。突破犀利成功率高。證明:真實命中率聯盟第一。 持球進攻能力聯盟頂尖。庫裡持球發起進攻時防突還是防投對手無法選擇大多數選擇包夾而庫裡出球也是聯盟頂尖所經常區域性多打少。而對庫裡的包夾是在三分線外開始的所以拉大了進攻空間，這也是為什麼過去幾個賽季勇士的角色球員可以有好的表現打出身價離開勇士後又表現下降的原因。證明:庫有引力，最近幾個賽季被包夾最多的球員。無球進攻聯盟頂級，而且也願意打無球。杜蘭特加盟後庫裡無球讓勇士不會出現球權無法分配的情況。情商高，處理隊友關係融洽。證明:過去幾個賽季在四巨頭勇士隊當老大隊內關係融洽。

哈登:近幾個賽季的最強得分手。證明:得分榜第一。三分犀利。證明這賽季目前為止三分命中數第一。後撤步三分幾乎無法防守。突破犀利。證明:一分王突破禁區不犯規擋不住。傳球視野好。證明:助攻王。

缺點:

庫裡:身體單薄身高臂展短。

哈登:防守差防守意識差。

倆人都是聯盟最出色的雙能衛，不同的打法造成不同的效果。如果是一對一哈登勝，如果個自挑人5對5我認為庫裡勝。原因:一對一哈登的天賦比庫裡好我想爭議不大。5vs5的話庫裡的打法更合理一點。都說勇士4巨頭報團但是大多數人不考慮為啥他們報在一起，因為他們的打法可以在一起很融洽所以在一起會有很好的化學反應。當年的湖人就是最好的證明f4都是響噹噹的人物（當然馬龍和佩頓老了，但是ok還在巔峰）為啥會輸因為在一起不合適不是說把最強的放一起就一定厲害。哈登的效率低於庫裡，最近的大爆發與無限開火權也有關係，如果讓詹姆斯和哈登和威少一隊能贏總冠軍嗎？（我認為常規賽打一半就會內訌）大家可以想像一個最配哈登的其他四人（現役球員）來回復一起討論下。

哈登的打法還有另一個缺點，那就是體能，同樣是出場38分鐘一直持球進攻和無球跑位消耗體能是不同的，這也就是哈登去年西決一到第四節就會低迷的原因。

我的結論個人能力哈登勝，團戰庫裡優。

（今年的勇士也不是那麼融洽感覺阿杜要奪權，火箭的機會來了）

庫裡比哈登強很多，而不只是強一點點

首先，我們判定一個人是否真的厲害，不是看他一時半會兒有多強，而是看他最後的結果如何，在達到目的之前，你再勇猛無敵，但最終結果卻敗給了別人，那你只能算是悲情英雄，就好比項羽和劉邦，在人們的思維裡，項羽遠比劉邦厲害，若單挑，十個劉邦也不是項羽的對手，但最終劉邦得了天下，那麼你說究竟劉邦厲害還是項羽厲害？我認為項羽差劉邦太多，很多人會是如果怎樣怎樣那項羽就會怎樣怎樣，我說別再說什麼如果了，歷史沒有什麼如果，只有結果，說項羽比劉邦厲害的，都是悲情心結在作祟罷了。

我們聯絡到NBA，眾所周知，NBA球員年年奮勇拼殺，其目的不外乎就是想最終捧得總冠軍獎盃，交易也好擺爛也罷，目的也是為了那座獎盃，所以，把NBA總冠軍來作為衡量一個球員和一個球隊成功與否的標準毫不為過。既然如此，庫裡和哈登同年進入NBA，但到目前為止庫裡三冠而哈登為零冠，這一重要標準，大家承認庫裡已經遠遠甩開哈登了吧。

有的人會說那是勇士的體系成就了庫裡，我說持這樣的觀點的人簡直幼稚的可笑，勇士沒有庫裡，他們能有現在的體系？是因為有了庫裡這樣的奇才，從而才逐漸形成了現在的體系，連這都搞不懂的人還好意思談什麼體系問題？試問，NBA各隊的總經理和主教練，有幾個不是明白人？難道他們的籃球智商會比一些偽球迷還差？你們都能看出勇士的體系能成就一個超級庫裡，那火箭為什麼不建立一個體系，讓有些人眼中的超級哈登升級為宇宙哈登呢？那樣奪冠豈不輕而易舉嗎？結果如何呢？其實是因為“巧婦難為無米之炊”，真實情況就是：哈登根本就不具備庫裡的能力。我這樣說，可能有人在失望之餘會噴我，但實際情況就是這樣啊。或者有人會說庫裡奪冠是因為身邊擁有一大批全明星球員。我又得反駁了：當初庫裡首冠之時，勇士隊有哪幾個算巨星？湯普森？格林？一哥？我都不忍再說了，湯普森和格林成為全明星，是奪冠那年打出來的，傻瓜都明白，他們打的好才會成為全明星，也是因為打得好才奪取了總冠軍，當年活塞奪冠那年，也有四個進了全明星呢，難道你就可以說是因為有四個全明星才奪冠了？為什麼不能說是奪冠了才有四個全明星的呢？我想，任何一個球隊奪冠後都會有幾個人被選進全明星吧？記住，全明星是打出來的，至於後來杜蘭特加盟，那是錦上添花，而這也更說明庫裡偉大的自身的吸引力，試想，杜蘭特在雷霆那麼多年，當初雷霆的配置最好的時候有勁爆的維斯布魯克，有某些人眼中的超人哈登，有蓋帽高手伊巴卡，但雷霆最好的結果是總決賽的鎩羽而歸，然後接下來幾年杜蘭特是越來越失望，最終出走到了勇士……為什麼杜蘭特不加盟某些人眼中超人哈登所在的火箭隊？那是因為在杜蘭特眼裡，要想奪得總冠軍庫裡比哈登更靠譜更值得信賴。有人說杜蘭特是投機，是投敵而且選擇了投靠最強隊，那麼當年騎士奪冠，理論上講，騎士應該比勇士更強，可是杜蘭特為什麼不選擇騎士？其實像杜蘭特這樣的巨星，選擇勇士，不光是覺得勇士能給自己帶來總冠軍，更重要的是他信任當時勇士老大庫裡的人品和球品，他對庫裡是口服心服，別的球隊的老大，根本就不能讓曾經的雷霆老大杜蘭特心服口服，只有庫裡能，就這麼簡單，而杜蘭特加盟勇士後對庫裡的態度，也證實了我這一觀點，這也恰恰說明庫裡身上具有那種無與倫比的領袖氣質和魅力，試想，能讓一個強隊老大且也是歷史級別的超級巨星在巔峰期心甘情願地做自己的副手的人，NBA歷史上除了喬丹，你還能找出誰？

我們再來看看庫裡的心態：杜蘭特加盟後，犧牲最多的無疑是庫裡了，那麼大家看看，庫裡有沒有和杜蘭特為了爭球權而鬧過矛盾？有沒有為了顯示自己才是球隊真正的老大而刻意壓制過杜蘭特？沒有吧？正是因為他這種高尚無私、一切為了球隊勝利的精神感染了杜蘭特，所以現在的杜蘭特也是打得很無私，也心甘情願為隊友做球，想一想，杜蘭特為什麼在雷霆呆的不開心？某人太球霸了難道不是原因之一嗎？為什麼現在杜蘭特出手數比雷霆少了反而沒有什麼怨言呢？這就是心態感染，和獅子一起混，你就會學會勇猛，和綿羊混，你就會變得孱弱，就是這麼簡單。一個球員的個人資料好 那僅僅算是優秀，如果不光自己的資料好而且還能讓隊友更優秀，那這個球員就是偉大的超巨了，現在的杜蘭特應該是打球很開心的，因為他清楚，能和他成為最完美搭檔的人，除了庫裡再無第二人了。

我們再從將來的歷史地位來談談庫裡比哈登強的原因：NBA歷史上有兩人改變了人們的籃球理念，也就是那種能稱之為劃時代超巨，前一個是籃球之神喬丹，喬丹的出現，讓人們覺得籃球不只是前場和內線的巨人運動，身材並不高大的後衛同樣可以統治球場，甚至比身高體重的人統治得更加美輪美奐，所以，喬丹是劃時代巨星第一人。在庫裡出現之前，大家都有著一個根深蒂固的觀念，那就是離籃筐越近把球放進籃筐的機率就越高，這期間雖也有人試圖改變這一觀點，比如當年德安東尼執教的太陽隊，其跑轟戰術和對三分球的開發，可謂風靡一時，然而卻通通喪氣收場，因此才會有後來巴克利“跳投隊得不了總冠軍”的斷言。可是當庫裡被勇士扶正以後，情勢發生了翻天覆地的變化，他全場無死角的投籃，讓人驚訝、讓人稱奇、最後讓人拜服，從而徹底改變了“離籃筐越近命中率越高”的觀點，透過庫裡的表現，現在大家反而開始認為，在三分線外投籃可能效率會更高，於是乎大家拼命在三分線外出手，可是NBA中又有幾人能具備庫裡過半場就無死角投籃的能力呢？因此，這裡面就出現了為追求命中數而大量出手投三分的現象，結果卻因為命中率太低往往害得球隊輸球，這是典型的“東施效顰”。沒有那個能力或者說還沒有達到那個水平，靠犧牲球隊來填充自己的資料，庫裡有過這樣的行為嗎？沒有吧？這也就是杜蘭特、湯普森這樣的歷史級別的球員服庫裡的地方。那麼，一個能讓別人不顧一切地去模仿的人，這人強不強？算不算厲害？

有的人說庫裡防守如何如何差，我曾經以總決賽為例談到過庫裡的防守，大家有興趣可以關注去看一下就知道庫裡的防守並不差，凡是想單打庫裡而獲得成功率的人，往往是落入了勇士的陷阱，因為最後的成功率並不高，包括詹姆斯。其實對方教練佈置球員儘量單打庫裡，並不是認為那樣成功率更高，而是為了儘可能地讓庫裡在防守中消耗體力，從而能達到影響他投籃的目的，畢竟庫裡的投籃太變態太恐怖了。

還有人經常說如果庫裡和哈登換一個隊會怎麼怎麼的，認為換隊後哈登在勇士隊同樣會取得成功甚至更輝煌，而庫裡在火箭隊成績則會慘不忍睹。我對持這種觀點的人只能呵呵一笑。哈登現在打出這樣的資料了，NBA中有哪些人心服口服？他到了現在的勇士隊，格林、湯普森、特別是他曾經的大哥杜蘭特會服他？他還能擁有現在這樣的無限出手權？想得美！若真那樣，可能勇士要不了兩年不是哈登離開就是其他巨星紛紛要求離隊，如果哈登留下的話，則最後還不是又會成為某些人的勇士“單核”了，想奪冠？做夢而已。而庫裡到了火箭，教練再傻也會針對庫裡的特點而圍繞庫裡來創造所謂的體系的，第一年可能是體系的理論轉化為實踐的階段，第二年，憑藉莫雷的精明，透過買進或者交換來補齊短板，那時候擁有庫裡和新體系的火箭，將會成為總冠軍最有力的爭奪者，不要認為去年莫雷的操作太失敗而小瞧了莫雷，他那只是因為太高看哈登和保羅罷了，或者是他因為去年哈登和保羅的組合僥倖進了西決而迷糊了心智才有了犯傻的操作，如果他能真正認識到哈登確實比不上庫裡的話，他會有另外的操作方案，而恰恰可能另外的那種方案才是最有效的，可惜現實中因為沒有如果，所以莫雷的遺憾可能只得一直存在了，也可以這樣說：是庫裡打得莫雷神經錯亂了吧。所以，當莫雷擁有了真正的庫裡以後，他的操作會差嗎？應該不會吧？題外說一下：在體系實驗階段，庫裡肯定是擁有現在哈登一樣的無限出手權，試想一下，那時的庫裡會是什麼樣的表現？中程導彈、遠端導彈、洲際導彈……想想都讓人興奮，資料如何？去驚歎吧、去恐怖吧……

還有的人動輒就說庫裡沒有遇到像哈登那樣的對抗，我說這樣想的人簡直就是偽球迷。我這裡不說哈登了，他面對的對抗大家都看在眼裡的，我只說庫裡面對的對抗吧：大家看庫裡的比賽，是不是經常看到庫裡有球無球只要一過中場就會被人嚴防死守？甚至經常看到庫裡無球時，防守者竟然放棄持球者而追防甚至夾擊庫裡的現象，為什麼？還不是因為庫裡的威脅太恐怖的原因嗎？有球無球都一樣的恐怖，你讓他的對手能怎麼辦？這樣的待遇放眼NBA歷史上有誰能得到？可能喬丹也得不到吧？而庫裡投籃的時候，很多人覺得根本就沒有人去防守，所以就認為庫裡面對的防守比哈登差，我只能說這些人根本就沒有看球或者就不懂看球。事實上是：庫裡出球速度快過NBA所有球員數光年，當他擺脫防守球員那一瞬間，籃球傳過來幾乎只一沾手就扔了出去，不但快偏偏還很準，往往球都飛到高點的時候防守球員才撲到跟前，這時候的防守人員只能眼睜睜看著籃球入網而仰天長嘆，未必你為了讓防守隊員顯示防守的強硬然後再搞笑地上去補一個防守動作啊？這就是“天下武功唯快不破”的原理，不是對手不想防守，也不是對手防守不強硬，而是根本就來不及防守，明知道他接球就會投籃，但就是防守不及，就好比小李飛刀，你明知道他會甩出飛刀，但就是躲不過一樣。還有的說：庫裡一遇到強硬的防守，效率就低下了。這真讓我哭笑不得，除非你偶爾僥倖碰巧在庫裡球出手前就完成了防守，那麼庫裡的效率當然可能會低，試問，有誰遇到這樣的情況效率會不低呢？當年的籃球之神喬丹在遇到強硬防守之時，效率還不一樣變低？至於其他的人，就更不用說了。

說了這麼多，大家應該明白庫裡比哈登強的不是一點點了吧？但如果有些人硬要說哈登比庫裡強，那我還能說什麼？你指著驢子非要說是馬，我能把你咋的？

最後我預言一下：季後賽只要勇士幾個主力不出現傷病，在比賽中別再浪，那麼今年的總冠軍依然屬於勇士，大家拭目以待吧。