用了macbook pro 辦公，就再也換不回去了，排除遊戲玩家和一些特定的只有windows 才適配的軟體之外，但初期接觸macos蘋果系統的可能會有學習成本，輕量使用windows的可安裝parallels desktop虛擬機器，不推薦裝雙系統。其他兩種都是純正的Windows筆記本，看你想怎麼樣使用？

妥妥的x1。裝逼的話選mac,那效果絕對沒有別的筆記本能比。微軟的本說實話不好用。截止目前兼顧辦公使用，耐久，當選x1

多媒體制作必須mac理由是五年之後依舊可以玩最新的各類指標影片等，apple的自由軟體強大到死，最關鍵是流暢，win系統沒發現除了所謂相容性沒任何優點啊，上網啥叫安靜mac會告訴你，win系統你敢保障安裝完軟體不會出現流氓軟體被偷偷安裝嗎，現在的防毒軟體倒不是防毒軟體成了流氓軟體了，開機啟動，吃記憶體，所謂各種攔截也是給人看的，不說了，mac買著貴用著便宜因為它可以讓我們堅持過兩臺win的時間海不卡頓，再就是2018款的硬碟速度天下第一快，不說了，用過的才會知道

你這個問題沒有加使用場景，不好替你選擇啊

x1c：優點是耐用，包括防潑濺鍵盤等等。機身質感個人覺得是這仨裡面最舒服的：親膚、不漏電、冬天不凍手。介面最全，舊介面都有並且加了倆雷電3，還能插sim卡支援LTE。窄邊框卻是正常攝像頭佈局。還有鍵盤手感是同重量級裡的翹楚：大鍵小鍵手感一致、飽滿，配合C面的一點彈性，敲擊的時候手指就像穿了跑鞋跑步。此外來鍵盤佈局合理，形狀講究，字型偏大而且偏粗，非常清楚。

為什麼花這麼多墨水吹鍵盤呢…?因為此外實在乏善可陳：螢幕糟糕，不僅亮度可憐，而且還是最沒有生產力的16:9，14"的螢幕看程式碼覺得比別家13寸16:10和3:2內容還少。好像可以升級到2k？那就不吐槽FHD了…對了，霧面屏在我眼裡可能並不加分，因為總覺得沒有鏡面清楚。自帶軟體雖多卻一堆bug（主要是lenovo companion），比如小紅點靈敏度等一部分設定無法儲存。觸控板相當差，可能是我用過最爛的windows precision，極其不跟手，有時要來回移動幾次才能把游標定位好，並且升級了幾次驅動後依然如此。這代小紅點用著感覺累人，指腹容易痠疼，效率卻沒有觸控板高。簡單來說就是兩個糟糕的解決方案，光用一個還不行（比如手勢要用觸控板，打字的時候用一下小紅點），一起用，體驗依然不好。還有就是效能大概是這仨裡最差的，八代u也不知道什麼時候能上。

mbp：公平起見，對比13"（然而我的是15"…）。其實這機器的評價很簡單，蘋果在它應該做到和想做到的地方都做得非常好了，我對它也沒太多抱怨，但非常不看好其的前景。

螢幕亮度非常優秀（似乎之前因為續航不佳推送更新限制了亮度，但我到手依然覺得比很多別的本亮度高），揚聲器放眼望去只有自家15"更好，觸控板一如既然的領跑行業，以及系統在開發方面的便利性，都是值得考慮的地方。

當然，蘋果有時真的用力過猛，而且是用力在沒有必要的地方。首先觸控板的尺寸已經到了不合理的地步，正常使用無可避免會壓住cmd鍵下方的一部分，導致有時候手勢操作不靈。同時esc一開始用的時候迷之誤觸（因為是沒有反饋的touch bar），現在已經為之改掉使用習慣。鍵盤也是個巨大的槽點，使用mbp之後再碰以前覺得鍵盤很爛的筆記本都是一種享受。蘋果真的需要為了那一點點厚度和重量、為了在釋出會上吹一頁keynote，而犧牲對於很多人非常重要的鍵盤手感和續航麼？

另外機身雖然做工和品控是最好的，但割手的毛病也是幾年沒改了。

然後想說說macbook未來怎麼走。可以看出蘋果雖然表面上看還是激進並且敢創新的，但實際上我覺得對比百花齊放、姿態各異的windows陣營，macbook在一定程度上代表了非常傳統的一類筆記本，而且會繼續一段時間。簡單來說就是不支援觸控式螢幕，不能改變使用形態，而且蘋果也很明確不想在這方面有動作（那能不能至少讓apple pencil在那一大塊觸控板上寫字…）。而另一方面iPad Pro又極其努力地往筆記本上靠，但個人覺得其思路非常糟糕。原廠配件無法良好地收納筆，筆身滑溜溜而且偏細，沒有橡皮功能，一天一充而且充電很尷尬；沒有觸控板，第三方配件又過於重比如Logitech Slim Combo，加上配件整體差不多有一公斤，趕上一些超極本的重量了。而iPad Pro再怎麼說也只能是平板。為了實現跟windows 2-in-1一樣的使用場景，蘋果使用者需要平板和筆記本一起用，攜帶起來基本上跟遊戲本沒差。

當然如果需求只是一臺非常傳統的筆記本，那這些並無影響。此外，touch bar其實是非常有趣而且好用的，比如選emoji、開啟picture in picture等等，但這些加分項未必是選擇的決定性因素。

surface book：我也很想知道用起來怎麼樣…不過得16號才發貨。二代只要毛病少點就謝天謝地了。

不過surface book還是有提升空間的，比如平板可以加spectre x2那樣的支架，這樣拆下來使用也可以站起來。然後type c應該多給一個並且換成雷電3。

surface book的重量其實已經差不多來到了超極本的邊緣了，15"我覺得都不能叫超極本了。所以要想保持現有的便攜性，改動是很難的。好在因為應用場景非常美好，大家對它的重量也比較容忍。

Edit 1:說一下穩定性。windows這邊除了平時應用層面的問題，本身比較容易藍色畫面。原來以為只是遊戲本會這樣，後來用了x1c才發現windows都一個德性。

macOS這邊總體來說好一點，因為很少整個系統崩潰（但我今天就係統崩潰了一回，印象中幾乎沒有，看來話不能說太滿…）。通常只是某些應用的毛病，比如微信截圖後如果在提示消失前進行操作有可能微信卡死。不過最近感覺bug實在也不少，光是safari的bug就用得很糟心了。傳說中的咖哩味程式碼、咖哩OS？

Edit 2：

還是給個更明顯結論吧。

沒有平板、手寫需求的，選Macbook。因為外放效果是最好的，看電影舒服，開發也沒得說。

其餘選Surface Book。

x1c價位本身也差了一點，如果考慮x1 yoga可能更有對比性。當然這貨揚聲器比較差。x1y優點是筆可以收納到機身，還有oled螢幕可以選配。但目前用的還是7代u，跟macbook一樣得等明年才有8代。

Edit 3:

其實外觀跟之前比起來差別不大，更多的是內部的重新設計和細節的提升。鉸鏈的改進尤為關鍵，現在螢幕的晃動問題有了比較大的改善，不過由於螢幕部分重量稍大，重心靠後，螢幕開合角度大概只有145度這樣，而且用手拿著或者放在腿上可能會覺得有點奇怪。鍵盤不如x1c但在超極本里也算最好的那一批了（我現在用mbp 15碼字手指很累...），觸控板也是windows裡的頂級水準。相比之下直營店裡的xps和razor的鍵盤都是慘不忍睹，鍵程不長，手感軟趴趴，反饋很爛。

重量大概i7版是1.642kg，無風扇i5版1.534kg，在13"都算重一點的，個人覺得還是勉強能算超極本。但是如果需要手寫，想偶爾用用clipboard，這額外的兩三百克還是非常值得的（另外兩個選手13“版本的體重大概都是一千三百多克）。

所以考慮到要長時間碼字的使用需求，以及更多的使用場景，個人目前傾向於sb2

搞C++開發：

Surface Book：開發Office的時候，使用Visual Studio 毫無壓力Macbook Pro：xcode開啟Office這樣的專案也會卡爆，加錢上垃圾桶Thinkpad X1C：Visual Studio開啟Office這樣的專案，編譯的時候可能會融化，放在冷凍櫃裡面應該能順利使用

遊戲：

Surface Book：能玩Macbook Pro：打不開exe

MacBook pro和Thinkpad選一個，mac絕對不是為裝B，好用到死，5年流暢依舊。X1是think為數不多良心之作了。

首選Macbook pro，可能的話還要頂級配置（13” CPU:i7, Ram:16G, SSD:1T以上，自己用的就是這以上的）理由就是系統安定、幾乎不受病毒侵擾、與iPhone/iPad親和性好… 當然，因自己本職是IT構架和專利，兼攝影、醫療、機器人、建築…所以時常要用Windows環境、特別是SQL Server的，所以在外出使用的MBP裡必然有VMWare虛機… “一機走天下”非常方便好用！

既然指定了可選範圍，就不推薦其它了

Surface PRO 輕辦公

Thinkpad X1 Carbon 輕辦公 + 移動辦公

MacBook Pro 輕辦公 + 移動辦公 + 移動開發

根據使用場景，自己選擇

這三種在使用方式上，幾乎可以說是迥異。建議你還是去體驗店嘗試一下。僅僅從價格和規格上面篩選，那真的算是比較盲目。

看這三個選項，都是偏高階的產品，買東西不含糊。

一般的學習成長和工作經歷來說，windows生態無疑是很熟悉的了，學習成本很低，windows鍵鼠生態下，軟體的數量和質量都很好，但是觸控生態麼，雖然也探索了很久了，去store裡看看，應用還是少的可憐，所以surface作為面向觸控開發的終端，體現不出優勢，它的smartcover鍵盤也是一言難盡。大遊戲效能不夠，小遊戲哪有iPad玲琅滿目，休閒娛樂教育完全不是iPad的對手。

thinkpad x1 carbon，沒買過，對比時去店裡看過，給我的感覺是隻剩下小黑本的名聲而沒了以前精而專的靈魂了。以前它是鶴立雞群那一個，現在是排頭兵當中的一個。

MacBook 前後用過兩個，前一個是MacBook，看中了輕薄，效能不夠，介面太少，後換了pro，除了鍵盤手感偏硬，其他都很順手。螢幕顯示效果逼真，效能可靠，音效也很好。

剛買Mac時很燒腦筋，鍵盤，操作，程式，許可權麻麻都不一樣，學習成本是高了一些。但是習慣了以後，不大會換回win。在iPhone上剪下的內容，可以直接在Mac上貼上，啥體驗？xos和iOS共用生態以後，相信體驗會更上層樓。

【親身體驗】什麼叫沒有對比就沒有傷害：

2017年買的微軟surfacebook ，實際用了沒1年，期間有半年在維修：螢幕和鍵盤鉸鏈一直掉線，保修期內微軟返修4次修不好…投訴無門…現在徹底壞了…

關鍵是微軟拒不承認國家三包規定，說他們公司沒有這種規定…（就是他公司規定大於國家法，牛逼）。

打電話來的官方客服不是語氣強硬，而是略帶威脅，話術中還各種給使用者埋坑，從未見過如此厚顏無恥的公司！

透過315投訴，315的老師說很無奈，微軟就是不搭理他們…

2012年買的蘋果MacBook Pro ，只是升級了一下硬碟為固態硬碟，至今過去快9年了，即使執行最新系統依然非常流暢！而且鍵盤、各種介面都正常使用中，只是觸控板因為使用久了有點“塌了”，花200塊換了個組裝的，又完美運行了，簡直神奇～

MacBook Pro 用起來最舒服，電腦用幾年還和新的一樣。主要說缺點，鍵盤手感一般，機器有點重，冬天用太冰。

Surface Pro 軟硬結合在window 裡是扛把子, 平板和電腦二合一很方便。 鍵盤蓋子手感差，觸控板也不好用。

X1c除了鍵盤手感好，其餘無疑是這幾個裡面最差的，隨機軟體又多又差，品控也不好，螢幕更是爛

我有三臺筆記本在用，按照購買順序依次是：thinkpad T440、Macbook air 、surface pro6；簡單寫下使用經驗，供你參考

1、thinkpad t440，2014年買的（4代的i5、4G記憶體、512硬碟），至今沒出現過硬體故障，還曾經從桌子上掉到地板，一點事沒有，硬體質量真的可靠；軟體相容性好，作為生產力是值得信任的；後來自己把記憶體條換成8G的，不足的是14寸的本天天揹著感覺有點沉，黑色看久了覺得老氣；

2、用thinkpad 三年後，我新買了mac book air 2015年產的,（i5，8G記憶體，128硬碟），之所以買mac，一是想追求時髦，而是追求輕便。 開始上手時，操作上不太習慣，但熟悉之後，感覺使用體驗還是很好的。後來由於有些軟體不相容，於是加裝了windows的虛擬機器，機器就變得很卡。只好卸掉虛擬機器，重灌系統。

3、由於經常要外出見客戶、常用的一款軟體mac不相容，於是在去年我買了surface pro6 (i7、8G、256)，我看中的特點是：一是輕便，12.3寸，比mac都要輕；二是作為平板，會議用觸碰筆做筆記、畫草稿比較方便；三是windows 系統軟體相容性好；四是i7的高配置可以滿足生產力的需要。 問題是新買一個月就出現無法開機的問題。寄回京東維修，整整26天才寄回來。

講下建議：

1、surface pro 和thinkpad對比，推薦thinkpad 13寸（輕便）的，感覺還是thinkpad品控更好些；surface拆機太難了，自行拆機稍不小心就會把螢幕弄碎。你可以自行搜尋一下surface的拆機影片，想自己升級記憶體或者硬碟就費勁了;

2、mac和thinkpad對比，如果你的所有軟體mac都相容，建議買macbook pro,我們公司的程式設計師基本都這用這個，如果需要裝windows虛擬機器，建議買高配的;

3、如果純粹是生產力，想要相容性好，而且揹著不累，就買thinkpad 13寸的高配的。買了不會後悔，但不適合裝逼，不那麼時髦

    surface pro，macbook pro，thinkpad x1 carbon應該選哪個？為了弄清這個問題，我下面根據不同的使用者群體，邀請這三位高手開展一場膝上型電腦屆的首場“武林大會”。

商務辦公出差黨

    很顯然，這類人群不是在開會就是在出差開會的路上，輕便的電腦肯定是這類人首選，那麼surface pro（2.1KG 帶鍵盤）和Thinkpad X1 carbon（2.23KG）勝出，macbook pro(2.5kg 13.3寸版)淘汰。surface pro的觸控屏，多種使用形態（平板，筆記本，畫板）讓辦公形式多變，使用場景更多。而ThinkPad X1作為聯想旗艦商務筆記本，鍵盤的手感可以說是最好。總之，該輪比拼surface pro以多樣的使用形式勝出。

影象影片設計黨

    影象，影片處理，編曲設計時需要比較好的螢幕顯示，效能強勁的顯示卡。macbook pro上的視網膜屏，AMD Radeon Pro 5000M系列圖形處理器可以說更能滿足這類人群的需求。野外攝影師Chris Burkard，著名音樂創作人Oak Felder，視覺特效藝術家Charmaine Chan的選擇推薦，顯然，macbook pro勝出無疑。

遊戲開發玩家黨

    作為遊戲開發，遊戲玩家，好的CPU和GPU是首選，而surface pro和thinkpad x1在此項上都表現不佳，macbook pro自然是唯一選擇。這輪對決，macbook pro勝出。

普通辦公隨便黨

    這輪比拼可以說是沒有規則的自由搏擊，選擇起來比較困難。那怎麼辦呢？不要急，我們這個時候就看看自己口袋的錢就行，看錢下單。錢多的土豪不用多想，買最貴的就行；錢少的買個最便宜的；錢不多不少的繼續往下看。

經過多輪比拼，統計戰況如下：

surface pro 勝1場

macbook Pro 勝2場

Thinkpad X1 Carbon 勝0場

結果：此次首屆膝上型電腦“武林大會”選出來的武林盟主是“Macbook pro”，恭喜！

    總之，電腦選擇千萬條，參考用途第一條！

主要看你的需求及預算：

Surface：攜帶輕便，出差人士首選；但配置一般，散熱一般，價效比一般，介面非常少，需要購買擴充套件塢；此外，維修時拆機非常費事，螢幕一圈都是用膠水粘結的，所以維修費用不便宜！

Macbook：蘋果系統，系統幾年執行下來依然很流暢，但價格昂貴，習慣了Windows系統的用著比較變扭，而且軟體相容性也是個問題，所以有些使用者喜歡裝雙系統，；而且蘋果的介面一直是獨立的存在，大部分配件都是需要單獨購買的！

Thinkpad：辦公使用首選，介面齊全，分量略重，但堅如磐石，可靠性比較好，小紅點也是ThinkPad的經典設計！

我必須要說的是像surface pro這款筆記本實際上它並不適合我們去玩遊戲，同理，macbook Pro也並不適合我們去暢玩一些高效能的遊戲，它適合的內容更多的是在影片編輯或者音樂編輯以及日常辦公中。

我們先說說為什麼我可能並不會選擇surface Pro，我們知道surface Pro，它很適合我們去做一些日常辦公，因為他本身的外在設計以及他在我看來，散熱的表現並沒有讓我們感覺眼前一亮。

因為它的筆記本和平板模式的結合，對於很多日常工作需求的使用者來說確實很棒，而且因為它使用的windows系統，對於不習慣使用蘋果系統的使用者來說，它的閃爍性非常的簡單，也非常的容易上手。

我不是特別建議的原因，是因為我自己經常使用筆記本進行影片編輯。我需要一款效能相對出眾，而且擁有獨特軟體的筆記本，所以在這裡我可能會推薦Macbook Pro，它的本身性的優勢，以及表現很突出的影片編輯功能，都會讓我對於它擁有更好的使用體驗。

而且它在外觀設計上延續了蘋果本身的簡約型，這種簡約性的特點能夠讓這款筆記本更適合一些日常辦公的消費者需求。

所以，我對於筆記本選擇的話，在題主提到的這三款機型，我可能會更偏向macbook的考慮。