現代足球對中鋒的要求更高，不止要有進球能力，還要做支點，牽制防守扯出空當，還要有犧牲精神做策動和傳球助攻，你提的這些人裡面只有亨利行，你讓維埃裡給別人做嫁衣？不可能的

其中，舍甫琴科和亨利，是偏向全能前鋒踢法，德羅巴和楊科勒，偏向於支點型中鋒的踢法，維埃裡是突前前鋒的踢法，而特雷澤蓋偏向搶點型射手的踢法。

現在的足壇對於球員的要求不是“一招鮮”，而是你可以樣樣都不精通，卻要樣樣都會一點，比如說本澤馬這樣，而舍甫琴科和亨利大帝既具備了盤帶技術、突破能力和做球能力，也具備了支點能力和得分能力，這就讓他們成為強化版的本澤馬，放在現代足球依舊吃香。

德羅巴，楊科勒和維埃裡都是強力中鋒，但是這三名球員的踢法又不一樣，德羅巴和揚科勒更重視戰術做球作用，維埃裡是偏向直接向前推進，不過維埃裡的踢法註定會經常受傷，而且也無法當副手。楊科勒頭球支點能力還不錯，護球能力也有，但是頭球破門能力不行（亨利頭球破門也不行，但技術和射術都比科勒好）。

相對來說，德羅巴在前場既能攔截，也能組織，屬於現代型中鋒，特雷澤蓋這樣純粹的搶點型射手，在現代足壇已經變少了。

亨利是這些前鋒裡面最能適合現代足球的球員，沒有之一。

其實題主的這個問題，對於題主選擇的亨利之外的那些球員，是不公平的。

包括舍甫琴科在內，其他那些球員，都是偏傳統中鋒的鋒霸型爆破手和終結者，偏重於在禁區活動，是禁區前沿的嗜血殺手。核彈頭比較全面，但也不以盤帶和傳球見長，德羅巴和維埃裡們雖然有衝擊力，但大局觀上，終究還是比不上亨利。

亨利在這個問題的選項裡面，其實就佔據著天然的優勢:他的踢球方式，活動範圍不侷限於禁區----事實上，大帝的頭球並不怎麼出色，禁區不是他最主要的一畝三分地，他在攻擊端能盤帶，能突破，能組織，能策動，能傳球，也能策應和拉開空間，視野寬闊，大局觀極強，更能360度無死角地用進球直接攻城拔寨。

說實話，前場球員能像亨利一樣用頭腦踢球，把個人技術和團隊足球完美結合的，不多。當然，能像他一樣，把足球的進攻昇華為一種藝術的，也不多。

現代足球對前鋒的要求，越來越摒棄傳統中鋒的禁區等待主義和機會主義，追求前場的全能型，遠的不說，盧卡庫為什麼被索爾斯克亞和曼聯遺棄？就是這種支點型中鋒，在現代足球裡尷尬境遇的一種註解----當然，曼聯遺棄盧卡庫，到底對還是錯，恐怕還有待商榷。

所以，個人認為，這個問題，就是為亨利量身打造的:在這些人當中，亨利是最適合的一個。

其實這幾年最成功走在時代前列的，就是巴薩梅西、蘇亞雷斯、內馬爾的MSN組合。這個組合就代表著最新的足球打法。核心思想——前鋒3人組中至少有2名球員可以踢2個位置。比賽中可以多次換位。打破對方教練的針對部署。也讓對方後衛無所適從！

題目中的舍普琴科、亨利、德羅巴、維埃裡、特雷澤蓋、揚科勒。其中只有亨利可以踢2個位置，也可以跟隊友進行不停的交叉換位。這樣對方後衛根本沒有做出針對性的防守。其他幾個人基本只能踢1個位置。不太符合最新的3前鋒換位踢法。

所以正確答案是——亨利！

（歐洲足球，還記得幾年前被MSN統治的恐懼嗎？）

（亨利是典型的多位置前鋒。完全可以使用3前鋒換位踢法。）

因為題主列舉的這幾位前鋒，他們踢球時本身所處的時代就是現代足球時代。尤其德羅巴，12年還在加時賽絕平拜仁並以決賽最佳球員的身份率領切爾西的老男孩們登頂歐冠之巔，且其整個職業生涯的巔峰期和主要成就幾乎都在2006年之後，06、09年獲得非洲足球先生，07、10年兩次獲得英超金靴。可以說德羅巴這傢伙就是個不折不扣的現代中鋒模板，哪有什麼適合不適合的問題？？

再說到亨利，巔峰期從01年開始一直到07年，都是當時世界上排前三的前鋒，即便是07年轉會巴薩之後，也與梅西、埃託奧組成的三叉戟中仍然扮演重要角色。並在09年以主力身份收穫了俱樂部賽事的大滿貫。這一時期，雖然亨利已經不是槍手時期那種不可阻擋的最巔峰狀態，但仍然給予球隊極大的幫助，賽季43場26球10個助攻，依然是一流前鋒的資料。

舍甫琴科和維埃裡，他們倆的巔峰期重合度非常高，都是在90年代末期就步入巔峰狀態，並持續到2005年左右。比亨利大概早了3年左右，但其實基本上也是一個時代的前鋒。

維埃裡的情況跟德羅巴類似，雖然沒有德羅巴那麼全能，但巔峰維埃裡的運動戰能力不會比德羅巴差，禁區內把握機會的能力更強。

而舍瓦的情況稍微複雜一點，他本身能力超一流，但確實不適合英超的環境，後來去切爾西有點晚節不保的意思。但無論怎麼說，舍瓦也絕對不至於不適合現代足球，他這種全面均衡無死角的前鋒，只要戰術合適放在任何時代都是頂尖的。

至於特雷澤蓋，他在綜合能力上是比舍瓦、亨利、德羅巴、維埃裡這幾位要差半個檔次的。

特雷澤蓋最突出的一點是射術好，把握機會能力強。其風格可以參考現在的伊卡爾迪。（伊卡爾迪被戲稱為不動明王、鐵皮人，就是除了最後一擊之外在進攻體系中的參與度不夠高）

這類球員，由於其本身能力達不到超一流，同時又具備突出的強項，給個合適的教練一樣刷的飛起。但難說放在當今任何球隊都給主力位置。

最後說一下楊科勒，這傢伙的運動能力肯定是達不到現在這種越來越快速的足球節奏的要求了了，但是不代表他放在現在就無用武之地了。

這種球員非常適合作為特定情況下的戰術棋子，比如吉魯之於法國國家隊。資料不夠漂亮，但鏖戰中派上去的戰術效果絕對是立竿見影的。

對於題主提及的幾位前鋒，準確來說應該是中鋒，可以將他們分為三種不同型別的中鋒，分別是：全能型中鋒、傳統型中鋒和搶點型中鋒。

全能型中鋒：

這種中鋒一般都會是球隊的進攻核心，他們的能力非常全面，在場上無所不能。不但有全面而且精湛的射術，而且還有非常出眾的盤帶技術和傳球能力，透過突破或者傳球來助攻隊友得分也是他們能力的一種展現，亨利就是典型的全能型中鋒。

傳統型中鋒：

這種中鋒在場上的主要職責是負責得分，他們的射術精湛而且全面，速度不賴，還有不俗的控球能力。既能夠門前搶點，也可以完成擺脫之後遠端發炮，而且，在反擊中，他們還可以憑藉著強大的衝擊力製造威脅，完成得分。不過，他們很少突破過人，傳球助攻能力也一般。舍甫琴科、德羅巴和維埃裡都屬於這種型別的中鋒。

搶點型中鋒：

這其實是傳統型中鋒的一種細分，他們在場上的主要職責也是得分，不過由於他們的帶球能力差，速度不快，衝擊力有限，甚至有的射術也不夠全面，攻擊手段單一，所以他們的攻擊範圍更小，而且基本上他拿球的下一個動作就是射門的了。特雷澤蓋和揚科勒都屬於這種型別的中鋒，不過他們也有所不同。

特雷澤蓋的射術非常精湛而且全面的，射門能力強，門前搶點意識出眾。但是由於他的速度不快，拿球能力差，所以導致他的攻擊範圍小，侷限於大禁區範圍內。

而揚科勒由於他的射術也不算很出色，不過他搶點意識佳，而且身材高達，頭球能力出眾，所以門前搶點爭頂頭球是他的主要進攻方式。

如今，足球對於球員的能力要求是越來越多的，守門員要當門衛，不單守門能力出色，還要有傳球能力；中衛在進攻是還要當作後腰使，不單止要有出色的防守能力，還要有不錯的出球能力，反擊時能夠快速組織和發起進攻。所以，毫無疑問，亨利是最適合現代足球的了，因為他的能力是最全面的。

舍甫琴科、德羅巴和維埃裡這種拿球能力不俗、速度不賴、射術精湛而且全面的傳統中鋒也是符合現代足球的要求，可以發揮很重要的作用的。拜仁隊的萊萬多夫斯基就是一個典型的例子，還有伊瓜因、卡瓦你、科斯塔，他們也是典型的傳統中鋒，他們在現代的足球中也有過很好的發揮。

特雷澤蓋和揚科勒這種僅有意識和射術的中鋒，他們在現代足球中生存似乎很艱難。因為在五大聯賽的豪門中很少見到這種型別中鋒的存在了，巴黎聖日耳曼隊的伊卡爾迪應該說是絕無僅有的存在了，即使在主流聯賽中的其他球隊，也很少見了。

揚科勒？你把揚科勒和這些人相提並論簡直就是侮辱。再有，亨利也好，維埃裡也罷，這些都是最近二十年內的頂級前鋒，什麼叫現代足球？難道他們生活在古代？這些本來就是現代前鋒好吧

在現代足球當中，對各個位置的球員的要求都有所提高，不再只提倡一招鮮，而是需要能適應多種角色，擁有多種功能。對於前鋒，在能進球的同時，最好還要能夠為隊友做球，扮演進攻支點，比如皇馬的本澤馬，國米的盧卡庫、巴薩的蘇亞雷斯等。

舍甫琴科和亨利是那個時代僅次於巔峰大羅的前鋒，是同時代意甲和英超的金靴。兩人都擁有非常出色的腳下技術和速度爆發力，雖然在當時主要扮演門前終結者的角色，但他們的技術非常全面，能進球也能助攻，非常適合作為進攻核心。亨利和舍瓦的做球能力比本澤馬只好不差，在個人突破和射門能力上又強出本澤馬一個檔次，所以，他們二人放在現在，適應起來不會有任何問題，可以成為絕大多數球隊的當家球星。

魔獸德羅巴放在任何一個時代都會招人喜歡，雖然身體強壯，外表剽悍，但他卻一點也不粗糙，球商很高。他鋼鐵般的身體保證了與99%以上的後衛對抗都能佔據上風，確保了他能夠在前場扛住對手，拿的住球，為隊友創造更多地機會。而當需要進球的時候，德羅巴也從沒含糊過。當你需要陣地進攻的時候，德羅巴是一名很好的鋒線支點，而當需要打防守反擊的時候，他又是足夠靠譜的尖兵，只需要將球打到前場去，等待著他用身體生吃對方後衛就可以了。順便提一下，他的腳下技術也是非常出色的，而且，他還能防守。

特雷澤蓋和維埃裡是世紀之初那些年最好的中鋒之二，兩人都具備很強的得分能力，都是意甲金靴的熱門人選，但缺點在於特點相對單一，只能單純扮演終結者，需要隊友們的支援，但卻無法為隊友們提供更多地幫助。維埃裡擁有坦克一般的身體，可以碾壓對方後衛，但這種依靠身體的踢法不宜長久。特雷澤蓋搶點能力出色，但腳下技術平平，有球能力並不優秀，因此很難成為強隊的核心。

與上述幾位相比，揚科勒的段位要低上一檔，他最大的優勢在於2米02的足壇歷史第一身高，少年時曾是門將出身，後來轉型成為了中鋒。科勒具備支點型中鋒的實力，但在如今這個時代，小快靈的顯然鋒線更受歡迎。如果將科勒放到如今，可能很難在一支爭冠球隊裡成為絕對主力，但卻可以成為球隊的秘密武器，在常規套路無法奏效的情況下拿出來使用，就像上賽季略倫特在熱刺時一樣，扮演奇兵而非常規武器。

只要球隊結構合適，戰術得當，他們還是大殺器。至於能不能達到過往成就那我難說。足球這二十年來是在發展，但本質沒變。

現在足球對前鋒的要求:各種動作射門，各種進球，簡單策應即可。

過去對前鋒的要求:抗住後衛，為隊友製造空間，要會傳球，要會各種射門，要進各種球。

相比較而言，現代足球對前鋒的要求更少了，也更純粹了——臨門一腳，進球就行。為什麼會有這麼大的不同呢？

過去球隊一般以單前鋒或者雙前鋒陣型為主，以雙前鋒為例:一個大中鋒配一個九號半前鋒，就是那種技術細膩的靈巧型前鋒。這就註定了這個中鋒要拼身體，為九號半尋找機會；而現在，一般都是三個前鋒一塊來，作為中鋒不再需要透過和中後衛拼身體來尋找機會，因為兩個邊鋒一頓突突突，已經把對方的防守搞蒙圈了，作為中鋒有更多的機會繞開防守隊員。

所以:我認為靠身體的前鋒在當代足壇優勢不再明顯，射術精湛的前鋒會非常吃香。

所以，本題首先被淘汰的一批就是德羅巴（對不起，我知道你好厲害）維埃裡（對不起BoBo，你是國際米蘭的王，義大利的王）揚科勒（你雖然長得高，但是笨啊）

然後，如果亨利在現在踢球，我認為亨利會一直堅守邊鋒不會成為中鋒。因為在那個年代，邊鋒還不是球隊最重要的兵器（現在是）。我認為亨利如果一直打邊鋒，超過C羅不敢說，但是超過羅本、貝爾、阿扎爾等一眾邊鋒高手不在話下。

最後就是二選一了。舍瓦和特禿。我個人傾向於特禿，因為他的射門真的很精湛。他其實是阿根廷人，是真正的潘帕斯雄鷹，他才是巴蒂和克雷斯波完美結合體，不過70%傾向於克雷斯波，是一臺真正的射門機器。

其實我心裡有一個完美的前鋒人選但是題目中沒有，那就是另外一個阿根廷人迭戈米利托。現在足球對前鋒的要求:別的活兒你都可以不會，但是各種射門各種進球必須要保證。米利托就是這麼一個前鋒，啥都不會就會射

這幾個人裡，肯定是德羅巴。

一，身體素質。德羅巴的身體素質毋庸置疑，身高，體重，力量都沒得說。這一點，阿德里亞諾，維埃裡可以和他相比。但是，往下面看。

二，傷病影響。德羅巴的職業生涯很漫長，傷病很少，大傷幾乎沒有，這就是一個很難有人可以匹敵的優勢。

三，職業態度。德羅巴幾乎看不到他有什麼花邊新聞，緋聞等等負面訊息。要知道英國小報的發掘力度是非常的，德羅巴沒有這些，對他自己和球隊都是有益無害的。

四，關鍵時刻。國家隊就不說了，畢竟象牙海岸跟法國，義大利怎麼比。俱樂部來講，德羅巴在各種決賽當中的進球效率和表現是絕對頂級的。最出名的就是聯賽盃決賽，足總盃決賽，歐冠決賽等。

五，狀態保持。德羅巴34歲還能在歐冠決賽頂出如此強有力的頭球，打滿120分鐘還能最後罰進制勝點球，就這種心理和狀態，有幾個人在這個年紀能做到？就更不要說他在25-30歲時的身體會達到什麼程度。

六，技術全面。點球，任意球，頭球，遠射，全都可以。切爾西時期很多時候都是他和蘭帕德罰點球，任意球。頭球和遠射也不用多說。

七。活動範圍。德羅巴不僅可以在中路，有很多時候也拉邊做球，助攻隊友。而且，德羅巴的活動範圍非常大，經常能夠幫助隊友回防，有的時候甚至在禁區防守，當然這跟戰術有一定關係。但是能攻的上去，守得回來，本身就很不容易。這種積極的態度，不遺餘力的防守就很令人欽佩。

八，不懼壓力。除了大場面，大心臟，關鍵先生外。同時期跟德羅巴競爭的俱樂部前鋒，各式各樣的，都是明星級別甚至巨星級別。但無論換什麼教練，什麼隊友，什麼戰術，笑到最後的還是德羅巴。經歷的名帥穆里尼奧，斯科拉里，希丁克，安切洛蒂，博阿斯等等。而同位置的凱日曼，克雷斯波，舍普琴科，託雷斯等等。

九，個人榮譽。去掉國家隊和俱樂部的集體成績，德羅巴的個人榮譽也是拿的出手的。兩次非洲足球先生，兩次英超聯賽最佳射手，法國足球先生，法甲最佳球員。

十，個人缺點。當然，沒有完美的球員。德羅巴的缺點一是比較衝動，容易得牌，有時候會對球隊造成重大影響。比如歐冠決賽的紅牌。二是德羅巴的進球效率算不上頂級，只能說中規中矩。三是德羅巴成名較晚，屬於比較典型的大器晚成，這也一定程度上降低了他的歷史地位。四是國家隊成績未能更進一步，非洲杯雖然含金量不足，但畢竟是洲際大賽，兩次亞軍的成績，多少令人遺憾。世界盃也基本完成任務，沒能像迦納那樣驚豔，也算是不完美的缺陷吧。

肯定是德羅巴，防守的時候相當於多了一個球員。進攻的時候是橋頭堡，頭球能力強。小球，大球都適合。對方的中後衛會被德羅巴折磨的，特別是身體不夠強壯的中衛。

這幾個都是做到了極致的球員，放在如今也依然還是巨星。這所謂的“更適合”是什麼情況？還會有不適合的麼…… 還是說要比較他們幾個的高低…… ？

這裡可以先拿亨利舉個例子，在阿森納功成名就的亨利在職業生涯末期加盟巴薩，為了衝擊自己的歐冠夢想。可以說那時的阿森納與以梅西為核心的巴薩算的上是兩個“時代”了，而亨利的發揮依然優秀。

所謂現代足球，對比他們那個年代並沒有太大的差異，如果非要說有，那就是陣型從主流的442逐漸演化出4231或者433等陣型，對於中鋒的定義也更為全面，在戰術上承擔的任務更多，對於防守上的任務也更明確。另一個對於“現代”足球的說法，就是風靡一時的偽中鋒踢法，不過在套路逐漸被摸清之後，現在這種偽中鋒的打法也逐漸退出舞臺。

以上幾人中，像德羅巴、楊科勒、特雷澤蓋這種強力“支點”型中鋒，即便放在現在的足球世界依然是搶手球員，因為不是所謂中鋒被淘汰，而是沒有好的支點中鋒了！你看老邁的伊布、吉魯、本澤馬這些人，對於球隊的作用就可以看出支點中鋒的重要性。像維埃裡這種有著支點型中鋒的素質，但是更喜歡縱向衝擊禁區的強力中鋒，也絕對是一些球隊渴望的“箭頭”球員，沒看過維埃裡踢球的可以參見一下卡瓦尼，兩人有一些類似之處，不過維埃裡的射術比卡瓦尼強多了。

而舍甫琴科和亨利這種強能型中鋒更是搶手，兩人完全符合現代足球的基本素質，身體、力量、速度、爆發力、技術、射術全都屬於頂級水平，而且兩人既有出色的跑位，也可以回撤拿球，絕對是當今主流前鋒中的翹楚，非要說有什麼不適合的，那就是在某些強調防守的教練手下無法在防守端作出太大貢獻。

毫無疑問答案是：德羅巴！

現代足球對前鋒球員的要求是：速度衝擊力，對抗，身高，技術，體能缺一不可。

全面擁有以上條件的唯有德羅巴，切爾西穆里尼奧時期的德羅巴，簡直無解，全英超沒有一個後衛能一對一抗得到＂魔獸＂的衝擊，很多後衛面對德羅巴時都有心理陰影。

看看國安後衛對陣德羅巴時的這段遭遇，就知道他有多強：作為中衛，曹陽主要盯防德羅巴，白嶽峰在旁邊保護。怎奈德羅巴的身體太過強壯，二人無法用身體扛住對手。第18分鐘，德羅巴前場拿球，先是白嶽峰，他上前打算用身體卡位，結果自己被彈開摔倒在地。緊接著，曹陽勇敢拼搶，同樣被撞飛。不僅如此，曹陽在這次碰撞中失去重心傷到了右腳，隨後，他被何楊換下。坐在替補席上的曹陽敷著冰袋，臉上露出了不甘心的表情。

沒有比德羅巴更適合現代足球的前鋒了！

楊科勒除了高，實在不知道還有什麼亮點。其他幾個前鋒，不要跟我提什麼現代足球，只要他們現在在巔峰，足球就是他們的年代。都是一方霸主。

首先更正一下，足球沒有現代和古代之分。

所列舉的球員，都是每個主教練求知若渴的前鋒，都非常適合。

分分類：

高中鋒-維埃裡、特雷澤蓋、揚科勒

快馬-舍普琴科、亨利

高中鋒&快馬：德羅巴

所以，如果要選出“更”適合。排名如下：

德羅巴、亨利、舍普琴科、維埃裡、特雷澤蓋、揚科勒