如果這是真的，那隻能說是在金錢的魅力下就算是網路媒體的曝光也不在乎了，再如果是普通老百姓用這招估計不好使，看來要想追求公正只能希望媒體能公開他，還有領導能摸著良心法辦她。不要被金錢誘惑啊！

扯淡！現在就是真瘋真傻都不好使 被撞死的人，他們怎麼辦？他們該死嗎？正義何在 公理何在！我記得我以前看過一個新聞，真有吃屎躲判刑的，不停的吃，結果最後五臟六腑受損嚴重躲過了判刑，也真是這個都能忍受也是服了！我們生活在這個和平的大環境裡 做錯了事就要為自己的行為買單，今天的和平是用無數人的生命換來的，所以要倍加珍惜，不然要法律幹什麼，人人守法，嚴於律己，平時多行善，學會感恩 我不相信會出這樣的事！

這是屬於精神病人的刑事責任能力問題。

《刑法》第十八條，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。

從上述規定來看，精神病人不負刑事責任是針對在患病時所實施的行為，而不是實施違法犯罪行為以後患精神病不負刑事責任。

肇事瑪莎拉蒂譚某在醉酒駕駛，實施危害公共安全的行為，最後造成2人死亡4人受傷的嚴重性後果。譚某在實施這個違法行為時屬於一個精神正常狀態，所以依法需要承擔相應的刑事責任。譚某目前涉嫌的刑事罪名是以危險方法危害公共安全罪，根據《刑法》規定，以危險方法危害公共安全罪致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

提問者一定是譚某的親戚吧，

這餿主意都能想的出來。

不過，這也是事實，凡是有錢有權的人，

一旦觸犯到法律的時候，

就很有可能會精神分裂，又或者是重病纏身。

我們也就見怪不怪了。

但譚某在寶馬之前連撞了好幾輛車，

明知自己的行為會發生致他人死亡的結果，

還任由其發生，

結果己經能預見了，不知悔改。

而且造成後果兩人死亡多人受重傷，

情節惡劣，社會影響惡劣，跟故意殺人沒什麼區別，

應該按危害公共安駕駛罪的最高刑法論處。

如果真的有精神病，

那我只能感嘆有錢就是好。

連精神病都可以想得就得。

那我們是不是都可以去辦個間歇性精神病的證件。

這樣，我們就可以搶劫一下銀行或者醫院。

又或者如果哪天我心情不好殺了幾個人，

也把自己嚇瘋了，是不是也可以不用受法律責任

反正我們是精神病人，

我們怕什麼？

能在事發後清空微博，就不能在事發後懷孕？

所以，這件事情，我們靜待結果。

希望司法機關可以公平公正的處理。

譚某在和多車發生刮蹭時，沒有得神經病吧！在肇事前沒有得精神病吧。出了事故發生時，她是正常人。為什麼到了醫院後知道自己所要承擔的後果就得了神經病了呢！對寶馬車上的三個人，如何交待兩死一重傷，相信國家法律會給逝者和傷者一個公平公正透明的交待，因為這個事故發生後影響的面積太大了。沒有幾個人敢徇私枉法。審判指示時間的長短。寶馬車上死亡的兩個人。不能因為給點錢就草草了事，現在就是要看，金錢與法律的較量了。

如果沒等判刑就瘋了，那麼一樣會判刑，只不過不需要去監獄了，而會改為保外就醫。一般在刑期內，不能在獄中服役，只能選擇保外就醫。

保外就醫是監外執行的一種，一般除了死刑以外，都有保外就醫的可能，包括死刑緩期兩年執行，都可以保外就醫，而保外就醫需要其有嚴重疾病，如果是精神病中的精神分裂，因為有攻擊其他人的可能，是會保外就醫的。

如題目說的，如果在判刑的時候，譚某就可以確定有精神類的疾病，那麼即使判刑了，也不會在監獄中執行，而是直接保外就醫。

譚某除非因病不治去世，不然是沒有可能不被判刑的。造成這麼大轟動，無期都跑不了，哪怕說得了精神類的疾病也於事無補。

即使保外就醫，也有明確的規定，引起民憤大的案情，是不允許嫌疑人保外就醫的。

很多人為了逃避死刑，各種各樣的情況都會出現，有些人會自殘，造成自己精神有疾病，有些人會吃翔，其目的也是為了裝病，

但實際上，有沒有精神病，是需要鑑定的，而鑑定不僅是看有沒有精神病的行為，還會走訪調查，包括平時的，早些年的健康記錄都會綜合考慮。

所以，想要裝精神病是很難的~

綜上所述，譚某判刑是肯定的了，保外就醫也很難成立，除非譚某現在懷孕了，不然一點可能性為沒有。

肇事瑪莎拉蒂譚某，醫院治療期間，如果因無法面對所要承擔的後果而瘋掉，有錢能鬼推磨，有人為她出高招了。

我覺得吧，這個時候如果有醫生為瑪莎拉蒂譚某，做一個全身系列的檢查，再為她出示一個懷孕的證明那就好了。

法律這一塊的條條款款具體不是很懂，但是懷孕的犯人，哪怕是殺人了也不能執行死刑。

因為我們國家的法律比較的人性化，懷孕的女人不僅不能執死刑，反而還要有待。

哪裡經受過如此大的打擊，面對社會的壓力，法律的嚴懲。

幼小的心靈受到巨大的打擊，瘋掉，精神異常一切都在情理之中。

我相信，相關人士很快就給她出示相關性的證明，不要問我為什麼，因為金錢是萬能的。

可是瘋掉的話就說不過去了，因為太明顯，太反常，精神病的話又不好使。

這一招有人曾經在南京已經用過了，在河南是不好用的，不過，我覺得現目前最好的辦法那就是坐以待斃，避風頭。

先在重症室……呆上一年半載，然後因為治療而抑鬱，精神錯亂，然後來一個此人患有精神系病患。

如果是犯罪之後，成為精神病人的呢。他的撞車的時候，是精神正常的，那麼其構成犯罪。

但是這會兒就會有，對於精神病人的出發問題。既然已經是精神病人了，那麼對於嚴重疾病的人，可能會考慮監外執行或者緩刑。

但是民事責任的，雖然瘋了，但是如果有追究的話，會在自己的財產份額範圍內承擔，不足的話，就只能掛賬了。

就現在的社會現狀，死刑在中國不但不能廢除、還要結合實際擴大死刑執行的犯罪。自從解釋執行少殺、慎殺、不殺的原則以來。各種非暴力犯罪、暴力犯罪。以及非暴力犯罪間接剝奪他人性命和幸福生活權利的，暴力犯罪直接剝奪他人性命的犯罪行為反而更多了。所以廢除死刑那是文明國度文明社會的事。誇張的說五百年內廢除死刑與中國無關，一個民族的人格昇華，需要經過五百年的發展。因為五百年是人類社會更新的拐點。千禧年是徹底更新的時限。

是否具有責任能力 是看他“犯罪時”的狀態 而非事前或者事後

哪怕他“犯罪”時沒有精神病 但在犯罪中——也就是進行時突然犯病 也會承擔刑事責任和相應的民事賠償責任 因為他行兇前的主觀目的就是傷害或者殺人 也期待結果的發生 雖然行兇過程中發生意志以外的精神病 但也應該把這個過程當做整體來看待

所以 對於你的提問 我也從側面基本說明了 她是否有病 是否有責任能力 都看她當時的狀態 而且如果她當時是無責任能力的人 那麼 隨車同行人員尤其有駕駛證的人 承擔同等責任

金錢如果可以勉去刑法追究的責任，那麼等於剝奪窮人生存的權力法律在人人面前也就不再是平等了。第一百一十五條　致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。立即執行！

精神病的鑑定，事後是不管用的。在事故發生時，她的精神狀況良好，並且是明知醉酒不能駕駛機動車而故意為之，並且與多輛車剮蹭之後沒有理會，繼續逃逸導致追尾寶馬車，導致兩死三傷。這是關聯的，醉酒駕駛、肇事逃逸、以危險方法危害公共安全，數罪併罰的話，最起碼是無期。如果取得當事人講解，積極賠償或者有其他門路，就難說了。不過現在社會輿論如此盛行，這菇涼，真的能涼了

大家說的以上情況都有可能變成真的，某些機構的個別人也許會不顧法律的危嚴，挺而走險為當事人做假的鑑定結果，但是，一但岀現以上大家說的任何一項結果，那恐怕會引起全社會的二次關注，整個鑑定機構的涉事人員都會被調查，畢竟這件事情影響太大了！我個人認為大家評論的這幾種結果不會出現，因為各個新聞媒體包括不入流的狗崽隊都在關注結果，稍有不慎就被爆光！

咋了？好想裝瘋賣傻的逃避法律的制裁？想多了，如果瘋了就關精神病院好了，那裡也不比牢裡差，不要以為自己瘋了傻了就可以輕輕鬆鬆逃避責任，呵呵！以後只要以精神病或有病為藉口逃避責任的，家屬代替罪行，而且本人該關精神病院的就關精神病院，該關哪就關哪了裡。杜絕他出來害人。這種健全的法律希望執行，不然會有太多的人鑽這種空子了

說她瘋了還真覺得能理解。本身是個公主，錦衣玉食，馬仔成堆，天上地下我最大的心態生活著，哪知一頓小燒烤，不光人生變了，命都要沒了，加上各種媒體輿論壓力，估計走廊天天有去喊聲叫罵的聲音。各種死刑言語充斥周圍，以她這個年齡的小姑娘心智來說，被逼瘋也在情理之中。就算死刑又怎樣？死的人也活不過來，不如不判死刑，可以價值最大化處理，高額補償罰款，再判個十幾年，這樣才是理性處理方式。畢竟較真的說，喝酒開車撞死人並不是故意殺人。雖然法律規定酒駕算故意殺人，但歸根結底:酒後開車和故意殺人之間沒有必然的聯絡，只能說肇事機率高些。

不要妄想去鑽法律的空子，出事前沒有精神問題，出事以後就是得了精神病也要接受法律的制裁，如果事後得精神方面的疾病而不受法律制裁，以後人人效仿是不是都可以不受制裁？這件事情除非是金錢到位才有反轉的可能，但是就看他們有沒有膽子在網路發達的今天，在眾多人的關注之下去為嫌疑人撐傘了！

順便問一下出問題的是不是譚某某的某位親戚？

首先我們先明白一點。

她即使現在真的精神異常，然而她犯罪過程是沒有精神異常的。當然，硬要說自己開車之前就有精神異常，那我很想說，這樣的託詞都能逃脫法律制裁，那麼國法威嚴必然受損。

二十歲的年華值得可惜？意思是人到老年就生命低廉？被她撞死的兩人誰來買單？

中國的歷史，律法中一條從未改變！殺人償命！是天理！是人道！是律法！

她不會瘋的，因為她有抗瘋的能力。

別在逼她，她還年輕，她從來也木有受過這麼大的打擊，她只是一朵溫室中長大的花兒，萬一她無以面對這麼殘酷的現實，情急之下，為了逃避責罰，一時想不通而釆取輕生呢。既逃脫了懲罰，又把所有的懲罰和賠償丟給了父母。人啊！這就是嬌慣惹的禍。即使你權位再高，是億萬富翁又能怎樣？人們常說:天黃有雨，人狂有禍。有幾文錢又何必這樣狂呢？既害了別人，也害了自己，害了家人。

判刑當然還是要判的，只不過會保外就醫，把精神病人放到監獄裡面服刑，危險性是非常大的，既可能傷己，更可能傷人，為了一個精神病人，不值得冒這麼大的風險，畢竟人在監獄裡面，出了大小事情，監獄都是要背鍋的。

其實真正有趣的問題是，瘋掉和在監獄服刑相比那個更痛苦，在監獄服刑，失去人身自由毫無疑問是非常痛苦的，不過最基本的生活權利還是能夠得到保障，而瘋掉的話，恕我直言，我還沒見過那個瘋子能保障自己的生活權利，相反他們基本上也就失去了“痛苦”的能力，舉個例子，被迫吃屎當然是很噁心的，但是沒人逼你吃屎還吃得很開心，哪一個更噁心呢？

就我所知，實踐中透過裝瘋的方法逃避刑罰是非常少見的，成功的基本上沒聽說過，因為監獄雖然環境不太好，比起精神病院來，還是強多了，如果去過精神病院你就會發現，關重症精神病人，特別是武瘋子的病區，鐵欄杆比監獄還粗，然後對於一些特別嚴重，拒絕服藥的病患還要強制，治療精神病的很多藥物有比較嚴重的副作用，會把正常人吃成傻子，所以偽裝的瘋子是會堅決抗拒的，那就不是關禁閉的問題了，而是五花大綁捆在床上，反正理論上你也已經感受不到痛苦了，能活著就行，肯定有人會講這些做法如何不人道，但是作為一種必要的“保護措施”，誰說不人道，讓他自己去和精神病人住一個屋子，讓他負責精神病人的安全，你放心，到時候他為了活命，下手比你還狠。

很多人都會想當然的認為，沒有執行刑罰，就意味著逍遙法外，抱歉，絕大多數沒有被執行刑罰的人，他們所遭受的痛苦折磨，只會比刑罰本身更為嚴重，畢竟刑罰一般不會直接剝奪你的生命，而那些讓你能夠保外就醫的疾病，每一分每一秒，都在要你的命。

可惜，終歸書白讀了。可惜，終歸教育方面沒正確去引導。其實，這種事情怎麼去杜絕呢？根本沒辦法，中國社會的一個普遍現象。玩物喪志玩物喪志啊！沒有追求更高的價值觀，在純粹的物質追求上，迷失了自己，無解，真的無解。這不是警察叔叔能幫忙的事，也不全是父母的事，這是一個人性能到達多高的事。

上流社會不都這樣麼？還有一些吸毒賭錢的其實也差不多，人性問題……