1、愛情當中沒有絕對的公平，只有誰更愛誰，你可能會因為愛一個人而瘋過狂過，也可能為愛過一個人而傻過哭過，其實真是意義的時候要保留自己的一點自尊心，愛一個人愛七分，留下三分愛自己，不至於在對方離開你的時候，你敗得一塌塗地。

2、可以擁有一份刻骨銘心的愛情是一種幸福，愛到深處相濡以沫的愛情是我們都渴望的，愛一個人是在燃燒自己溫暖別人，送人玫瑰手留餘香，愛一個人其實是開心的，如果有一天你被騙了，那麼不要淚流，只需要淡然一笑持續前行，因為離開你的都能屬於你，屬於你的一直在你背後追隨著你，等待最後一刻的陪伴。

3、愛一個人是付出，不是索取，愛一個人不需要回報，這樣的愛才是最刻骨銘心，如果一個男的不願意為你花錢不願意為你花時間，不願意陪你，那我想請問你你要這樣的一個男的幹什麼，飯你會做，衣服你會洗，街你會款逛，找一個人來和自己天天生氣嗎？記住你什麼都不缺，只是缺少一份重新再來的勇氣，不要讓依賴成為阻礙你前進的障礙，留下幾分愛自己，尋找屬於自己一片天，找到屬於自己真正意義的幸福。

真正愛你的人肯定是有讓你過上好日子的打算併為之努力奮鬥的，但是，既然是兩個人攜手前行，未來的生活也是需要兩個人共同努力的，如果一味指望別人來養活，而不去幫忙分擔共同努力，把全部壓力都推給另一個人，那這樣的未來就不是兩個人的，對方也看不到希望，更不會有動力。一個男人願意養活你，前提是你有這個價值值得他去付出，有值得讓他心甘情願養活的資本。感情和婚姻都是相互的，需要兩個人達成共識，且勢均力敵。如果兩個在某一方面懸殊很大，那遲早會分道揚鑣。如果一個男人從來沒有想養活你的打算，他就說明他一開始就不愛你，沒有將你當成人生路上的伴侶，不過是搭夥過日子的人，沒有共同奮鬥的目標，自負盈虧。

為什麼女人就要靠著男人來養呢？男女都應該是獨立的主體啊。如果一個男人在外面掙錢，女人在家裡面帶孩子做家務，就只是分工的不同，並不存在誰養誰的問題。

每一個成年人都是獨立的個體，女人為什麼要男人去養呢

作為一個女人，應該要有獨立的個人魅力。包括精神獨立和經濟上的獨立，這樣的女人更值得去愛。作為成年人，不要動不動要別人去養，即使男人年輕時因被你的外貌吸引而答應養你，芴你顏老色衰的時候，很容易拋棄你。我有個閨蜜，曾經對他老公說，你要娶我你就要養得起我，婚後二三年，就鬧離婚，男的說我不養寄生蟲。

所以女人想得到別人的愛，應該有自尊自重自強的獨立人格，那才會得到男人真正的愛，祝你幸福！

有一句話:男人給女人花錢，不一定是真愛這女人，但是男人不給女人花錢，肯定不愛這女人。每個男人的掙錢能力不一樣，窮小子肯定養不起拜金女，不能單純用“養”來定性，要看他心甘情願為你付出多少，如果他把工資卡全給你，那肯定是愛你的，雖然也許工資卡里的錢不夠養你。

你不是獨立的人嗎？幹嘛總想著別人養你？愛是相互的，你能拿什麼去和對方交換，男人又憑什麼要養你，你是三從四德的賢妻良母不？別隻想著傳統的好處，卻不想承擔相應的義務呀

他想以什麼樣的方式跟你相處呢？不論什麼方式他都是自私的，和你在一起或多或少都會需要用錢，如果組成個家不拿錢出來難道他想吃軟的？你喜歡就好。

這題目是偽命題，不想養活你當然不愛你，想養活你而沒有能力養活你應當別論，但不一定能養活你就一定愛你。幹嘛要別人養活你?

不愛，至少男性的荷爾蒙沒有發揮極致，男人不男人了，天下就沒有真女人了，畢竟沒有哪個女人想找個男人是想當他媽或姐姐的，都是想找個男的用心去疼自己的。

這個問題，真的不能乾脆的回答他愛你或者不愛你。正常情況下我們聽一個女人說她的男人不養她，我們第一反應是這個男人沒有擔當不負責任，或者說不愛這個女人，我們很容易下這樣的定義。

可是見得多了，再加上這個問題太籠統了沒有一個詳細的描述，我恐怕不能一下子下定論，而是要弄清楚一些問題。

從來不想養活你，也是有幾種情況呢。

第一，他不希望你不去工作。

很多女孩子會有一種想法，我結婚以後不想工作了，你養活我好不好。

這個情況，男人說不行，女孩子有時候會誤會，他不願意養活自己。其實男生可能就是希望你也出去工作，一來能夠發揮自己的價值，二來也能緩解家庭的壓力。畢竟現在很多家庭矛盾都多多少少與女方不出去工作有關係。

第二，就是你覺得的養活超出了男方的承受能力，他無法負擔。

女孩子，真的窮可養富也可養，有些女孩認為，能給我提供住處，滿足我一日三餐，能吃飽住暖就是養活了，就很滿足了。但是有些女孩不同，我用的要是名牌，吃的要是精品，出去要坐小汽車，如果一個男人的能力只是給你一個月幾千的生活，你卻要幾萬的，估計他也會拒絕養活你。這是現實的問題。當然這也是你需要考慮的。如果你的家庭條件很好，生下來就是養尊處優的，那麼你選擇一個男人去養你，也要選一個有這個能力的，如果沒有這個能力的男人，請不要為難他，也不要問是不是不愛你，也可能是愛不起。

第三，這個男人口口聲愛你，就是不給你花錢，當你沒有經濟來源的時候也不能給你提供基本的生活保障。這樣的男人肯定不愛你！誰都能看出來，傻子都知道，如果你遇到了這個情況還問，那麼只能說明你放不下不甘心。這個只有自己解開心結，勸你趕快放棄這個人，因為非常容易找到比他好的。畢竟這個社會上正常一點的男人都不會如此自私。真的跟他在一起，哪怕你不需要他養你，也會出現很多問題影響你們的相處。

最後想說，如果一個男人條件不好比較困難，造成的他不養你，你也不會說“從來不想養”這幾個字了，畢竟困難都是暫時的。所以差不多就應該是之前那三種情況，請自己斟酌考慮。

當你擁有一樣東西的時候，你是不會去問別人那樣東西的體驗感如何，質量如何的，對吧？那些沉浸在愛和寵溺當中的女孩子，清楚男朋友是如何愛她，也清楚男朋友是愛她的，這也沒錯吧？

只有當你被愛過，或者見過愛，你才知道他愛不愛你。

有一句話我記得很清楚，以前的人東西壞了想著修，現在的人東西壞了想著換。

一個人如果沒有以你希望的方式愛你，並不代表不愛你。

離開是愛，放手是愛，陪伴是愛，不離不棄是愛，生死相隨是愛，執手白頭是愛，相忘於江湖也是愛。

用心去感受，適當站在他的角度看待愛，看待你們之間的感情。

那就是說他從來沒有愛過你。這種人是極端自私自利的人，愛上誰是誰的不幸，離他越遠越好。有呵護之心才有愛，反之，必定與愛無關。

一個男人從來不想養活你，他愛你嗎？這個問題，我想，一個男人從來不想養活你，證明他不喜歡你，你還愛他嗎？也就是講他已經不愛你了，他的心不在你身上，在他心裡己經有意中人了。你還一味痴情地愛著他，顧摯地追逐著他，“一棵樹上吊死”，只能自討苦吃。愛情的花朵是雙方共同澆灌的，一隻筷子吃不起菜，得要二隻筷子才可以吃飯。這是通俗的說法。男人心中沒你，你還痴情地愛他、追求他，一條道走到黑，只能是自作多情，自討悔趣。在這時候，你應該及時醒霧，及時回頭，調整好心態，輕裝前行，重新尋找那屬於自己的，新的幸福！何樂而不為！❤❤❤

答案是肯定不愛。前幾日看到這樣一則資訊，不捨得給你花錢的男人一定不愛你，捨得花錢的男人不一定愛你。我覺得很有道理！

俗話說嫁漢嫁漢穿衣吃飯，如果女人嫁一個沒有責任心的老公，並且從來都沒想過要養活你，那麼這個男人肯定是不愛你的，因為他的心裡不會是隻有你！

男人養活女人是舊時代的標準，現在講究男女平等，女性也會工作，也有收入，不需要男人養活，所以不存在誰養活誰的問題。女人如果想要家庭地位，就別指望男人來養活，必須具有獨立的經濟能力，自己掙錢花畢竟比伸手問男人要錢理直氣壯。而且現在一般的城市家庭開銷也挺大的，一個人掙錢壓力會很大，生活質量也得不到提高。貧賤夫妻百事哀，經常為錢發生爭吵怎麼會幸福呢？所以男人不願意養活你也不代表他不愛你，只是想和你一起擔起生活的責任。

當然如果是霸道總裁和家庭主婦型的關係那就另當別論了，有錢人的世界咱不瞭解。不過有句話叫一入豪門深似海，想當專職太太要看你有沒有那個顏值和智慧。就算是美貌與智慧兼備，也要付出相應的努力才行哦。

您好，我是九妹，這個問題如果女人是正常人的話，不需要男人養，同樣都是成年人為什要男人養，再說如果男人不掙錢要你養你願意嗎？愛是相互的，如果一份愛只有付出證明對方太愛你了，愛你的同時不代表不愛別人，現在的社會如此的浮躁，讓男人的心容易亂了分寸，所以不為別人只為自己活得有尊嚴，也要有份工作養活自己，哪天對方不愛你了，還可以瀟灑的離開，多少女人做了家庭主婦和社會脫節了，男人成功以後沾花惹草，到最後就是一句為了孩子什麼都忍了，自己老了再出門工作也沒人要了，那是是真的可伶，因為你把最好的時間花在男人和孩子身上，但是不是所有付出都值得的

一個男人不想養妻子，這是什麼丈夫呀？這根本談不上愛！有責任性和愛的男人，娶了所愛的人，男人就是要努力工作，去掙更多的錢，給自已的愛妻提高生活質量，保障她生活，沒有後顧之憂！要從心裡愛她，疼她，寵她，給她足夠的安全感看幸福感。這是當男人擔當，也是一個丈夫的責任和好丈夫的標準！

這個問題很簡單，一個男人不養活你，看他為什麼不養活你。如果男人正當收入很高，而又把你視為他的伴侶。對家庭，對妻子都很負責任。要求你去獨擋一面，做好工作。自己掙錢養活自己。他的目的是:鍛鍊你的能力，因為他發現自己妻子是某項工作中佼佼者，不讓你當花瓶來養著。讓你和男人一樣拼搏在社會，領略成功人士的成就感。這樣的男人不僅要愛，還要深愛，這是丈夫又是伯樂。這樣的優秀男人你不愛，你想愛什麼呢？

真正愛你的男人,會真的希望自己能養活你!

不是真正愛你的男人,會騙你說要養活你!

不知道該不該相信，因為不知道他是不是真正愛你!!