對於幾乎不拍攝影片的純粹的攝影愛好者來說，在所有的微單中，富士微單其實是最值得首選考慮的

不過，最近幾年，由於受到拍照手機的衝擊，幾乎所有種類的數碼相機都受到了衝擊，卡片數碼相機市場幾乎已經全軍覆滅了，單反銷量停滯不前，微單銷量應該也是下降了不少。

在當前這個嚴峻的形勢下，各大相機廠商都對自己的產品線進行了及時而必要的調整，這就導致，今日的微單已經不再是幾年前的微單了，你對微單的印象，可能真的要有所改變了。

接下來，我們來談談當前，松下，奧林巴斯，索尼，富士，佳能，這五家的微單究竟都有哪些優缺點：

一、首先說奧林巴斯，雖然奧林巴斯和松下是穿同一條褲子的，但是，最近幾年，奧林巴斯基本上墨守成規，可謂已經找不到北了。

奧林巴斯和松下相比，最大的缺點，就是松下有一整套的廣播電視電影的系統在撐腰，所謂背靠大樹好乘涼，松下微單在影片攝像領域取得了非常矚目的成就。

甚至可以說，現在購買松下微單的使用者，基本上都是買來攝像的，單純只為了拍照而購買松下的使用者真的是越來越少了。

好吧，我要說實話了，奧林巴斯的粉絲不要辱罵我。我要說，奧林巴斯，既得不到拍攝影片的人群的青睞，也得不到單純只喜歡拍照的人的賭注。

我用的是“賭注”這個詞，而不是“喜歡”這個詞彙，嗯，我是說，以現在的情況，確實不值得在奧林巴斯身上下本錢了。

二、再來說松下，前面說了，松下和奧林巴斯本質上是穿一條褲子的。

不過，松下和奧林巴斯卻朝著不同的方向在行走，現在基本上已經是形同路人了。

即便是攝影鏡頭，由於兩者設計風格的不一樣，由於兩者所最佳化的用途的側重點不一樣，現在一般不建議松下機身配奧林巴斯鏡頭，或者奧林巴斯機身配松下鏡頭。

如今，松下相機最好還是用松下鏡頭，奧林巴斯最好還是用奧林巴斯鏡頭。

松下微單，目前在專業影片攝像領域擁有不俗的實力，是電視臺、劇組、廣告公司最常用的品牌之一

好吧，松下在影片攝像領域，即便是有佳能全畫幅單反和索尼全畫幅微單這樣的強勁對手存在，但是仍然可謂“影片攝像三足鼎立”的一足。

具體的原因就不分析了，我們只需要相信一點，松下微單是可以適用於標準苛刻的電視臺的播出標準的，松下微單是很多商業劇組、電視廣告、紀錄片的常用機型。

三、為何說，松下和奧林巴斯在拍照領域，基本出局了呢？

主要是因為松下和奧林巴斯的微單，採用的影像感測器比較小，在高感，背景虛化等方面，是無法和富士，索尼，佳能相抗衡的。

如今，購買可以更換攝影鏡頭的相機使用者，並不會因為輕便而輕易放棄效能的追求。這點和幾年前已經不太一樣了，在幾年前，大家為了輕便，可以大幅度地放鬆對於效能的追求。

四、索尼的微單相機，究竟是不是老大呢？

索尼的微單，有兩種型別，APS半畫幅，全畫幅。

目前，索尼APS半畫幅也不是我們推薦的主力機型了，因為如果你只買得起索尼半畫幅的機身，說明你是窮人，或者不願意花錢的主。既然你不願意花錢，其實，選擇佳能尼康的單反會更加合適，因為佳能尼康單反的鏡頭便宜。嗯，沒錯，索尼的鏡頭貴。所以，半畫幅的索尼微單，基本上不推薦了。在索尼的半畫幅鏡頭上投入巨資，是不划算的事情，也是其實我覺得是很愚蠢的事情。

索尼A7R3，這是索尼第一款可以正式挑戰尼康D850單反的索尼微單，索尼全畫幅微單，已經對佳能全畫幅單反和尼康全畫幅單反造成了很大的壓力

除非你已經擁有了一個索尼全畫幅的微單機身，現在需要一個輔機，那麼，是可以考慮索尼半畫幅微單的。

目前，索尼的全畫幅微單，是我們主要推薦的機型，即便是和佳能全畫幅單反和尼康全畫幅單反相比，索尼的全畫幅微單都是有競爭力的。不過，事實上，使用索尼全畫幅微單的使用者，主要也是以拍攝影片為多，以年輕人居多。而中老年攝影愛好者這個市場，還是以佳能單反和尼康單反為主導。

小結一下：目前，索尼的微單，銷量應該說是所有微單中銷量最好的，效能也確實是非常厲害。索尼微單，目前唯一的硬傷，就是鏡頭有點貴。至於其他一些和單反相比的缺點，雖然確實是缺點，但並非不可忍受或者變通解決。

五、富士微單

前面我們說了，松下和索尼，都是以影片攝像見長的。

那麼，單純只以拍照為優勢的微單有沒有呢？當然是有的了，這就是富士微單。

如果你幾乎從不拍攝影片，單純只是喜歡拍照，而且，你痛恨全畫幅相機的鏡頭的過於沉重，那麼富士微單是你最佳的選擇。

我經常說，如果你是一個純粹的攝影愛好者，首選就應該購買富士微單。嗯，因為富士的設計是非常純粹的。

富士的優點，就是在體型、重量、畫質這三者之間找到了一個可謂最佳的平衡。雖然富士微單是aps半畫幅，但是，其整套系統最佳化之後，其成像質量可以和一些入門級的全畫幅單反相媲美的。有著很好很高的成像質量，但是整體的重量卻要輕便很多。

你不要以為索尼全畫幅微單的機身比較輕便，其實，索尼的全畫幅微單所用的鏡頭，幾乎都是和佳能尼康一樣的笨重，所以，很多人堅持選擇佳能尼康而不是換成索尼，這是有道理的。

六、佳能微單

如果松下，奧林巴斯，索尼，富士，這幾家每多賣出一臺微單，那麼，佳能就會少一個客戶。

尤其是松下，索尼，富士，這三家都有非常非常便宜的微單套機出售，騙了很多人進門，其實，我真心覺得這些超級便宜的微單套機純粹就是坑人的，騙你入門，入門之後，你往往會發現，其實鏡頭並不比佳能的便宜啊！

佳能為了防止客戶流失，為了阻止競爭對手做大，因此，也採取了推出微單的策略。

佳能的微單，在我看來也純粹是為了騙大家進入佳能的門，其實，我從不推薦佳能的微單。因為和佳能的單反相比，佳能的微單其實沒有什麼優勢，而且，佳能微單的鏡頭比佳能單反的鏡頭也要貴！

2000塊錢的索尼A5000套機，如果你打算不再購買任何一個鏡頭，那麼，還是可以購買這個的，否則，我絕不會推薦這個索尼A5000套機。不過，如果你打算多購買幾個鏡頭，那麼我還是不推薦這個索尼A5000

松下GF8，便宜啊，搶跑了不少佳能單反的生意哦

富士為了把大家騙進富士的門，推出了這款價效比很高的入門級微單

事實上，佳能200d單反相機，這個相機的重量其實很輕了，和松下GX85微單幾乎差不多。佳能200D單反相機，所搭配的10-18mm，50mmF1.8stm，55-250mm這些鏡頭，也都是超級便宜的，比微單的同類鏡頭要便宜。而且，佳能入門級單反，也可以使用所有的佳能鏡頭，如果你的朋友有佳能鏡頭，你也可以借來用。

總結一下：目前，松下和索尼微單在影片攝像領域取得了非常大的成就。而且，索尼全畫幅微單在專業攝影領域也已經獲得了很高的評價，甚至可以說，索尼全畫幅微單是唯一可以被職業攝影師正眼看中的微單。富士微單在純粹的攝影愛好者群體中擁有非常好的口碑。佳能微單和奧林巴斯微單，一般都不是我所認為值得推薦的。

單說特點吧，講多了就亂了。

索尼是技術大能，屬於新技術的代表，目前基本都是微單，也代表著相機以後的發展趨勢，主要就是便攜和輕薄，當然，這也是相對於傳統單反而言。相機領域的各種新技術，基本都能在索尼的相機上找到，索尼大法好，絕不是妄言。但，攝影而言，索尼的功底還不是很足，拍出來的照片發乾發澀，少了一些油潤的感覺。也就是說，索尼相機拍照，你可以拍出各樣的照片，配合著鏡頭，各種場景都不怵，但最後你總會發現少了種感覺，一種韻味。當然，索尼的鏡頭還真不是一般的貴。

富士的特點是色彩，直出很好。但塗抹感比較嚴重，還有就是防抖，據說新旗艦要上機身防抖，但目前防抖也是個硬傷。富士的對焦也是個問題，新鏡頭對焦速度可能會比較好，不過，還是老鏡頭多呀。

奧林巴斯相機做的小巧，但底小是硬傷，背景虛化效果不怎麼樣，不過銳度很好，另外，奧巴藍絕對迷人。奧林巴斯的小底相機價格也不便宜，鏡頭同樣也貴呀，不過同樣光圈下鏡頭確實比較輕。

佳能沒有明顯的短板，各項都很均衡，很少出現尼康的“門事件”，而且佳能的色彩也不錯，帶的軟體方便後期。不過，佳能機器明顯感覺大，微單做的只能說是處於起步階段，微單鏡頭群也不咋滴，但單反界還是十分強大的。

索尼：

索尼無反最大的優勢無疑是全畫幅，但要說無反相機的話，我覺得索尼是需要被區別對待的，原因是索尼要直面的並不是其他無反，而是佳能、尼康的專業化領域。所以我們可以看到，索尼每一個級別的機身或者鏡頭我們都能找到與之對應的佳能、尼康單反。

既然無反中僅有的全畫幅，那麼畫質優勢在無反相機當中無疑就是得天獨厚，加上索尼本身就手握著夜間領先的感測器技術優勢，讓很多人有了“無反才是未來”的想法。不管最後是否如此，但從索尼近年釋出的a9 、a7R3 等機型看來，它就是唯一能夠與單反廠商抗衡的無反廠商。

富士：

從富士開始造無反相機開始，復古似乎就成了它的代名詞。無論是機身造型還是膠片模擬，富士始終都在為使用者營造一種“使用數碼機型拍出膠片感覺”的理念。

儘管主力畫幅是APS-C 畫幅，但富士還是將它當作全畫幅去造，這一點在鏡頭焦段上可以得到很好的反映。像23mm 、56mm 這類“奇怪”焦段，其實等效後就非常接近全畫幅的35mm 和85mm 了。

然而畫幅總是一個硬傷因素，註定了富士在職業使用者這個群體當中很難獲得一定份額。即便是去年發部了中畫幅的GFX50 ，中畫幅硬體上已經決定了的高昂價格，對於職業群體來說也註定很難搶佔到太多份額。

佳能：

主力畫幅同為APS-C 畫幅，但佳能的EOS M 系列無反相機走的是與富士截然不同的道路。從EOS M 系列釋出之初，整個系列主打的就是“專業備機、輕鬆拍攝”的路線。這一方面不會影響到自家EF 口單反的專業地位，另一方面也可以突出“輕鬆拍攝”的特點。

所以EOS M 系列的鏡頭群不會像索尼那樣那麼多專業級“大黑粗”鏡頭，甚至沒有富士那麼齊全的鏡頭群，但它有的是齊全的焦段以及便於攜帶的大光圈餅乾頭。配上極其便宜的原廠轉接環，使得EOS M 系列機身能夠完美相容自家單反鏡頭，在這一點上就連索尼（A 口與E 口相連通）也沒它做得好。

奧林巴斯&松下：

之所以把松下也加進來，完全是因為它們倆屬於M43 畫幅最為中堅的力量。分開來說，奧林巴斯與松下走的是兩個截然不同的方向，奧林巴斯目前依然是以拍照作為主打，透過提升防抖、對焦效能等方面，讓使用者獲得更好的拍攝體驗。而松下則是“劍走偏鋒”，主打影片方向。

兩個廠家都在其自家的方向深耕，如奧林巴斯已經實現了“手持長曝光”、入門機也有“旗艦機”體驗的效果，而松下則憑藉著比很多專業攝像機更高的輸出規格，佔據了影片領域當中的一個重要席位。

索尼：目前的全畫幅無反技術最強者，a7m3和a7r3在同定位的機器裡綜合性能最強。但是高素質鏡頭價格貴，自動白平衡在拍人像時不是很討喜，需要一定的後期能力和耐心

富士：aps復古無反代表，高顏值，t3和t30的綜合性能已是半幅無反的頂級水平，鏡頭只有原廠可選，價格略高，但硬素質和軟素質都比較好，操控簡潔復古，自動白平衡很準，直出色彩美如畫，基本不用修圖。缺點，機身防抖只有h2才有，電池續航400張，寬鬆度和高感沒有達到頂級水平。

奧巴：m43拍照效能最好的機器，機身和鏡頭全部日本產，做工一流，防抖追焦連拍樣樣精通。缺點，貴，影片能力不如松下，色彩走高冷風。

奧林巴斯是微單相機行業的“開山老祖”，奧林巴斯EP1開創了“微單相機”的新類別。但很可惜的是奧林巴斯缺乏電子技術，相機感測器長期依賴松下、索尼。這使得奧林巴斯的產品“起了個大早趕了個晚集”。

目前奧林巴斯主打的微單具有如下特點：防抖效能第一、鏡頭小巧高素質、機身三防效能突出。但由於它是M43畫幅，CMOS面積最小，所以奧林巴斯微單的出片畫質倒數第一是必然的。

索尼是目前微單相機行業的絕對老大，因為微單相機產品相對於傳統單反相機、旁軸相機的結構大為簡化，而且相機的效能在很大程度上只取決於影象處理器、影象感測器、螢幕（EVF）三大主件。而在這些電子元件技術上，索尼都是業界“大佬”。

目前索尼微單相機特點如下：“紙面效能引數”第一、機器小巧精緻、基於新型的堆疊式CMOS，索尼相機的各種黑科技層出不窮，例如1000fps高速錄影，20fps連拍之類的賣點都是依賴cmos的革新實現的。

但索尼相機的人像膚色表現不佳，產品的品控不好，這兩個問題也一直是老梗。

佳能的微單相機系統分為全畫幅的EOS R系列與APS-C畫幅的EOS M系列。其中R系列主打專業市場，旨在取代佳能傳統中高階單反相機職業市場。而M系列則主打小巧輕便，主攻家庭使用者市場。

EOS M系統特點：便宜、機身鏡頭小巧、易學習上手。缺點是效能差，功能少。

EOS R系統特點：鏡頭素質出色、人機設計出色、機身相對廉價，但主要引數落後於對手一代左右，尤其是影片功能，還是比較差。

富士在微單相機產品的起步算是後來者，但它卻做得有聲有色，全憑一個點：“不走尋常路”。富士相機深耕APS-C畫幅、4433中畫幅，並在APS-C畫幅上開發了很多規格引數高階的鏡頭。

富士相機的特點：高階的APS-C系統，獨具一格的混合取景產品，奇特的APS-C搭配4433畫幅組合，小資文藝的相機造型設計，缺點就是價效比差，對比其他品牌的同級產品，經常會感覺富士的價格虛高很多。

最後補一刀，富士跟奧林巴斯還有個臭毛病，就是虛標ISO。

奧林巴斯

同價位最強的五軸防抖，奧林巴斯OM-D E-M1X已經能達到7.5檔防抖。鏡頭群豐富（和松下通用）而且還有一堆便宜素質高的定焦鏡頭。機身體積小、重量輕、易攜帶、三防效能出色、復古風非常好看。弱勢的地方就是畫質較差，因為是M4/3畫幅嘛，不過對於普通使用者也足夠了。我當初就是看中奧巴的顏值和便攜才買的EM-10mark2。

五軸防抖，yes.4k超採，yes.自動對焦，yes.寬容度，yes.CMOS,yes.黑科技，yes.

索尼大法好！！！

當然索尼還有不少值得吐槽的地方，比如選單設定不合理，顯示效果很差的螢幕（給人拍完照都不敢讓她從螢幕裡看相片），鏡頭貴（這是我們的缺點，不是索尼的缺點，此時應該發出貧窮的聲音）。

擁有現在最好的觸控翻轉屏，這一點真的是太實用了。鏡頭群豐富且相對便宜。選單邏輯便於理解，方便易用。不足的地方就是效能和同價位的尼康、索尼相比總是差一些，可參考尼康Z6、索尼A7M3和EOS-R之間的差距。

豐富的膠片預設，直出色彩優秀。復古高顏值機身，拿著具有拍攝慾望啊是不是！極為良心的韌體更新。鏡頭貴但好在素質都不錯。操控方式獨特，富士延續的是膠片時代的模式，富士也是現在唯一一個在關機狀態就可以調好快門與光圈的相機。選單設計的非常方便易用。比較遺憾的是富士沒有全畫幅，APS-C畫幅畫質相對弱一些，中畫幅價格又比較高。不過富士用XT3證明了APS-C畫幅完全能勝任一些工作場景。

索尼：好用、時尚、功能強大無比、色彩豔麗、想拍片的，想拍好片的，想玩各種鏡頭的，適合泡各種年齡的女人。 富士：輕巧，裝逼、直出色彩討好，對畫質要求不高的，喜歡發朋友圈，適合泡20-30歲的女人。 奧林巴斯：小巧、畫質稍差、色彩淡雅、各方面都不咋樣，適合泡14-20的懵懂少女。 佳能： 傻黑粗，腦殘願當小白鼠的用，適合泡65--90歲的阿婆。

既然問的是微單，那麼我就以各家微單拍影片來說。微單以影片而生，如果是拍照那就考慮單反，大手柄，反對取景色不香嗎。1索尼機身效能還可以。先說優點，價效比高，適合幹活，尤其是索尼跟焦業界公認的第一，快門按下你就不想考慮對焦的問題，你該構圖構圖該運鏡運鏡，交給索尼放心。4k超裁，slog等該有的都有很專業。缺點，1080p畫質肉的不要不要的，只能用4k拍，在壓縮成1080p，1080p差的想砸相機，鏡頭群少，而且很多鏡頭畫質太差，鏡頭價格還貴。索尼影片直出顏色偏黃，必須要上後期，若不會後期那索尼絕對不要購買。防抖就是個擺設，不論機身還是鏡頭防抖影片拍攝有和沒有防抖幾乎一樣。2富士，優點:富士的顏色有毒，絕對的業界老大，那18種膠片模擬，絕了，誰看到富士的顏色都會愛上，絕對牛逼。機身引數高，還有的幾乎的都有，4k超裁，1080p升格都是無與倫比的純在，牛逼。機身防抖和鏡頭防抖都很不錯。缺點:跟焦抽，幾乎到了拍不成一部作品的地步，1分鐘抽個幾十到幾百的，讓你放棄用它的打算。3奧林巴斯，問了說呢，優點就是機身防抖太牛了幾乎可以代替穩定器，業界第一。缺點機身沒啥引數，該有的幾乎都沒有，畫質一般，價效比不高，沒啥看點。4佳能-著名牙膏廠，優點:適合拍人像，顏色很討喜，面板看著就想親一口，絕對的不錯。綜合技能業界排前。跟焦可用。缺點:公認的擠牙膏，低端機各種各樣的限制你，絕對不會讓你舒心的用，各種限制，沒那沒這的，畫質裁切，引數極為不漂亮。價效比不高，上萬的機器才能用低端機限制太多。

我用奧林巴斯拍了幾本MV，表現還不錯，出去拍基本可以不用三腳架和穩定器，走到哪裡拍到哪裡，不用擔心抖動，對於藍天的表現非常感人，操控對焦也很快，點哪兒打哪兒。缺點是拍影片由於底小虛化不理想，還有明暗的寬容度不夠，不小心亮處沒有層次。

有什麼特點？所有這些無反的特點就是。。。都比不上尼康無反（微單），卡口直徑和口距都比不上，差太大！今天大家覺得那些玩意兒還行，明天。。。通通完蛋！