首先老師這樣的做法肯定不對。國家處處提倡男女平等，可這位老師的做法卻體現了不平等，有待商榷。

老師的初衷可能是好的，愛護女孩子，但殊不知有些女孩子也喜歡去戶外勞動，老師卻不讓去，讓在教室自習，這些女孩肯定感覺不公平，另外這也讓很多男孩子感受不公平，憑什麼男生就要在外面挨凍勞動，女孩子在教室裡取暖休息？

建議老師可以這樣做：讓這幾天身體不適的女孩子在教室自習，生病有些感冒的男孩子和女孩子也都可以留在教室，其餘的男孩女孩都去外面剷雪，可以安排分組搭檔，男孩勞動量大點，女孩做些輕的活，比如男孩負責剷雪，女孩負責運雪

這個問題對我有點超綱，因為在此之前我並沒有認識到這是一個問題，同時我並不瞭解題主的立場。

那麼我就談一下我的看法吧。

對的，我就是那個在外面剷雪的男生。

一般來說，老師安排給我們幾個男生剷雪的任務，我們是開心的。

孩子喜歡玩雪是天性。

而且從班級裡被釋放到空氣清新的戶外，是我們求之不得的事情。

再一個，剷雪的難度不在於雪，而在於冰。

而鏟冰需要一定的力量以及技巧。

多數女生拿鐵鍁就已經非常吃力，她們並不能很好的完成剷雪的工作。

第三，剷雪的工作並不需要人多，人多了會很快的把雪踩實踩化，增加工作難度和進一步結冰的可能，所以只需要找幾位強壯的男生就可以很好的完成任務。

話說回來，還是不太清楚題主的立場。

那麼我就小人之心的說兩句：凡事兩面看，不要多計較，相信校園生活會變成你美好的回憶。

在剷雪的時候，老師讓男生去剷雪，女生留在教室裡學習。按理說，應該男生女生一樣平等對待。因為剷雪呢，也是一個體力活兒，老師也許是這麼想的，男同學體力比較壯，女同學比較弱。男強女弱，這是人們根深蒂固的一個想法。也許老師就是這麼想的，也就這麼安排了。作為剷雪參加勞動的男生。心態也不要那麼狹隘。男孩子從小就要培養自己寬大的胸懷，不怕吃苦，敢於擔當 ，就當是一次快樂的勞動。既可以快樂的玩玩雪，又可以淨化一下環境，鍛鍊一下自己的身體，吸收一下雪後清鮮的空氣，似乎也是很好的事兒。

哈哈！怎麼說呢？對男生有好處！從小知道心疼女生，長大娶老婆後不會因為做家務吵架！對女生沒好處！男生多做事是對女生的憐惜不是應該！

北方的學生有幾個沒掃過雪的，我小時候記得雪停就是命令，下雪直接拿鐵鍬去雪段，現在的教育確實出了問題，過多的對學生尊重和遷就，反而換來的是無理和抱怨，從小就變成利己主義者，卻忘了自己也是社會的一員，要有相應的責任和義務！

依我看老師這樣做的目的性應該也是說的過去吧！畢竟女孩子力氣沒有男生的力氣大些，剷雪也是需要力氣，也很辛苦，那麼冷的天氣老師讓男生在外面剷雪，其實老師這麼做的出發點是好的，男生體格要比女生的體格耐寒，所以我認為這位老師才只叫了男生去剷雪，而沒有叫女生去剷雪，因此，應當體諒一下這位老師的用心，同時我們也應該為剷雪的所有男生們表示感謝！

我上學的時候一到下雪天，別的班女生和男生一樣在外面掃雪，我班女生不用，男同學都承包了，不讓我們出去，那時候覺得分在那個班真幸福，早晨升爐火也不用女生，

且不論事前事中事後，首先是價值觀導向有嚴重問題。我讀小學的時候，村裡的學校，還是平房，每次下雪後都是男生自告奮勇去掃雪，老師則按值日小組進行輪流掃雪，小組長給組員分活，有凍瘡的不論男女都不讓掃雪。

從來沒有組內爭論誰幹的多誰幹的少，都是組與組比較乾的多少，班與班比較掃的乾不乾淨。

老師每天教:勞動人人有責，愛護同學，加強團結。

這話問的，稍微有點智商的都知道老師做的不對，女生能不能鏟動雪，是力氣問題，去不去剷雪，是態度問題，小孩人生觀價值觀本來就沒形成，老師這種做法會給女生有無形優越感，縱容了女生的好吃懶做的習慣

作為一個土生土長的東北小爺們，我用親身經歷來回答這個問題。

作為東北男人，從小被灌輸的就是讓著女生的思想，女生可以欺負你，你只能忍著，不能還手。還手了，不論誰的原因，錯就在你，如果把女生欺負哭了，那更是罪人，不但會被家長一頓揍，還會被教育：“你怎麼就不能讓著小妹妹呢？”

平常值日或者班級大掃除，女生幾乎就是擦擦黑板，掃掃地之類的工作。打水，搬桌椅，擦地，以及一些需要爬高的，都是男生做。如果哪個女生去做，絕對會被男生搶過去，暖男會說“放著我來”，霸道總裁型的會說“上一邊去，這是你能幹得了的嗎”。

所以在除雪這件事上，讓女生在班級自習，男生去掃雪是毫無問題的。一是從小的教育影響，男生能幹的就不需要勞煩女生也來幹了；二是下雪以後會降溫，男生邊玩邊幹活就一身汗，而且有掃雪的，有刨冰的，有往牆角堆的，分工明確，女生在除雪方面的工作有限，而且學校除雪工具有限，與其讓女生拿著掃把在雪地裡凍著，不如幾個男生熱火朝天的幹呢；第三，班主任也是女人，但也會和男生一起除雪，順便監工；第四，也是最重要的一點，掃雪不用上課，男生巴不得出來掃雪，邊掃邊玩，尤其是隨機挑選一個同學扔進雪堆，然後一群人用雪把他埋起來，所有人一起哈哈大笑，班主任則會立刻跑過來給我們一頓訓，然後挖出被“活埋”的同學。

所以我以過來人的身份認為，這是男生對女生的關愛，也是男生最單純的快樂，沒有任何不妥，反而非常享受，樂在其中！

從人類生存的智慧來講，從來都是優先保護女性和孩子，當年蒙古人屠殺一個部落，也是留下女人和孩子。至於原因，你看看生物配種就明白了，一個種群要維繫，有一個或幾個雄性就可以了。雌性則越多越好。剷雪雖沒到這程度，但道理是一樣的，要從小養成習慣

我小時候，是東北長大的，學校剷雪很平常，一下雪，就是全班出去剷雪，就是全班也只是剷出一兩條小路來，感覺那裡的操場好大啊，教室，和老師的辦公室就是一個對面，一個在操場這頭，一個在那頭，我們學生就是鏟一條班級通向老師辦公室的路。用早讀課的時間，然後就上課了。現在，生活在南方，一年能看到下一次雪，那也算難得的，有時幾年下一次雪。如果不影響學習的情況下，讓女孩休息，男孩剷雪，我是沒意見的，我兒子上初一，我想讓男孩多做點體力活沒什麼壞處。掃雪估計他們會掃的很快樂，

正常啊，我兒子他們也這樣，我還告訴他，如果有女生，就讓女生少乾點兒，你們男生多幹點兒哪。一個男生這點兒事都算計，將來還能有女孩兒願意嫁他嘛？

歐美女性:憑啥只讓男生剷雪掃雪？女生也可以！

中國田園女:男女平等，男生能剷雪掃雪，憑啥還要女生幫忙？

我認為這個老師的做法可以理解。下次打掃衛生的時侯，讓女生來掃地，擦黑板，擦窗戶，女生比男生天生嬌弱，幹一些適應她們乾的事，在一幫男生面前，女生就象花朵一樣，給予呵護，不是說我們眼光有問題。人們常說“女孩富養，男孩窮養”有它的道理。男孩天生頑烈，好動，浮燥，在現實生活中，要讓他們受一些磨練，吃一點苦，在困難面前學會擔當。他們走出校園，才會更象一個男人，我們大家誰也不會喜歡象女人一樣弱不禁風的男人吧，更喜歡象山一樣陽剛，有責任有擔當的男人。

老師也是出於這種心理去鍛鍊男生吧，再說剷雪也不是多麼辛苦的勞動，沒什麼奇怪的。

挺好的，沒什麼問題，上學的時候掃雪也是一件非常有意思的事兒。等到夏天打掃衛生的時候，也可以讓女同學擦擦玻璃什麼的，比較細心。

我們男生拒絕簽訂不平等條約！不能因為我們強壯就派我們去剷雪，我們男生大腦也發達，我們也要求像女生一樣學習！我們作為學生，第一職責就是學習，其次才是奉獻善良樂於助人等等

不然呢，咱們就事論事，剷雪這個活，女生出去了能幹啥？除了會喊666，好像也就不能怎麼樣了，畢竟體力和力量擺在那裡

作為一個東北人，從小就除雪長大。說句實話，這種事情女生真的沒有必要參加，每一次幹活我都嫌她們礙事，除過雪的都知道，工具很重要，而且好用的工具一般都是比較新的，新的就意味著品相很好。好了，這些品相好的工具一定會被女孩子們搶走，因為長得好看啊。剩下一堆鈍了的，甚至裂開的壞的留給男生。女孩子體力不好，上去也就幾分鐘就結束了，然後開始拎著工具聚眾休息聊天了，你說你們不幹活把工具讓出來不好嗎？她們偏不，非要在手裡拿著。有人可能會問，安排她們掃雪不行嗎？不行！掃雪用的不是你家裡掃地的東西，而是環衛工掃大街用的那個，可能比那個還大。掄那個東西比玩鐵鍬還費體力。我不是歧視女性，就事論事，掃雪真沒必要弄一堆女生，工作效率低下，還佔用優勢資源，完全拖後腿，一個小時能解決的事，要拖到兩個小時。

我覺得老師這樣安排沒有問題。男人和女人的體能不同，性感不同，擅長的東西不同，將來要承擔的社會責任不同，從學生時代就應該讓他們認識到這些。也許不公平，但是社會就是不公平的，現在不告訴他們，以後社會也會告訴他們。公平不是別人賜予的，是自己爭取的