管軼是中國優秀的科學家，作風嚴謹、求真物實，知道武漢有疫情，第一時間來武漢調研交流，可遇到的冷遇和見到的歌舞聲平，讓他無奈的傷心走了。說管軼是逃兵的國人，真的欠他一個真誠的道歉!

道歉不重要，尊重科學才是最重要的！ 專家從專業的角度發出的聲音不被重視反而遭到謾罵才是最悲哀的！事實證明他的預測是正確的。

他真的"跑”了！被僵化的現實，對人性的冷漠。以及傲慢的無知所"逼”跑，所"嚇"跑。

李大夫之死。直白的描述了現實中的"無奈″！無法將心中的害怕告知眾生。其心怕是已壓縮到了扭曲程度、、無奈、甚至是絕望！如此中的煎熬只有一顆心知道、、對人生的懷疑恐怕已經不是一個怕字就可以體現的。。

我們的可悲是譏諷…誠信！毀滅…真實！

所處的環境不同，看待問題的角度不同，所得出來的結果也不同。

管軼是在香港做研究的科學家，從他回港後的言論來看，到武漢以後遇到了很多難以理解的問題和現象，看不到想看的現場和資料，聽不到想聽的真實言論，說不得想說的心裡話，選擇做逃兵，實屬無奈。

作為非典研究的專家，從種種蛛絲馬跡已經可以大體判斷出後期會是一場多麼慘烈的戰役，面對無能為力的局面，只能選擇逃離，就像一個軍師到了即將大戰的城市，發現守將懈怠，士兵茫然，城民悠閒，幾個吶喊敵人來了計程車兵還被關了靜閉，軍師怕了，跑了，撤了，這本不是他的戰場，他的吶喊猶如遇到了海綿的拳頭，沒有迴音。

現在戰場有多慘烈，管軼當時就有多煎熬。

外行看熱鬧，內行看門道。

深淵不可怕，可怕的是能看見深淵裡暗藏的危機。

管軼不需要道歉，需要的是我們的清醒，正視疫情，戰勝疫情，希望下一次危機到來時，能夠讓更多看懂的人發聲！

管軼是病毒學教授不是醫生，“逃兵”的一說根本是無稽之談。武漢醫務人員再緊缺也不會把武漢病毒所的研究人員推上一線當醫生來使用。

管軼教授在接受採訪時講述了1月21至22號在武漢的經歷，字裡行間透露出無奈失望和隱忍的憤怒。這是一個正直科學家對事態深感不安的本能反映，並無不當。

令人不解的是有關當事方至今沒有正面迴應釋放善意，反而給他扣上“逃兵”的帽子誣名化，真讓公眾大跌眼鏡。

我們欠管軼教授的何止是一聲“道謙！”

有人扛槍上戰場，發現敵人有一個連，連忙說敵人還有一個營正趕過來，所以我只能作逃兵！然後，大家得給他發朵大紅花，還是你說對！管那些在前面打仗幹嘛！

“讓人說真話，天塌不下來。”這是新華網的最新觀點。肺炎疫情發展到今天，已經完全可以證明管軼的話都是真話。當初我們嘲弄了他，現在欠他一個道歉。

管軼老師，對不起，我們錯怪您了。您和鍾南山老師一樣，都是我們的英雄！[贊][贊][贊]

罵其為逃兵的也就是那幾個明白真相的人，不明真相的吃瓜群眾是沒有發言權的，反正，你說什麼就′是什麼，哪怕你說的全是謊言。

管軼是一個香港醫生。他沒有在武漢抗擊新冠肺炎病毒的權力和義務。他說自己是逃兵只是一種自嘲而已，並不是真正的逃兵。攻擊他的人都是垃圾，這些人肆意橫行，狗血噴人，是他們的本性使然。

我們，指正常人沒有向管軼道歉的理由和必要。那一幫人它們不懂的道歉，道什麼歉啊？

我不欠他道歉，因為我沒罵過他。實事求是地講這次疫情暴露了太多太多問題。冷靜的多分析多思考下吧。別忙著搞煽情搞喪事喜辦。徹查毒源；深入分析問題；努力提高治理能力和智力水平吧。

道歉不道歉並不重要，也沒有必要去拿“逃兵”這個管軼自嘲的語言喋喋不休，而應該把精力放到新型冠狀病毒的追根溯源上。

管軼是微生物學家，他的任務是在疫情發生時去尋找毒樣本，然後拿回實驗室，弄清病毒持徵，找到根治的方法。他不是醫生，實驗室才是他的戰場。他去武漢，沒人指示，是為了採集樣本。他撤出武漢，是因為沒有人配合，沒采集到樣本。

武漢華南海鮮市場封關很早、很快，而且洗得很乾淨，沒有提前保留好野生動物，又沒有監控，現在很難找到是哪個攤位、哪個野生動物出了問題，也確定不了還有沒有其他動物攜帶了這個病毒。

近日，中科院西雙版納熱帶植物園聯合華南農業大學等單位透過研究證明，武漢華南海鮮市場當中的新型冠狀病毒是從其他地方傳入的，市場並不是發源地。這又進一步增加了溯源的難度。

試想，如果現在確定了新型冠狀病毒的直接宿主，如果是像SARS一樣追溯到了果子狸，盡而迅速對其隔絕和撲殺，就能防止二次傳播的危險。否則，傳染源會一直存在。

但願我們敬重的科技精英們儘早破譯迷團。

尊重科學，善待科學人！

的確如此，狹隘而陰險有些人已經得到報應。但我更希望文學家與史學家客觀公正記錄這段歷史包括非典。有太多制度出問題，有太多人出問題。我們沒有參加任何戰爭確消化了中國多年寶貴的國民積累。這幾場沒有硝煙的戰爭我們徹徹底底打輸了，敵人是誰在哪裡都不知道？

感恩邀請。事實的打臉已經是公道了，不需要道歉。人們的立場和思維方式不同，科學家的業界良心是科學的態度，是什麼就說什麼，把研究的結論，也許結果是對公眾不利的，這是科學家實事求是的研究態度。而大部分人不是科學家，他們的思考方式可能是掩蓋，或是什麼偏不說是什麼，所以才會有皇帝的新裝、王顧左右而言他、指鹿為馬的荒唐故事。

就個人而言，到不覺得有什麼可道歉的，自得知管先生說sars10起跳，就相信應該是真實的情況。我倒是覺得欠管先生一個公開的感謝，說實在的在遠離武漢的北京，經歷過當年的sars，從鍾南山先生說人傳人，到23日得知武漢封城，都沒感到過恐懼，也沒當回事，23日是小年，中午還在聚會，管先生一說他怕了，當了逃兵，才意識到問題嚴重，當即去超市搶了一堆吃食，開始待在家裡不再出門。正好借這個機會說一句：謝謝您！管軼先生

記得當時是大年初一，幾個在武漢的戰友發了很多資訊，當時看了觸目驚心，但自己清楚這個事情太大，不敢亂傳播，自己能做的就是帶著全家，也不在丈母孃家待著了，因為當時有人拜年，擔心孩子受感染，直接跑回懷柔水庫邊樓裡待著了。

1.這裡想說的是從眾心理與情商問題，也就是說話者與受眾之間的關係！

喲一天，我家寶寶守著盤子裡的草莓，不給我們任何人吃。

我說：悅悅，給我吃一個，我就給你再買很多。寶寶說：不行！

我說：悅悅，我再給你買很多，但你得給我吃一個。寶寶說：好！

大家可能認為是寶寶的一個簡單迴應，其實這裡面就有一個科學邏輯叫做“框架謬誤”理論！

2.我們再看看當時管軼怎麼說的？

管軼到武漢做調研，然後按照媒體的說法是：管軼這個所謂的專家，到了武漢之後，到處看看，結果沒有理他，感到很失落，然後就接受媒體採訪發表了悲觀言論！

甚至，心裡有點兒難受！怎麼能夠這樣武斷！？

回到事件本身：當時管軼接受採訪的時候，耿直的說到

就連我這種也算“身經百戰”的人，都要當逃兵了。

管軼是搞醫學研究的，實驗室才是他的主戰場，而不是一線臨床的，這也是為何鍾南山是中國工程院院士，而有些忙著寫論文的是不是“工程”而是“科學”院士的理由了！

試想，如果管軼當時這樣說：

我們導師鍾南山認為是“人傳人”，我得趕緊回實驗室去研究，爭取早日攻克......

是不是就顯得情商很高了？

說實話，我挺討厭那種動輒欠誰誰一個道歉，誰誰一張電影票之類的話，我感覺這種話太過矯情，而且也很虛偽。說出這樣話的人，往往都是易怒型人格，喜歡被情緒帶著跑，缺乏自己的獨立自見，一個連基本情緒都控制不好的人，怎麼去談理性呢？再者說，一個動輒喜歡道歉的人，他的道歉也是廉價且缺乏誠意的。

管軼的看法剛剛披露即引來大波的聲討，人們討論並不在疫情的知識層面，而是在人格方面，大家都把管軼看成了“逃兵”，看成是不合時宜的“喪觀點”，認為他是誇誇其談，過分渲染了疫情的影響，引起了人們的恐謊，不出意外，管軼那段時間成了眾矢之地，成為了各大媒體和網友的靶心。然而事實來的總是太快，疫情用了不到一個月的時間，幾乎全部符合了管軼的預測預期，甚至有過之無不及。

我還是建議，那些直到現在仍然沒有認真看過財新網採訪，以及瞭解管軼在武漢遭遇的人，暫且放下成見，去了解一下他帶領的團隊，在疫情初期遭遇了什麼，當管軼帶著滿腔熱情找到當地官方機構時，碰到了什麼，那些人的態度是什麼樣的。看到了這一切，你就會了解，武漢的疫情走到現在，偶然中有其必然性。

現在回頭看管軼當時的說法還是靠譜的，至於網友要不要道歉也是兩可，當時新冠疫情兇猛，網友資訊來源主要就是網路，現在自媒體多如牛毛，幾乎人人都可以發表高論，而官方媒體並沒有站出來澄清事實真相，可能他們也在迷惑中正在等待事件的發展。廣大網友一除了網路沒有其它正規渠道訊息來源，二沒有這方面鑑別判斷能力，三因為武漢疫情嚴重而導致情緒焦慮急躁，在此情況下一部分網友發表情緒化的言論，但我認為這是彼時的一種非理性應激反應，情有可原。相信管軼教授也不會因為這個而責備網友，作為普通網友還是應該多學習多掌握一些知識有些辨別能力，不能被網路上某些不懷好意的人帶了節奏，為他們搖旗吶喊，不信謠不傳謠應是我們玩網路基本準則。

管軼，1962年生於江西寧都，醫學微生物學專家，英國皇家醫學院外籍院士，香港大學於崇光基金教授席（病毒學）、新發病毒性疾病學講座教授，香港大學新發傳染性疾病國家重點實驗室主任、香港大學流感研究中心主任，汕頭大學·香港大學聯合病毒學研究所所長、粵港新發傳染病聯合實驗室主任。

當年，SARS肆虐，鍾南山一戰成名，大家可能不太瞭解，在鍾南山背後，還有管教授，也照樣功不可沒。

可鮮為人知的是，好吃野味的廣東人，在SARS剛剛退去沒幾個月，果子狸再次出現在市場，並且越來越多。為此，管教授憂心忡忡，多次專程去廣東市場買回果子狸檢驗。當發現病毒檢測呈陽性後，管教授坐不住了。他不顧別人勸阻，執意找到高層，終於在2005年1月初，廣東再次全面圍剿果子狸。最終，在確診了一例病人後，避免了SARS的捲土重來。

這麼多年，管教授始終奮戰在第一線，成為國內最具影響力的權威科學家。

按國際權威機構Thomson的排名，在禽流感研究領域，管軼排名世界第五；在H1N1的流感研究領域，全世界排名第四；而在微生物領域，他在全世界排名第11位，並連續五年被Thomson評為「高被引科學家」，及全球最具影響力的科學家。正因為一直以來的努力，管軼和李蘭娟、袁國勇等人，榮獲了2017年度國家科學技術進步獎特等獎。

就是這樣一位非常有責任心的學者，在得知武漢出現新病毒之後，立即奔向武漢。

可他所到之處，並沒有看到有關部門對疫情的重視，甚至一些機構對他不冷不熱，人為設定障礙，最終，管教授用他自己的話當了“逃兵”。

1月23日，管軼在接受財新網採訪時說：

「保守估計，此次感染規模最終可能會是SARS的10倍起跳。我經歷過這麼多，從沒有感到害怕過，大部分可控制，但這次我怕了。」

他還在接受採訪時說過很重的話：

他的這些言論，用我們東北話講，無疑是捅了某些人的肺管子，聽著是極其刺耳的，但卻說到了民眾的心裡。

但在那個時候，管教授被一些人站在道德制高點上一頓痛罵。

現在，我們都知道結果了。

一切都不幸被管教授言中了。

管教授的學術地位非常高，國內沒有幾個在專業領域超過他的。但更加可貴的是，管教授能夠講真話，能夠不顧及某些人的感受直言不諱說真情。

他與鍾南山、李文亮一樣，都是英雄。

我們這個時代，最需要這樣的真心英雄。

英雄不只是需要學術上的造詣，更需要為民請命，敢於擔當，時刻能講真話。

這樣的人太少了，因此，管教授他們就顯得更加難能可貴。

幸而早先讀過介紹管軼的文章，一個蜚聲中外的世界頂級病毒學家，能夠為探清非典病毒三番五次到廣州，親自攜帶病人檢材回香港，為分離毒株居然把徒弟累癱，大陸有幾個人能做到？他夫人幾次到中山順德的農貿市場獲取各種動物檢材，他自己也多次往返，內地有幾人做到？果子狸這個毒源能夠發現，非典能夠平息，管軼居功至偉！這次武漢疫情，他無請自來，本身就是一個充滿慈悲自告奮勇以天下蒼生為己任的壯舉，在建議無人採納研究無人合作連吃幾次閉門羹的情況下，萬般無奈才回香港。我真不知道這些強扣“逃兵”帽子給他的人內心是何等的陰暗骯髒！有人不僅僅是不問青紅皂白。我們能做的，是說出真象，肅清流言，還管軼之清白，揚管軼之仁愛，當作對管軼先生最好的道歉！

感謝邀請。個人觀點，問心無愧的言論無須道歉。時間是最公平的尺子，也是最靈驗的照妖鏡。管軼說過的話經受住了時間的考驗，在科學家眼裡，科學真相就是最大的正確。有時候盲從者眾，善良而平凡的人們容易被非科學因素矇蔽雙眼，當血的生命的代價不可承受之重時，會慢慢反思，其中深層次的因果關係，社會會在覺醒中悄然進步。