這個也只有學霸才有這樣被調查的權利與義務，作為學傻是可以理解他們這種行為的，畢竟他們都是博士生了，見了面想知道誰得等級更高，是可以理解的，文化同等的人相處交流起來沒有那麼多的代溝，並現在社會比較現實，什麼樣的人都有，騙子大把的是，查一下對方的底也是可以理解的，他們都讀到博士了，智商應該也是比較高的，瞭解了雙方學歷，接著就可以相互瞭解對方，慢慢的就可以接著發展！

並我們這社會都是比較講究門當戶對，跟一個可以談得來的，並互相理解，減少代溝的人結婚會比較幸福些，他們這樣子做也就是為了學歷相當以至於減少以後相處的代溝著想！就例如學傻們看人外表、家境……這些條件去選擇一個人相親是一樣的道理，我覺得是他們這樣做是可以理解的！

這不叫學傻了，不覺得這才叫合適嗎？

天下之大無奇不有

每個人都是不同的，三觀不同在乎的東西也不同。

恰巧遇到和自己在乎的點一樣的人，作出一樣的反應。

我相信天底下也只有這樣的人合適在一起，

換任何一個人，別人都會覺得：我靠，這人有病吧！

兒只有他們兩個會惺惺相惜，幸福的一對，能在茫茫人海中遇到彼此。

有一次，朋友從外面進屋，說外面風老大了，我隨口問幾級風，朋友直接傻缺了。直勾勾盯著我。

我笑出內傷了，只好現場教他背兒歌：零級青煙直衝天，一級青煙隨風偏……

然後問他外面幾級風，他說八九級吧。

丫的，怎麼沒把你吹上天，還把你吹回來了呢？

所以話說回來，對於博士之間的交流，沒有那麼多廢話，強大的信用背書和學習認知能力，不需要什麼長篇累牘，但是對於認知能力的高度，是必須要確認一下的，畢竟太牛了就不容易讓人輕易相信了。

至於學傻了，那是指學到最後，書沒學明白，還和社會脫節了，這類人一般連高中畢業都成問題。

難道你相親不看別人工資嗎？對於從事科研工作的博士，sci數量和質量和收入掛鉤。而且相比收入，更能反映以後的發展潛力

是什麼樣的社會價值觀才會覺得這樣就是學傻了？一定是掌握社會的捷徑了，覺得博士這樣讀二三十年書非常不值得，靠真才實學也並不能生活得非常滋潤。反而像做點看起來並沒有什麼技術含量的小生意，卻能賺大錢，因為社會上並不需要你把產品做得多完美，只要你會包裝，會降低成本，會打點渠道就可以。

你可以說著博士學傻的風涼話繼續自己嗨，但我不覺得這樣想的人能比那些博士帶領國人走向更好的生活。相反，不用投機取巧假冒偽劣來坑害同胞已經算很好了。人家選擇的困難模式，這境界不是隻會玩簡單模式的人能弄懂的。

一個傻子在笑博士的評價標準……這個世道怎麼呢？sci的數量和層次，直接決定了你去的單位的好壞，以及和工資待遇級別(教授待遇)，是否有編制，安家費多少，科研啟動資金多少，職稱晉升等直接掛鉤……舉個例子，同樣是博士，博士A崗和C崗的待遇天差地別……可以說是，一步落後，步步落後！不過說的這麼多，恐怕這個傻子都不能理解我在說什麼……

你看人家是學傻了，人家看你是層次不夠，你覺得都是博士，人家相親肯定要先了解對方，知道下對方水平，這有什麼可八卦的！

兩個目的！1.本身的福氣厚不厚！2.看對方低了多少老實人！

福厚做老公不虧，會殺人也有好日子過！

博士論文盲審時，評審專家拿到你的論文先看哪裡，目錄？摘要？都不是，先翻到你論文最後讀博期間的科研成果哪一項，看看你發了幾篇高水平論文，基本上你什麼水平專家就有數了，如果你能買本方向發一篇TOP論文，不僅是對透過盲審，透過答辯有幫助，而且，申請國青時幫助也極大，很可能有一篇TOP期刊的文章你就能拿到國青了。

所以，人家是不是學傻，不是啊，只是人家也比較實際而已，普通人要有車有房，博士看的是你的科研能力，而SCI論文是這種能力的最好體現，不是有女博士自帶嫁妝，說手頭有幾篇SCI論文沒發表(有發表的自信)，誰如果娶了她的話，第一作者可以給老公，多麼霸氣！

博士畢業時別人碰見都會問什麼，問題就是你幾篇SCI，文章少了都不好意思和人家打招呼。同樣，碩士博士選老師的時候也是這個法則，這個導師總共發表了多少SCI論文，一區二區的高區文章都有多少，近幾年是否有高水平論文發展，這樣下來，老師在江湖中的地位和現在是否仍然戰鬥在科研一線基本上就清楚了。

SCI對博士代表著什麼？

第一，代表著該博士的科研水平和科研實力。

第二，代表著該博士能進入什麼水平的高校。博士就業面相對較窄，將近一半的進了高校，還有一部分進了科研做所，還有去事業單位的等等。而論文質量越高數量越多可以選擇的高校就越多。

第三，代表著進入高校後你的待遇、安家費和科研啟動經費。這些東西都是和論文掛鉤的，有些學校明確給出，多少篇SCI論文(對分割槽也有要求)，對應安家費幾檔。

第四，代表著未來的發展潛力。文章多，質量好高，申請到國青的機會就大，未來的發展空間就打開了。

第五，同樣也代表著未來發展機會。有些高校實行非升即走，青年博士前幾年單打獨鬥壓力很大，如果有學生幫忙的話會比較好，年輕老師搶碩導同樣要求你很優秀，優秀的標準是什麼，還是SCI論文啊。

所以，SCI論文是博士的硬通貨，它的數量代表著你的水平和潛力，對方查詢這個是很正常的一件事，而且，可能不會像問有車有房那麼直接，畢竟，這也算學術探討嘛！

首先我告訴你，這絕對不是學傻了，你自己不懂而已，查別人SCI還是可以看出來一些東西的，比如他的學術水平，還有看他的做事認真程度

因不是學傻了，是因為想找門當戶對的，想找博士結婚，查一下對方是不是真的博士。不是有個異性就結婚，不是為了滿足原始的動物的本能而相親。

這怎麼能說是學傻了呢，你透過他/她的論文情況，就知道對方的學術方向，以及對方是一個追求名利的人還是一個務實的人，根據論文數量可以大概知道對方在科研上花費的時間

某某人：哇 你是博士啊 那你肯定會修電腦嘍

博士：不好意思我不會

某某人：切 學習學傻了 還不如我這個小學畢業的強 哈哈 看見了沒 讀書再多也還是不行

SCI論文很有份量的，高質量的SCI論文有一些，說明學術水平還不錯。就可以進入一個好的平臺(青千，千人等帽子也可能拿到)，有了好的平臺和帽子就意味著發展前景會很不錯，說白了就是未來的生活質量不錯。

兩個博士相親，第一反應查SCI論文，不是學傻，大多數人不是博士，與他們不在一個層次，自然不懂他們，就像武林高手過招，外行自然認為必是拳腳相加，實際上可能人家相對而坐在那兒沒動，外行自然覺得沒勁可笑，實際上人家正在較量內力，豈是普通人看得出來。SCI論文多少和質量高低，直接決定著在學術界和行業的地位，決定著工作崗位、薪資待遇、未來走向和前程，自然決定著收入、生活水平和幸福指數。

這跟學傻了有什麼關係。我每次新認識一個博士，如果對方很愛說自己厲害，那我也會查他的論文、引用、是不是都是一作，是不是頂刊之類的。

這叫背景調查，background check，公司錄取之前必須要有的。相親和應聘其實是有很多相似之處的。

你覺得驚訝是因為你不是博士吧。

贊恩先生認為博士之間相互檢索對方發表了多少篇sci論文，只是博士之間相互瞭解對方的方式，並不是你所說的“學傻了”。

首先，大部分博士通常專注於自己在某個領域的研究，其經受過完整的科研基礎訓練，邏輯思維能力以及學術語言表達能力較強。發表的sci論文數量一定程度上反映出了該博士的學術水平。

其次，透過閱讀對方的sci論文，可間接觀察出對方的邏輯能力、寫作的文風、對待科學研究的態度、論文資料的精確性、實驗設計的嚴謹性等等內容。

再次，透過檢索對方論文，可瞭解部分對方的個人經歷（包括學習經歷、任職經歷以及其所學的專業基礎知識等），近年研究的主要領域以及未來的研究趨勢。

最後，博士之間檢索對方的論文發表情況，只是一種相互瞭解的方式。透過檢索獲得對方的論文資訊可作為初步瞭解一個博士的前期基礎資訊，若想深入瞭解某個博士，還是需要不斷接觸和感受。

這可不是學傻了，博士的sci在將來就業、工作後評職稱、升職上有很大作用，一定程度上體現了一個人的本事

就跟普通人相親問工資和職位一樣

為什麼說人學傻了？不同領域的人，價值觀本身就不一樣，憑什麼和你一樣的才是正常人，小混混還覺得你是假正經來著。

社會的進步就是允許多樣性的存在，只要不影響其他人，那麼就不應該受到批判和歧視。

錄個不恰當的例子，比如同，只要他們自己一個圈子裡玩，不涉及到非同或者強迫非同，這是他們的自由。

那麼什麼是影響到他人了，仍然是上面的例子，如果對非同進行強迫，這就不可原諒。

過去三年了，又突然加我問：“你知道怎麼把某軟體裡（我們專業）的統計資料提取出來？”

我說學藝不精，早就忘記了，不過還是請一個師弟告訴他怎麼操作了。