電影《葉問4》熱映，票房一路票紅，口碑也非常不錯，裡面的武打場面留給觀眾深刻印象，但也給大家帶來一個疑惑，難道最有名氣的太極拳真的不如詠春拳？

作為一代實力巨星，甄子丹將葉問一角詮釋得深入人心，同時也讓詠春拳聞名於世，從日本上將，英國拳王，同門內鬥，到最後的美國隊長，雖然是虛擬，但詠春拳硬是把中國武術文化展現得淋漓盡致。

尤其葉問徒弟李小龍的巨大成功，無疑向海內外觀眾傳遞這樣的一個資訊：詠春拳才是最強的中國功夫。

在葉問系列電影中，中國傳統武術的各大門派都有亮相，如從洪拳、螳螂拳、八卦掌、太極拳等，但這些門派在對戰空手道時都不堪一擊。

在《葉問4》中，最強的應屬太極拳，在唐人街，太極掌門萬師傅是中華總會會長，實力最強。他在與葉問的交手中，雙方勢均力敵、不分勝負，最後由於地震只好收手。

但萬師傅在與美國海軍陸戰隊空手道高手巴頓的較量中，卻被打得非常慘。巴頓是一位極其自負的野蠻軍官，他認為自己的空手道才是世界上最強的搏擊術，所以對其他型別的功夫相當排斥。巴頓身材高大，體格健壯，其空手道水平應在美國屬於頂尖高手。

其實有一個很直觀的比較，基本能說明巴頓的空手道水準。美國海軍陸戰隊軍營空手道教官當時是空手道黑帶四段。要知道黑帶四段可沒那麼好拿的，除了實力，還需要為空手道發展作出較大貢獻，屬於大師級別。

這位大師級人物在唐人街中秋晚會上單挑在場所有掌門，將這些人統統打趴，但最終被葉問輕鬆KO，說明他的實力明顯在巴頓之下。從影片展現出細節來看，教官的體型、力量與巴頓相比明顯處於弱勢。

因此，巴頓雖然空手道水平很高，但主要還是勝在力量上。 而我們知道，對付剛猛的力量型高手，太極拳是最拿手的拳法。

元末明初，武當道人張三丰開中國“內家拳”之先河。其後發展出“太極十三勢”，為太極拳的原型，後發展成為武當太極拳。太極拳含蓄內斂、連綿不斷、以柔克剛、急緩相間、行雲流水的拳術風格使習練者的意、氣、形、神逐漸趨於圓融一體的至高境界。

在電影《太極張三丰》中，李連杰飾演的張君寶從水缸中的浮球悟出門道，獨創太極功夫，以柔克剛、借力打力，打敗了拳法剛猛的張天寶（錢小豪飾）。

而巴頓的空手道正好也是力道剛猛，按理太極拳應該是其剋星。 萬師傅在與巴頓的對決中，起先確實佔了上風，這正是得益於太極拳能以柔克剛。

不過也正是太極拳的＂柔＂，使其傷害對手的力量略顯不足。面對防禦能力和抗打性超強的巴頓，太極拳的這種劣勢逐漸體現出來，在後面的較量中，萬師傅由於體力不支，最終被巴頓打成重傷。

葉問的詠春拳則擅長埋身搏擊，拳快而防守緊密，馬步靈活和上落快，攻守兼備及守攻同期，注重剛柔並濟，氣力消耗量少。因此，面對力量明顯強於自己的對手，葉問的體力消耗沒有對方大，而且詠春拳長於＂寸勁＂，也有一些＂陰招＂，有插眼、踢襠、插喉等招式，而這些正是美國軍官巴頓的弱點部位，所以一擊即中。

當然，我們不能簡單地認定太極拳就不如詠春拳，中華武術博大精深，拳法套路各有所長，關鍵還是看拳手自身的實力狀況。影片中，葉問身經百戰，加上他特別的冷靜、睿智，又有悲天憫人的博大胸懷，這些都是葉問的特質，而萬師傅及各派掌門顯然都是沒有的。

電影的正常渲染而已，屬於基本操作，就跟復仇者聯盟一樣，正常人都知道美隊屁也不是，但是他就是能跟所有人五五開，同樣既然是葉問得電影，那你不要說太極拳，美隊來了也要輸，至於太極拳的實戰，那你不用尋思了，你想一想為什麼就算李小龍火了以後，詠春也不怎麼出名，而太極拳卻路人皆知，它事實上跟張三丰關係不大，真正讓他聞名得是民國時期的幾位太極宗師，所以太極拳是真正打出來的，實戰能力強的要死，而葉問當年是跑路到香港的，沒有可比性，當然我說的是真的太極拳，而不是後面國家推廣的養生太極。

技擊理論不同。

1太極雖然狠毒但是道家文化的產物，還是比較講和氣的！太極也有撩陰等不得已而為之的狠毒招法！

2詠春對比起太極來就狠毒多了，詠春沒有任何傳統武術以武德為基礎的觀念！以最快的速度擊敗對方！這是有歷史依據的！諸位可以自己查閱！詠春砍脖子！插眼等狠毒招式有的是就對了！詠春也是一上來就教你怎麼打對方不抗打的地方！

詠春，練到深處是剛中帶柔；太極，練到深處是柔中帶剛。所有武術，搏擊，最後都是殊途同歸，剛柔相濟。

剛中帶柔的好處是，練不到深處，也能打幾下，而太極，練不到深處，就是廢物。

而現實情況是，這個浮躁的社會，沒年輕人會花時間把太極練到柔中帶剛了，老一代的也沒幾個人懂。

關於太極，還有很多問題，這裡不想說了，心酸。

這種電影在中國還很弱的時候，有迎合民粹，提升士氣的作用，而現在，就是個丟人現眼的玩意兒，別人只會覺得中國人自大愚昧眼界低。還分析拳種就是自取其辱。而且為啥詠春牛逼因為電影名字叫葉問呀！要是叫楊露禪不就是太極牛逼了嗎？鐵憨憨

昨天剛看完《葉問4》，裡面的打鬥很精彩，裡面吳樾飾演中華總會會長萬宗華，這個角色是個太極高手，在和美國教官交手之前和葉問有過一段精彩的打鬥，平分秋色，但是到了和美國教官交手的時候被美國教官把腿踩斷了，一場慘敗。在之後葉問為了中華武術正名毅然出手，經過艱難的交手過程戰勝了美國教官，為中華武術揚威美利堅的一個故事。

交代完故事情節，再來回答您的問題，第一，中華武術博大精深，無論那一家拳術都有所長，只有習練者功夫高低之分，跟太極還是詠春或者形意無關。葉問在故事裡人生經歷豐富，經過無數次的實戰，對功夫的理解和實戰經驗是要比萬宗華強太多。第二點，為什麼在電影裡我們那麼多門派的師傅紛紛敗於空手道之下呢？這裡面有個問題，叫做“一力降十會”，在同等條件下，力量大的比招式會的多的要有優勢，外國人體力體能要優於我們太多，在這種交手模式下我們是吃虧的。第三點，電影裡幾場打鬥目的是分出高低，不是以命相博，這樣情況又不同，如果是交手是為了取對方性命，根本用不了這麼多招式，真正的功夫高手殺死對方往往就是一招。這在電影的世界裡就不精彩了。

最後說到太極拳對付力量型的對手不如詠春拳這問題，我的觀點是不對的，第一太極拳和詠春拳練習者自身的功夫深淺，這個可以參閱太極拳前輩楊露禪的故事就能得到答案，楊露禪本人個子矮小瘦弱，三下陳家溝之後京城比武對手無一不是高大強壯，但是楊露禪往往一招制敵，出手見紅，讓對手失去抵抗能力。《葉問4》裡萬宗華雖然練習太極拳但是他的功夫明顯不如葉問，這隻能說個人功夫不濟，不能說太極拳不如詠春拳。

首先：這個電影名字叫“葉問”，演的就是主角的詠春拳，怎麼能讓其他功夫壓倒呢？

其次：去電影院看了，單說劇情，明顯萬會長沒打好，太極講究的不是力量和速度，更重要的是卸力，距離拉開太極的優勢就出來了，近身沒對方速度力量優勢。

最後：引用李連杰霍元甲中的話“功夫的確沒有高低之分，只是習武之人有強弱之別罷了”。同樣是詠春，吳建豪就打不過教練，葉問就可以。

無論練習什麼拳，只要是為了實戰，都要先練習力量速度反應力抗擊打力，有了這個做基礎，再加上招數和技巧，那就很厲害了。所謂太極高手，個人認為那是具備了所有後，返璞歸真了[呲牙]。

沒去看過，個人覺得《葉問》這部電影算是毀了。其實拍完第一部就足夠成經典了。為什麼非要抓個ip不放，非要拍一個系列出來。第二部開始我都不知道導演想說什麼，老掉牙的劇情。難道是為了證明詠春天下無敵嗎？

葉問系列講的就是詠春，肯定是弘揚和普及詠春拳，不能單純的說電影裡打不過軍官就說太極不行，這部電影也不是體現詠春無敵的存在，不是誰練了詠春都能打得過美國軍官，葉問這一系列裡，唯一打的很輕鬆的就是第一部，對戰日本軍官三浦，那個時候的葉問正直壯年，各方面都是最好的。

第二部裡對戰洪拳師傅雖然平局，但是也能看出葉問有優勢，但是洪師傅的身體和年齡已經是最大問題，所以不能認為洪拳不如詠春，面對大反派，拳擊冠軍龍捲風，葉問也是贏得很艱難，但是這一戰葉問並沒有發揮詠春真正的實力，畢竟很多限制條件向著龍捲風，葉問最終打贏了龍捲風，不過是他的個人實力，更多的是民族氣節。

第三部裡，葉問已經在體力上不如以前，在面對泰森的時候，很明顯能看出在力量和體力上不如泰森，如果不是有三分鐘的限制，很難說最後誰會贏。最後的詠春同門對決，要肯定的是葉問的功夫技高一籌，個人覺得葉問不是贏在功夫上，而是贏在修為上，這也告訴我們不要爭強好勝，太過了可能起不到好的效果。

最新上映的第四部，是對葉問詠春的一個好的結束，在裡面也有太極拳的出現，在太極宗師萬宗華對決巴頓的時候，前期是有優勢的，但是最終被打敗，我感覺輸的主要在於體力和力量上，外國人的訓練方式主要是力量和體力，這一點在那個年代確實國人比較劣勢，但是不能就認為太極不如空手道、詠春，葉問可以說這部系列電影裡，葉問詠春是最強的，但是這部電影表達的不光是詠春拳，是要透過葉問表達一種中國人的民族精神和武術修為，就像葉師傅說的，他練功夫，就是在發現一些社會上不公義的事情出手，絕不是為了欺負人用的。

電影演的是葉問葉問練的是詠春拳，你如果你太極拳把他打的落花流水，那後面還有葉問什麼事？中國三大內家拳系，你看看有沒有詠春。

電影介紹

《葉問4》不僅是葉問系列電影的結局，而且是甄子丹主演的最後一部功夫片。作為一代巨星甄子丹，將葉問深深地詮釋到了人們的心中，也使詠春拳舉世聞名。從日本將軍，英國拳擊冠軍，到最後的美國隊長，雖然是電影，但詠春拳卻是最佳中國武術文化。特別是葉問的徒弟李小龍，巨大成功無疑向國外觀眾傳達了一個資訊：詠春拳是中國很強大的武術。

在葉問系列電影中，出現了中國傳統武術的所有主要流派，例如洪拳，螳螂拳，八卦掌，太極拳等，但這些流派容易受到空手道侵害。

在《葉問4》中，最強的應該是太極拳。在唐人街，太極拳的會長是萬師傅實力最強。在與葉問的戰鬥中，雙方平分秋色沒有勝利或失敗。最後，由於地震他不得不將其關閉。

然而，在與美國海軍陸戰隊空手道大師巴頓的戰鬥中，萬師傅被打得很慘。巴頓是一位極其自大又野蠻的軍官。他認為自己的空手道是世界上最強大的格鬥技巧，因此他是其他武術中的獨有者。巴頓又高又壯，他的空手道水平應該是美國頂級大師之一。

實際上有一個非常直觀的比較，可以基本解釋巴頓的空手道的水平。美國海軍陸戰隊軍營的空手道教練是空手道黑帶的四個部分。您需要知道黑帶並不是那麼容易獲得。除了實力，您還需要為空手道的發展做出更大的貢獻，才能屬於空手道大師級別。這位大師級人物單挑了唐人街所有門派掌門，並把他們全部擊敗，但最後，葉問輕鬆KO對方，這表明他的力量顯然在巴頓之上。從影片中顯示的細節來看，教練的身體和力量明顯比巴頓弱。

因此，儘管巴頓的空手道水平很高，但他仍然有實力。而且我們知道，太極拳是對付那些權勢強者的最好方法。

元末明初，武當道教張三峰開創了中國“內家拳”的先河。後來開發了“十三太極拳”，這是太極拳的原型，後來又發展成為武當太極拳。太極拳受到內在的約束，連續性和柔和，快速，流暢的拳擊風格，從業者的思想，精力，形態和神靈逐漸成為最高的融合水平。

巴頓的空手道力道剛猛，太極拳應該是它的宿敵。

萬大師確實在與巴頓的決鬥中佔據了上風。但是，太極拳的“柔和”也使它在傷害對手時的力量稍差一些。面對巴頓的防守能力和強大的抵抗力，太極拳的這種劣勢逐漸顯現出來。在接下來的比賽中，萬大師由於體力不足而受到巴頓的重傷。

葉問的詠春拳擅長對付拳擊，快速拳擊和嚴密防守，靈活的動作以及上下攻防兼備，注重剛性和靈活性，減少能耗。因此，面對明顯強於對手的對手，葉問的體力消耗不及對手，詠春拳比“寸勁”長，還有一些“陰招”。這些都是美國軍官巴頓的弱點，因此受到打擊。

這是故事安排的需要。其一，太極有其之長。萬會長開始饒了那陸戰隊軍官的空手道，但敵人才不會饒他啦，武打中，就那麼關鍵幾招，略有善心，就會讓敵方得寸進尺，所以萬師傅才會差點喪命。按功力萬師傅不會在葉問之下的，因為兩人較量過。其二，葉問去報仇必然要有克敵制勝的絕招。一般，絕招很少暴露的。陸戰隊軍官的空手道的確招招致命，他一定比空手道教練更加兇狠，既然葉問打敗了那空手道教練，所以葉問已經作好充分準備，然後一開招，葉問就倍加小心，所以到最後完全廢了那空手道軍官的手和腳，絲毫不留情，最後鎖喉插喉一招就是絕招，看得太過癮了。其三，電影彰顯的是國力的較量。當前，正好中美貿易戰的時候，《葉問4》的推出，將中華兒女的愛國情懷燃起來了。所以，當我們受盡欺負的時候，該忍的時候就忍，不該忍的時候，就要有絕招，才能克敵制勝。武打比賽是如此，國與國之間的較量亦如此。

太極所謂的以柔克剛，借力打力，說白了其實就是打消耗戰。

不要被武俠小說裡的太極騙了，萬宗華那種太極其實就是透過技巧去卸掉對方打來的力量，然後一直持續地消耗對方體力，在對方體力被消耗得差不多了再反殺。

然後，萬宗華面對軍官巴頓，這招就不起作用了。

原因有三。

第一，巴頓的身體素質非常強，換句話說就是抗擊能力很強，體力很好，你憑這種借力去消耗他，得消耗得何年何月？

第二，巴頓的力量很強，而萬宗華抗擊能力太差，換句話說，你萬宗華不能被巴頓碰到一下，否則他破你防，你因為傷痛行動遲緩，然後他再攻擊的時候你連技巧都發揮不出來了。

第三，所以萬宗華要贏，只能是自己技巧好到不讓巴頓碰到一下，而巴頓持續被他消耗到體力耗盡，他才會有取勝的機會，然而巴頓的搏擊技巧雖然比不上葉問，但也不是泛泛之輩，借力卸力其實都需要力氣的，萬宗華要保持一整場戰鬥不讓巴頓碰到？難度太高。

說到底，太極拳這種偏軟的的拳招打巴頓這種身體素質好的搏擊軍人天生就有劣勢，當然太極拳也可以打殺拳，然而萬宗華顯然練太極拳過於著重其技巧性的一面，使得殺傷力不足，更忽略了身體素質的重要性，因此想才會被巴頓打殘。

1.在絕對的力量面前，一切技巧都成浮雲。從身體狀態上比較，西方的人多吃牛肉等多蛋白質食物，所以從肌肉，體格的發育程度上來說，已經先勝一籌。而且作為軍隊教練，巴頓在力量對比上更佔優勢。可以看出，在打鬥中，剛開始萬師傅還能憑藉太極以柔克剛的優勢控制住局勢，但從第一次被擊中後，就頻繁被突破防線，他對巴頓的攻擊對其來說似乎無關痛癢，但巴頓的攻擊卻對他造成很大傷害，所以，面對絕對的力量，萬師傅有些力不從心了。

2.武是殺人技，也是健身操。巴頓作為軍隊教練，是要上戰場的，面對的是你死我活，經過血與火的歷練，招式肯定要凌厲些。而萬師傅是中華總會會長，就算有比試，也是點到即止，而且民間很少有葉問這樣的對手，所以會落了下風。

3.在體力對比上，巴頓應該正處於人生巔峰，而萬師傅看起來狀態已經開始走下坡路了，反應能力等方面都有不如，若是狀態鼎盛時期，結果如何未可知，不然也不會在美國成立中華總會這麼大的家業。

4.在葉問與巴頓的對決中，葉問勝在了一個快字，比巴頓更快的速度，壓的巴頓喘不過氣來，還有其對人體弱點部位的掌握，擊其痛處，最終勝出。

但不管勝敗，武終究是取勝的手段，萬師傅幾次被擊倒，但仍舊不屈的站起來，葉問為了中華武術挺身而出，這種中國骨氣是值得我們學習的，同時要苦練本領，有絕對的優勢才能站的更直。

萬宗華的慘敗並不能表示在面對力量型美國軍官時，太極不如詠春拳。比起武功套路，我們更應該對比武功的使用者。也就是葉問和萬宗華。

葉問和萬宗華在電影中多次展現出功力相近，實力“旗鼓相當”的假象。開頭有一個推茶杯的場景，最後把玻璃圓盤推爆。這一波可以展現出他們的功力半斤八兩。但我個人認為這並無法展現出他們的實戰實力，人又不是玻璃，不可能站著讓你推。第二波的決鬥其實也無法體現真真實力。開始萬宗華進攻凌厲，佔了上風。一方面是葉問手臂有傷，還有就是他並不想和中華會撕破臉皮，留手了。到後面單手對局時已經很說明問題了，葉問佔了絕對的上風，還讓了他一腳。後面與軍官打的時候防禦力弱的缺陷也一覽無餘。太極以柔克剛的特性幫助萬宗華在開始佔了上風，但他並沒有化優勢成勝勢，反而暴露了抗擊打的缺陷，被錘了幾下就喪失了戰鬥能力。攻擊力的疲軟也是問題之一，大部分的攻擊亦沒有擊中要害，這是實戰經驗的缺失。

萬宗華不止一次說過美國是自己的家，而面對美國軍官他向葉問一樣，不好撕破臉皮。他只想留力不留手，挽回華人顏面，而對方是以死相搏。本來在力量上已是不敵，還有所保留，故而慘敗。反觀葉問，面對這樣的對手，怒氣難平，毫無顧忌重拳出擊以死相拼。“撩陰腿”也用上了。

所以這部電影的名字才叫《葉問》啊，如果最後是太極拳力挽狂瀾，那這部電影就應該叫《張三丰》之類的。

武術和搏擊，在不動用武器的情況下，人的身體就是最大的武器。力量、速度、反應能力是決定誰強誰弱的關鍵。武術、搏擊都是技巧的一部分，但是技巧僅僅在雙方力量、速度、反應相差不多的情況下，才能分辨出高低。

一個很簡單的例子，拳擊是要根據選手的體重來分級的，一個輕量級的冠軍對上一位重量級的選手也是基本沒有勝算的。

中華武術裡面肯定是有非常豐富的搏擊技巧，但是畢竟不是玄學，超脫不了物理規律，在力量和身體素質懸殊如此之大，又不能用武器的情況下，就是如來神掌來了也贏不了。

電影中也不僅僅是踩太極拳，而是把其他的武術也一起踩了，用一句周星馳電影裡的話“我沒有說你是垃圾，我是說在座的都是垃圾”。這裡面也是由於電影劇情的需要才這麼編排的，以前排張三丰系列電影的時候也是同樣的把其他武術都踩多一遍。

電影為我們帶來了一個激情燃燒的功夫世界，這個世界跟金庸的武俠世界是一樣的，雖然現實中不存在，但是在我們的心中一樣非常重要。

“俠之大者，為國為民”“我是一個練武的人，遇到不公義的事情一定要站出來”！這些東西，遠比那些哪一種拳更能打一些來得更重要。

最主要的原因，是這部片子叫葉問，要是這部片子叫張三丰，就是太極拳吊打詠春了。一個虛構的影片，沒必要太叫真了。