回覆列表
  • 1 # 銘蘇先生

    一個國家的經濟體量受到經濟發展水平、國家治理水平、人口規模及素質、教育科技發展水平、國土面積、資源環境、地理區位、國土承載能力等眾多因素的制約。德國和日本經過長期的高速發展,已成成為經濟發達國家,各個方面已經達到成熟階段或是較高的發展水平。如果在以上各方面的條件沒有出現大的變化的前提下,雖然兩國經濟還在發展,但是要想實現新的突破,或是上一個新的臺階已經非常困難了。

    簡單舉個例子:

    一個發展中國家由於基礎比較薄弱,如果加大投資力度,改善發展環境,提高勞動者素質,那麼短期內就可以實現快速發展,發展速度甚至可以達到10%以上。但是作為一個發達國家,各個方面都已經建設的差不多了,各方面的發展已經達到階段的高點,或是達到極限水平,要想像發展中國家那樣高速發展已經不可能了。所以發達國家的經濟增長一般比較低,像美國2018年能夠實現2.9%的增長,已經是比較快的了。2018年德國國內生產總值GDP同比增長1.5%,而日本GDP只比上年增長0.7%。

    像德國、日本,包括英國、法國這類的老牌資本主義國家,由於自身的國土面積比較有限,人口規模短期內難以實現大的增長,而且已經經過長期的發展,他們總體而言已經達到一定的發展瓶頸。而像印度,雖然目前經濟發展水平低,但是印度擁有13億的人口和較大規模的國土,在改革開放、吸引外資和政府加大投資的推動下,印度的經濟體量在未來很有可能會超過德國、日本這些發達經濟體。當然,這只是數量的超過,印度要想在發展質量上達到發達國家的水平,還有更長的路要走。

  • 2 # 錦繡中源

    確實,日本和德國都是經濟大國、工業大國,資料顯示,2018年日本GDP為4.968萬億美元,位居世界第三;而德國GDP為4萬億美元,位居世界第四。其實德國是自2008年之後GDP一直徘徊在3~4萬億美元之間,而日本則是自上世紀90年代之後GDP一直徘徊在4~6萬億美元之間。

    為什麼它們的GDP始終徘徊不前?首先我們要知道,日本和德國都是高度發達的資本主義國家,發達國家發展水平很高,各方面已經發展得很成熟,處於後工業化時期,所以提升空間有限,能夠實現3%以上的經濟增速已經算得上是“高速增長”了。而發展中國家,由於經濟基礎薄弱,發展水平低,所以後發優勢很大,發展速度甚至可以達到10%以上。

    自上世紀90年代日本經濟泡沫破裂以來,日本經濟從此就一蹶不振,這其實有很多因素造成的,當時日本經濟已經高度發達、經濟泡沫破裂對日本打擊嚴重而且影響深遠、日本老齡化嚴重,再加上遭遇1997年金融危機等,諸多因素造成日本經濟發展緩慢,20多年裡,日本名義GDP增長不到10%。而德國則不一樣,德國是歐洲經濟的“火車頭”,自2008年以來德國經濟雖然發展放緩,但並沒有徘徊不前,之所以我們看到過去10年德國GDP徘徊在3~4萬億美元之間,主要是因為受到匯率的影響。世界GDP排名需要換算成美元,而過去10年歐元兌美元匯率是貶值的,這一增一貶,兩相抵消,所以德國的美元GDP就徘徊不前了。當然,日本GDP也是有到匯率影響的因素。

  • 3 # 洪鐘財經

    一個經濟體經濟水平發展到一定程度之後,經濟增長減速是一個非常正常的規律。這是任何一個經濟體都避免不了的事情。就是作為發展中的中國,隨著經濟發展水平的提升,經濟增速也在下滑。

    日本德國這樣的經濟大國,人均GDP都已經達到了4萬美元左右。現在增速在1%左右也屬於正常,甚至經濟水平更低的也只有這個增速呢。

    你要是回看德國日本在人均GDP不到一萬美元的六七十年代,你也會感嘆他們的增長速度是非常快的。比如日本,在上世紀80年代之前,兩位數增長也是常態,就好像2012年前的中國。

    參照日本、德國等發達國家的經濟發展規律,可以預見,未來我國經濟增速也將下滑,現在是6.5%左右,過不了多久就會跌破6%。也不要傷心,這是一個正常的經濟規律。不過可喜的是,我們的規模大了很多,即使增速降下來了,增量也是一個龐大的數字。

    即使日本、德國增速只有1%左右,全球大部分國家也是追趕不上它們的發展水平。一個人均GDP只有3000美元的國家,即使教育30年增速保持8%,也只能達到3萬美元。

  • 4 # RaymondIT

    當社會發展到一定程度,又沒有新的需求和技術突破時,快速增長就停止了,也就從developing變成developed。

    這兩年,中國汽車行業不也一樣嗎?過去十年,大家原來沒有汽車,都在買汽車。但是最近兩年,基本上每家都有汽車時,汽車市場就飽和了,就不再有需求了,汽車增長率驟降,甚至萎縮。而電視、冰箱、空調等電器行業早就停止增長了,就是每年老家電更新換代而已。手機行業也是如此,儘管手機只有兩三年使用期限,比電器壽命短,但是手機快速增長時代也基本過去了,手機企業只好去印度、非洲等地突破市場,作為新的增長點。

    中國過去二十年修了多少公路、鐵路、地鐵等基礎設施?“鐵公雞”是拉動GDP增長的三駕馬車之一。而歐美的這些基礎設施都已經完成數十年了,那些公路和高速公路甚至是中國改革開放前就建好的,而那時中國還只有石子路和土路。當然,歐美不少公路、鐵路也顯得有些破舊。中國城市日新月異,處處是建設工地。而歐美城市四五十年都沒什麼變化,哪怕一個街角的小超市小酒館,二十年前照片是這樣,現在去還是這樣,再過二十年依然是這樣。

    中國這幾代人都只經歷過快速發展時期,還無法理解那種緩慢發展,似乎沒有生氣的社會。

  • 5 # 宇哥198412

    逆水行舟不進則退,其實他們還能維持住4萬億美元就不算停滯不前了,如果停滯不前,只會倒退的更厲害,像南非那樣。近些年移動網際網路時代到來,前20名的網際網路公司,美國11家,中國9家,日本歐洲一家都沒有,主要是美國技術領先,而中國人口眾多,歐洲一盤散沙無法形成合力,日本體量太小,都不能誕生網際網路巨頭,資訊領域高科技領域,落後一年半載都是致命的,歐洲,日本再也無法跟上時代腳步了。中國能產生華為這樣的公司5g領先,也是人口體量原因,日本就無法產生。當年日本東芝也是神一樣的存在,結果被美國製裁禁運,就完了,主要是日本是二戰戰敗國,軍事不獨立,所以發展好了也只能被人剪羊毛。再就是日本過於講究工匠精神,為了質量可以不稀成本,電腦時代,一臺電腦能用十年,質量差肯定不行,但是到了手機時代,兩年就換,日本人還是以做電腦的標準來做手機,而韓國質量差,但是價格便宜,就打敗了日本。德國都是中小企業,他們在某一些領域,做到全球領先,但是不像美國那些大型企業一樣可以開遍全球,所以德國經濟已經到頂了,不可能再高了。

  • 6 # 使用者5617422121057

    道理很簡單,二國人口,面積都不祘大,主要是技術及工匠產品外銷。經濟體量於其國土面,人口均祘應高世二吧。德為世界作了貢獻,接受難民有擔當。它二國民眾幸福指數應高吧?起跑快,後就只能慢跑了,接近極限了。也受世界經濟影響。我們二了。百姓生活咋這難暱?只有過了河的幸福呀

  • 7 # 萬事皆空70

    日本德國是當今世界最典型的高階工業非常發達的國家,日本的汽車,機床,電子工業非常發達,德國的汽車,機床,電子工業也非常發達,德國的可再生能源,醫藥化工產業也很發達,但是日本德國的經濟增長率卻一直不高,當然德國的情況稍微好一些,這是由兩個原因造成的,

    第一,日本德國經濟高度發達,所謂發達就是該有的都有了,這樣這兩個國家的投資和需求都很難再有大的增長空間,而投資和需求是拉動經濟的最主要動力,這兩個國家都是出口強國,但是這些年隨著中國製造業的快速崛起,還有韓國等國家的競爭,擠壓了日本德國產品的出口空間,讓出口拉動經濟增長的動力減弱,而德國則受益於歐元區的需求,經濟發展情況比日本好一些,

    與發達國家相對,發展中國家則因為工業水平較差,有很大的提升空間,如果具備外來投資和局勢穩定等條件,經濟增長率會非常高,比如中國以前工業化水平低,隨後接納國際產業轉移經濟騰飛,隨著中國經濟發展水平的提高,中國經濟增長率也逐漸沒有以前高,現在是發展水平更低的越南印度等國進入高速發展期,

    第二,日本德國的創新能力不夠強,發達國家工業發達,在原有產品的基礎上提高不大容易,但是可以透過創新發展經濟,就是創造這個世界不存在的事物,這樣經濟發展就會獲得新的動力,日本德國在創新上做的不夠好,這個世界上引領創新的國家是美國,美國總是會在原有的經濟發展上發生革命性的變革,創造出世界上沒有的事物,然後全世界模仿和跟隨,

    比如次貸危機之後,美國經濟受到重創,然而美國透過在網際網路行業的創新,湧現了谷歌,亞馬遜,蘋果,微軟,facebook,奈飛,這幾個著名的行業和公司,拉動美國經濟進入一個新的高度,日本德國經濟總量原地踏步,而美國經濟總量卻幾乎翻番,

    日本德國的發展和美國的發展對比也給中國提供了參照,一個國家經濟發展必須得不斷創新才能保持活力,

  • 8 # Charlie說

    滿分100分,人家考了96分和98分,再太高很困難了。你之前一直不及格,這次考了60分,依然有很大進步空間。

  • 9 # 寰球視野新觀

    德國和日本都是工業強國,而工業國家發展到一定程度之後,經濟增長速度都會大幅度降低,好處是經濟紮實,不會大起大落,想要快速發展經濟,很簡單,把泡沫吹起來就行。

    德國是著名工業強國,西門子、賓士、寶馬、博世、徠卡等一大批公司,除此之外,德國還有1300多家隱形冠軍企業,這些企業雖然名不見經傳,但是市場佔有率很高,可以拉高人均GDP。日本同樣是工業強國,擁有松下、索尼、豐田、日立等大批高科技公司,雖然隱形冠軍企業數量不如德國,但是日本的經濟實力十分強大。

    德國人均GDP約為4.4萬美元,日本3.9萬美元,兩個國家都沒有多少上漲空間,而且工業強國的GDP很難迅速提高,除非有大型新興市場產生,否則很難迅速增加銷售額,提高經濟總量。

    金融業和經濟泡沫可以迅速拉高經濟總量

    上世紀80年代以後,日本經濟飛速發展,一方面是日本湧現大量高科技人才,高科技公司迅速搶佔世界市場,隨著市場佔有率的擴大,日本經濟總量不斷升高。日本人自稱有兩個日本,一個是日本本土,另一個則是分佈在世界各地的日本跨國公司。

    另一方面,日本金融業開始發力,尤其是房地產行業,日本人自信自己的經濟發展模式不同於其他任何國家,日本經濟絕不會停滯,更不可能崩潰,日本房地產被狂熱的人群推到頂點,僅靠東京就可以買下整個美國。

    日本經濟的快速增長引起了美國的警惕,1995年日本經濟總量是美國的70%,照此下去,只需10年,日本就會超過美國,成為新的世界第一大經濟體。

    日本經濟泡沫最終還是被美國刺破了,日本經濟突然崩潰,原本希望依靠房地產發家的民眾揹負鉅額債務,最終選擇排隊跳樓。

    日本最終穩定了經濟局面,因為雖然泡沫碎了,但是日本的高科技產業撐了下來,所以即使經過20年停滯甚至倒退,日本仍然是亞洲最大的發達國家,經濟總量也是2010年才被中國超過。

    對於新興經濟體而言,工業才是王道

  • 10 # 北大記著

    經濟生長點在於把手伸到別的國家去,隨著第三世界世界經濟體發展,各國開始自主企業。這樣原來發達國家不倒退就是進步了。以前這兩個國家可以向周朝國家大量輸出產品。現在世界各國科技進步,和他們經濟依賴越來越小。如果他們沒有新的經濟增長點,保持原有經濟也勢必登天。

  • 11 # 退休後時間

    貧窮限制了想象這句話很對,已經基本滿足中高檔生活需求的國家,繼續創新維持現有水平就很好了,無必要太貪婪,中國到了人均四五萬美元也不必再怎麼追求增加了,就如同億萬富翁,多一萬少一萬已經無關緊要了。

  • 12 # 宇剛1968

    打個比方,我每個月掙100塊錢,經過自己不懈努力終於翻番了增長了百分之百,那麼也就是200塊錢,別人一個月掙1000塊錢,即便是隻增長百分之一人家到手的是1010塊錢還是比你高許多!

  • 13 # 瀋陽齊賢汽車凹陷精修

    沒有好車頭,人民沒奔頭。要想跑得快,必須車頭帶。沒有理想與信念,他們就是一推資產階級的軀殼,冷酷無情,不像我們,充滿了幸福和陽光。

  • 14 # 無名小行者

    他們在現代以經到頂點了,上升空間有限。要想再上升,幾大要素須有突破。一是人才規模,他們國內人才比以經很高,都是老齡化國家,人口增長低,人才增長少。引進移民規模不可能大,故人才規模有限。二是生產力提升慢,進化慢,發展中國家追趕快,差距減少,利潤空間變小。三是產業革命基礎弱,產業革命必須依賴數億乃至十幾億人口規模支撐,他們先天不足,無法支撐下一次工業革命。加上老齡化,少子化,美國扯羊毛等消耗,能維持住現水平就很不錯了。

  • 15 # 閃光的物業費

    市場需求就這麼多,還有各種貿易保護,你做到頂了也就賺這麼多錢了,這就是為什麼美國要去工業化大力發展第三產業

  • 16 # 追目人生獨行者

    穩定,不狂轟濫炸,質量求生存,質量求生命,質量求長期永久的“生髮”保證,一萬太久,只爭朝夕——日本人民社會發展的“功夫”一股子韌勁……

  • 17 # 胡楊mno

    我認為他們不特意追求這個吧,不過他們的國民生活質量,福利確實要比我們好很多,我想,這也是一個國家是否強大的一個方面吧。

  • 18 # 哈灬哈66096005

    GDp,是,經濟活動中,的,價值體現而已,並不代表,人類生存,的,過程,及,終及,目的,因此,德,日,二國,在,工業技術發揮,到,及至,後,百姓生活,又,無憂,無慮,不追求,GDp,的,成長,也就在,情理之中,在,黙黙,等待著下一次什麼,更,高階的,革命的,到來,工業革命,電力電子,智慧,或者,其它的新技術的出現,德,日,兩國,已,絕對準備好了,哈哈!!!!!!!!!

  • 19 # 李建秋的世界

    因為第三次工業革命沒跟上啊。

    丟掉一次工業革命,是什麼代價,咱們中國人可是體會過的,鴉片戰爭被打的滿地找牙,簽了一堆的不平等條約,當然現在國際社會沒有當年那麼野蠻了,但是該付的代價,一點不少。

    第三次工業革命有一個核心:資訊革命,而資訊革命中的網際網路革命,又是核心中的核心。

    不但是日德,你會發現世界上所有的發達國家,幾乎沒有幾個跟上了第三次工業革命的,真正發展好的只有一個:美國。其次是中國,美國的網際網路霸權遍及全世界,中國算是保了個本,但是其他國家,哪一個不是網際網路殖民地?

    就拿我們平常所看到的,哪一行工資最高?上同樣的大學,就因為專業不一樣,畢業以後,人家讀計算機的就是比讀機械的,化學等等傳統行業的工資高,這是不爭的事實,說明市場是有需求的,也就造成了前幾年所有的行業轉計算機專業的奇特現象。

    GAFA的勢力遍及全球,德國有幾家網際網路公司?日本有幾家網際網路公司?

    很多人錯誤的把網際網路理解為“泡沫”,認為不可持續,但是現實是網際網路就是核心之一,就拿這次疫情來說,如果沒有網際網路,哪來的線上教育,線上訂單,線上辦公?而恰恰泡沫的是中國的傳統行業,這幾年都在去產能,為什麼要去產能?因為用不到那麼多東西,去產能會去網際網路嗎?不會,去的都是傳統行業。

    有些人覺得中國網際網路能夠成功是拜政策所致,有一說一:只有一半,像百度確實託了政策的福,但是像阿里,騰訊之類的,一直都在最前線硬碰硬的,亞馬遜中國是自己關張,競爭不過淘寶,MSN當年在中國也曾經風靡一時,被騰訊競爭掛了。這段時間抖音在全球大火,是新時期的移動網際網路經濟。

    有人可能要說了,人家德日的汽車,機械,化學等等都很厲害啊?

    首先肯定的是:沒錯,確實厲害,不承認是不符合實際。但是這些東西都是第二次工業革命的產物了,做的再好,也不過是在傳統領域裡面打轉,形不成新時代的經濟。

    德日現在依然是發達國家,這是他們在傳統產業強勢賦予他們的,如果想要進一步發展,必然要開拓新經濟,如果歐洲能夠抵制GAFA,發展自己的網際網路經濟,歐洲的整體會更上一層。歐洲有錢,也有技術,但是缺乏意志,這看歐洲有沒有決心了。

  • 20 # 明宇智遠

    1.現在網路也是有話語權的。

    2.網路公知死死的掌控了網路話語權。

    3.就像我這種沒多少粉絲的普通人就算說出真話也沒人願意相信。

    4.日本和德國GDP一直徘徊不前的核心原因是主權被美國政府控制。

    5.很多公知一天到晚跪舔美國說什麼美國只打壓和自己體制不同的國家,這是一句純粹的謬論,當年日本GDP世界老二的時候體制和美國是完全一樣的結果也慘遭美國封殺最後不得不因一紙《廣場協議》徹底癱瘓經濟。

    6.非洲國家體制難道全部都和美國一樣?

    7.真正的事實是哪個國家實力將要超過美國美國就會打壓哪個國家,跟體制沒有半毛錢關係。

    8.因為公知當道所以我說的這些沒有人會相信,其實公知也知道真實原因,可是他們為了跪舔美國就是要指鹿為馬顛倒黑白。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 娶一個帶孩子離婚的媳婦是不是更懂得愛你?