袁隆平，中國農業的最實在的科學家，他用自己的畢生精力，使水稻高產，解決了中國十三億的吃飯問題，民以食為天。趙本山忽悠專家，僅憑一家嘴吃飯，卻不能和袁隆平相比較。可以說，沒有趙本山的忽悠中國人過得去，沒有袁隆平的吃飽肚子，任何有生命力的十三億中國人餓著肚子過不去，袁隆平是對人類的生存價值觀任何演藝界是無法比擬的，何況趙本山移居加拿大的不是中國人乎？

在回答這一問題之前，想問您一句，您指的是哪一方面？若論短期，趙本山的名氣稍大，給人們帶來歡樂；若論民生，袁隆平的名氣、貢獻更大！因為他的辛勤耕耘，不辭勞苦，解決了數億人口的糧食問題。因此，對袁隆平是非常景仰的。

人與食為天，人是鐵，飯是鋼，對人類貢獻是對中國糧食增產，雜交水稻研究產量翻翻，農民增加收入，解決部分中國人溫飽(吃飯)問題。

人吃飽飯後來二人轉也不錯。

袁隆平雖然沒有趙本山富裕，但他精神食糧比趙本山充實。

提出比名氣的人在巡輯要符合競爭力的要求，袁隆平是我國著名水稻專家，而趙本山是民間藝術，二人在不同領域各有所長，這能比嗎?

謝大白熊76909168邀。兩個人不是一個行當，一個演員一個科學家放在一塊，頗有點深意的問題。

論名氣似乎趙本山高於袁隆平一頭，這與電視的影響力的巨大所至。哪一個科學家整天上電視露臉的？論對人類貢獻，袁隆平則遠遠超越趙本山，而這種貢獻將會一直持續下去，其影響力已由中國擴散到全世界。由袁隆平研究的高產水稻不僅僅是提高單位畝產，不僅讓種植水稻的農民獲益無窮，更重要的是助力解決中國人吃飯這一天大的難事。用兩句話耒說，趙本山是錦上添花一一給老百姓帶耒歡樂，袁隆平是雪中送炭一一助力民以食為天，給老百姓帶耒真正實惠，誰輕誰重還不明白嗎！

借答題之際，謹向袁隆平等一大批科學家致以崇高的敬意！他們才是中華崛起的真正功臣！

袁隆平說；我研究雜交水稻不是為了當院士，而是為老百姓有飯吃。

趙本山是藝術大師，在中國娛樂圈有著龐大財富的積累，以及絕無反有的人脈和地位，讀懂了趙本山也就讀懂了當下中國的文化環境。

我說兩人名氣都不大，沒有轉基因名氣大，現在全部轉基因化，袁老算啥，生不逢時，趙老名氣大些，曾把殘疾人氣的血壓翻幾翻，

此題兩問。一是趙本山跟袁隆平誰的名氣大，二是兩人誰對人類的貢獻大。

先簡單介紹一下兩人。

袁隆平，1930年生人，今年八十七歲了。袁老專研究雜交水稻的，一生就做這個事，可以說為增長水稻產量，奉獻了畢生的精力，被尊稱為“雜交水稻之父”。

那這兩人誰的名氣大了？那就要看受眾群體了。趙本山是二人轉演員，國家一級演員，拍電影，演電視，辦本山傳媒公司，這些都讓全國知名。由其所演的春晚小品，更是受到全國電視觀眾的喜愛。像《賣柺》系列，《昨天今天明天》系列，《相親》等等作品，儼然成了人們過春節時的佐料。看春晚趙本山的小品，成了人們過春節必不可少的節目。其後來所拍的電視劇《劉老根》、《馬大帥》、《鄉村愛情》等等，都深受老百姓喜愛。可以說，在中國，甚至華人圈，沒有不認識趙本山的。

而袁老是專門研究雜交水稻，像很多科學家一樣，都只曉得埋頭科研，不張揚，不喜歡應酬，更不會想法子讓自己出什麼名，也沒想過要什麼人知道自己。袁老每天的日常就是騎著電動車，到湖南農大附近，他的實驗田旁邊，看著他的寶貝，研究它們的生長習性。但他所做的貢獻是讓人們銘記的。尤其是經歷過以前苦難日子的中國人，更是知道袁老的大名，知道雜家水稻對解決他們的溫飽問題，起到了多大的作用。那時的人們都是感激袁老的。而且學術界，政府部門的領導人，都關注著袁老。世界生產水稻的各國，尤其像非洲等第三世界的國家，更是瞭解袁老，感謝袁老，還派他們的專家學子到中國來，跟袁老學習雜家水稻的科研與種植。可以說，並不是每個人都知道袁老，但知道的人，或者學者，國家領導人，甚至包括國外的專家、領導、學者，都是很瞭解袁老的。袁老即是中國的名人，也是世界的名人。

至於說對人類的貢獻，這個話題就提的有點大。

趙本山是個藝術家，也是個優秀的二人轉演員。除了留下很多優秀的寶貴的藝術作品，他還有一個貢獻，就是把二人轉推到了全國，並提倡綠色二人轉，使二人轉得以發揚光大。他還收了很多徒弟，徒弟們也發展的很好，把大量的好作品奉獻給大家。這個作用也主要面對華人。但既然說民族的就是世界的，那他這個貢獻也是對全人類的。

而袁隆平院士了？那貢獻就大了去了。要在以前，別說中國，就是全世界，有多少人解決不了溫飽問題而捱餓？哪怕就是現在，有些非洲國家，包括亞洲國家，仍然有很多人處在飢餓之中。但袁老的雜交水稻，使產量大大提高。袁老又是個心懷世界的人，從來就沒有保守的守住技術，申請專利，要專利費，讓全世界有需要的人和國家，免費得到技術，使糧食大豐收，解決了許許多多國家和人的溫飽問題。這樣的貢獻，可不是一個演員能達到的。

你說誰對世界的貢獻大了？

實際人們不注重科學，水稻之父袁隆平解決了多少人吃飯問題，為國家和人類做出了不可麼滅的貢獻，說貢獻科學家袁隆平的貢獻，幾萬萬個趙本山也比上的，我說趙沒有什麼貢獻，他表演和他那些徒弟的那些節目，也就是鬥鬥老百姓開開心一笑了只，沒有多大貢獻的人掙的錢是科學家袁隆平的幾萬倍和幾億倍，論名氣趙高於袁隆平，論貢獻趙是無法和袁隆平科學家相比的，趙的節目和他弟子的節目我是很少看，目節在好不能當飯吃航天器上不了天，還是尊重科學吧國家才能富強，人們生活的才會更好。

兩個人的名氣在國內一般大，在國際上袁隆平名氣那不是一般大，而是非常大。

人對社會的貢獻以人為社會所創造的物質財富和精神財富的質與量來衡量的。不同的人側重點不同，有的人其工作性質以創造物質財富為主，有的則以創造精神財富為主，或二者兼有。

現階段，許多人以錢多少或官高低來衡量人的價值，是價值觀扭曲的一種表現。將科技工作者與其他行業的名人相比，尤其是拿袁隆平這類科技工作者與其他行業名人比是不恰當的。袁隆平的成就我不一一列舉了，大家可百度一下即知。他既有物質財富方面的創造，他主持研究開發的雜交稻增產提高了地球養活人的能力;他還有精神財富方面的貢獻，那就是敢於打破常規、不斷創新。

首先告訴大家一個事實：名氣大，與真的好，是兩個概念。比如趙本山的低俗惡俗很受一部分人的反感，1個吳京的正能量=1000個趙本山！【7月在哈爾濱待了幾天，和幾位當地人聊過趙也就那麼回事】。

再如袁隆平，他的超級稻僅僅有2000個人吃過！【多少科研經費？才多大一點種植面積？】，事實上，在水稻方面最厲害的其實上是謝華安院士和鄒江石。

這，可以對比嗎？有得比嗎？一枚戲曲，一秧禾草，戲曲戲悠了部份國民，一秧禾草溫保了億萬國人，戲曲戲的只是時間，歷史也只冰山一角，一秧禾草厚德載物載的是春夏秋冬的華年！

兩個極端比如，可回答這個問題:如果沒有趙本山，世界只是減少了一個富翁;如果沒有袁隆平，世界會餓死很多窮人。

一個是有水稻之父之稱的農業科學家，工程院院士。另一個是農民出身的東北二人轉小品演員

藝術家。南轅北轍，不是一個廟裡的和尚，念得不是一本經。一個是解決吃飯問題，一個是為了吃飯，奮鬥在不同崗位的勞動者，名氣孰大孰小和做出的貢獻，老百姓心裡有桿秤。

袁隆平一一中國雜交水稻之父"，中國工程院院士，國家雜交水稻工程技術研究中心主仼暨湖南雜交水稻研究中心主仼、西南大學農學與生物科技學院名譽院長、湖南農業大學教授，中國農業大學客座教授、懷化職業技術學院名譽院長、湖南生物機電職業技術學院名譽院長、聯合國糧農組織首席顧問、世界華人健康飲食協會榮譽主席，2014年度獲得諾貝爾和平獎。

趙本山一一著名喜劇表演藝術家，國家一級演員，全國政協委員、中國曲藝家協會會員、全國青聯委員、遼寧大學本山藝術學院院長，本山傳媒集團董事長。曾經被譽為"小品王"、"東方卓別林"。

按名氣大是“趙本山”按貢獻大是袁隆平。趙本山供娛樂，收入大於泰山，都歸已或小團體。而袁隆平收入只有趙本山的1%，袁隆平供獻給全人類，毫不利已。按貢獻袁是大象，趙是飛蚊！

我想說出這個問題的人腦袋是否在清醒時做出的題目，趙和袁老根本就不在一個起跑線上，袁老在農業領域的貢獻，不但是對中國乃至世界上都是舉足輕重的，國家為了獎勵他做出的傑出貢獻獎勵他500萬現金袁老都捐給科研事業，而趙只是一個譁眾取寵的草根藝人，別告訴我他是藝術家，他如果是藝術家那些過世的老藝術家都能從墳墓中爬出來揍他，用他和袁老做比較本身就是錯誤的，請你不要在出這樣辱罵人智商的問題了。

趙本山和袁隆平沒的可比，一位是農業技術科學家，功再千秋。一位是娛樂圈的明星，把笑聲送進千家萬戶。雖然說現在人均生活水平提高了，但是精神需求也提高了，想那些個沒有真正內涵的影視作品，早晚會被廣大觀眾所淘汰的，真正的貢獻是不可以用名氣的大小來評定的，想那些個拿著殘疾人取笑的小品，心雨個人以為是低俗的。雖然你現在紅極一時，如果沒有一部好的深入民心的作品，後人是不會記住你的。

名氣可能趙本山，對人類貢獻當然是袁隆平，這就好比屠呦呦獲得諾貝爾獎的時候黃曉明結婚，最後大家根本不知屠呦呦是誰，卻都知道黃曉明結婚了一樣。

兩個人誰的名氣大？也許要想一下才能回答，兩個人誰的貢獻大？壓根不用想，毋庸置疑是袁隆平院士的貢獻大。

袁老才稱得上”貢獻”這個詞，貢獻這個詞用在趙身上大了點。

袁老八十多歲了，依然在科研戰線上奮鬥著，想想八十多歲的老人大都在幹什麼？便可以理解袁老的奮鬥和獻身精神。袁老依然奮鬥在水稻一線，他為名為利？為名，他早已名滿天下，為利，他早已衣食無憂。頤養天年的年紀依然思考雜交水稻，想著解決人類的吃飯問題，這正是袁老的格局。有這種貢獻和這種格局的人，在形容其做出的貢獻時才配在貢獻前加個“人類”。袁老可以理所當然的用“對人類的貢獻”，而趙？呵呵……

社會的悲哀在於一直致力於社會進步和科技發展的科研工作者和基礎研究者在名氣和金錢上，遠不如一介戲子，不如一個網紅，不如一個小鮮肉……

反過來想想，也正是有袁老這樣奮鬥在科研路戰線上的無數有名的和無名的科研者，推動了社會的進步，讓大眾衣食無憂，才給戲子和網紅和小鮮肉們賴以生存的土壤。不然人民大眾餓著肚子，網紅戲子如何能如此興起？

這兩個人是沒法比較的！一個是演小品的，一個是著名的農業科學家，趙本山的作用是給全國人民帶來了歡笑！而袁隆平是給全世界人民創造了糧食消滅了饑荒！趙本山和袁隆平不在一個層次上！